РефератыБезопасность жизнедеятельностиПрПрогнозирование последствий разрушения химически опасного объекта. Оценка устойчивости инженерно – технического комплекса объекта экономики к воздействию воздушной ударной волны

Прогнозирование последствий разрушения химически опасного объекта. Оценка устойчивости инженерно – технического комплекса объекта экономики к воздействию воздушной ударной волны

МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ


ТОНКОЙ ХИМИЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ


им. М.В. ЛОМОНОСОВА.


Кафедра ЗОХП


Курсовая работа


По дисциплине:


"Защита в чрезвычайных ситуациях"


Тема:


"Прогнозирование последствий разрушения химически опасного объекта. Оценка устойчивости инженерно – технического комплекса объекта экономики к воздействию воздушной ударной волны".


Вариант № 23


Исполнитель: студентка V курса


группы БМ-59 Мельникова О.А.


Проверил: доцент Тащилин Г.Н.


Москва 2006


Раздел 1. Прогнозирование химической обстановки при разрушении резервуаров с ОХВ

Порядок выполнения.


1. Определение времени (продолжительности) испарения для каждого ОХВ Ти1, Ти2.


, ч


где h-высота слоя ОХВ (h=0,05м);


d-плотность ОХВ, т/м3;


К2-коэффициент, учитывающий физико-химические свойства ОХВ;


К4=1;


К7-температурный коэффициент (для вторичного облака).


Для аммиака: d=0,681 т/м3, К2=0,025, К7=1 при Т=0ºС;


для треххлористого фосфора: d=1,570 т/м3, К2=0,010, К7=0,4 при Т=0ºС.


ч


ч


2. Расчет суммарного эквивалентного количества хлора, перешедшего во вторичное облако:


, т


где К2i-коэффициент, зависящий от физико-химических свойств i-го ОХВ;


К3i-коэффициент токсичности i-го ОХВ;


К4 и К5=1


К6i - временной коэффициент:


К6=N0,8 при N<Ти;


К6=Ти0,8 при N>Ти, при Ти<1, К6==1.


К7i-температурный коэффициент для i-го ОХВ (вторичное облако);


Qi-запасы i-го ОХВ на объекте, т;


di-плотность i-го ОХВ, т/м3.


Значения вспомогательных коэффициентов берутся из таблицы П2


Для аммиака К2=0,025, К3=0,04; N=2ч, Ти1=1,36ч, N>Ти1, К6=Ти0,8=1,360,8=1,28, К7=1 при Т=0ºС.


Для треххлористого фосфора К2=0,010, К3=0,2; N=2ч, Ти2=19,6 ч, N<Ти2, К6= N0,8=20,8=1,74, К7=0,4 при Т=0ºС.


Qэ=20*1*1*(0,025*0,04*1,28*1*(50/0,681) +0,010*0,2*1,74*0,4*(20/1,570)) =2,24 т.


3. Определение глубины зоны заражения Г ОХВ с помощью таблицы методом интерполирования по смежным данным:



км.


4. Определение предельной глубины переноса фронта облака ЗВ:


Гпр=N*V, км


где N-время от начала аварии, ч;


V-скорость переноса фронта облака зараженного воздуха, при инверсии V=5 км/ч при U=1 м/с


Гпр=2*5=10 км.


За расчетную глубину Гр принимаем меньшее из Гп и Гпр. Гр=7,16 км.


5. Определение площади зоны возможного заражения:


Sв=π* Гр2*ψ/360, км2


где ψ-угловые размеры возможного заражения, град;


при U=1 м/с, ψ=180 град.


Sв=3,14*7,162*180/360=80,49 км2.


6. Площадь зоны фактического заражения:


Sф=К8*Гр2*N0,2, км2


где К8-коэффициент, зависящий от СВУВ; К8=0,081;


N - время от начала аварии, ч


Sф=0,081*7,162*20,2 = 4,77 км2.


7. Ширина зоны фактического заражения:


, км


км


8. Определение возможных потерь производственного персонала:


Количество открыто расположенного персонала:


Мо=М*mо;


Мо=1000*0,85=850 чел.


Количество персонала, находящегося в зданиях:


Мз=М*mз;


Мз=1000*0,15=150 чел.


Потери открыто расположенного персонала:


По=Мо*ро


Потери персонала, находящегося в зданиях:


Пз=Мз*рз


Значения ро и рз берутся из таблицы 4.13


При mпр=80%: ро=25%, рз=14%.


По=850*0,25=212 чел;


Пз=150*0,14=21 чел.


Общие потери производственного персонала:


П=По+Пз= чел.


П=212+21=233 чел.


Структура потерь:


Пл=0,25*П-легкой степени; Пл=0,25*233=58 чел


Пср=0,40*П-средней степени; Пср=0,40*233=93 чел;


Пт=0,35*П-тяжелой степени. Пт=0,35*233=82 чел.


9. Продолжительность поражающего действия ОХВ:


Тпд=Тимакс =19,6 ч


10. Определение времени подхода облака ОХВ к объекту (населенному пункту):


tподх=Х/V, ч


где Х-расстояние от источника заражения до заданного объекта, км;


V - скорость переноса фронта облака зараженного воздуха, км/ч.


tподх=7/5=1,4 ч.


Сводная таблица результатов:




























Ти1 Ти2 Г Гпр Гр Ш П Тпд t
1,36 19,6 2,24 7,16 10 7,16 80,49 4,77 0,85 233 19,6 1,4

12. Выводы из оценки обстановки и рекомендации по защите персонала и населения.


При возникновении аварии в первую очередь производится оповещение персонала по внутренней системе с указанием границ опасной зоны (Sв=80,49 км2, Г=7,16 км), места, времени и характера аварии, направления зоны распространения облака ОХВ и его поражающие факторы, способов защиты и правил эвакуации.


Для защиты необходимо использовать противогазы, респираторы и другие СИЗ. В них люди должны находиться в течение всего периода полного испарения ОХВ.


Обеззараживание ОХВ (в частности, аммиака и треххлористого фосфора) необходимо производить дегазацией с помощью специальных дезактивирующих рецептур, (10% водным раствором HCl (H2SO4)).


Раздел 2. Прогнозирование инженерной обстановки при наземном взрыве газо-воздушной смеси(ГВС)

Порядок выполнения.


1. Определение зоны действия детонационной волны, ограниченной радиусом:


, м


м


где 18,5-эмпирический коэффициент;


Q - масса сжиженных углеводородных газов в резервуаре, т;


К - коэффициент перехода вещества в ГВС.


2. Определение избыточного давления в зоне ВУВ на расстоянии r от центра взрыва

ГВС.


Для расчета вычисляем безразмерный радиус: Ř=0,24*(r/r0)


Ř=0,24*(1400/114,57) =2,93


При Ř>2 ΔРф , кПа


ΔРф кПа


Проверяем получившееся значение по таблице 3.1– результаты сходятся.


Давление действующее (реальное) вычисляем по формуле:


ΔРд= ΔРф*α


где α-угловой коэффициент.


ΔРд=9,84*2=19,68 кПа


3. Степень и характер разрушений (повреждений) определяются путем сравнения действующего давления с критическим для элементов зданий и зданий в целом.


ΔРд=19,68 кПа – слабые разрушения (в случае бескаркасных конструкций 10 – 20 кПа).


Характер разрушений промышленных объектов ВУВ: разрушение части вспомогательных цехов, отдельных участков технологических коммуникаций; в цехах повреждения крыш, перегородок, коммуникаций, элементов АСУ.


Возможно восстановить здание после аварии, необходимо заменить пришедшее в негодность оборудование. Поражение получит примерно 10-15% персонала объекта.


Раздел 3. Прогнозирование пожарной обстановки

Порядок выполнения.


1. Плотность теплового пока от факела за счет лучистого теплообмена:



где qф-плотность теплового потока от факела, Вт/м2;


εпр-приведенная степень черноты;



где εф-степень черноты факела, εф=0,80


εм-степень черноты материала, εм=0,85


С0-коэффициент излучения абсолютно черного тела, С0=5,7 Вт/м2К4


Тф-температура факела пламени, Тф=1373К


Тсам-температура самовоспламенения древесины, Тсам=568К



φ2,1-полный коэффициент облученности:


φ2,1=4*φ


где φ-коэффициент облученности для ¼ площади факела определяется по номограмме в зависимости от приведенных размеров факела а/l и b/l;


где а-половина высоты факела, для ГЖ: а=0,5*0,6d=0,3*18=5,4 м;


b-половина ширины факела, b=0,5d=0,5*18=9м;


l-расстояние до облучаемой поверхности, м.


а/l=5,4/42=0,13; b/l=9/42=0,21


По номограмме φ=0,008


φ2,1=4*0,008=0,032


Вт/м2


2. Полная плотность теплового потока от источника пламени:


qфп=qф*Кв


где qф-плотность теплового потока от факела, Вт/м2;


Кв-ветровой коэффициент Кв=U=3 м/с.


qфп=4404,48 *3 =13213,44 Вт/м2


Критерий пожарной безопасности – не превышение критической плотности теплового потока (qкр):


qфп< qкр


Вывод: полная плотность теплового потока qфп=13213,44 Вт/м2 превышает критическую для дерева (qкр=12800 Вт/м2), следовательно объект загорится.


Порядок выполнения.


Задача №1:


Определение радиуса зоны детонационной волны r0:


, м


где Qн – масса сжиженных углеводородных газов в резервуаре, т;


Кн – коэффициент перехода вещества в ГВС.


1. Определение безразмерного радиуса Ř ударной волны на расстоянии r1:


Ř=0,24*(r1/r0) =0,24*(600/127,84) =1,13


где r1-расстояние от эпицентра взрыва до объекта, м;


2. Определение избыточного давления ΔРф на расстоянии r1 в зависимости от Ř:


При Ř≤ 2 ΔРф , кПа


ΔРф кПа


3. Определение коэффициента поражения Кп:



Кк – коэффициент конструкции (для каркасной = 2);


Км – материала стен (для кирпича = 1,5);


Кс – сейсмостойкости (сейсмостойкая конструкция = 1,5)


Кв –высотности здания:



Ккр – коэффициент кранового оборудования, Ккр=1+4,65*10-3*Q=1, т. к. Q=0



4. Степень разрушения здания определяется значением коэффициента поражения.


При Кп=39,13 здание получит средние разрушения.


Характер разрушения: разрушение части технологических цехов, повреждение коммуникаций (энерго - и водоснабжения), разрушение части оборудования.


Задача №2:


1. Определение безразмерного радиуса Ř ударной волны на расстоянии r2:


Ř=0,24*(r2/r0) =0,24*(700/127,84) =1,31


где r2-расстояние от эпицентра взрыва до объекта, м;


2. Определение избыточного давления ΔРф на расстоянии r2 в зависимости от Ř:


При Ř≤ 2 ΔРф , кПа


ΔРф кПа


3. Определение скоростного напора воздуха на расстоянии r2:


, Па


где Р0 – атмосферное давление равно 101325 Па


4. Определение силы смещения Fсм:


Fсм = ΔPск*Cx*S = 3495,87*1,6*4,0 = 22373,57 Н


S=l*h=2,0*2,0=4,0 м2 – площадь Миделя


5. Определение удерживающей силы незакрепленного предмета Fтр:


Fтр = fтр*m*g = 0,5*3800*9,81 = 18639 Н


где g – ускорение свободного падения = 9,81 м/с2,


Т. к Fсм > Fтр, то оборудование необходимо закрепить усилием Q = Fсм - Fтр = 22373,57 – 18639 = 3734,57 Н


Задача №3.


1. Определение безразмерного радиуса Ř ударной волны на расстоянии r3:


Ř=0,24*(r3/r0) =0,24*(1500/127,84) =2,82


где r3-расстояние от эпицентра взрыва до объекта, м;


2. Определение избыточного давления ΔРф на расстоянии r3 в зависимости от Ř:


При Ř > 2 ΔРф , кПа


ΔРф кПа


3. Определение скоростного напора воздуха на расстоянии r3:


Па


4. Суммарное усилие болтов крепления, работающих на разрыв:


, Н


Н


Следовательно, при данном Рск = 373,58 Па колонна устоит без крепления.


Задача №4.


1. Определение безразмерного радиуса Ř ударной волны на расстоянии r4:


Ř = 0,24*(r4/r0) = 0,24*(800/127,84) = 1,5


где r4-расстояние от эпицентра взрыва до объекта, м;


2. Определение избыточного давления ΔРф на расстоянии r4 в зависимости от Ř:


При Ř≤ 2 ΔРф , кПа


ΔРф кПа


3. Определение скоростного напора воздуха на расстоянии r4:


Па


4. Определение возможного инерционного повреждения прибора:




Поскольку Пуд<Пдоп (50,79 < 60), то прибор не получит ударного повреждения.

Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Прогнозирование последствий разрушения химически опасного объекта. Оценка устойчивости инженерно – технического комплекса объекта экономики к воздействию воздушной ударной волны

Слов:1446
Символов:13492
Размер:26.35 Кб.