РефератыКоммуникации и связьВлВлияние дестабилизирующих, технологических и эксплуатационных факторов на радиоэлемент

Влияние дестабилизирующих, технологических и эксплуатационных факторов на радиоэлемент

ИжГТУ


Кафедра «Радиотехника»


Отчет по лабораторной работе №3


по дисциплине «РКиМ»


на тему: «Влияние дестабилизирующих, технологических и эксплуатационных факторов на радиоэлемент »


Выполнил: студент гр. 4-33-1


Шабалин Д.А.


Проверил: преподаватель


Демаков Ю.П.


Ижевск


2007 г


Цель работы: Применить метод статических испытаний (метод Монте-Карло) для прогнозирования электро-радиоэлементов (конденсаторов); оценить влияние дестабилизирующих, технологических эксплуатационных факторов на радиоэлемент.


Описание установки:





Измеритель емкости









Тип исследуемого конденсатора:


К10-17-М1500-0,47нФ±5%


ОЖО.460.107.ТУ.








Ход работы: Определим паразитную емкость


Сп
=13 пФ


Выборка конденсаторов:


С1
’=
483 пФ С10

=480 пФ


С2

=500 пФ С11

=485 пФ


С3

=490 пФ С12

=500 пФ


С4

=500 пФ С13

=494 пФ


С5

=494 пФ С14

=485 пФ


С6

=502 пФ С15

=495 пФ


С7

=496 пФ С16

=480 пФ


С8

=490 пФ С17

=476 пФ


С9

=495 пФ С18

=478 пФ


Определим истинное значение емкости:


Си
=C’
-Cп


Си1
=470 пФ Си10
=467 пФ


Си2
=487 пФ Си11
=472 пФ


Си3
=477 пФ Си12
=487 пФ


Си4
=487 пФ Си13
=481 пФ


Си5
=481 пФ Си14
=472 пФ


Си6
=489 пФ Си15
=482 пФ


Си7
=483 пФ Си16
=467 пФ


Си8
=477 пФ Си17
=463 пФ


Си9
=482 пФ Си18
=465 пФ


Построим гистограмму для полученных значений:


Р


0,5







0 463 469.5 476 482.5 489 С, пФ


Длина интервала: ∆К=6,5 пФ


Среднее значение: Сср
=477,72 пФ


Границы половины поля допуска: δС
=5%


Исследуем влияние дестабилизирующих факторов на конденсаторы при:


Температуре эксплуатации: 0°


Число непрерывной работе: t=1000 часов


ТКЕ: αС,Т
= - 1500*1Е-6 1/град


Максимальное отклонение ТКЕ: δα
=100*1Е-6 1/град


КСЕ: βС
=0


Максимальное отклонение КСЕ: δβ
=150*1Е-6 1/час


Коэффициент влажности: αβ
=0,1


Максимальное отклонение коэффициента влажности: δα
=0,2


Значение емкостей конденсаторов, получившиеся в результате действия дестабилизирующих факторов:


С1
=502,58 пФ С10
=529,72 пФ


С2
=530,44 пФ С11
=527,87 пФ


С3
=499,42 пФ С12
=680,10 пФ


С4
=464,26 пФ С13
=661,14 пФ


С5
=489,72 пФ С14
=403,14 пФ


С6
=576,34 пФ С15
=469,36 пФ


С7
=540,16 пФ С16
=586,61 пФ


С8
=519,58 пФ С17
=552,4

9 пФ


С9
=496,78 пФ С18
=557,51 пФ


Построим гистограмму для полученных значений:


Р


0,5






0 403,14 453,83 477,72 501,62 680,1 С, пФ


Длина интервала: ∆К=69,2 пФ


Среднее значение: Сср
=529,84 пФ


Границы половины поля допуска: δС
=39%


Таким образом, по гистограмме видно, что после влияния дестабилизирующих факторов увеличились границы половины поля допуска δС
, длина интервала ∆К, среднее значение Сср
, вследствие чего осталось только 5 конденсаторов(С3
, С4
, С5
, С15
,), удовлетворяющих первоначальным условиям, что составляет 27% из всей выборки.


Исследуем влияние дестабилизирующих факторов на конденсаторы при:


Температуре эксплуатации: 50°


Число непрерывной работы: t=1000 часов


ТКЕ: αС,Т
= - 1500*1Е-6 1/град


Максимальное отклонение ТКЕ: δα
=100*1Е-6 1/град


КСЕ: βС
=0


Максимальное отклонение КСЕ: δβ
=150*1Е-6 1/час


Коэффициент влажности: αβ
=0,1


Максимальное отклонение коэффициента влажности: δα
=0,2


Значение емкостей конденсаторов, получившиеся в результате действия дестабилизирующих факторов:


С1
=592,31 пФ С10
=445,05 пФ


С2
=481,46 пФ С11
=467,69 пФ


С3
=521,79 пФ С12
=584,79 пФ


С4
=512,31 пФ С13
=400,61 пФ


С5
=488,72 пФ С14
=489,28 пФ


С6
=618,93 пФ С15
=456,35 пФ


С7
=471,49 пФ С16
=433,56 пФ


С8
=599,65 пФ С17
=348,62 пФ


С9
=582,29 пФ С18
=495,83 пФ


Построим гистограмму для полученных значений:


Р







0,5


0 348,6 453,83 477,72 501,62 618,93 С, пФ


Длина интервала: ∆К=67,6 пФ


Среднее значение: Сср
=499,48 пФ


Границы половины поля допуска: δС
=44,1%


Таким образом, по гистограмме видно, что при увеличении температуры эксплуатации конденсаторов, еще больше увеличиваются границы половины поля допуска δС
, но, однако, уменьшилось среднее значение конденсатора Сср
и длина интервала ∆К. Также можно отметить, что после действия данных дестабилизирующих факторов осталось 7 конденсаторов (С2
, С5
, С7
, С11
, С14
, С15
, С18
,), удовлетворяющих первоначальным условиям, что составляет 38% из всей выборки.


Вывод:


В результате проведенной лабораторной работы, мы изучили влияние дестабилизирующих, технологических и эксплуатационных факторов на кремниевый конденсатор К10-17, изготовленный в соответствии с ОЖО.460.107.ТУ, который предназначен для работы в цепях постоянного, переменного токов и в импульсных режимах.


Применив метод статических испытаний (метод Монте-Карло) с помощью ЭВМ для прогнозирования электро-радиоэлементов (конденсаторов) после влияния дестабилизирующих, технологических и эксплуатационных факторов, были получены гистограммы. Анализируя их, мы выяснили, что дестабилизирующие факторы увеличивают границы половины поля допуска δС
, длину интервала ∆К, среднее значение Сср
, по сравнению с номинальными значениями, в результате чего, часть выборки конденсаторов уже не входит в номинальное допустимое значение емкости, исследуемого электро-радиокомпонента. Также, необходимо отметить, что с увеличением температуры эксплуатации конденсатора (при постоянных других дестабилизирующих факторах) еще больше увеличиваются границы половины поля допуска δС
.

Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Влияние дестабилизирующих, технологических и эксплуатационных факторов на радиоэлемент

Слов:830
Символов:8151
Размер:15.92 Кб.