РефератыКоммуникации и связьИнИнформационные характеристики систем передачи сообщений

Информационные характеристики систем передачи сообщений

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ


кафедра ЭТТ


РЕФЕРАТ на тему:


«
Информационные характеристики систем передачи сообщений
»


МИНСК, 2008


Информационные характеристики дискретных сообщений. Краткие теоретические сведения.


Системы передачи дискретной информации – системы, в которых реализации сообщений представляют собой последовательности символов алфавита источника. Если m – объем алфавита источника дискретных сообщений, то совокупность элементарных сообщений (символов) - алфавит источника. Априорная вероятность появления символа при независимость его от предыдущих – .


В общем случае априорная вероятность появления будет условной:


, где - символы, сформированные источником до символа . Количество информации, которое несет символ, определяется формулой:.


Масштабный коэффициент зависит от выбора единицы измерения количества информации. Если единица количества информации выбирается двоичной, то и соответственно (бит)


Основные информационные свойства дискретных сообщений:


1.Свойство аддитивность:


,


где q – количество символов в сообщении,


а принимает одно из значений в пределах от 1 до m.


2. Среднее количество информации, приходящейся на один символ источника сообщений, при условном характере априорной вероятности:


3. Среднее количество информации, приходящейся на один символ источника сообщений, при зависимости вероятности появления очередного символа только от вероятности появления предыдущего символа:



4. Среднее количество информации, приходящейся на один символ, при независимости символов источника сообщений:



является определением энтропии источника дискретных сообщений.


5. Максимальная энтропия источника имеет место при независимости и равновероятности символов сообщения ():



6. Коэффициент избыточности:


,


где и – относительная скорость передачи информации, характеризует возможность оптимизации скорости передаваемой информации.


Устранение избыточности позволяет сократить объем сообщения, а следовательно, повысить скорость передачи информации.


В канале с помехой передаваемая информация частично искажается.



Рис. 1


Как показано на рис. 1, передаваемой сообщение под влиянием помехи n(t) на выходе канала связи преобразуется в сообщение . Если дискретный стационарный канал без памяти, то и длительности символов на выходе и входе канала одинаковы. Тогда скорость передачи информации как среднее количество информации, получаемое в единицу времени, определяется выражением:


,


где – частота посылки символов, а – среднее количество взаимной информации в множестве символов относительно множества символов :



В формуле – условная энтропия множества символов X при данном множестве Y, определяющая среднее количество потерянной информации из-за влияния помех; - условная энтропия множества символов Y при данном множестве X, определяющая шумовую энтропию; - энтропия множества символов Y:


,


,


,


Где - вероятность ошибки воспроизведения символа .


Скорость передачи информации определяется формулой:


(бит/с)


Пропускная способность дискретного канала связи определяется следующим выражением:


,


где


В каналах без помех .


Информационные характеристики непрерывных сообщений. Краткие теоретические сведения.


Источник непрерывных сообщений характеризуется тем, что в каждый момент времени сообщение может принимать бесконечное множество значений с бесконечно малой вероятностью каждого и них, и, если бы сообщение могло передаваться абсолютно точно без искажений, оно несло бы бесконечное количество информации. Однако на практике при передаче информации всегда имеют место искажения и количество информации, содержащееся в принятом непрерывном сообщении, определяется разностью значений энтропий сообщения до и после получения информации. Эта разность является конечной величиной.


Пусть - реализация непрерывного сообщения на входе канала связи, – реализация выходного сообщения; - одномерная плотность вероятности входных сообщений, - одномерная плотность вероятности выходных сообщений, - условная плотность вероятности при известном (апостериорная вероятность); - условная плотность вероятности при известном , - совместная плотность вероятности. Тогда будут иметь место следующие выражения:


1. Энтропия источника непрерывных сообщений:


,


где - интервал квантования (точность измерения);


2. Дифференциальная энтропия источника непрерывных сообщений:


б,


Определяющая количество информации в битах, приходящейся в среднем на один отсчет.


3. Максимальная дифференциальная энтропия источника непрерывных сообщений:



Которая имеет место при нормальной плотности распределения случайного процесса:


,


- математическое ожидание случайной величины,


- дисперсия этой величины,


- основание натурального логарифма.


4. Полная средняя взаимная информация:


,


где - дифференциальная энтропия сообщения на выходе канала связи:


-


дифференциальная условная энтропия, характеризующая действие шумового процесса.


5. Для аддитивной смеси при статистической независимости нормальных процессов и помехи:


,


,


,


где и - соответственно дисперсии процессов и .


>6. Пропускная способность канала связи для нормально распределенных сообщения и помехи:


, (бит/с)


где - полоса пропускания канала.


7. Пропускная способность канала связи при :


, (бит/с)


Где - спектральная плотность аддитивной помехи.


8. Пропускная способность канала связи при спектральной плотности гауссовского сигнала и спектральной плотности аддитивной гауссовой помехи определяется:


,


где - полоса пропускания канала.


9. Скорость передачи информации для гауссовских сигнала и аддитивной помехи:


(бит/с),


где - эффективная полоса частот, занимаемая информационным сигналом, .


Многоканальные системы передачи информации. Обобщенная структурная схема, классификация, особенности применения.


Многоканальные системы передачи - которые имеют несколько каналов передачи информации. Каждый канал приемник - передатчик.



ГКИ - генератор канальных импульсов, УУ - устройство уплотнения, КФ – канальный модулятор.



ФУ - формирующее устройство, М – модулятор, ГН – генератор несущей, ДМК – демодулятор канальный.


В зависимости от видов уплотнения:


1) линейное уплотнение;


2) нелинейное уплотнение;


3) уплотнение логического типа.


4) мажоритарное


5) компенсационное


Соответственно линейное и нелинейное разделение.


При линейном уплотнении - канальные сигналы должны быть линейно независимы. Каждый из этих сигналов не может быть получен из сигналов


этой же системы - ортогональные.


Три вида ортогональности:


1) частотная ортогональность (ЧРК);


2) временная ортогональность (ВРК);


3) структурная ортогональность - кодовая (СУ),(СРК).


Многоканальная РТС ПИ с временным уплотнением канальных сигналов.


Для организации многоканальной передачи по одной линии связи необходимы операция уплотнения каналов на передающей части системы связи и операция разделения на приемной. Информация от нескольких источников передается в многоканальной радиолинии по общему ВЧ-тракту. В результате предварительного преобразования, кодирования выходных сигналов датчика формируются канальные сигналы. Канальные сигналы объединяются по определенному правилу, в результате чего образуется суммарный групповой сигнал (уплотнение).


Два метода объединения: линейный - простое суммирование канальных сигналов, мажоритарный - использование различных функций, применяется для передачи цифровой информации. При линейном уплотнении используются ортогональные сигналы.


На основании т. Котельникова можно передавать всю информацию, содержащуюся в сигнале с ограниченным спектром в виде выборок этого сигнала через равные интервалы времени. Для передачи выборок канал используется не полностью, и поэтому, используя временное разделение, можно передавать несколько сигналов.


В приемнике отсчеты, принадлежащие каждому сигналу выделяются с помощью соответствующих устройств. Частота выборок не меньше 2Фм, Фм– максимальная частота спектра передаваемого сообщения. Если выборку делать с более высокой частотой появятся защитные интервалы.



Величины С1, С2, С3, Сн преобразуются датчиками (Д), вх. сигналы датчиков поступают на первичные модуляторы (М – АИМ, ШИМ, ФИМ, КИМ).


Эти импульсы возникают в заданные моменты времени каждого канала. Работой коммутатора управляет ГТИ.


Такт. Импульсы также подаются на синхронизатор (С), синхроимпульсы должны по какому-либо параметру отличаться от канальных импульсов.


Коммутаторы в приемной и передающей частях должны работать синхронно. В синхронизаторе на приемной стороне синхронизатора. Импульсы отделяются и формируются.Напряжение, используемое для управления коммутатором. Он подключает канальные импульсы к соответстсвующим демодуляторам.


Многоканальная РТС ПИ с частотным уплотнением канальных сигналов.


В системах с ЧРК используются канальные сигналы, частотные спектры которых располагаются в не перекрывающихся частотных полосах. Формирование канальных сигналов при помощи АМ, ЧМ, ФМ, чтобы средние частоты спектров канальных сигналов соответствовали средним частотам отведенных полос каждого канала. Разделение с помощью частотных фильтров.



ГН – генератор несущей, ЛПР – производится выделение группового сигнала с помощью демодулятора.



Ф – фильтра, П – получатель.


Многоканальная РТС ПИ с уплотнением канальных сигналов по форме (кодовое линейное уплотнение).


I——|



Достоинства:


1) высокая потенциальная помехоустойчивость;


2) высокая информационная защищенность;


3) энергетическая скрытность системы;


4) возможно специальное помехоустойчивое кодирование группового сигнала;


5) универсальность.Недостатки:


1) повышенная сложность системы;


2) многоуровневый сигнал сложнее обрабатывается цифровым образом;


3) требуется время для выхода системы в синхронный режим;


4) количество уплотняемых каналов не превышает сотни.


ЛИТЕРАТУРА


1. Охрименко А.Е. Основы извлечения, обработки и передачи информации. (В 6 частях). Минск, БГУИР, 2004.


2. Девятков Н.Д., Голант М.Б., Реброва Т.Б.. Радиоэлектроника и медицина. –Мн. – Радиоэлектроника, 2002.


3. Медицинская техника, М., Медицина 1996-2000 г.


4. Сиверс А.П. Проектирование радиоприемных устройств, М., Радио и связь, 2006.


5. Чердынцев В.В. Радиотехнические системы. – Мн.: Высшая школа, 2002.


6. Радиотехника и электроника. Межведоств. темат. научн. сборник. Вып. 22, Минск, БГУИР, 2004.

Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Информационные характеристики систем передачи сообщений

Слов:1374
Символов:12460
Размер:24.34 Кб.