РефератыМенеджментМеМетоды оценки инновационного проекта

Методы оценки инновационного проекта

ВВЕДЕНИЕ


Россия строит, причем самым дорогостоящим — эмпирическим способом проб и ошибок, наиболее подходящую систему управления экономикой, пытается создать эффективные механизмы ее государственного и рыночного регулирования. Здесь важно поддерживать определенные паритет и согласованность во взаимодействии этих механизмов, чтобы, с одной стороны, государственное управление не душило корпоративное, а, с другой, — рыночная самоорганизация не стала стихийной силой, способной разрушить основы благосостояния и улучшения качества жизни всего общества.


Прогресс в экономическом развитии непрерывно обогащает формы и методы действия механизмов регулирования. Так, по мере роста активности реального сектора все разнообразней проявление признаков, характеризующих отечественную экономику как экономику рыночного типа. Одним из таких признаков является становление рынка инновационных продуктов, точнее, — инновационного сегмента единого товарного рынка, поскольку новшество, защищенное авторским правом, например, патентом, обладает свойствами привычного товара.


Формирование сложной инфраструктуры этого специфического сегмента рынка еще находится в начальной стадии. Активными участниками процесса являются как создатели и обладатели научно-технических достижений, так и потенциальные потребители инноваций, а также посредники распространения и применения нововведений, другие кредитно-финансовые (в том числе венчурные), патентно-лицензионные, консалтинговые, рекламные, учебно-методические и прочие государственные и частные структуры. В перспективе, в случае стабильного экономического роста, интенсивное развитие инновационного рынка должно привести к усилению малого бизнеса и предпринимательства в области создания, распространения и использования новшеств. Текущее состояние инновационной деятельности в промышленности (без учета малых предприятий), благополучным назвать нельзя.


В свою очередь, появление этой новой сферы деятельности и ее существенное расширение на принципиально рыночной законодательной и хозяйственной основе делает востребованными и соответствующих специалистов-менеджеров новой формации. Им необходимо не только обладать научными и инженерными знаниями, уметь применить отечественный и, что существенно, гораздо более содержательный зарубежный опыт, накопленный в области самоокупаемых инноваций, знать и даже предвидеть потребительские свойства новшеств, владеть методами их маркетинга в условиях конкуренции. Главное — они должны уметь выполнить грамотное технико-экономическое обоснование коммерческой эффективности инновационного проекта, дать оценку его технико-технологической реализуемости, адекватную конкретным производственным и финансово-экономическим условиям каждого гипотетического потребителя новшества. Для этого им нужно владеть инструментарием проектного планирования и управления исходя из ресурсных возможностей и прогноза развития товарного рынка.


Таким образом, значимость инновационного менеджмента возрастает не только в силу количественного расширения состава участников этого рынка — хозяйствующих субъектов и специалистов, но и в силу усложнения решаемых ими задач — научно-технических, хозяйственно-экономических, правовой защиты интеллектуальной собственности. Как следствие, возрастает и роль методов распространения новшеств, инструментария технико-экономической экспертизы, в состав которого входит многофакторная оценка реализуемости инновационных проектов.


1. ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ


1.1 Понятия, основные этапы создания и реализации инновационного проекта


Понятие инновационный проект употребляется в двух смыслах:


1. Как дело, деятельность, мероприятие, предполагающее осуществление комплекса каких-либо действий, обеспечивающих достижение определенных целей;


2. Как система организационно-правовых и расчетно-финансовых документов, необходимых для осуществления каких-либо действий.


Каждый проект независимо от сложности и объема работ, необходимых для его выполнения, проходит в своем развитии определенные состояния: от состояния, когда “проекта еще нет”, до состояния, когда “проекта уже нет”. Согласно сложившейся практике, состояния, через которые проходит проект, называют фазами. Каждая фаза разработки и реализации проекта имеет свои цели и задачи (таблица 1).


Создание и реализация проекта включает следующие этапы:


1. Формирование инвестиционного замысла (идеи);


2. Исследование инвестиционных возможностей;


3. Подготовка контрактной документации;


4. Подготовка проектной документации;


5. Строительно-монтажные работы;


6. Эксплуатация объекта;


7. Мониторинг экономических показателей.


Таблица 1.


Содержание фаз жизненного цикла проекта.















































Прединвестиционная фаза


Проекта


Инвестиционная фаза


Проекта


Прединвестицион-ные исследования и планирование проекта Разработка документации и подготовка к реализации Проведение торгов и заключение контрактов Реализация проекта Завершение проекта
1. Изучение прогнозов 1. Разработка плана проектно-изыскательских работ 1. Заключение контрактов 1. Разработка плана реализации проекта 1. Пусконаладоч- ные работы
2. Анализ условий для воплощения первоначального замысла, разработка концепции проекта. 2. Задание на разработку ТЭО и разработка ТЭО. 2. Договор на поставку оборудования. 2. Разработка графиков. 2. Пуск объекта.
3. Предпроектное обоснование инвестиций. 3. Согласование, экспертиза и утверждение ТЭО. 3. Договор на подрядные работы. 3. Выполнение работ. 3. Демобилизация ресурсов, анализ результатов.
4. Выбор и согласование места размещения. 4. Выдача задания на проектирование. 4. Разработка планов. 4. Мониторинг и контроль. 4. Эксплуатация.
5. Экологическое обоснование. 5. Разработка, согласование и утверждение. 5. Корректировка плана проекта. 5. Ремонт и развитие производства.
6. Экспертиза. 6. Принятие окончательного решения об инвестировании. 6. Оплата выполненных работ. 6. Закрытие проекта, демонтаж оборудования.
7. Предваритель- ное инвестицион-ное решение.

Под этапом формирования инвестиционного замысла (идеи) понимается задуманный план действий. На этом этапе, прежде всего, необходимо определить субъекты и объекты инвестиций, их формы и источники в зависимости от деловых намерений разработчика идеи.


Субъектом инвестиций являются коммерческие организации и другие субъекты хозяйствования, использующие инвестиции.


К объектам инвестиций могут быть отнесены:


- Строящиеся, реконструируемые или расширяемые предприятия, здания, сооружения (основные фонды), предназначенные для производства новых продуктов и услуг;


- Комплексы строящихся или реконструируемых объектов, ориентированных на решение одной задачи (программы). В этом случае под объектом инвестирования подразумевается программа – производство новых изделий (услуг) на имеющихся производственных площадях в рамках действующих производств и организаций.


В инвестиционном проекте используются следующие формы инвестиций:


- Денежные средства и их эквиваленты (целевые вклады, оборотные средства, ценные бумаги, например, акции или облигации, кредиты, займы, залоги и т.п.)


- Земля


- Здания, сооружения, машины и оборудование, измерительные и испытательные средства, оснастка и инструмент, любое другое имущество, используемое в производстве или обладающие ликвидностью


- Имущественные права, оцениваемые, как правило, денежным эквивалентом


Основным источников инвестиций являются:


- Собственные финансовые средства, иные виды активов (основные фонды, земельные участки, промышленная собственность и т.п.) и привлеченные средства


- Ассигнования из федерального, региональных и местных бюджетов


- Иностранные инвестиции, предоставляемые в форме финансового или иного участия в уставном капитале совместных организаций


- Различные формы заемных средств, в том числе кредиты, предоставляемые государством на возвратной основе, кредиты иностранных инвесторов


Этап – исследование инвестиционных возможностей – предусматривает:


- Предварительное изучение спроса на продукцию и услуги с учетом экспорта и импорта


- Оценку уровня базовых, текущих и прогнозных цен на продукцию (услуги)


- Подготовку предложений по организационно-правовой форме реализации проекта и составу участников


- Оценку предполагаемого объема инвестиций по укрупненным нормативам и предварительную оценку их коммерческой эффективности


- Подготовку исходно-разрешительной документации


- Подготовку предварительных оценок по разделам ТЭО, в частности оценку эффективности проекта


- Утверждение результатов обоснования инвестиционных возможностей


- Подготовку контрактной документации на проектно-изыскательские работы


Цель исследования инвестиционных возможностей – подготовка инвестиционного предложения для потенциального инвестора. Если потребности в инвесторах нет, и все работы производятся за счет собственных средств, тогда принимается решение о финансировании работ по подготовке ТЭО проекта.


Этап – ТЭО проекта – в полном объеме предусматривает:


- Проведение полномасштабного маркетингового исследования


- Подготовку программы выпуска продукции (реализации услуг)


- Подготовку исходно-разрешительной документации


- Разработку технических решений, в том числе генерального плана


- Градостроительные, архитектурно-планировочные и строительные решения


- Инженерное обеспечение


- Мероприятия по охране окружающей среды и гражданской обороне


- Описание организации строительства


- Данные о необходимом жилищно-гражданском строительстве


- Описание системы управления предприятием, организации труда рабочих и служащих


- Формирование сметно-финансовой документации: оценку издержек производства, расчет капитальных издержек, расчет годовых поступлений от деятельности предприятий, расчет потребности в оборотном капитале, проектируемые и рекомендуемые источники финансирования проекта (расчет), предполагаемые потребности в иностранной валюте, условиях инвестирования, выбор конкретного инвестора, оформление соглашения.


- Оценку рисков, связанных с осуществлением проекта


- Планирование сроков осуществления проекта


- Оценку коммерческой эффективности проекта (при использовании бюджетных инвестиций)


- Формирование условий прекращения реализации проекта



2 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА


Методическими рекомендациями по оценке инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (утвержденными Госстроем, Министерством экономики, Министерством финансов и Госкомпромом РФ №7-12/47 от 31 марта 1994 г.) установлены следующие основные показатели эффективности инновационного проекта (см также рис.2):


- Коммерческая (финансовая) эффективность, учитывающая финансовые последствия реализации проекта для его непосредственных участников


- Бюджетная эффективность, отражающая финансовые последствия осуществления проекта для федерального, регионального и местного бюджетов


- Народнохозяйственная экономическая эффективность, учитывающая затраты и результаты, связанные с реализацией проекта, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающие стоимостное измерение.











Рис.2 Показатели эффективности инновационного процесса


Коммерческая эффективность (финансовое обоснование) проекта определяется соотношением финансовых затрат и результатов, обеспечивающих требуемую норму доходности. Коммерческая эффективность может рассчитываться как для проекта в целом, так и для отдельных участников с учетом их вкладов по правилам. При этом в качестве эффекта на t-шаге (Эt) выступает поток реальных денег.


В рамках каждого вида деятельности происходит приток Пi (t) и отток Оi (t) денежных средств. Обозначим разность между ними через Фi(t):


Фi(t) = Пi(t) - Оi(t),


где i = 1, 2, 3.


Приток реальных денег Ф(t) называется разность между притоком и оттоком денежных средств от инвестиционной и операционной деятельностью в каждом периоде осуществления проекта (на каждом шаге расчета)


Ф(t) = [П1(t) - О1(t)] + [П2(t) - О2(t)] = Ф1(t) – Ф’(t)


Показатели бюджетной эффективности отражают влияние результатов Осуществления проекта на доходы и расходы соответствующего (федерального, регионального или местного) бюджета. Основным показателем бюджетной эффективности, используемым для обоснования предусмотренных в проекте мер федеральной и региональной поддержки, является бюджетный эффект.


Бюджетный эффект (Bt) для t-шага осуществления проекта определяется как превышение дохода соответствующего бюджета (Dt) над расходами (Pt) в связи с осуществлением данного проекта


Bt = Dt - Pt


Интегральный бюджетный эффект В рассчитывается по формуле как сумма дисконтированных годовых бюджетных эффектов или как превышение интегральных доходов бюджета (Dинт) над интегральными бюджетными расходами (Pинт).


Показатели народнохозяйственной экономической эффективности отражают эффективность проекта с точки зрения интересов народного хозяйства в целом, также для участвующих в осуществлении проекта регионов (субъектов федерации), отраслей, организаций.


При расчетах показателей экономической эффективности на уровне народного хозяйства в состав результатов проекта включаются (в стоимостном выражении):


- Конечные производственные результаты (выручка от реализации на внутреннем и внешнем рынке всей производственной продукции, кроме продукции, потребляемой российскими организациями-участниками). Сюда же относится и выручка от продажи имущества и интеллектуальной собственности (лицензий на право использовать изобретения, ноу-хау, программ для ЭВМ и т.п.), создаваемые участниками в ходе осуществления проекта


- Социальные и экономические результаты, рассчитанные исходя из совместного воздействия всех участников проекта на здоровье населения, социальную и экологическую обстановку в регионах


- Прямые финансовые результаты


- Кредиты и займы иностранных государств, банков и фирм, поступления от импортных пошлин и т.п.


Необходимо учитывать также косвенные финансовые результаты: обусловленные осуществлением проекта изменения доходов сторонних организаций и граждан, рыночной стоимости земельных участков, зданий и иного имущества, а также затраты на консервацию и ликвидацию производственных мощностей, потери природных ресурсов и имущества от возможных аварий и других чрезвычайных ситуаций.


Социальные, экологические, политические и иные результаты, не поддающиеся стоимостной оценке, рассматриваются как дополнительные показатели народнохозяйственной эффективности и учитываются при принятии решения о реализации и/или о государственной поддержке проектов.


В состав затрат проекта включаются предусмотренные в проекте и необходимые для его реализации текущие и единовременные затраты всех участников осуществления проекта, исчисленные без повторного счета одинаковых затрат одних участников в составе результатов других участников. Поэтому не включаются в расчет:


- затраты организаций - потребителей некоторой продукции на приобретение ее у изготовителей - других участников проекта


- амортизационные отчисления по основным средствам, созданным (построенным, изготовленным) одними участниками проекта и используемыми другими участниками


- все виды платежей российских организаций-участников в доход государственного бюджета, в том числе налоговые платежи. Штрафы и санкции за невыполнение экологических нормативов и санитарных норм учитываются в составе народнохозяйственных затрат только в том случае, если экологические последствия нарушений норм не выделены особо в составе экологических результатов проекта и не включены в состав результатов проекта в стоимостном выражении


- проценты по кредитам Центрального банка РФ, его агентов и коммерческих банков, включенных в число участников реализации инвестиционного проекта


- затраты иностранных участников.


Основные средства, временно используемые участником в процессе осуществления инвестиционного проекта, учитываются в расчете одним из следующих способов:


- остаточная стоимость основных средств на момент начала их привлечения включается в единовременные затраты; на момент прекращения единовременные затраты уменьшаются на величину (новой) остаточной стоимости этих средств


- арендная плата за указанные основные средства за время их использования включается в состав текущих затрат.


При расчетах показателей экономической эффективности на уровне региона (отрасли) в состав результатов проекта включаются:


- региональные (отраслевые) производственные результаты; выручка от реализации продукции, произведенной участниками проекта, организациями региона (отрасли), за вычетом потребленной этим же или другими участниками проекта организациями региона (отрасли);


- социальные и экологические результаты, достигаемые в регионе (в организациях отрасли)


- косвенные финансовые результаты, получаемые предприятиями и населением региона (организациями отрасли).


В состав затрат при этом включаются только затраты организаций - участников проекта, относящихся к соответствующему региону (отрасли) также без повторного счета одинаковых затрат и без учета затрат одних участников в составе результатов других участников.


При расчетах показателей экономической эффективности на уровне организации в состав результатов проекта включаются:


- производственные результаты


- выручка от реализации произведенной продукции, за вычетом израсходованной на собственные нужды социальные результаты в части, относящейся к работникам организации и членам их семей.


В состав затрат при этом включаются только единовременные и текущие затраты организации без повторного счета (в частности, не допускается одновременный учет единовременных затрат на создание основных средств и текущих затрат на их амортизацию).


Принятие решений по инвестированию осложняется различными факторами: вид инвестиций, стоимость инвестиционного проекта, множественность доступных проектов, ограниченность финансовых ресурсов, риск и т.п. Очевидно, что решения должны приниматься в условиях, когда имеется ряд альтернативных или взаимно независимых проектов. В этом случае необходимо сделать выбор одного или нескольких проектов, основываясь на каких-то критериях.


Принятие решений инвестиционного характера, как и любой другой вид управленческой деятельности, основывается на использовании различных формализованных и неформализованных методов. Какого-то универсального метода, пригодного для всех случаев жизни, не существует.


3. ВЫБОР И ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ


3.1 Содержание и процедура оценки и отбора


Оценка проекта - важнейшая процедура на начальной стадии проекта, но она также представляет собой непрерывный процесс, предполагающий возможность остановки проекта в любой момент в связи с появляющейся дополнительной информацией. В момент приобретения машин и оборудования, иных основных средств невозможно с уверенностью предсказать экономический эффект подобной операции. Инвестиционные решения обычно принимаются в условиях, когда существует несколько альтернативных проектов, различающихся по видам и объемам требуемых вложений, срокам окупаемости и источникам привлекаемых средств. Принятие решений в таких условиях предполагает оценку и выбор одного из нескольких проектов на основе каких-то критериев. Понятно, что критериев может быть несколько, их выбор является произвольным, а вероятность того, что какой-то один проект будет предпочтительнее других по всем параметрам, весьма невелика. Поэтому велик и риск, связанный с принятием того или иного инвестиционного решения.


Принятие инвестиционных решений - такое же искусство, как и принятие любых других предпринимательских (управленческих) решений. Здесь важна и интуиция предпринимателя, и его опыт, и знания квалифицированных специалистов. Определенную помощь могут оказать известные мировой и отечественной практике формализованные методы оценки инвестиционных проектов.


Существует несколько методов оценки инвестиционных проектов. Все они основаны на оценке и сравнении объема предполагаемых инвестиций и будущих денежных поступлений, обусловленных инвестициями.


Таким образом, оценка проекта одна из процедур оперативного управления НИОКР. Она должна основываться на четком формальном базисе и включать следующие компоненты:


- выявление факторов, относящихся к проекту;


- оценку проектных предложений по этим факторам с использованием количественной информации или экспертных оценок;


- принятие или отказ от проектных предложений на основе сделанных оценок;


- выявление областей, где нужна дополнительная информация, и выделение ресурсов на ее получение;


- сопоставление новой информации с той, что использовалась при первоначальной оценке;


- оценку воздействия на проект выделенных новых переменных;


- принятие решения о продолжении или прекращении работы над проектом.


Основные факторы, которые должны быть учтены в процедуре оценки:


- финансовые результаты реализации проекта;


- воздействие данного проекта на другие в рамках портфеля НИОКР корпорации;


- влияние проекта в случае его успеха на экономику корпорации в целом.


На первом этапе выбора проекта для внедрения решается вопрос: может ли фирма позволить себе внедрение нового продукта или технологии? Здесь определяющими являются критерии технического достоинства программы и ее соответствия специализации фирмы.


На следующем этапе менеджеры решают вопросы: должны ли мы это внедрять и, наконец, почему надо делать это именно таким образом? Какие бы изощренные методы оценки проектов ни использовались компанией, в конечном счете решение должен принимать ее высший менеджмент. Он должен очень чутко чувствовать баланс между стабильностью, которую гарантирует доведение до совершенства традиционного управления традиционной технологией, и усилиями по внедрению новейшей технологии. Менеджеру при принятии решения о судьбе проекта следует иметь в виду несколько типичных заблуждений[1]
:


Заблуждение 1. При выборе новой технологии менеджеры исходят из ее привлекательности и грандиозных возможностей, которые она сулит.


На самом деле надо исходить из того, насколько она будет удовлетворять требованиям потребителей.


Заблуждение 2. При выборе новой технологии необходимо исходить из анализа теоретической рациональности и целесообразности ее внедрения.


На самом деле надо учитывать сильное влияние настоящей практики и прошлого опыта.


Заблуждение 3. Все усовершенствования и нововведения в конце концов будут восприняты, внедрены и переняты.


На самом деле надо сознавать, что большинство из них не окончится и не должно окончиться успехом.


Помните: если менеджер будет все время говорить нововведениям "нет", то в большинстве случаев он окажется прав, но достаточно нескольких ошибок, чтобы фирма потерпела крах.


Заблуждение 4. Технологические усовершенствования обладают самостоятельной ценностью.


На самом деле только потребитель определяет их истинную ценность.


Заблуждение 5. Выигрывают принципиально новые технологии.


На самом деле новое не всегда значит лучшее.


Заблуждение 6. Перспективы применения новой технологии предопределяют ее успешное внедрение.


На самом деле решающим фактором часто является инфраструктура, необходимая для ее внедрения.


Основные группы критериев, которые должны быть приняты во внимание при оценке и отборе проектов, относятся к следующим областям:


- цели корпорации, ее стратегия, политика и ценности;


- маркетинг;


- НИОКР;


- финансы;


- производство.


3.2 Организация оценки проекта


Большая часть критериев оценки не относится к научно-технической области. Инновации (успешные и неуспешные) распространяются на деятельность всей компании и становятся частью ее экономической деятельности. Эффективность решений по оценке проектов можно обеспечить, лишь вовлекая в этот процесс тех, кого затрагивают факторы оценок. В группу, производящую оценку проекта, целесообразно включать:


- специалистов в соответствующей научной области;


- специалистов в других научно-технических областях;


- пользователей результатами проектов;


- людей, обладающих навыками менеджмента и знающих экономику;


- специалистов, прежде участвовавших в проведении оценок;


- людей, обладающих опытом в области формирования научно-технической политики.


Такие процедуры, как оценка проектов, являются частью операционных взаимодействий в рамках структуры фирмы. Однако такие процедуры требуют и хороших межличностных и межгрупповых отношений. Процедура оценки, там, где она осуществляется эффективно, может стать важным элементом инновационного процесса, позволяя учесть мнения руководителей других подразделений фирмы (кроме НИОКР) на ранних стадиях НИОКР. Это ведет к усилению их ответственности и облегчает переход проекта от стадии НИОКР к производству и маркетингу.


Простейшим методом оценки является составление перечня всех критериев. Это перечень критериев фильтрации идей. Поскольку оценка проектов является, по существу, непрерывным процессом, то по мере выполнения эти критерии детализируются и уточняются. В качестве рабочего перечня критериев такой оценки предлагается следующий[2]
:


А. Критерии связанные с целями корпорации, ее стратегиями, политиками и ценностями:


1. Совместимость проекта с текущей стратегией компании и ее долгосрочными планами.


2. Допустимость изменений в стратегии фирмы с учетом потенциала проекта.


3. Согласованность проекта с представлениями о компании.


4. Соответствие проекта отношению корпорации к риску.


5. Соответствие проекта отношению корпорации к нововведениям.


6. Соответствие временного аспекта проекта требованиям корпорации.


Б. Рыночные критерии:


1. Соответствие проекта четко определенным потребностям рынка.


2. Общая емкость рынка.


3. Доля рынка, которую сможет контролировать корпорация.


4. Жизненный цикл продукта в виде товара.


5. Вероятность коммерческого успеха.


6. Вероятный объем продаж.


7. Временной аспект рыночного плана.


8. Воздействие на существующие продукты.


9. Ценообразование и восприятие продукта потребителями.


10. Позиция в конкуренции.


11. Соответствие продукта существующим каналам распределения.


12. Оценка стартовых затрат.


В. Научно-технические критерии:


1. Соответствие проекта стратегии НИОКР.


2. Допустимость изменений в стратегии НИОКР с учетом потенциала проекта.


3. Вероятность технического успеха проекта.


4. Стоимость и время разработки проекта.


5. Патентная чистота проекта.


6. Наличие научно технических ресурсов для выполнения проекта.


7. Возможность выполнения будущих НИОКР на базе данного проекта и новой технологии.


8. Воздействие на другие проекты.


Г. Финансовые критерии:


1. Стоимость проекта.


2. Вложения в производство.


3. Вложения в маркетинг.


4. Наличие финансов в нужные моменты времени.


5. Влияние на другие проекты, требующие финансовых средств.


6. Время достижения точки безубыточности и максимальное отрицательное значение расходов.


7. Потенциальный годовой размер прибыли.


8. Ожидаемая норма прибыли.


9. Соответствие проекта критериям эффективности инвестиций, принятым в компании.


Д. Производственные критерии:


1. Новые технологические процессы.


2. Достаточная численность и квалификация производственного персонала.


3. Соответствие проекта имеющимся производственным мощностям.


4. Цена и наличие материалов.


5. Производственные издержки.


6. Потребности в дополнительных мощностях.


Е. Внешние и экономические критерии:


1. Возможные вредные воздействия продуктов и технологии.


2. Влияние общественного мнения.


3. Текущее и перспективное законодательство.


4. Воздействие на уровень занятости.


Все группы критериев, кроме финансовых, рассмотрены выше. Финансовые критерии будут освещены в следующей главе.


Использование любого формализованного метода оценки не является математическим расчетом потенциальной или ожидаемой эффективности проекта, а имеет лишь цель определить его выбор. Каждая компания сама выбирает форму и критерии оценки. Рейтинговые оценки имеют ряд преимуществ:


- легкость проведения оценок проекта по разнородным критериям;


- возможность свертывания в единую оценку субъективных оценок и объективных данных;


- возможность при выборе критериев оценок учета специфики фирмы.


Кроме оценок по частным критериям необходимо установить рейтинговые веса групп факторов и отдельных факторов, а далее осуществить свертывание всех оценок в одну по выбранной методике (например, аддитивным или мультипликативным образом). Более подробно получение интегральной технической оценки и интегральной экономической оценки технических систем будет рассмотрено ниже.


3.3 Критерии, связанные со стратегией и политикой корпорации


К ним относят:


- стратегическое планирование;


- образ корпорации;


- отношение к риску;


- отношение к нововведениям;


- временной аспект.


Отбор проектов с высокой степенью риска, особенно если они потребуют больших инвестиций, обычно нежелателен в компаниях, где руководство отличается высоким уровнем непринятия риска. Это относится в большей мере к коммерческому риску, чем к техническому, поскольку последний можно ограничить, например, сужением области НИОКР. Риск, присущий всему портфелю НИОКР, должен быть главной заботой стратегии НИОКР и отражать позицию корпорации. Но для этого следует оценить частные риски всех проектов, выполненных в корпорации. Наступательная стратегия, как правило, связана с большим риском, чем защитная, но и сулит большую потенциальную прибыль. Процесс планирования НИОКР должен вести к количественной оценке осознанного риска, но было бы ошибкой полагать, что он способен предугадать любую случайность.


Отношение высшего руководства к нововведениям тесно связано с его отношением к риску. Инноваторы, как правило, одновременно и те, кто охотно идет на риск. Следует отметить заблуждения в обычной аргументации против нововведений:


- сравнение обычно невысокой надежности новой техники и надежности уже осуществленных технологий. При этом не берется в расчет потенциал совершенствования новых технологий;


- упор на высокие первоначальные затраты без учета их относительного снижения с ростом объема выпуска благодаря накоплению опыта (кривая обучения);


- удовлетворенность эффективностью существующей технологии в сложившихся конкурентных условиях без оценки того, как конкуренция будет развиваться в будущем.


Временной аспект касается краткосрочных и долгосрочных оценок. Цели корпорации обычно ориентированы на длительную перспективу, однако иногда их следует подчинить краткосрочным интересам.


3.4 Маркетинговые критерии


К ним относят:


- выявление потребностей;


-потенциальный объем продаж;


- временной аспект;


- воздействие на существующие продукты;


- ценообразование;


- уровень конкуренции;


- каналы распределения;


- стартовые затраты.


Рыночные потребности, как и другие маркетинговые характеристики, переменчивы. Поэтому наличие ярко выраженной рыночной потребности при отборе проекта не означает, что рыночная перспектива гарантирована. Более того, нововведение может найти свой рынок там, где ранее и не предполагалось.


Варианты, из которых выбираются первоначальные области применения, иллюстрируются рис.3.



Рис. 3. Варианты нововведений


Вариант 1 реализуется довольно редко. Чаще надо выбирать между вариантами 2 и 3.


Проблема исследователя - определение характеристик новой продукции и их систематическая увязка с потенциальными сферами использования. Оценка перспективности рынка производится с помощью рейтинговых оценок перспектив его роста, рентабельности бизнеса в нем и его нестабильности. Объем продаж, который, возможно, будет обеспечен выпуском нового продукта, следует оценивать по перспективам его роста, а также с помощью прогнозирования тенденций потребления подобной продукции и изменений в потребительском потенциале.


Временной аспект рыночного плана прежде всего связан с необходимостью балансировки отдельных видов бизнеса компании. В идеале необходимо, чтобы новые продукты выходили на рынок в сроки и в количествах, диктуемых требованиями маркетинга. По мере продвижения разработки можно делать все более точные оценки возможной даты выхода нового продукта на рынок. Все эти вопросы следует решать исходя из состояния портфеля СЗХ фирмы и портфеля НИОКР.


Новые продукты могут дополнять существующий ассортимент или полностью его замещать. Абсолютно новые продукты расширяют ассортимент, увеличивают размеры реализации и прибыль, служат условием роста корпорации. Однако при этом не следует забывать о задачах развития текущего ассортимента, тем более что существующий продукт обычно пользуется доверием покупателей и концентрирует в себе инвестиции компании. Производство же нового продукта связано с неизбежной неопределенностью. Следует, однако, учесть и то обстоятельство, что жизненный цикл существующих продуктов рано или поздно закончится и их все равно придется заменять.


Объем продаж, представляющий собою одобрение потребителем продукции, выступает на самом деле в виде функции от цены предложения. Прибыль от реализации единицы продукции есть разность между ценой и издержками на изготовление. Если издержками фирма-производитель, в принципе, может полностью управлять, то при установлении цены следует учитывать уровень цен на конкурирующие продукты. Принципиальные пределы установления цены фирмой на новую продукцию включают себестоимость выпускаемой продукции в качестве нижнего предела цены, а верхний предел определяется ценой потребления, которая делает продукт для потребителя привлекательным по сравнению с имеющимися на рынке. Таким образом, верхний предел цены прямо определяется показателями технического качества продукта (его производительностью, качеством, надежностью, эксплуатационными затратами на его использование и т.д.). Выбирая цену вблизи нижнего предела, фирма-производитель увеличивает привлекательность товара, а в случае цены, приближающейся к верхнему пределу, фирма увеличивает свою прибыль, но уменьшает экономическую привлекательность товара для потребителя. По сути дела, цена для потребителя должна быть инструментом оценки экономического эффекта от использования продукции с учетом стоимости ее потребления (цена приобретения плюс текущие расходы за все время эксплуатации). Таким образом, фирма не может оценить проект по фактору ценообразования без учета рыночной сит

уации и прогнозов допустимой цены потребления для потенциальных покупателей. Эта проблема тесно связана и с оценкой возможной степени конкуренции в момент начала коммерческой реализации товара, а не сегодняшней конкуренции, как это часто делается.


Каналы распределения - один из факторов, который нельзя игнорировать при оценке проекта. Если появится необходимость в новых каналах распределения, то затраты могут существенно возрасти. Точно также следует оценить стартовые затраты по выводу товара на рынок. В первую очередь это затраты на начальное продвижение товара на рынок.


3.5 Научно-технические критерии


Уже при рассмотрении в качестве критерия оценки проекта ценообразования была четко обозначена неразрывность технической и экономической сторон проекта. В НИОКР следует говорить о едином процессе технико-экономического проектирования.


Согласованность проекта со стратегией НИОКР обеспечивается посредством отбора проектов с учетом сбалансированности портфеля НИОКР, сформированного в интересах достижения целей корпорации. Технический успех любого проекта есть достижение проектных технических показателей в рамках выделенных финансовых средств и в требуемые сроки. Если существуют какие-либо сомнения относительно конкретного аспекта проекта, то обычным решением является разработка параллельных подходов. Обычно на этапе представления проектных предложений на экспертизу вероятность того, что будет получено по крайней мере одно приемлемое решение, достаточно велика.


Оценки стоимости разработки и времени, необходимого для ее завершения, наиболее важны. Эти показатели выступают в качестве меры объема научно-технических ресурсов, вовлекаемых в проект, и длительности их использования. Важно не только наличие общего ресурса (финансирования), но и потребность в частных ресурсах и их наличие (специалисты высшей квалификации, площади, производственные рабочие, лабораторное оборудование, производственные мощности, информационное обеспечение и т.д.). Недостаток того или иного конкретного ресурса может стать решающим фактором в процессе выбора проекта. SWOT-анализ, проведенный компанией, даст ей информацию об основных отличительных преимуществах, которые следует использовать в разработке, чтобы сделать ее конкурентоспособной. К их числу могут относиться и частные виды ресурсов, к распределению которых между проектами следует подойти с особым вниманием. Следует также использовать в качестве критерия принятия решения степень влияния проекта на будущие разработки, например, следующее соображение: создаст ли этот проект базу для будущих разработок (в технологии, научном знании, методике решения конкретных задач, стандартизации и т.д.). Это будет стимулировать возможные будущие синергетические эффекты.


3.6 Производственные критерии


Внедрение нового продукта в производство редко проходит без трудностей. В первом приближении их можно разделить на две группы:


- трудности, связанные с производственными мощностями для нового продукта;


- трудности производства проекта с затратами, гарантирующими получение необходимой прибыли.


Задержки вследствие обнаруживающихся трудностей приобретения нового оборудования, набора или подготовки персонала, проблем инженерного обслуживания оказывают воздействие на финансовое состояние и должны учитываться при оценке проекта. Оценивая проект, важно идентифицировать те его характеристики, которые могут вызвать определенные проблемы у производителя.


Окончательные издержки производства зависят от цен на материалы и комплектующие изделия, применяемых технологических процессов, капитальных вложений и организации производства. Эти издержки определяются и объемом продаж.


Таким образом, к числу основных производственных факторов, обеспечивающих успех проекта, относят:


- технологию, соответствующую типу производства;


- настоящий и будущий баланс производственных мощностей;


- рыночную обеспеченность уникальными материалами и комплектующими изделиями;


- доступность всех видов частных ресурсов;


- гибкость производства, его способность "воспринять" новые изделия и выпускать их с издержками, обеспечивающими конкурентоспособную цену;


- степень использования существующих технологии и оборудования.


4 МЕТОДЫ ОЦЕНКИ И ВЫБОРА ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ


4.1 Срок окупаемости инвестиций


Одним из самых простых и широко распространенных методов оценки является метод определения срока окупаемости инвестиций. Срок окупаемости определяется подсчетом числа лет, в течение которых инвестиции будут погашены за счет получаемого дохода (чистых денежных поступлений).


При равномерном распределении денежных поступлений по годам:



Срок окупаемости (n) =

Если денежные доходы (прибыль) поступают по годам неравномерно, то срок окупаемости равен периоду времени (числу лет), за который суммарные чистые денежные поступления (кумулятивный доход) превысят величину инвестиций.


В общем виде срок окупаемости n равен периоду времени, в течение которого


n


åPk > I,


k
=1


где Pk - чистый денежный доход в год k, обусловленный инвестициями. Рассчитывается как сумма годовой амортизации в k-й год и годовой чистой прибыли за k-й год; I - величина инвестиций.


Метод расчета срока окупаемости наиболее прост с точки зрения применяемых расчетов и приемлем для ранжирования инвестиционных проек-тов с разными сроками окупаемости. Однако он имеет ряд существенных недостатков.


Во-первых, он не делает различия между проектами с одинаковой суммой общих (кумулятивных) денежных доходов, но с разным распределением доходов по годам.


Этот метод, во-вторых, не учитывает доходов последних периодов, т.е. периодов времени после погашения суммы инвестиций.


Однако в целом ряде случаев применение этого простейшего метода является целесообразным. Например, при высокой степени риска инвестиций, когда предприятие заинтересовано вернуть вложенные средства в кратчайшие сроки, при быстрых технологических переменах в отрасли или при наличии у предприятия проблем с ликвидностью основным параметром, принимаемым во внимание при оценке и выборе инвестиционных проектов, является как раз срок окупаемости инвестиций.


4.2 Коэффициент эффективности инвестиций

Другим достаточно простым методом оценки инвестиционных проектов является метод расчета коэффициента эффективности инвестиций (бухгалтерской рентабельности инвестиций).


Коэффициент эффективности инвестиций рассчитывается путем деления среднегодовой прибыли на среднюю величину инвестиций. В расчет принимается среднегодовая чистая прибыль (балансовая прибыль за вычетом отчислений в бюджет). Средняя величина инвестиций выводится делением исходной величины инвестиций на два. Если по истечении срока анализируе-мого проекта предполагается наличие остаточной стоимости (срок проекта меньше срока амортизации оборудования, т.е. не вся стоимость оборудования списана в течение срока проекта), то она должна быть исключена:








Среднегодовая чистая прибыль
Сумма инвестиций – Остаточная стоимость ОФ



Коэффициент эффективности инвестиций


=


Полученный коэффициент эффективности инвестиций целесообразно сравнить с коэффициентом эффективности всего капитала предприятия, который можно рассчитать на основе данных баланса по формуле:






Общая чистая прибыль

Общая сумма вложенных средств








Эффективность капитала (рентабельность капитала предприятия)


=


К преимуществам данного метода относится простота и наглядность расчета, возможность сравнения альтернативных проектов по одному показателю. Недостатки метода обусловлены тем, что он не учитывает времен-ной составляющей прибыли. Так, например, не проводится различия между проектами с одинаковой среднегодовой, но в действительности изменяющейся по годам величиной прибыли, а также между проектами, приносящими одинаковую среднегодовую прибыль, но в течение разного числа лет.


4.3 Дисконтирование денежных потоков

В определенной степени недостатки двух первых методов уменьшают методы, основанные на принципах дисконтирования денежных потоков. В мировой практике существует несколько подобных методов, однако их суть сводится к сопоставлению величины инвестиций с общей суммой приведенных (дисконтированных) будущих поступлений.


Инвестиции I в течение ряда лет n приносят определенный годовой доход, соответственно Р1, Р2..., Pn. Но, как известно, одна и та же денежная сумма имеет разную ценность в будущем и настоящем - на финансовых рынках любые деньги, как правило, завтра дешевле, чем сегодня. Доходы, разнесенные по разным периодам времени, необходимо упорядочить, привести к единой сегодняшней временной оценке, поскольку величина инвестиций также имеет сегодняшнюю оценку. Предприятию целесообразно сравнить величину инвестиций не просто с будущими доходами, а с накопленной величиной дисконтированных, приведенных к оценке сегодняшнего дня, будущих доходов.


Основные принципы оценки денежных потоков с поправкой на время состоят в следующем:


- Будущая стоимость определенного количества сегодняшних денежных средств, приносящих процент i на протяжении n периодов, рассчитывается по формуле






Настоящая стоимость (кол-во денежных ср-в в настоящий момент)


Будущая стоимость = х (1 + i) х 5n


Настоящая стоимость - сегодняшняя стоимость будущих платежей, получение которых возможно при определенной ставке процента i в течение n периодов, определяется соответственно по формуле





Настоящая стоимость =


Используя формулы, связывающие настоящую и будущую стоимость денежных средств, можно получить формулу для определения дисконтирован-ной (приведенной к настоящему, или актуализированной) будущей стоимости денежных поступлений, генерируемых в разные годы рассматриваемыми инвестициями:





где Рk и Рk' - годовой доход и приведенный (дисконтированный) годовой доход, приносимый инвестициями в k-й год, r – желаемый ежегодный процент, по которому возвращаются средства.


4.4 Чистая текущая стоимость

Накопленную величину дисконтированных доходов следует сравнивать с величиной инвестиций.


Общая накопленная величина дисконтированных доходов за n лет будет равна сумме соответствующих дисконтированных платежей:






Pk

(1 + r) 5k




n

P' = å


k
=1


Разность между общей накопленной величиной дисконтированных доходов и первоначальными инвестициями составляет чистую текущую стоимость (чистый приведенный эффект):













Чистая текущая стоимость инвестиций






Общая величина дисконтированныхдоходов


Достаточно очевидно, что если чистая текущая стоимость положительна (величина больше 0), то инвестиционный проект следует принять, если отрицательна, проект следует отвергнуть. В том случае, если чистая текущая стоимость равна нулю, проект нельзя оценить ни как прибыльный, ни как убыточный, необходимо использование других методов сравнения. При сравнении нескольких альтернативных проектов предпочтение отдается тому проекту, который характеризуется высокой чистой текущей стоимостью.


Расчет с помощью приведенных формул вручную достаточно трудоемок, поэтому для удобства применения этого и других методов, основанных на дисконтированных оценках, прибегают к помощи специальных статистических таблиц, в которых приведены значения сложных процентов, дисконтирующих множителей, дисконтированного значения денежной единицы и т.п. в зависимости от временного интервала и значения коэффициента дисконтирования.


4.5 Рентабельность инвестиций


Применение метода чистой текущей стоимости, несмотря на действительные трудности его расчета, является более предпочтительным, нежели применение метода оценки срока окупаемости и эффективности инвестиций, поскольку учитывает временные составляющие денежных потоков. Применение этого метода позволяет рассчитывать и сравнивать не только абсолютные показатели (чистую текущую стоимость), но и относительные показатели, к которым относится рентабельность инвестиций:









Общая накопленная величина дисконтированных доходов


Величина инвестиций




Рентабельность инвестиций =


Очевидно, что если рентабельность больше единицы, то проект следует принять, если меньше единицы - отвергнуть.


Рентабельность инвестиций как относительный показатель чрезвычайно удобна при выборе одного проекта из ряда альтернативных, имеющих примерно одинаковые значения чистой текущей стоимости инвестиций, либо при комплектовании портфеля инвестиций, т. е. выборе нескольких различных вариантов одновременного инвестирования денежных средств, дающих max-ую чистую текущую стоимость.


Использование метода чистой текущей стоимости инвестиций позволяет также учитывать при прогнозных расчетах фактор инфляции и фактор риска, в разной степени присущий разным проектам. Очевидно, что учет этих факторов приведет к соответствующему увеличению желаемого процента, по которому возвращаются инвестиции, а следовательно, и коэффициента дисконтирования.


4.6 Метод перечня критериев


Суть метода отбора инвестиционных проектов с помощью перечня критериев заключается в следующем: рассматривается соответствие проекта каждому из установленных критериев и по каждому критерию дается оценка проекту. Метод позволяет увидеть все достоинства и недостатки проекта и гарантирует, что ни один из критериев, которые необходимо принять во внимание не будет забыт, даже если возникнут трудности с первоначальной оценкой.


Критерии, необходимые для оценки инвестиционных проектов, могут различаться в зависимости от конкретных особенностей организации, ее отраслевой принадлежности и стратегической направленности. При составлении перечня критериев необходимо использовать лишь те из них, которые вытекают непосредственно из целей, стратегии и задач организации, ее ориентации долгосрочных планов. Проекты, получающие высокую оценку с позиции одних целей, стратегий и задач, могут не получить ее с точки зрения других.


Основными критериями для оценки инвестиционных проектов являются:


А. Цели организации, стратегия, политика и ценности.


1. Совместимость проекта с текущей стратегией организации и долгосрочным планом.


2. Оправданность изменений в стратегии организации (в случае, если этого требует принятие проекта).


3. Соответствие проекта отношению организации к риску.


4. Соответствие проекта отношению организации к нововведениям.


5. Соответствие проекта требованиям организации с учетом временного аспекта (долгосрочный или кратко срочный проект).


6. Соответствие проекта потенциалу роста организации.


7. Устойчивость положения организации.


8. Степень диверсификации организации (т.е. количество отраслей, не имеющих производственной связи с основной отраслью, в которой осуществляет свою деятельность организация, и их доля в общем объеме ее производства), влияющая на устойчивость ее положения.


9. Влияние больших финансовых затрат и отсрочки получения прибыли на современное состояние дел в организации.


10. Влияние возможного отклонения времени, затрат и исполнения задач от запланированных, а также влияние неудачи проекта на состояние дел в организации.


Б. Финансовые критерии

1. Размер инвестиций (вложения в производство, вложения в маркетинг; для проектов НИОКР затраты на проведение исследования и стоимость развития, если исследование успешно).


2. Потенциальный годовой размер прибыли.


3. Ожидаемая норма чистой прибыли.


4. Соответствие проекта критериям экономической эффективности капиталовложений, принятым в организации.


5. Стартовые затраты на осуществление проекта.


6. Предполагаемое время, по истечении которого данный проект начнет приносить расходов и доходов.


7. Наличие финансов в нужные моменты времени.


8. Влияние принятия данного проекта на другие проекты, требующие финансовых средств.


9. Необходимость привлечения заемного капитала (кредитов) для финансирования проекта, и его доля в инвестициях.


I0.Финансовый риск, связанный с осуществлением проекта.


11. Стабильность поступления доходов от проекта (обеспечивает ли проект устойчивое повышение темпов роста доходов фирмы, или доход от года к году будет колебаться).


12. Период времени, через который начнется выпуск продукции (услуг), а, следовательно, возмещение капитальных затрат.


13. Возможности использования налогового законодательства (налоговых льгот).


14. Фондоотдача, т.е. отношение среднего годового валового дохода, полученного от проекта, к капитальным затратам (чем выше уровень фондоотдач и, тем ниже в общих расходах организации доля постоянных издержек, не зависящих от изменения загрузки производственных мощностей, а, следовательно, тем меньше будут убытки в случае ухудшения экономической конъюнктуры; если уровень фондоотдачи в данной организации ниже среднеотраслевого, то в случае кризиса у нее больше шансов разориться одной из первых).


15. Оптимальность структуры затрат на продукт, заложенный в проекте (использование наиболее дешевых и легко доступных производственных ресурсов).


В. Научно-технические критерии (для проектов НИОКР)


1. Вероятность технического успеха.


2. Патентная чистота (не нарушено ли патентное право кого-либо из патентодержателей).


3. Уникальность продукции (отсутствие аналогов).


4. Наличие научно-технических ресурсов, необходимых для осуществления проекта.


5. Соответствие проекта стратегии НИОКР в организации.


6. Стоимость и время разработки.


7. Возможные будущие разработки продукта и будущие применения новой генерируемой технологии.


8. Воздействие на другие проекты.


9. Патентоспособность (возможна ли защита проекта патентом)


10. Потребности в услугах консультативных фирм или размещении внешних заказов на НИОКР.


Г. Производственные критерии

1. Необходимость технологических нововведений для осуществления проекта.


2. Соответствие проекта имеющимся производственным мощностям (будет ли поддерживаться высокий уровень использования имеющихся в наличии производственных мощностей или с принятием проекта резко возрастут накладные расходы).


3. Наличие производственного персонала (по численности и квалификации).


4. Величина издержек производства. Сравнение ее с величиной издержек у конкурентов.


5. Потребность в дополнительных производственных мощностях (дополнительном оборудовании).


Д. Внешние и экологические критерии.


1. Возможное вредное воздействие продуктов и производственных процессов.


2. Правовое обеспечение проекта, его непротиворечивость законодательству.


3. Возможное влияние перспективного законодательства на проект.


4. Возможная реакция общественного мнения на осуществление проекта.


4.7 Балльный метод


B случае необходимости формализации результатов анализа проектов по перечням критериев (это необходимо при анализе большого числа альтернативных проектов) используется балльная оценка проектов. Метод балльной оценки заключается в следующем. Определяются наиболее важные факторы, оказывающие влияние на результаты проекта (составляется перечень критериев). Критериям присваиваются веса в зависимости от их важности. Этого можно достичь простым опросом руководителей, предложив им распределить на всю группу критериев 100 пунктов, составляющих единицу, в соответствии с относительной важностью тех или иных критериев для общего решения.


Качественные оценки проекта по каждому из названных критериев ("очень хорошо", "хорошо" и т.д.) выражаются количественно. Это могут сделать эксперты путем подробного описания, а затем количественного выражения составляющих критерия. При этом вовсе необязательно равномерное распределение весов.


Если ввести в основную схему балльной оценки проекта элемент стохастичности (случайности), можно облегчить задачу экспертов и одновременно добиться более точных результатов. Дело в том, что решить, является ли тот или иной параметр данного проекта в точности хорошим или удовлетворительным и т.п., зачастую очень трудно, поскольку по многим критериям проект с определенной вероятностью может привести как к хорошим, так и к плохим результатам. Именно это учитывается при использовании стохастичности системы балльной оценки: по каждому из критериев для рассмотрения проекта эксперты оценивают вероятность достижения очень хороших, хороших и т.д. результатов, что позволяет, кроме всего прочего учесть риск, связанный с проектом.


Общая оценка по данной системе получается путем перемножения весов рангов на вероятности достижения этих рангов и получения таким образом вероятностного веса критерия, который затем умножается на вес критерия; полученные данные по каждому критерию суммируются. Но полученные оценки проектов нельзя считать абсолютно достоверными. Это связано с субъективностью представлений, используемых при назначении весов каждому фактору, а также при присвоении числовых значений каждому из рангов. Поэтому небольшое различие в суммарной оценке не может являться основанием для принятия решения. Необходима очень осторожная интерпретация значения балльного показателя.


4.8 Прочие методы


При выборе проекта, оценке его эффективности следует учитывать факторы неопределенности и риска. Полномасштабное изучение этого вопроса выходит за рамки данного учебного пособия, поэтому остановимся на них лишь вкратце.


Под неопределенностью понимается неполнота или неточность информации об условиях реализации проекта, в том числе сопутствующих затратах и результатах. Неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий, характеризуется понятием риска.


При оценке проектов наиболее существенными представляются следующие виды неопределенности и инвестиционных рисков.


1. Риск, связанный с нестабильностью экономического законодательства и текущей экономической ситуации, условий инвестирования и использования прибыли


2. Внешнеэкономический риск (возможность введения ограничений на торговлю и поставки, закрытия границ и т. п.)


3. Неопределенность политической ситуации, риск неблагоприятных социально-политических изменений в стране или регионе


4. Неполнота или неточность информации о динамике технико-экономических показателей, параметрах новой техники и технологии


5. Колебания рыночной конъюнктуры, цен, валютных курсов и т.п.,


6. Неопределенность природно-климатических условий, возможность стихийных бедствий


7. Производственно-технологический риск (аварии и отказы оборудования, производственный брак и т. п.)


8. Неопределенность целей, интересов и поведения участников


9. Неполнота или неточность информации о финансовом положении и деловой ситуации предприятий-участников (возможность неплатежей, банкротств, срывов договорных обязательств).


Наиболее точным является метод формализованного описания неопределенности. Применительно к видам неопределенности, наиболее часто встречающимся при оценке инвестиционных проектов, этот метод включает следующие этапы:


1. описание всего множества возможных условий реализации проекта (либо в форме соответствующих сценариев, либо в виде системы ограничений на значения основных технических, экономических и т.п. параметров проекта) и отвечающих этим условиям затрат (включая возможные санкции и затраты, связанные со страхованием и резервированием), результатов и показателей эффективности


2. преобразование исходной информации о факторах неопределенности в информацию о вероятностях отдельных условий реализации и соответствующих показателях эффективности или об интервалах их изменения


3. определение показателей эффективности проекта в целом с учетом неопределенности условий его реализации - показателей ожидаемой эффективности.


Сравнительная характеристика некоторых методов оценки инвестиционных проектов дана в таблице 2.


Таблица 2.


Основные методы выбора инвестиционных проектов



































Название метода и его краткое описание


1


Преимущества метода


2


Недостатки метода


3


Сфера применения метода


4


Метод простой (бухгалтерской) нормы прибыли.


Средняя за период


жизни проекта чистая бухгалтерская прибыль сопоставляется со средними инвестициями (затратами основных


и оборотных средств) в проектах.


Выбирается проект


с наибольшей средней бухгалтерской нормой прибыли.


Метод прост для понимания и включает несложные расчеты

Не учитывается: неденежный характер некоторых видов затрат (амортизация) и связанная с этим налоговая экономика; доходы от ликвидации старых активов, заменяемых новыми; возможность реинвестирования получаемых доходов и временная стоимость денег.


Метод не дает возможности судить о предпочтительности одного из проектов, имеющих одинаковую простую бухгалтерскую норму прибыли, но разные величины средних инвестиций.


Используется для быстрой обработки проектов

Простой (бездисконтный) метод окупаемости инвестиций.


Вычисляется кол-во лет, необходимых для полного возмещения первоначальных затрат, то есть определяется момент, когда денежный поток доходов сравняется с суммой денежных потоков затрат.


Отбираются проекты


с наименьшими сроками окупаемости.


Метод позволяет судить о ликвидности и рискованности проекта, т.к. длительная окупаемость означает: а) длительную иммобилизацию средств;


б) повышенную рискованность


проекта.


Метод прост.


Метод игнорирует денежные поступления после истечения срока окупаемости проекта. А так же игнорирует возможности реинвестирования доходов и временную стоимость денег. Поэтому проекты с равными сроками окупаемости, но различной временной структурой доходов признаются равноценными.

Метод применяются для быстрой отбраковки проектов, а также в условиях сильной инфляции политической нестабильности или при дефиците ликвидных средств: эти обстоятельства ориентируют предприятие на получение максимальных


доходов в


кратчайшие


сроки. Таким


образом,


длительность


срока окупаемости позволяет больше судить о


ликвидности,


чем о рентабельности


проекта.


Дисконтный метод окупаемости проекта.


Определяется момент


когда дисконтированные денежные потоки


доходов сравняются


с дисконтированными денежными потоками затрат.


Используется концепция


денежных потоков.


Учитывается возможность реинвестирования доходов и временная стоимость


денег.


См. предыдущий метод. См. предыдущий метод.

Метод чистой текущей стоимости.


Она определяется


как разность между суммой настоящих стоимостей всех денежных потоков доходов и суммой затрат, то есть как чистый денежный поток от проекта, приведенный к настоящей стоимости. Проект одобряется, если этот показатель


больше нуля.


Если чистая настоящая стоимость проекта равна нулю, предприятие индифферентно к данному проекту.


Метод ориентирован на достижение главной цели


финансового


менеджмента -


увеличение


достояния


акционеров.


Величина чистой текущей стоимости не является верным критерием при:


а) выборе между проектом с большими первоначальными издержками и проектом с меньшими


первоначальными


издержками.


б) выборе между проектом с большей текущей стоимостью и длительным периодом окупаемости и проектом с меньшей текущей стоимостью и коротким периодом окупаемости.


Таким образом, этот


метод позволяет судить о пороге рентабельности и запасе финансовой прочности проекта.


Метод не объективно отражает влияние изменения стоимости недвижимости и сырья на


Чистую текущую стоимость проекта.


Использование метода осложняется трудностью прогнозирования ставки дисконтирования.


При одобрении или отказе от единственного проекта, а также при выборе между несколькими проектами


применяется


метод, равно-ценный методу внутренней ставки рентабельности.


Кроме того этот метод применяется при анализе проектов с неравномерными денежными потоками.


Метод внутренней ставки рентабельности.


Все поступления,


все затраты приводятся к настоящей стоимости на основе внутренней ставки


рентабельности


самого проекта,


которая определяется как ставка доходности, при которой стоимость поступлений равна стоимости затрат.


Метод в целом не очень


сложен для


понимания и


хорошо согласуется с


приумножением достояния


акционеров.


Метод предполагает сложные вычисления.


Не всегда выделяется самый прибыльный проект.


Метод не решает


проблему множетвенности внутренней ставки


рентабельности.


Сферы приме-


нения аналогичны предыдущим методам


Модифицированный


метод внутренней


ставки рентабельности.


Представляет собой модификацию предыдущего метода. Все денежные потоки приводятся к будущей стоимости капитала.


Метод дает более правильную оценку ставки реинвестирования и снижает проблему множественности ставки рентабельности См. предыдущий метод. См. предыдущий метод.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


В мировой и отечественной практике существует несколько стандартизованных принципов оценки инвестиционных проектов.


Прежде всего, проводится предварительное обследование проекта, в ходе которого определяется цель проекта и ее соответствие текущей и прогнозируемой деятельности предприятия. В ходе предварительного обследования также определяются риски, связанные с проектом, наличие у предприятия необходимого опыта для реализации возможностей, создаваемых проектом. На этой же стадии определяются критерии, которые будут использованы для оценки инвестиционного проекта.


Затем осуществляется оценка целесообразности реализации инвестиционного проекта. Обычно оценка выполняется в три этапа:


1. расчет исходных показателей по годам (объем реализации, текущие расходы, износ, величина чистой прибыли и чистых денежных поступлений от предполагаемых инвестиций)


2. расчет аналитических коэффициентов (расчет чистой текущей стоимости инвестиций, рентабельности инвестиций, срока окупаемости и коэффициента эффективности инвестиционного проекта)


3. анализ коэффициентов (в зависимости от выбранных за основу на данном предприятии критериев проект либо принимается, либо отклоняется, предприниматель может ориентироваться на один или несколько наиболее важных, по его мнению, критериев либо принимать во внимание дополнительные факторы). В случае принятия инвестиционного проекта разрабатываются конкретные мероприятия по его реализации.


Основными показателями, используемыми для сравнения различных инвестиционных проектов (вариантов проекта) и выбора лучшего из них, являются показатели ожидаемого интегрального эффекта (экономического на уровне народного хозяйства, коммерческого на уровне отдельной организации). Эти же показатели используются для обоснования рациональных размеров и форм резервирования и страхования.


Следует помнить и учитывать несколько общих правил и принципов инвестиционной политики:


1. "Золотое банковское правило": использование и получение средств должно происходить в установленные сроки, а посему долгосрочные инвестиции должны финансироваться за счет долгосрочных средств.


2. Принцип платежеспособности: планирование инвестиций должно обеспечивать платежеспособность предприятия в любое время. Принцип рентабельности инвестиций: для всех инвестиций необходимо выбирать самые дешевые способы финансирования.


3. Принцип сбалансированности рисков: самые рискованные инвестиции должны финансироваться за счет собственных средств.


4. Принцип приспособления к потребностям рынка: необходимо учитывать конъюнктуру рынка и свою зависимость от предоставления заемных средств.


5. Принцип предельной рентабельности: следует выбирать те инвестиции, которые максимально рентабельны.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


1. Амиров Ю.Д. Основы конструирования: творчество, стандартизация, экономика. М.: Изд-во стандартов, 2007.


2. Базилевич Л.А., Соколов Д.В., Франева Л.К. Модели и методы рационализации и проектирования организационных структур управления. Л.: ЛЭФИ, 2006.


3. Герике Р. Контроллинг на предприятии. Берлин: АБУ-консальт ГмбХ, 2005.


4. Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента. Таганрог: ТРТУ, 2005.


5. Гольдштейн Г.Я. Стратегический менеджмент. Таганрог: ТРТУ, 2005.


6. Карпунин М.Г., Любинецкий Я.Г., Майданчик Б.И. Жизненный цикл и эффективность машин. М.: Машиностроение, 2007.


7. Лоуэлл С. Технологически эффективное предприятие. В сб. “Как добиться успеха”. М.: Политиздат, 2006.


8. Морозов Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений. Н. Новгород: Изд-во Нижнегородского университета, 2007.


9. Непомнящий Е.Г. Экономика и управление предприятием. Таганрог: ТРТУ, 2005.


10. Новая технология и организационные структуры. Под ред. Й. Пиннинга, А.М. Бьюитандама. М.: Экономика, 2006.


11. Ратанин П.И. Инновационное предпринимательство в переходный период России к рынку. М.: ИНЭП, 2005.


12. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1998.


13. Управление исследованиями и инновациями. М.: Наука, 2006.


14. Уткин Э.А. и др. Инновационный менеджмент. М.: Акалис, 2007.


15. Хант Ч., Зартарьян В. Разведка на службе Вашего предприятия. Киев: Укрзакордонвизасервис, 2007.


16. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч, 2006.


17. Эванс Дж.Р., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 2007.


18. Эдельман В.И. Надежность технических систем: экономическая оценка. М.: Экономика, 2007.


[1]
Лоуэлл С. Технологически эффективное предприятие. В сб. “Как добиться успеха”. М.: Политиздат, 1991.


[2]
.Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1998.

Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Методы оценки инновационного проекта

Слов:8349
Символов:75928
Размер:148.30 Кб.