Национальный исследовательский университет
Высшая школа экономики
Факультет философии
Философия экономической науки
Авторы: проф. О.И. Ананьин, доц. И.А. Болдырев
Москва - 2011
Учебный курс ФИЛОСОФИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ рассчитан на студентов-философов, специализирующихся на философских и методологических вопросах общественных наук, междисциплинарных проблемах на стыке философии и экономики.
Курс знакомит с основными этапами истории экономической науки, особенностями теоретизации экономического знания, содержит характеристику методологических установок и философских воззрений ряда выдающихся экономистов.
Занятия по курсу включают лекции, семинары и подготовку реферата.
Изучение большинства тем курса предполагает их предварительную проработку студентами по рекомендованной литературе и последующее обсуждение в аудитории.
Основные критерии оценки знаний: знание этапов и логики развития экономической науки, владение философско-методологическим инструментарием анализа экономико-теоретических знаний; умение оценивать существующие теоретические концепции с точки зрения их познавательного потенциала и сферы применимости.
По итогам работы студенты сдают зачет в виде письменной контрольной работы.
Требования к реферату:
Реферат - это самостоятельная письменная работа студента на тему, предложенную преподавателем. Она должны содержать:
- введение, содержащее постановку проблемы;
- основную часть, содержащую логически последовательное изложение темы (предпосылок и путей решения поставленной проблемы);
- краткие выводы, обобщающие авторскую позицию по поставленной проблеме;
- список использованной литературы (указывается только та литература, которой фактически пользовался автор; все случаи использования источников - цитаты, сведения, оценки и т.д. - отмечаются ссылками в виде сносок или примечаний с указанием страниц источника).
Объем реферата
- 7-10 страниц (до 4 тыс. слов) печатного текста (шрифт Times, размер 12, один интервал). Включение в реферат материалов, не имеющих прямого отношения к теме, а также источников, не указанных в базовом списке литературы (в частности, текстов из Интернета), служит основанием для признания работы не соответствующей требованиям или существенного снижения общей оценки.
Рефераты оцениваются по следующим критериям
:
-
самостоятельность выполнения работы, способность аргументировано защищать основные положения и выводы (+/-); реферат, выполненный несамостоятельно, по другим критериям не оценивается;
- соответствие формальным требованиям: структура, наличие списка литературы, сносок, грамотность изложения;
- способность сформулировать проблему;
- уровень освоения темы и изложения материала: обоснованность отбора материала, использование первичных источников, способность самостоятельно осмысливать выявленные факты, логика изложения;
-
четкость и содержательность выводов.
Итоговая оценка складывается
из:
- оценки за текущую работу на семинарах........ до 30 баллов;
- оценки за реферат.......................................до 30 баллов;
- оценка за зачетную контрольную работу........до 40 баллов.
БАЗОВЫЙ УЧЕБНИК
1. Блауг М.
Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. М.: НП «Журнал ВЭ», 2004.
Основная литература
1. Ананьин О.И.
Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук
. Под ред. С.А. Лебедева. М.: Академический проект. 2006. Раздел II, глава 3, с. 353-436.
2. Философско-методологический анализ экономических теорий.
Составитель – У.Мяки. М.:ГУ-ВШЭ, 2000. (Далее: Ридер М).
Дополнительная литература
1. Экономическая теория. (The New Palgrave) Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена
. М.: Инфра-М. 2004 /далее: Пэлгрейв
/.
2. Шумпетер Й
. История экономического анализа. СПб:Экономическая школа. 2001
3. Davies J., Hands W. and Mäki U.(eds.).
The Handbook of Economic Methodology. Cheltenham: Edward Elgar.1998.
4. Medema S. and W. Samuels. (eds).
Foundations of economic research. How do Economists do Economics. Cheltenham: Edward Elgar.1996.
5. Mäki U. (Ed.)
The Economic World View. Studies in the Ontology of Economics. Cambridge: Cambridge University Press. 2001.
6. Mäki U. (Ed.)
Facts and Fiction in Economics. Cambridge: Cambridge University Press. 2002.
7. Dow S.C.
Economic Methodology. An Inquiry. Oxford: Oxford University Press. 2002
8. Hands W.
Reflection without Rules. Cambridge: Cambridge University Press. 2002
9. Kincaid H. and D.Ross (eds).
The Oxford handbook of philosophy of economics. Oxford & NY: Oxford University Press, 2009
10. Davis J., Boumans M.
Economic methodology. Understanding Economics as a Science. L.: Palgrave Macmillan, 2010.
ПРОГРАММА КУРСА
Раздел
I
.
экономика как наука
ТЕМА 1.1.
Введение: философия науки, философия экономики и философия экономической науки
Вопросы к теме:
· Два философских контекста экономической науки: социально-философский и философско-научный
· Политическая экономия как путь решения социально-философских проблем
· Рождение экономики как науки
· Основные понятия философии науки, типы научной рациональности
· Философско-научная рефлексия в отношении экономической науки
Основная литература
Стёпин В.С
. Философия науки: общие проблемы. М.: Гардарики. 2008. Гл.1, 3, 6.
Блауг М.
Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. М.: НП «Журнал ВЭ», 2004. Гл. 1-2 (с. 43-104).
Дополнительная литература
Экономическая теория. (The New Palgrave) Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.: Инфра-М. 2004 /далее: Пэлгрейв
/ – статьи: «Шотландское просвещение»; «Либерализм»
Розанваллон П
. Утопический капитализм. История идеи рынка. М.: НЛО. 2007. Гл. 1-3 (с. 39-108).
ТЕМА 1.2. Становление экономической науки: от искусства к теоретическому знанию
● Экономическая мысль в донаучный период: экономика как сфера практического разума и часть моральной философии в античности и средневековье
● Накопление корпуса позитивного знания в эпоху меркантилизма: первые эмпирические закономерности и теоретические обобщения
● Исторический, культурный, общенаучный контекст развития экономической науки; основные этапы и направления ее эволюции (расширение предметной области и усложнение структуры знания, изменение методологических установок и совершенствование аналитического инструментария, формирование институтов экономической науки)
● Сквозные темы, определившие формирование современного облика экономической науки:
- соотношение экономической науки и искусства экономики
- соотношение общего и особенного в экономических явлениях
- соотношение микро- и макроуровней анализа, индивидуального поведения и целостности социальных систем
- соотношение статики и динамики, определенности и неопределенности в экономических процессах
Основная литература
История экономических учений.
Под ред. В.С. Автономова и др. М.: Инфра-М. 2000-2007. Гл.1-2.
Шумпетер Й.А.
История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа. 2001. Часть II, гл.1-3 (1-3), 7.
Дополнительная литература
Экономическая теория. (The New Palgrave) Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.: Инфра-М. 2004 /далее: Пэлгрейв
/ − статьи: «Схоластическая экономическая мысль», «Меркантилизм», «Политическая экономия и экономическая наука».
Коутс А.
Экономист как профессия // Панорама экономической мысли конца ХХ века.
СПб.: Экономическая школа. 2002. с. 142-170.
Пикок А
. Экономические консультации и экономическая политика // Панорама экономической мысли конца ХХ в
. СПб.: Экономическая школа. 2002, с. 872-888.
Ананьин О.
Экономика: наука и/или искусство // Вопросы экономики. 2007. № 11 (см. тж.: http://www.vopreco.ru/rus/redaction.files/11.pdf
)
Тема 1.2. Классическая политическая экономия как выражение классического типа научной рациональности; экономико-методологическая доктрина Д.С. Милля
● Становление политической экономии как науки классического типа. Философские и общенаучные предпосылки в теориях Кенэ и Смита: идеал естествознания, рационализм, соотношение науки и религии. Картина экономической реальности: общественный продукт как субстанция; эгоистическое поведение и рыночная конкуренция как предпосылки.
● Теоретизация экономического знания:
- система понятий (продукт, кругооборот, стоимость/ценность, капитал, классификация факторов производства, общественных классов и видов доходов)
- корпус теоретических тождеств (тавтологий): «догма Смита», «закон Сэя», равенство сбережений и инвестиций, эффект Рикардо;
- фиксация механизма функционирования рынка: «невидимая рука»
- эмпирические зависимости и закономерности («закон единой цены», усреднение отраслевых норм прибыли, размер рынка как ограничитель разделения труда, «закон народонаселения», «железный закон заработной платы», тенденция к падению средней прибыли и т.д.)
● Прикладные результаты: роль государства, принципы налогообложения, социальная политика (утилитаристские и мальтузианские влияния)
● Классическая политическая экономия как научная парадигма и ее эрозия с середины ХIХ в. Споры между рационалистами и эмпиристами.
Основная литература
Блауг М.
Методология экономической науки, гл. 3, разд. 1-6, с. 107-136.
Ананьин О.И.
Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук
. Под ред. С.А. Лебедева. М.: Академический проект. 2006. Раздел II, глава 3, §§ 2, 3-1, 4-1.
Дополнительная литература
Пэлгрейв
− статьи: «Теория народонаселения Мальтуса»; «Собственный интерес»; «Интересы»
Автономов В.С.
Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа. 1998. Гл._
Ананьин О.И.
Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук
. 2006. Раздел II, глава 3, § 4-1.
Милль Д.С.
Основы политической экономии. М.: Эксмо. 2007. (Предисловие; кн. 2, гл. 4).
Розанваллон П
. Утопический капитализм. История идеи рынка. М.: НЛО. 2007. Введение (с. 24-38).
Семинар 1.
Теория стоимости классической школы
(
на примере теории Д.Рикардо)
Вопросы к обсуждению
1. Стоимость как идеальный объект:
- как Рикардо абстрагируется от редкости благ?
- как достигается однородность субстанции стоимости?
- как элиминируется рента?
2. Как соотносятся стоимость как идеальный объект и ее эмпирический коррелят?
3. Работа Рикардо с теоретической моделью:
- эффект Рикардо;
- обоснование тенденции к снижению нормы прибыли.
4. Связь теории Рикардо с его экономико-политической доктриной.
Основная литература
Рикардо Д.
Начала политической экономии и налогообложения. М.: Эксмо. 2007. Гл.1-6 (см. на сайте кафедры ЭМИ).
История экономических учений.
Под ред. В.С. Автономова и др. М.: Инфра-М. 2000-2008. Гл.3-5.
Блауг М.
Методология экономической науки, гл. 3, разд. 1 (с. 107-111).
Дополнительная литература
Смит А
. 2007. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо. 2007. Книга 1, гл. 1-7. Кн.2, гл. 1, 3-4.
Шумпетер Й.А.
История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа. 2001. Часть II, гл.3 (4е), 4-6. Часть III, гл.1-7.
Ананьин О.И.
Структура экономико-теоретического знания. Методологический анализ. М.: Наука. 2005. Гл. 7, § 2.
Семинар 2.
Методологические установки Д.С.Милля
Вопросы к обсуждению
1. Что изучает и чего не изучает политическая экономия?
2. Политэкономия как наука и как искусство.
3. Метод политической экономии, абстракция экономического поведения.
4. Законы-тенденции и проблема ceteris
paribus
.
5. Судьба методологических принципов Милля как методологической нормы.
Основная литература
Милль Д.С
. Об определении предмета политической экономии и о методе исследования, свойственном ей // Милль Д.С
. Основы политической экономии. М.: Эксмо. 2007. (см. на сайте кафедры ЭМИ)
Блауг М.
Методология экономической науки, гл. 3, разд. 2-5 (с. 111-131).
Ананьин О.И.
Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук
. 2006. Раздел II, глава 3, разделы 3.1 и 4.1.
Дополнительная литература
История экономических учений.
Под ред. В.С. Автономова и др. М.: Инфра-М. 2000-2008. Гл.6.
Хаусман Д.
Экономическая методология в двух словах // Мировая экономика и международные отношения.
1994. № 2
Тема 1.3. Философско-методологические предпосылки политэкономии К. Маркса
● Влияние философии Гегеля: историзм и формационное деление политэкономии и отношение к классической политической экономии; критика «тощих абстракций», метод восхождения от абстрактного к конкретному;
● Экономическая диалектика Маркса: труд и капитал как развивающиеся субстанции; товар как вещное отношение, "товарный фетишизм"; капитал и превращенные формы прибавочной стоимости; схемы общественного воспроизводства и закон тенденции средней нормы прибыли к понижению; тенденции капиталистического накопления;
● Политическая экономия как критическая теория: концепция отчуждения труда, понятия производительных сил и производственных отношений; осмысление социального как надындивидуальной реальности: К. Маркс, Э. Ильенков и Д. Сёрл.
Основная литература
История экономических учений.
Под ред. В.С. Автономова и др. М.: Инфра-М. 2000-2007. Гл.7.
Пэлгрейв
− статья: «Марксистская экономическая теория».
Дополнительная литература
Шумпетер Й.А.
История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа. 2001. Том 2, с. 503-15, 575-80, 782-85, 852-61.
Ананьин О.
Карл Маркс и его "Капитал": из девятнадцатого в двадцать первый век // Вопросы экономики
. 2007. № 9.
Хандруев А.А
. Гегель и политическая экономия. М.: 1990.
Шкредов В.П.
Превращение политической экономии в диалектическую науку // Первоначальный вариант “Капитала”.
М.: ИПЛ. 1987, гл. 10.
Сёрл Д. Что такое институт? // Вопросы экономики. 2007. № 8 (см. тж.: http://www.vopreco.ru/rus/redaction.files/8.pdf)
Ананьин О.И.
Структура экономико-теоретического знания. Методологический анализ. М.: Наука. 2005, гл. 5
Семинар 3.
Метод восхождения
от абстрактного к конкретному в "Капитале" Маркса
Вопросы к обсуждению
1. Основные дихотомии теории стоимости Маркса, их содержание и значение:
a. потребительная стоимость и стоимость,
b. конкретный и абстрактный труд,
c. частный и общественный труд.
2. Понятия "абстрактного" и "конкретного" в "Капитале" в интерпретации Э.В. Ильенкова. Конкретно-всеобщее Маркса в сравнении с классическими трактовками универсалий.
3. "Капитал" как пример восхождения от абстрактного к конкретному (ВАК). Почему метод ВАК – это, по Марксу, правильный способ теоретического отражения действительности?
Основная литература
Маркс К.
Введение // Маркс К. и Ф.Энгельс. Соч., т. 46, часть 1.
Маркс К.
Капитал. Критика политической экономии. Т.1, гл.1. // Маркс К. и Ф.Энгельс. Соч., т. 23.
Ильенков Э.В.
Философия и культура. М.: Республика. 1991. (Раздел IV-1: Диалектика абстрактного и конкретного).
Ильенков Э.В.
Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении. М.: РОССПЭН. 1997. Гл. 4, § 4 (с. 249-268); гл. 6, § 1 (с. 301-315) и § 4 (с. 337-376).
Дополнительная
литература
Handbook of Economic Methodology
: Dialectical method. Marx’s method.
Ананьин О.И.
Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук
. 2006. Раздел II, глава 3, раздел 4.2.
Раздел 2. Философско-методологические проблемы
современной экономической науки
Тема 2.1.
«Спор о методе» и формирование неоклассического направления
● «Спор о методе» как симптом первого парадигмального кризиса в экономической науке (историческая наука как методологический ориентир; импульс эмпирическим исследованиям; формирование экономического институционализма)
● Маржиналистские школы: новые версии науки классического типа (возникновение экон
● Эволюционизм Т.Веблена (влияние дарвинизма, критика таксономического подхода, эволюционная картина реальности, институты как единица анализа); э
мпирико-статистическая исследовательская программа У. Митчелла.
● Исследовательская программа Макса Вебера; принцип понимания (Verstehen) и понятие «идеального типа».
● «Чистая» теория Вальраса: от индивида к системе (экономический порядок как общее равновесие, “аукционист” как метафора координации, временной горизонт, информированность агентов и деньги)
● Экономическая наука на рубеже XIX-XX вв.: процессы институционализации, разграничение mainstream’а и альтернативных течений.
● Развитие “мейнстрима” в экономической науке: общекультурный контекст (
наступление модернизма в культуре и неопозитивизма в философии)
Основная литература
История экономических учений.
Под ред. В.С. Автономова и др. Гл.10-13, 15, 28
Блауг М.
Методология экономической науки, гл. 3, разд. 1-6, 8. с. 136-149
Ананьин О.И.
Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук
. 2006. Раздел II, глава 3, § 4-3.
Дополнительная литература
Пэлгрейв:
статьи - «Неоклассический»; «Паутинообразная модель»; «Экономическая теория и гипотеза рациональности»; «Равновесие: концепция с точки зрения ожиданий»; «Рынки совершенной и несовершенной конкуренции»;
Берри Н.
Австрийская экономическая школа // Панорама экономической мысли конца ХХ в. СПб.: Экономическая школа. 2002, с.81-105.
Вебер М.
“Объективность” социально-научного и социально-политического познания // Избр. произведения
. М.: 1990.
Кондратьев Н.Д.
Основные проблемы экономической статики и динамики. М., 1991, гл. 2-3.
D. Hausman
(1992) On the conceptual structure of neoclassical economics // Essays on Philosophy and Methodology of Economics.
Cambridge. Р.25-32. (Ридер М
)
Семинар 4.
Методологические обоснования неоклассической экономики: Самуэльсон и Фридмен
1.
Позитивистские установки в неоклассике, спор между Т.Хатчисоном и Ф.Найтом.
2.
Исследовательская программа Самуэльсона и ее эволюция (операционализм и дескриптивизм; методологические аспекты теории выявленных предпочтений)
3.
Тезис Дюгема-Куайна и его проявления в экономической науке
4. Инструментализм М. Фридмена:
- вопрос о нереалистичности предпосылок. Виды (не)реалистичности;
- принцип «как будто» и «синдром Панглосса».
Основная литература
Фридмен М.
Методология позитивной экономической науки (Ридер М).
(См. тж.: http://www.hse.ru/science/igiti/thesis4/4_1_2Fried.pdf)
Блауг М.
Методология экономической науки, гл. 4, §§ 4-6 (с.150-179).
Musgrave A. (1981) «Unreal» assumptions in economic theory: the F-twist untwisted // Kyklos
, 34, 377-387. (Ридер М).
История экономических учений.
Под ред. В.С. Автономова и др. Гл. 41, § 2.
Дополнительная
литература
Handbook of Economic Methodology
:
Instrumentalism; Falsificationism, Operationalism.
Cohen J
. Samuelson’s operationalist-descriptivist thesis // Journal of Economic Methodology
. 1995. Vol. 2, N 1.
Mäki U.
(1992) On the method of isolation in economics // Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities
, 26, 317-351. (
Ридер
М
).
Mäki U.
(2000) Kinds of assumptions and their truth: Shaking an untwisted F-twist// Kyklos
, 53, 317-336 (
Ридер
М
).
О’Брайен Д.
Теория и эмпирическое наблюдение // Панорама экономической мысли конца ХХ
в. СПб.: 2002, с.59-80.
Боулэнд Л
. Современные взгляды на экономический позитивизм // Панорама экономической мысли конца ХХ в
. СПб.: 2002, с.106-124.
Ананьин О.И.
Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук
. 2006. Раздел II, глава 3, §§ 3-3, 4-4.
Тема 2.2. Кембриджская школа
и
философия здравого смысла Д.М. Кейнса
● Альфред Маршалл о соотношении науки и здравого смысла; теория как «мотор открытия».
● Исторический контекст «кейнсианской революции»; теоретический вклад и экономико-политическое значение кейнсианства.
● Кейнсианская картина экономической реальности: концепция вероятности и проблема агрегирования; фактор неопределенности, время и проблема неравновесия; полемика с Я.Тинбергеном.
● Философско-методологические основы теории Д.М. Кейнса: задачи и притязания науки; связь с политикой и этикой.
Основная литература
Маршалл А.
Принципы экономической науки. М.: 1992 (Том 3; Приложения С, D). (Тж.: Эксмо: 2007)
Кейнс Дж. М.
Общая теория занятости // ИСТОКИ. Вып. 3
. М.: ГУ-ВШЭ. 1998
Макашёва Н.А
. Ещё раз о революции Дж.М. Кейнса. (Опыт построения макроэкономической теории для экономики с неопределенностью) // Общественные науки и современность
. 2006, № 2. С. 143–154.
История экономических учений.
Под ред. В.С. Автономова и др. Гл. 29.
Дополнительная литература
Маршалл А.
Принципы экономической науки М., 1992 (Том 1; Книга 1, гл. 2-4; Том 3, Приложения В).
Кейнс Дж. М.
Метод профессора Тинбергена. Комментарий // Вопросы экономики
. 2007. № 4.
Тинберген
Я.
О методе статистического исследования делового цикла. Ответ Дж. М. Кейнсу // Вопросы экономики
. 2007. № 4.
Ананьин О.И.
Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук
. 2006. Раздел II, глава 3, § 3-2.
Розмаинский
И.
Методологические основы теории Кейнса и его «спор о методе» с Тинбергеном // Вопросы экономики
. 2007. № 4.
Пэлгрейв:
статьи - «Кейнсианство»; «Неоклассический синтез»; «Макроэкономика: отношения с микроэкономикой;
Handbook
of
Economic
Methodology
:
Time; Uncertainty.
Тема 2.3. Эволюция "мейнстрима" в экономической науке второй половины ХХ
в.; феномен "экономического империализма"
● Судьба теории общего экономического равновесия как теоретического ядра неоклассической теории.
● Теория общего равновесия, теория благосостояния и «инженерный» подход к решению этических проблем: этические предпосылки Парето-оптимальности; влияние утилитаризма и роулзианской этики; значение теоремы о невозможности Эрроу.
● От теории равновесия к теории контрактов, тенденция к фрагментации теоретического знания:
- «ситуативный анализ» Поппера и парадокс Саймона;
- неоинституционализм и «новый институционализм», две онтологии Р. Коуза;
- проникновение теоретико-игрового аппарата в экономическую теорию;
- экономическая теория – набор басен?
● Размывание границ "мейнстрима", феномен эволюционной экономики:
- математизация без оптимизации;
- эволюционная картина экономической реальности (популяционный подход, взаимодействие объекта и среды, отбор и прогресс, проблема необратимости времени);
- синергетический подход в экономической науке: философско-методологические предпосылки и аналитический аппарат (теории хаоса и катастроф, эволюционная теория игр).
Основная литература
Блауг М.
Методология экономической науки, гл. 5, 7-8, 15-16.
Поппер К.
Логика социальных наук // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. Карл Поппер и его критики. М.: 2000
Полтерович В.М
. Кризис экономической теории. http://www.ecsocman.edu.ru/data/117/217/1218/3-Polterovich.pdf
Леонард Р.
Ценность, знак и социальная структура: метафора "игры" и современное обществознание // ИСТОКИ: Из опыта изучения экономики как структуры и процесса
. М.: ГУ ВШЭ. 2006.
Коландер Д.
Экономическая наука нового тысячелетия: как она нашла свой путь и каков он? // Там же.
Ананьин О.И.
Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук
. 2006. Раздел II, глава 3, §§ 3-3, 3-4, 4-4; 5.
Дополнительная литература
История экономических учений.
Под ред. В.С. Автономова и др. Гл. 14, 36, 38-39.
Пэлгрейв:
статьи - «Экономическая теория благосостояния», «Межличностные сравнения полезности»
Handbook of Economic Methodology
: Economics and ethics, Positive-Normative distinction, Methodological individualism, Rational choice, Situational analysis, Chaos in economics, Selectionist arguments
Бентам И
. Введение в основания нравственности и законодательства. М.: РОССПЭН, 1998.
Ролз Д.
Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета. 1995.
Foss N.
The two Coasian traditions // Review of Political Economy. 1994. Vol. 6, N 1
Саймон Г.
Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS
, вып. 3, 1993.
Нельсон Р., Уинтер С
. Эволюционный подход в экономической науке // ИСТОКИ: Из опыта изучения экономики как структуры и процесса
. М.: ГУ ВШЭ. 2006.
Семинар 5.
феномен "экономического империализма"
Вопросы к обсуждению
1. Варианты определения предмета экономической науки и их критика Г. Беккером.
2. Модель рационального экономического человека: предпосылки, свойства, компоненты.
3. Применение экономического анализа к внерыночным сферам в истории мысли и особенности современного "экономического империализма":
- преступное поведение как экономическое: "за" и "против";
- "брачный рынок": теоретическая модель или метафора?
4. Существуют ли границы экономического подхода?
Основная литература
Беккер Г
. Экономический анализ и человеческое поведение // Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. Избр. труды по экономической теории. М., 2003. С. 28-48. (См. тж: http://www.hse.ru/science/igiti/thesis1/1_1_2Beck.pdf
)
Беккер Г
. Экономический взгляд на жизнь. (Нобелевская лекция) // Там же, с. 581-614.
Хайлбронер Р
. Экономическая теория как универсальная наука //THESIS. 1993. Т.1, вып.1. С.41-55 (См. тж: http://www.hse.ru/science/igiti/thesis1/1_1_3Heil.pdf)
Блауг М.
Методология экономической науки, гл. 14.
Ананьин О.
За «экономический империализм» без имперских амбиций, или о формах междисциплинарных взаимодействий //Общественные науки и современность
, 2009, № 6
Дополнительная литература
История экономических учений.
Под ред. В.С. Автономова и др. Гл. 40.
Беккер Г
. Выбор партнеров на брачных рынках // Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. Избр. труды по экономической теории. М., 2003. С. 382-410 (См.тж: http://www.hse.ru/science/igiti/thesis6/6_1_1Beck.pdf
)
Беккер Г
. Преступление и наказание: экономический подход // Истоки. Вып. 4. М., 2000. С. 28-90.
Тема 2.
4
. Эволюция методологии экономической науки
● Постпозитивистские и постмодернистские интерпретации экономической науки:
- экономическая наука как риторика.
- дилемма: истина или дискурс?
● Методологический плюрализм и его границы.
● Междисциплинарные взаимодействия как фактор развития экономической теории; феномен экспериментальной экономики.
Основная литература
McCloskey
D
.
N
.
(1983). The rhetoric of economics // Journal of Economic Literature (JEL)
, 31, 434-461. (
Ридер
М
)
.
Samuels W
. «Truth» and «discourse» in the social construction of reality // Journal of Post Keynesian Economics
. 1991. Vol. 13, N 4.
Болдырев И.А.
Экономическая методология сегодня: краткий обзор основных направлений // Журнал Новой Экономической Ассоциации
. № 9 (2011).
Ананьин О.И.
Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук
. 2006. Раздел II, глава 3, § 6.
Дополнительная литература
Блауг М.
Методология экономической науки, гл. 16.
Пэлгрейв
− статья: «Риторика».
Рубинштейн А
. Дилеммы экономиста-теоретика // Вопросы экономики
, 2008, № 11.
Maki
U.
Diagnosing McCloskey // Journal of Economic Literature. 1995. Vol. XXXIII (Sept.)
(
Ридер
М
).
Hands
W.
Economic methodology is dead - long live economic methodology // Journal of Economic Methodology.
2001. Vol. 8, N 1.
(
Ридер
М
).
Hausman
D.
A new era for economic methodology //Journal of Economic Methodology.
2001.Vol.8, N1.(
Ридер
М
).
Семинар 6.
Теория и реальность:
Социальный конструктивизм и перформативность
Вопросы к обсуждению
1. Экономика: объективный мир или социальный конструкт?
2. Идеология и экономическая наука
3. Как экономическая наука может влиять на хозяйственную практику?
4. Перформативность экономической науки: за и против.
Основная литература
Samuels
W
. «Truth» and «discourse» in the social construction of reality // Journal of Post Keynesian Economics
. 1991. Vol. 13, N 4.
Maki
U.
Economics making markets is not performativity. / Доклад на семинаре в НИУ ВШЭ 8.04.2011.
Гарсия М.-Ф.
Социальное конструирование совершенного рынка: голландский аукцион в Фонтен-ан-Солонь // Вопросы экономики
, 2010, № 8.
Дополнительная
литература
Callon M
. Introduction / The laws of the markets / Ed. by M. Callon. London: Blackwell, 1998. P. 1-57
MacKenzie D
. Is economics performative? Option theory and the construction of derivatives markets / Do economists make markets?
Ed. by D. MacKenzie, F. Muniesa, L. Siu. Princeton: Princeton University Press, 2007. P. 54-86.
Остин Дж
. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986.
Юдин Г.
«Экономическое» и «социальное»: автономия сфер и дисциплинарные границы // Вопросы экономики
, 2010, № 8.
График занятий по курсу "Философия экономической науки"
(сентябрь-октябрь 2011)
|
|
Лекции
|
Семинары
|
|
| 6.09 |
Введение: философия науки, философия экономики и философия экономической науки |
||
| 6.09 |
Введение: путь от искусства экономики к экономической науке |
||
| 13.09 |
Классическая политическая экономия как выражение классического типа научной рациональности |
Теория стоимости классической школы (на примере теории Д.Рикардо)
|
13.09 |
| 20.09 |
Философско-методологические предпосылки политэкономии К. Маркса |
Методологические установки Д.С.Милля 05.12
|
20.09 |
| 27.09 |
«Спор о методе» и формирование неоклассического направления |
Метод восхождения от абстрактного к конкретному в "Капитале" Маркса
|
27.09 |
| 4.10 |
Кембриджская школа и философия здравого смысла Д.М. Кейнса |
Методологические обоснования неокласси ческой экономики: Самуэльсон и Фридмен
|
4.10 |
| 11.10 |
Эволюция "мейнстрима" в экономической науке второй половины ХХ в. |
Феномен "экономического империализма"
|
11.10 |
| 18.10 |
Эволюция методологии экономической науки |
Теория и реальность:
Социальный конструктивизм и перформативность
|
18.10 |