РефератыОстальные рефератыI.I. краткая характеристика социально-экономического положения региона РФ 6

I. краткая характеристика социально-экономического положения региона РФ 6

Экономическое обоснование развития производства сыра


в Брянской области


СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ.. 4


I. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ РЕГИОНА РФ.. 7


II. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО УРОВНЯ РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА РФ И ОЦЕНКА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ МОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ.. 25


2.1. Характеристика действующих предприятий по производству молочной продукции. 25


2.2. Определение возможной выработки молочной продукции на действующих предприятиях при полном использовании производственных мощностей. 29


2.3. Определение фактической выработки молочной продукции и расхода (переработки) сырья в регионе. 32


2.4. Определение обеспеченности действующих предприятий сырьевыми ресурсами. 36


2.5. Определение обеспеченности потребности городского населения региона в молочных продуктах при выработке продукции на действующих предприятиях 37


III. ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА.. 40


IV. ВЫБОР ЭКОНОМИЧЕСКИ ЦЕЛЕСООБРАЗНОГО ВАРИАНТА РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА РФ.. 45


4.1. Определение затрат при различных вариантах создания и размещения производства молочной продукции. 45


4.1.1. Расчет транспортных затрат на доставку молочного сырья и готовой продукции. 45


4.1.1.1 Составление баланса производства и распределения молочного сырья в регионе. 45


4.1.1.2 Выбор районов-снабженцев молочным сырьем и расчет транспортных расходов по его доставке для производства молочной продукции. 53


4.1.1.3 Расчет транспортных затрат по доставке готовой продукции потребителю.. 64


4.1.2. Расчет затрат на производство. 75


4.1.3. Расчет инвестиций (капитальных затрат) в новые предприятия. 82


4.2. Определение экономических результатов при различных вариантах создания и размещения производства молочной продукции. 88


4.3. Расчет чистого дисконтированного дохода и обоснование оптимальных размеров производства молочной продукции и его территориального размещения в регионе. 94


ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.. 98


ЛИТЕРАТУРА.. 101


ПРИЛОЖЕНИЯ.. 102


ВВЕДЕНИЕ

Молоко и молочные продукты традиционно занимают одно из ведущих мест в пищевом рационе граждан нашей страны, в силу как привычек потребления россиян, так и относительно невысокой стоимости данной категории продуктов питания. Ежедневно они присутствуют на столе подавляющего большинства россиян. Привычки потребления молока и молочных продуктов в России уходят корнями в глубокую древность. Кроме того, молоко является одним из архетипов в русском народном сознании – символом здоровья, благополучия, изобилия. Достаточно вспомнить, например, "молочные реки с кисельными берегами" в русских народных сказках, выражение "кровь с молоком" как восхищение хорошим физическим состоянием человека, а также дамские традиции умывания молоком и купания в нем для обретения красоты.


В СССР молоко и молочные продукты были важнейшим источником питания и особенно источником ценного белка животного происхождения. В 1990 г. молоко и молокопродукты обеспечивали 17,1% калорийности среднего суточного рациона. В результате реформы потребление молока стало быстро снижаться как в абсолютном измерении, так и относительно, в структуре потребляемых продуктов. Начиная с 1991 года в РФ производство молока и молочных продуктов упало примерно на 40%. Если в 1991 году оно составляло 55 млн. тонн в год, то на сегодняшний день - примерно 31 млн. тонн. Резко упал и сбыт: к 1991 году практически была достигнута физиологическая норма потребления молока и молочных продуктов - 392 кг на человека в год. При рекомендованной медиками норме равной 400 кг в 1998 году она упала до 210 кг. Но с 1998 года идет непрерывный рост спроса на молочные продукты, и на сегодня их потребление составляет примерно 240 кг на человека в год. Этого пока явно недостаточно, но обнадеживает повышающийся интерес к молочной продукции.


Так, в 1996 г. молокопродукты обеспечивали 12,5% калорийности среднего суточного рациона, а в 2000 г. 9,8%. До 1999 года потребление молока и молочных продуктов в среднем по России неуклонно снижалось. Если в 1990 году оно составляло 386 кг в год, то в 1995 уже 253 кг, а в 1999 г. - 215 кг на человека в год. Таким образом, произошло сокращение потребления на 44%. Однако, начиная с 2000 года наметилась положительная тенденция в уровне потребления. Так, в 2000 году по сравнению с 1999 потребление молока выросло на 0,4%, а в 2001 по сравнению с 2000 уже на 2,31% и составило 221 кг в год, т.е. вышло на уровень 1998 года.


Да, в кризисные годы население редко могло позволить весь набор продуктовых продуктов, включая мясо и молоко. Но сейчас, по некоторым исследованиям, потребление молока в стране достигло уровня докризисных времен – 220-240 л в год.


Так, по сведениям Института аграрного маркетинга, в кризисном 1998 году объем потребления молока в России составил 221 л на человека, в 2003-м — 235 л, а в 2005 – 240 л.


Молоко является одним из наиболее совершенных и питательных продуктов на Земле, необходимых для существования человека. Молоко, вне всякого сомнения, необходимо грудным детям. Но и дети более старшего возраста должны пить молоко. Считается, однако, что чем старше человек, тем меньшее значение имеют для него питательные свойства молока. Польза от потребления молока на протяжении всей жизни человека тем не менее очевидна. Обезжиренное молоко или молоко с незначительным содержанием жира имеет теже питательные вещества и витамины, что и цельное молоко, единственная разница заключается в содержании жира. Молоко является источником витаминов группы В, обеспечивает наш организм, по меньшей мере, 8 из 10 наиболее существенных питательных веществ и удовлетворяет потребности организма в кальции. Молоко обеспечивает организм питанием даже при небольшом его количестве.


Стакан молока или других молочных продуктов в день частично компенсирует недостаточное потребление питательных веществ при неправильно сформированных привычках питания. Поэтому учитывая современный темп жизни, заставляющий нас часто питаться просто на ходу и в сухомятку, молоко становится крайне современным продуктом. Молоко позволяет большее успеть, большего достичь, не тратя много времени и , при этом, заботясь о своем здоровье.


Население Брянской области удовлетворяет свои потребности за счет привозной продукции, в то время, как показывают расчеты, собственные сырьевые возможности области позволяют обеспечить необходимое количество продукции. Поэтому необходимо увеличить возможности перерабатывающей промышленности за счет ввода в действие новых объектов.


Сегодня, несмотря на то, что положение в отрасли все еще нельзя назвать благополучным и сырого молока наши сельхозпредприятия выпускают меньше, чем в 1990 году, все-таки ситуация начала выравниваться. Так, за последние 4 года наблюдается не только стабилизация, но и прирост объемов молока.


В этих условиях важнейшая задача отрасли – наращивание объемов производства и сбыта молочной продукции.


Главная цель работы – экономическое обоснование производства сыра в Брянской области на базе имеющейся сырьевой базы молочной промышленности.



I. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ РЕГИОНА РФ

Географическое положение


БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ в составе Российской Федерации образована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 5 июля 1944 года. Областной центр - город Брянск.


БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ расположена в центральной части Восточно-Европейской равнины на водоразделе двух крупных речных систем —Днепровской и Волжской. Город Брянск находится на расстоянии 379 км к юго - западу от Москвы (рис. 1).



Рис. 1. Расположение Брянской области на карте РФ


Брянская область лежит в западной части Русской равнины, занимая среднюю часть бассейна Десны и лесистый водораздел между нею и Окой.


Брянская область граничит с двумя республиками и четырьмя областями РФ: на западе — с республикой Беларусь (Гомельской и Могилевской областями), на севере — с Калужской и Смоленской областями, на востоке и юго-востоке — с Орловской и Курской областями, а на юге с Украиной (Черниговской и Сумской областями).


Площадь области 34,9 тыс.кв.м. Область вытянута с запада на восток. Ее протяженность в этом направлении 270 километров, а с севера на юг—190. По размерам территории (34,9 тыс. кв. км) она превосходит такие государства, как Бельгия (30,5 тыс. кв. км), Нидерланды (33,5 тыс. кв. км), в 13 раз—Люксембург. Она также больше соседних Орловской (24,7 тыс. кв. км) и Калужской (29,9 тыс. кв. км) областей.


Административное устройство


С 2006 года на территории Брянской области существуют 287 муниципальных образований, в том числе 7 городских округов, 27 муниципальных районов, 30 городских поселений, 223 сельских поселения.


Городские округа:


1. Город Брянск


2. Город Клинцы


3. Город Новозыбков


4. Город Сельцо


5. Город Стародуб


6. Город Фокино


7. Поселок Климово


Муниципальные районы:


1. Брасовский район


2. Брянский район


3. Выгоничский район


4. Гордеевский район


5. Дубровский район


6. Дятьковский район


7. Жирятинский район


8. Жуковский район


9. Злынковский район


10. Карачевский район


11. Клетнянский район


12. Климовский район


13. Клинцовский район


14. Комаричский район


15. Красногорский район


16. Мглинский район


17. Навлинский район


18. Новозыбковский район


19. Погарский район


20. Почепский район


21. Рогнединский район


22. Севский район


23. Стародубский район


24. Суземский район


25. Суражский район


26. Трубчевский район


27. Унечский район




Рис. 2. Административная карта Брянской области


Население


Население 1474,9 тыс.человек, в том числе городское -1003,1 тыс., сельское - 471,8 тыс.человек. Плотность населения - 42 человека на 1 кв.км. Область делится на 27 районов, имеет 16 городов, в том числе 5 областного подчинения и 27 поселков городского типа. Центр области - г.Брянск (население 458 тыс.человек, основан в 985 году, 379 км. от Москвы). Другие наиболее крупные города - Клинцы, Новозыбков, Дятьково. Удельный вес городского населения: 68,0 % (2005).


Область практически мононациональна: абсолютное большинство населения — русские. Русские составляют 96,34% населения, украинцы – 1,47%, другие национальности – менее 1%.


Города Брянской области:


1. Брянск


2. Дятьково


3. Жуковка


4. Злынка


5. Карачев


6. Клинцы


7. Мглин


8. Новозыбков


9. Почеп


10. Севск


11. Сельцо


12. Стародуб


13. Сураж


14. Трубчевск


15. Унеча


16. Фокино


Административный центр: Брянск.


Населённые пункты с количеством жителей свыше 7 тысяч по состоянию на 1 января 2005 года:


Брянск 424,1 Навля 13,9


Клинцы 66,1 Клетня 13,7


Новозыбков 42,7 Сураж 11,9


Дятьково 33,2 Локоть 11,8


Унеча 28,3 Погар 11,5


Карачев 20,0 Белые Берега 10,3


Жуковка 19,1 Суземка 9,6


Сельцо 18,6 Дубровка 8,5


Стародуб 18,4 Мглин 8,2


Почеп 17,2 Супонево 8,0 (2002)


Трубчевск 16,1 Севск 7,6


Фокино 15,3 Комаричи 7,3


Климово 14,5


Справочник административно-территориального деления Брянской области на 1.01.2005г. с указанием расстояний до центра области представлен в Приложении 1.


Промышленность


Брянская область является одним из регионов центра России, обладающим высокоразвитым промышленным потенциалом. В структуре производства ведущее место принадлежит предприятиям машиностроения и металлообработки, электронной, химической, лесной, дерево-обрабатывающей и целлюлозно-бумажной, легкой и текстильной отраслей промышленности, промышленности строительных материалов.


Основные отрасли промышленности: машиностроение и металлообработка.


Наиболее крупные/известные предприятия:


1. Брянский машиностроительный завод (БМЗ) - предприятие, основанное в 1873, выпускает железнодорожные локомотивы, судовые дизеля и пр.


АО "БМЗ" - один из крупнейших в бывшем Союзе машиностроительных заводов, продукция которого на протяжении 120 лет удостаивалась международных призов и вызывала восхищение на всемирных выставках.


2. Дятьковский хрустальный завод. С 1829 года дятьковский хрусталь завоевывает высшие награды на международных выставках. Здесь создавались особые сервизы для Кремля и кубки для международных спортивных турниров.


3. «Мальцовский портландцемент». Из этого цемента строилась первая в истории человечества атомная станция, знаменитый Днепрогэс, причисленный ныне на западе к одному из современных семи чудес света, великие стройки Сибири и Московское метро, здание МГУ и еще сотни объектов государственного значения.


4. НПО «Изотерм» - технологии 21 столетия. Сейчас НИИ (ООО НПО) Изотерм – ведущий в стране центр по производству полупроводниковых материалов. «Изотерм» разрабатывает и изготавливает специальное технологическое оборудование для различных отраслей: электропечи конвейерные, камерные, ростовое оборудование для выращивания монокристаллов, физико-термическое оборудование для микроэлектроники, перекладчики полупроводниковых пластин, лазерное, запасные части к ранее выпущенному оборудованию, медтехнику.


Сельское хозяйство


Доля сельскохозяйственного производства в валовом региональном продукте составляет менее 20 процентов. Основные направления производства аграрного сектора области: зерновое, картофельно-овощеводческое и мясомолочное. Природно-климатические условия позволяют возделывать такие зерновые культуры как рожь, пшеница, ячмень, овес, гречиха. Традиционно значительную долю в сельскохозяйственном производстве занимает картофелеводство (24%). Представлено в области и производство технических культур: льна, конопли и сахарной свеклы.


Природные условия Брянщины довольно благоприятны для сельского хозяйства. Это - равнинность территории, длительный безморозный период, достаточное для производимых культур количество тепла и влаги.


Общий фонд земли в области 3,5 млн. га. Более половины ее используется под сельское хозяйство, около трети занято лесами, остальная земля - это дороги, поселения и т.п. В составе угодий, используемых для сельского хозяйства, пашня занимает 72%, луга и пастбища - более четверти и один процент - сады и ягодники.


Исследование почв области показало, что 70% их - подзолистые различного состава, 30% - серые лесные почвы.


В настоящее время на территории Брянской области существует многоотраслевое сельскохозяйственное производство, которое не только удовлетворяет собственные нужды населения области, но имеет значительный потенциал для поставок за пределы области.


Два Брянских предприятия – СПК «Агрофирма «Красный Октябрь», СПК «Культура» в списке наиболее крупных и эффективных производителей сельскохозяйственной продукции в России, входящих в клуб «Агро-300».


СПК «Агрофирма «Красный Октябрь» также входит в список 100 крупнейших и наиболее эффективных производителей молока в РФ.


Природно-климатические условия


Климат умеренно континентальный. Зима относительно мягкая и снежная, лето теплое. Средняя температура января - -7-9 градусов по Цельсию, июля - +18+19 градусов. Среднегодовое количество осадков 560-600 мм.


Брянская область лежит в западной части Русской равнины, занимая среднюю часть бассейна Десны и лесистый водораздел между нею и Окой.


Находясь на стыке трех республик и двух природных зон, область имеет богатую и разнообразную природу. Здесь можно встретить все типы лесов: хвойный, смешанный, широколиственный, а также лесостепь и культурную степь. На левобережье Десны поражают своей чистотой и стройностью сосняки Брянского лесного массива. Южнее сосны встречаются вперемежку с лиственными породами, и вскоре вы попадете в разнообразный и светлый смешанный лес. А на юго-востоке области в зеленую полосу дубрав островками вторгается степь. Здесь причудливо переплелись два вида растительности: лесная и степная.


Брянская область располагается в умеренных широтах. Крайняя северная точка лежит примерно на 54° с. ш., южная—на 52°10' с. ш. Отсюда более шести тысяч километров до жарких экваториальных стран и более полутора тысяч — до заснеженных пустынь Ледовитого океана. Охладившиеся над ледяным пространством воздушные массы иногда прорываются на территорию области, принося сухую, с низкими температурами погоду. На климате местности чувствительно сказывается влажное дыхание Атлантического океана. Воздушные массы, формирующиеся над его просторами, умеряют климат, смягчают жару летом и холод зимой, приносят осадки.


Крайняя западная точка области лежит на 31°10' в. д. (в Красногорском районе), а крайняя восточная (в Карачевском районе) —на 35°20' в. д.


Основным климатообразуюшим фактором является солнечная радиация. От угла падения солнечных лучей на земную поверхность зависит степень нагревания ее и продолжительность дня и ночи.


Если бы климат области зависел только от количества тепла, поступающего от солнца, то лето было бы более жарким, а зима более холодной. Зимой не было бы оттепелей, весной—засухи. Не было бы и чередования волн тепла и холода, которое на Брянщине особенно заметно в теплую часть года. Теплая зима и прохладное лето, частые смены погоды вызываются резким преобладанием ветров западных направлений, приносящих воздушные массы с Атлантики.


Температура поступающих с ветрами воздушных масс, их влажность, степень прозрачности зависят от того, где они формируются—над ледяным покровом Арктики или над плоскогорьями Сибири, в пустынях Африки или Средней Азии, над просторами Атлантического или Тихого океанов.


Брянская область расположена вблизи основных путей перемещения циклонов и антициклонов над Европейской территорией Российской Федерации. Чередующаяся смена волн теплого и холодного воздуха (особенно заметная в мае) создает неустойчивую погоду, вызывает грозовые дожди летом, кратковременные оттепели зимой.


Приток атлантических умеренных масс обусловливает мягкость зимы при значительной облачности, возврат холодов весной, поздние весенние заморозки.


Континентальные, горячие и сухие массы воздуха приносят засушливую погоду летом.


Поступление такой же воздушной массы осенью (в сентябре—октябре) вызывает возврат тепла—«бабье лето».


Воздействие режима ветров, поступление и расходование солнечного тепла, степень и характер облачности, количество выпадающих осадков обусловливают разнообразие типов погоды в области.


При всем разнообразии типов погоды наибольшее число дней зимой приходится на слабо- и умеренно морозную погоду, а летом—на облачную (различной степени), пасмурную и дождливую. Отмечено, что самая высокая температура воздуха в Брянске +37,6° была в июле 1936 года, а самая низкая —41,8° в январе 1940 года.


Отдельные календарные годы выделяются то сильными морозами зимой, то жарким, засушливым летом. Такие явления вызваны временными изменениями режима ветров. Установлена зависимость между этими явлениями и процессами совершающимися на поверхности солнца: в годы усиления солнечной активности, в годы роста числа и размеров на поверхности солнца темных пятен усиливаются потоки ультрафиолетовых и других лучей, которые изменяют состояние верхних слоев земной атмосферы и вызывают усиление меридионального переноса воздушных масс.


Годами повышенной солнечной активности были 1908, 1918, 1928, 1937, 1947, 1958. Годы: 1902, 1912, 1923, 1933, 1944, 1954, 1964 и другие были годами «спокойного солнца». Это позволяет говорить о наличии 10—11 -летнего цикла в изменении солнечной активности.


Отмеченные закономерности используются при предсказании погоды на один-два года вперед.


Резкие отклонения от многолетних средних величин наблюдаются очень редко—раз в 20—30 лет. Меньшие же по величине отклонения бывают значительно чаще. Вот почему в повседневной практической деятельности мы вынуждены считаться с погодой, с ее особенностями. Нас всегда интересует, какая будет погода завтра и в последующие 3—4 дня.


При планировании работы нельзя довольствоваться сведениями только о погоде. Надо пользоваться и показателями особенностей климата, то есть характерным для данной местности годовым ходом погоды. Он устанавливается по средним многолетним (30—50 лет) метеорологическим показателям. Кроме того, обязательно указываются крайние отклонения от средних показателей, имевшие месть в отдельные годы всего периода наблюдений. Почти 200-летний опыт изучения климата говорит о том, что при большой изменчивости хода погоды в отдельные календарные годы средние климатические показатели весьма устойчивы. С ними и следует согласовывать все мероприятия на будущие годы.


Согласно метеорологическим показателям, климат Брянской области умеренно континентальный—с теплым летом и умеренно холодной зимой. Средняя годовая температура колеблется от +4,5° в северных районах (Рогнедино) до +5,9° в южных (Севск). Самым теплым месяцем является июль (18—19°), а самым холодным—январь (—7,2,—9,0°).


Осадков в среднем за год выпадает от 550 до 600 мм, наибольшее количество их на севере—в Дятьковском и Брянском районах, а наименьшее—в пределах узкой полосы Почеп — Климове — Новозыбков. Самое большое количество осадков выпадает в июле (от 80 до 100 мм), наименьшее— в декабре, январе, феврале (по 25—35 мм в месяц).


В климате Брянской области отчетливо выражены четыре времени года: весна, лето, осень и зима.


Весна начинается с того времени, когда среднесуточная температура воздуха становится выше +5°. Такая температура наступает обычно около 8—15 апреля. Однако первые признаки весны бывают заметны уже в марте. Чувствуется весна и в ярком солнце, и в серебряном перезвоне капели, и в набухающих почках.


Но и в мае еще приходится опасаться заморозков. они могут наступить внезапно. Важно вовремя защитить от них морозобойкие огородные культуры и цветущие сады. Для этого раскладывают под утро костры, пускают дымовые шашки—дым предохраняет поверхность почвы и кроны деревьев от резкого охлаждения на утренней заре. Безоблачное на закате небо, сухой прозрачный воздух, отсутствие ветра и резкое к ночи снижение температуры воздуха—самые верные признаки заморозков.


Весна в области очень изменчива. Она бывает то ранней, то поздней, то затяжной, то короткой, то теплой, то холодной. Это объясняется частой сменяемостью воздушных масс, преобладанием ветров различных направлений. Осадков в этот период выпадает около 100 мм, т. е. 16% годовой суммы.


В годы, когда господствуют восточные и юго-восточные ветры, весна бывает засушливой. Дождливая же весна — довольно редкое явление на Брянщине.


В конце мая среднесуточная температура воздуха превышает +15°. Наступает лето. Оно продолжается 105—110 дней. Среднесуточная температура летних месяцев +16°, +18°. В эту пору самые продолжительные дни в году. Солнце щедро посылает свои живительные лучи на землю. После летнего солнцестояния (21—23 июня) наступает пора массовых сенокосов. Колосятся яровые посевы зерновых, ранняя капуста завязывает кочаны, цветут помидоры.


Летом на Брянщине в среднем выпадает 220—230 мм осадков. К сожалению, в отдельные годы осадки выпадают крайне неравномерно. Иногда между двумя хорошими дождями проходит две-три недели, а то и месяц. Это ведет к иссушению верхних слоев почвы. Вот почему так заботятся о сохранении весенней влаги на полях, принимают все меры к тому, чтобы умело ее расходовать. Но бывают летом и затяжные дожди. Как мешают они сенокосу, жатве хлебов!


Осень, наступающая в первых числах сентября, продолжается около 70 дней. Первые ночные заморозки на почве бывают иногда и в конце августа.


Но средние многолетние сроки осенних заморозков приходятся в Брянской области на вторую половину сентября. В первых числах этого месяца появляются ярко-зеленые всходы озимых: сначала ржи, а потом и пшеницы; во второй половине сентября они уже кустятся.


Особой прелестью выделяется первая половина осени. Погода стоит ясная, солнечная. В воздухе носятся тонкие длинные нити белой паутины. В конце сентября и в первые дни октября наблюдается возврат тепла, так называемое «бабье лето», длительностью 5—7 дней. В эту пору бывает так тепло, что кажется вернулось лето.


Медленное похолодание при отсутствии дождей способствует подготовке растительности к зимнему покою, облегчает уборку картофеля и других овощных культур.


О начале второй половины осени говорит отлет ласточек.


5 октября — средний многолетний срок начала частых заморозков в воздухе. В середине месяца заканчивается листопад у большинства деревьев, а 25—27 числа осыпаются последние листья у березы и дуба. Дольше всего держатся листья на кустах сирени.


Для конца осени характерна полоса затяжных холодных дождей. За осенний период выпадает 120 мм осадков. Заканчивается осень в середине ноября, когда среднесуточная температура становится ниже 0 градусов.


Фенологическим началом зимы считается день ледостава (1—3 декабря), когда замерзают реки и озера. Ее наступлению предшествует 2—3 «зазимка» с временным образованием снежного покрова. Это так называемое «предзимье», характерное для более южных районов страны. Оно наблюдается на Брянщине почти ежегодно.


Устойчивый снежный покров устанавливается обычно к 10—15 декабря (в 1956 году снег лег 25 октября и больше не таял). За зиму выпадает 160 мм осадков.


В среднем снежный покров держится 100—120 дней, особенно мощным он бывает в последнюю неделю февраля. На полях толщина покрова достигает 10—25 см, в лесу— 40 см. К концу весеннего снеготаяния в почве накапливается до 200—250 мм влаги. Этого количества вполне достаточно для увлажнения почвы в летние месяцы. Средняя продолжительность зимы 148 дней. На Брянщине зима относительно мягкая (январь— 7°,— 9°). В это время года преобладают западные ветры, приносящие с просторов Атлантики сравнительно теплый и влажный морской воздух. При соприкосновении с сушей он охлаждается, образуется сплошная облачность и выпадают осадки, создающие устойчивый снежный покров.


Повышенная облачность зимой значительно снижает число дней с сильными морозами, а это улучшает условия зимовки растений.


Нужно разумно использовать богатые запасы тепла и влаги внимательно следить за особенностями хода погоды, своевременно готовиться к борьбе с неблагоприятными явлениями ее — поздними весенними и ранними осенними заморозками, с довольно часто наблюдаемыми в летние месяцы длительными (иногда до 20—30 дней) периодами без дождей, со сдуванием ветрами снежного покрова с полей, с сильными половодьями рек.


Транспортная система


Общая протяженность железных дорог на территории Брянской области составляет 979 км. Имеется три крупных железнодорожных узла: ст.Брянск-1 - пассажирская, станция Брянск-2 - сортировочная, станция Унеча - участковая.


Общая протяженность автомобильных дорог на территории области 13075 км, в том числе 68,2% с твердым покрытием. В 1995 году Аэропорту "Брянск" присвоен статус международного.


Находясь почти в центре Русской равнины, Брянский край издавна отличался выгодным положением и играл важную роль в защите русских земель и русского государства.


Положение края на водоразделе двух крупных речных систем—Днепровской и Волжской—оказало большое влияние на его заселение и хозяйственное развитие.


Днепр, куда несет свои воды Десна, с давних времен был главной артерией западной части Русской равнины, связывал Брянский край с Волгой, Доном, Западной Двиной, а через них—с Каспийским, Азовским, Черным и Балтийским морями. Водный путь «из варяг в греки» втянул край в широкий круг торговых сношений.


Брянская область имеет весьма благоприятные географические условия для развития различных видов транспорта.


Испокон веков транспорт играл важную роль для экономики области. В древности через Брянские земли пролегал знаменитый торговый путь "Из варяг в греки". Нынче Брянщина - это лежащий в центре Европейской части бывшего Союза гигантский узел стальных магистралей, воздушных трасс, стратегических шоссе и важнейших нефте- и газопроводов.


В наше время основное развитие получили железнодорожный, автомобильный, авиационный и трубопроводный транспорт.


Сегодня железные дороги остаются наиболее важным видом транспорта на Брянщине, от их бесперебойной работы зависит существование всех крупных промышленных комплексов.


Железнодорожная сеть на Брянщине довольно густая. На каждую тысячу квадратных километров площади здесь приходится железнодорожных путей в 3 раза больше, чем в среднем по бывшему Союзу.


Основной железнодорожный узел - Брянск: Брянск - 1 (пассажирский) и Брянск-ll (товарный). Здесь расположено Брянское отделение Московской ж.д. Крупными узловыми станциями являются также Унеча и Навля.


По территории области проходят шесть главных линий протяженностью более тысячи километров. По ним осуществляется широкая связь с другими регионами России и странами Европы.


По линиям Москва - Кишинев - Унгены и Москва - Львов - Чоп с выходом в страны Восточной Европы перевозятся машины, зерно, уголь, металл, лес и другие промышленные и сельскохозяйственные товары.


Направление Москва - Гомель с выходом на Брест, Варшаву, Берлин служит для перевозок пассажиров и грузов из центральной России в Белоруссию, Польшу и Германию. Эта дорога проходит по многим районам области.


Старейшая магистраль Рига - Орел издавна связывает Поволжье и Брянщину со странами Балтии.


Связь Санкт - Петербурга с Украиной - Донбассом и Крымом, а также с республиками Кавказа осуществляется не только через Москву и Орел, но и более короткому пути - по линии Санкт - Петербург - Вязьма - Брянск - Донбасс. Эта линия связывает напрямую два приморских города - героя: Санкт - Петербург и Севастополь.


Магистраль Санкт-Петербург - Орша - Хутор Михайловский и далее на юг проходит через Унечу и Сураж. По ней идут лес, уголь, металл и другие грузы. Через северо - западную окраину области проходит также магистраль Фаянсовая - Рославль.


Кроме магистральных, в области имеются также дороги местного значения: Новозыбков - Климово - Семеновка, Унеча - Стародуб, Жуковка - Клетня и другие. Магистрали Москва - Брянск - Киев и пригородная до Жуковки электрифицированы на переменном токе, 25 кВ.



Рис. 3. Карта железных дорог Брянской области


Общая длина автомобильных дорог в области превышает 4 тысячи километров. Брянская область - это развязка стратегических российских и международных автотрасс: М3 Москва - Киев (с выходом на трассу М20 Санкт-Петербург - Киев - Одесса), М13 Брянск - Кобрин (с выходом на трассу М1 Москва - Минск - Брест, а также на М20), и А141 Орел - Рославль.


Область имеет высокий промышленный потенциал для дорожного строительства. Прежде всего, город Брянск - один из крупнейших в России центров производства дорожно-строительной техники. Здесь производят автогрейдеры, асфальтоукладчики, (в частности, это один из старейших в России завод "Арсенал"). Одновременно в области имеются значительные мощности по производству цемента и железобетонных изделий (прежде всего следует отметить АО "Мальцовский портландцемент"), других строительных материалов, необходимых для прокладки дорог и возведения мостов. В области есть и автомобильное производство. Трудно найти другой такой регион, где одновременно присутствовали все эти три важнейших компонента развития автотранспорта.






Рис. 4. Карта автомобильных дорог Брянской области


II
. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО УРОВНЯ РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА РФ И ОЦЕНКА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ МОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ

2.1. Характеристика действующих предприятий по производству молочной продукции


В Брянской области в настоящее время размещено 9 предприятий молочной промышленности следующей специализации:


- молоко (ГМЗ) – 5;


- сухое обезжиренное молоко, масло (СОМ) – 2;


- сыр (СЗ) – 2.


Одно предприятие – Суземский сырзавод - планируется закрыть с 01 июля 2007 года.


Для расчета расхода молока на выработку одной единицы молочной продукции по данным Министерства сельского хозяйства РФ используются следующие примерные коэффициенты пересчета (см. Приложение 2):


Молоко - 1,0


Цельномолочная продукция - 0,92


Сухое обезжиренное молоко - 7,3


Сливочное масло - 20,3-23,0


Плавленые сыры - 4,2


Сыр - 8,8


Однако в методических указаниях в работе применятся несколько иные числовые характеристики (см. Приложение 3):


Молоко цельное и кисломолочные продукты - 1,0


Сметана - 7,6


Творог и творожные изделия - 4,8


Масло - 20,0


Сыр - 8,0


Поэтому в дальнейших расчетах будем использовать именно эти значения.


Характеристика действующих предприятий области представлена в табл. 1.


Таблица 1


Сменная производственная мощность


действующих молочных предприятий региона


в натуральных показателях



















































































№№


Наименование


предприятия


Производственное направление


Сменная производственная мощность на начало года


Всего в пересчете на


молоко


Цельномолочная продукция, т


Масло, т


Сыр, т


в натуре


в пересчете на молоко


в натуре


в пересчете на молоко


1


г. Брянск


ГМЗ


100


100


2


Новозыбковский


ГМЗ


25


25


3


Клинцовский


ГМЗ


15


15


4


Дятьковский


ГМЗ


10


10


5


Суражский


ГМЗ


10


10


6


Дятьковский


СОМ


100


5


100


7


Клетнянский


СОМ


100


5


100


8


Суземский


СЗ


20


2,5


20


9


Дубровский


СЗ


80


10


80


ИТОГО


460


160


10


200


12,5


100



Самые крупные предприятия отрасли - Брянский ГМЗ, Дятьковский и Клетнянский (СОМ). Их мощность 100 тонн продукции в смену в пересчете на молоко.


По данным таблицы 1 видно, что производственные мощности области позволяют вырабатывать в смену 160 тонн цельномолочной продукции, 10 тонн масла, 12,5 тонн сыра.


На основании данных этой таблицы составим сводную табл. 2, характеризующую суммарные производственные мощности предприятий региона по отдельным видам молочных продуктов.


Таблица 2


Суммарные производственные мощности предприятий


и структура производства молочных продуктов в регионе


































Суммарная мощность в смену, т


Удельный вес


мощностей по


Продукция


в пересчете


переработке молока в % к итогу


в натуре


на молоко


Цельномолочная продукция


160


160


34,8


Масло


10


200


43,5


Сыр


12,5


100


21,7


ИТОГО


182,5


460


100,0



В пересчете на молоко промышленность отрасли в смену выдает 460 тонн продукции.


Удельный вес мощностей по производству каждого вида молочных продуктов в суммарной сменной мощности по переработке молока в регионе составляет:


Цельномолочная продукция – 34,8% (160 т);


Масло – 43,5% (200 т в пересчете на молоко);


Сыр – 21,7% (100 т в пересчете на молоко).


Таким образом, наибольший удельный вес имеют мощности по производству масла, наименьший – по производству сыра.


Для анализа размеров действующих в регионе предприятий по производству молочной продукции их целесообразно разделить на группы в зависимости от величины производственной мощности.


Исходя из фактических размеров действующих предприятий области установим следующие границы групп по производственной мощности в пересчете на молоко, тонн в смену:


малые - от 0 до 10;


средние – от 10 до 50;


крупные – от 50 до 100.


В табл. 3 произведен расчет удельного веса мощностей крупных, средних и малых предприятий в суммарной производственной мощности региона.


Таблица 3


Дифференциация размеров предприятий по производственной мощности











































































Группы предприятий по производстве-нной мощности, т молока


Наименование предприятия


Количество предприятий в группе


Сменная мощность, т продукции в пересчете на молоко


Средняя сменная мощность предприятий, тонн продукции в пересчете на молоко


Удельный вес предприятий разных групп в общей сменной мощности


От 0 до 10


Дятьковский ГМЗ


-


10


-


-


Суражский


10


Итого по группе


-


2


20


10


4,35


От 10 до 50


Новозыбковский


-


25


-


-


Клинцовский


15


Суземский


20


Итого по группе


-


3


60


20


13,04


От 50 до 100


г. Брянск


-


100


-


-


Дятьковский СОМ


100


Клетнянский


100


Дубровский


80


Итого по группе


-


4


380


95


82,61


ВСЕГО


9


460


51,1


100,00



Данные табл. 3 показывают, что в Брянской области фактический уровень концентрации производства довольно высок. Так, из 9 предприятий молочной отрасли 4 относятся к крупным, 3 – к средним, и только 2 – к малым. Более того, на долю крупнейших предприятий приходится более 82% всего производства молочной продукции, средних – чуть более 13%, а удельный вес малых предприятий в общей сменной мощности составляет всего 4,35%.


Выводы.


В Брянской области в настоящее время размещено 9 предприятий молочной промышленности, из них сыродельческих заводов всего два, и одно из них - Суземский сырзавод - планируется закрыть с 01 июля 2007 года. В связи с этим встает вопрос о недостаточности обеспечения потребностей молочной промышленности предприятиями переработки, в частности, сырзаводами.


Самые крупные предприятия отрасли - Брянский ГМЗ, Дятьковский СОМ и Клетнянский СОМ. Их мощность 100 тонн продукции в смену в пересчете на молоко.


Производственные мощности области позволяют вырабатывать в смену 160 тонн цельномолочной продукции, 10 тонн масла, 12,5 тонн сыра. В пересчете на молоко промышленность отрасли в смену выдает 460 тонн продукции.


Наибольший удельный вес имеют мощности по производству масла, наименьший – по производству сыра, что подтверждает необходимость строительства новых предприятий и (или) реконструкции старых мощностей по производству сыра.


В Брянской области фактический уровень концентрации производства очень высок. На долю крупнейших предприятий приходится более 82% всего производства молочной продукции, а удельный вес малых предприятий в общей сменной мощности составляет всего 4,35%.


2.2. Определение возможной выработки молочной продукции на действующих предприятиях при полном использовании производственных мощностей


Суммарная возможная выработка i-того вида молочной продукции (VDi
) всеми действующими с начала года предприятиями региона определяется по формуле:


, (1)


где NjDi

– возможная выработка i-того вида молочной продукции j-тым действующим предприятием региона, т в год;


m
– число действующих с начала года предприятий.


, (2)


где MDi

– производственная мощность j-того действующего предприятия, на начало года по выработке i-того вида молочной продукции т в смену;


n1
– количество рабочих смен в году.


Количество рабочих смен работы предприятий с прерывным процессом производства (n1
) для расчета производственной мощности зависит от календарного фонда и плановых потерь времени, и определяется как полезное время (в сменах) работы предприятий за определенный период времени по формуле:


, (3)


где tk
– календарное время работы предприятия, дней;


t1
– потери времени, приходящиеся на выходные и праздники, дней;


t2
– потери времени, приходящиеся на капитальный ремонт, дней (10 дней);


tсм
– количество смен работы предприятия в сутки (2 смены).


Календарное время работы предприятия в 2007 году составляет 365 дней.


В 2007 году при пятидневной рабочей неделе с двумя выходными днями 249 рабочих дней, в том числе 5 предпраздничных дней (22 февраля, 7 марта, 30 апреля, 8 мая, 11 июня) и 116 выходных дней с учетом 12 праздничных нерабочих дней (1, 2, 3, 4, 5 и 7 января, 23 февраля, 8 марта, 1, и 9 мая, 12 июня, 4 ноября).


Таким образом, норма рабочего времени n1
в 2007 году составляет при 2-х сменном режиме:


n1
= (365-(116+10))*2 = 239*2 = 478 смен.


Количество рабочих смен работы предприятий при 2-х сменном режиме:


n1
= (365-(116+10))*3 = 239*2 = 717 смен,


а при работе в одну смену – 239 смен.


По каждому предприятию и в целом по региону потенциально возможное годовое производство молочной продукции по видам при полном использовании производственных мощностей представлено в табл. 4.


Таблица 4


Потенциально возможное производство молочной продукции


в регионе при полном использовании производственных мощностей















































































































Наименование завода


Количество смен в году


Возможная выработка молочной продукции по видам


Цельномолочной продукции, т


Масла, т


Сыра, т


в смену


в год


в смену


в год


в смену


в год


MDi


NjDi


MDi


NjDi


MDi


NjDi


1


г. Брянск


738


100


71700


2


Новозыбковский


439


25


11950


3


Клинцовский


439


15


7170


4


Дятьковский


439


10


4780


5


Суражский


439


10


4780


6


Дятьковский


439


5


2390


7


Клетнянский


439


5


2390


8


Суземский


439


2,5


597,5


9


Дубровский


439


10


4780


ИТОГО по региону Vdi


-


160


100380


10


4780


12,5


5377,5



Потенциально возможное производство молочной продукции в области при полном использовании производственных мощностей составляет:


цельномолочной продукции – 100 380 т;


масла – 4780 т,


сыра – 5377,5 т.


2.3. Определение фактической выработки молочной продукции и расхода (переработки) сырья в регионе


Суммарная фактическая выработка определенного вида молочной продукции за год в целом по региону (Bi
) определяется исходя из расчета среднегодовой мощности и установленного процента (уровня) ее использования.


Расчет суммарной фактической выработки осуществляется по каждому виду молочной продукции в натуральных показателях по формуле:


, (4)


где VVi

– не выработанный объем i-того вида молочной продукции в рассматриваемом году выбывающими предприятиями региона, т в год;


К
– установленный коэффициент использования производственной мощности.


, (5)


где NjVi

– не выработанный объем i-того вида молочной продукции j-тым выбывающим предприятием региона в рассматриваемом году, т;


r
– число выбывающих предприятий.


, (6)


где MVi

– производственная мощность j-того выбывающего предприятия, на начало года по выработке i-того вида молочной продукции в рассматриваемом году т в смену;


n2
– количество рабочих смен в году в расчете на выбывающую мощность от начала выбытия до конца года.


, (7)


где tk
– календарное время работы выбывающего предприятия в году, дней;


t1
– потери времени, приходящиеся на выходные и праздники, дней;


tсм
– количество смен работы выбывающего предприятия в сутки.


Коэффициент использования производственной мощности (К
) по производствам с сезонным поступлением сырья определяется по формуле 8, как отношение нормативно-расчетного количества смен (nн) за год к полезному расчетному количеству смен (n1
)



(8)


Нормативно-расчетное количество смен (nН
) определяется по формуле:



, (9)


где d
– количество рабочих дней в месяц максимального поступления сырья;


c
– поступление сырья в месяц его максимального получения в процентах к годовому объему.


Согласно исходным данным, месяц наибольшего поступления сырья – июнь (19,8%), в котором согласно производственному календарю на 2007 год насчитывается 20 рабочих дней. Таким образом, c
= 19,8%, d
= 20.


Нормативно-расчетное количество смен:


nH
= 20*100/19,8 = 101


Коэффициент использования производственной мощности (К
):


К
= 101*100/239 = 42,26%, т.е. 0,4226


tk
– календарное время работы выбывающего предприятия от начала выбытия до конца года равно в году составляет 184 дня;


t1
– потери времени, приходящиеся на выходные и праздники составляют 54 дня;


tсм
– количество смен работы выбывающего предприятия в сутки – одна смена.


Отсюда n2
– количество рабочих смен в году в расчете на выбывающую мощность от начала выбытия до конца года – равно:


n2

= (184-54)*1 = 130 смен.


MVi

– производственная мощность выбывающего предприятия на начало года по выработке сыра в рассматриваемом году составляет 2,5 т в смену.


Отсюда NjVi

– не выработанный объем сыра выбывающим предприятием региона в рассматриваемом году составляет:


2,5*130 = 325 т


VVi

– не выработанный объем сыра в рассматриваемом году выбывающими предприятиями региона также равно 325 т.


Результаты расчета суммарной фактической выработки по каждому виду молочной продукции сведены в табл. 5.


Таблица 5


Расчет суммарной фактической выработки молочной продукции предприятиями региона










































































































































































Наименование завода


Фактическая выработка молочной продукции по видам


Цельномолочной


Масла, т


Сыра, т


продукции, т


NjDi


NjVi


К


Bi


NjDi


NjVi


К


Bi


NjDi


NjVi


К


Bi


1


г. Брянск


71700


0


0,4226


30300,4


2


Новозыбковский


11950


0


0,4226


5050,1


3


Клинцовский


7170


0


0,4226


3030,0


4


Дятьковский


4780


0


0,4226


2020,0


5


Суражский


4780


0


0,4226


2020,0


6


Дятьковский


2390


0


0,4226


1010,0


7


Клетнянский


2390


0


0,4226


1010,0


8


Суземский


597,5


325


0,4226


115,2


9


Дубровский


4780


0


0,4226


2020,0


ИТОГО по региону


VDi


VVi


К


Bi


VDi


VVi


К


Bi


VDi


VVi


К


Bi


100380


0


42420,6


4780


0


2020


5377,5


325


2135,2



Расчеты показывают, что фактическая выработка молочной продукции составит:


цельномолочной продукции – 42 420,6 т;


масла – 2020 т,


сыра – 2135,2 т.


Годовой расход молочного сырья в целом по всем предприятиям региона Ls
определяется по формуле:


, (10)


где m
– число предприятий;


Lj
– величина переработанного молочного сырья j-тым предприятием в тоннах, определяемая с учетом норм расхода сырья на единицу i-того вида готовой продукции и объемов производства (выработки) i-того вида готовой продукции по формуле:


, (11)


где n
– количество видов продукции;


Н
i
– норма расхода сырья на единицу i-того вида готовой продукции.


Как мы уже установили, нормы расхода составляют:


Молоко цельное и кисломолочные продукты - 1,0


Масло - 20,0


Сыр - 8,0


Результаты расчета годового расхода (переработки) молочного сырья в целом по всем предприятиям региона сведены в табл. 6.


Таблица 6


Расчет годового расхода (переработки) молочного сырья


предприятиями региона






























































































Наименование завода


Расход молочного сырья для производства молочной продукции по видам


Цельномолочной продукции, т


Масла, т


Сыра, т


Переработано молочного сырья за год (Ls)


Bi


Нi


Lj


Bi


Нi


Lj


Bi


Нi


Lj


1


г. Брянск


30300,4


1


30300,4


30300,4


2


Новозыбковский


5050,1


1


5050,1


5050,1


3


Клинцовский


3030,0


1


3030,0


3030,0


4


Дятьковский


2020,0


1


2020,0


2020,0


5


Суражский


2020,0


1


2020,0


2020,0


6


Дятьковский


1010,0


20


20200,3


20200,3


7


Клетнянский


1010,0


20


20200,3


20200,3


8


Суземский


115,2


8


921,3


921,3


9


Дубровский


2020,0


8


16160,2


16160,2


ИТОГО по региону


42420,6


42420,6


2020,0


40400,6


2135,2


17081,5


99902,6



Годовой расхода (переработки) молочного сырья всеми предприятиями региона составляет 99901,6 т, в т.ч. на производство:


Молока цельного и кисломолочных продуктов - 42420,6 т,


Масла - 40400,6 т,


Сыра – 17081,5 т.


2.4. Определение обеспеченности действующих предприятий сырьевыми ресурсами


Годовое поступление сырья равно 612 тыс. тонн (Приложение 4).


Баланс ресурсов молочной промышленности представлен в табл. 7.


Таблица 7


Баланс ресурсов молочного сырья в регионе

















Ресурсы


т


за год


Переработка


т


за год


Сырьевые ресурсы промышленности


612 000


Фактическая переработка молока на действующих предприятиях


99903


Излишек


+512097


Недостаток


-512097



Таким образом, отмечается значительный избыток в обеспеченности предприятий региона молочным сырьем в размере 512097 т. Другими словами, возможности промышленности не обеспечивают переработку большей части имеющихся ресурсов. Поэтому необходимость строительства молочных предприятий в области, чтобы осуществлять переработку сырья на месте, обоснована фактическими данными.


2.5. Определение обеспеченности потребности городского населения региона в молочных продуктах при выработке продукции на действующих предприятиях


Потребность населения в i-том виде молочных продуктов определяется по формулам:


(12)


и


, (13)


где П


– потребность населения в i-том виде молочных продуктов в натуре, т в год;


Чг

– численность городского населения в районе, чел.;


Нп

– норма потребления i-того вида молочных продуктов, кг на 1 чел. в год;


П

– потребность населения в i-том виде молочных продуктов в пересчете на молоко, т молока в год;


Н
i
– норма расхода сырья на единицу i-того вида готовой продукции.


Результаты расчета потребности населения в молочных продуктах сведены в табл. 8.


Таблица 8


Расчет потребности населения в молочных продуктах
































































































































































































































































































№№


Район


Численность городского населения,


тыс. чел


Потребность населения в молочных продуктах, в год


потребления


Цельномолочная продукция, т


Масло, т


Сыр, т


Итого по району


Чг


Нп


Пiн


Пiм


Нп


Пiн


Пiм


Нп


Пiн


Пiм


∑Пiм


1


Дубровский


18


128


2304


2304


5,5


99


1980


6,6


118,8


950,4


5234,4


2


Рогнединский


14


128


1792


1792


5,5


77


1540


6,6


92,4


739,2


4071,2


3


Жуковский


13


128


1664


1664


5,5


71,5


1430


6,6


85,8


686,4


3780,4


4


Дятьковский


110


128


14080


14080


5,5


605


12100


6,6


726


5808


31988


5


Клетнянский


18


128


2304


2304


5,5


99


1980


6,6


118,8


950,4


5234,4


6


Жирятинский


11


128


1408


1408


5,5


60,5


1210


6,6


72,6


580,8


3198,8


7


Брянский


21


128


2688


2688


5,5


115,5


2310


6,6


138,6


1108,8


6106,8


8


Суземский


13


128


1664


1664


5,5


71,5


1430


6,6


85,8


686,4


3780,4


9


Брасовский


11


128


1408


1408


5,5


60,5


1210


6,6


72,6


580,8


3198,8


10


Комаричский


12


128


1536


1536


5,5


66


1320


6,6


79,2


633,6


3489,6


11


Севский


9


128


1152


1152


5,5


49,5


990


6,6


59,4


475,2


2617,2


12


Су ражский


55


128


7040


7040


5,5


302,5


6050


6,6


363


2904


15994


13


Мглимский


17


128


2176


2176


5,5


93,5


1870


6,6


112,2


897,6


4943,6


14


Почепский


15


128


1920


1920


5,5


82,5


1650


6,6


99


792


4362


15


Новозыбковский


115


128


14720


14720


5,5


632,5


12650


6,6


759


6072


33442


16


Клинцовский


80


128


10240


10240


5,5


440


8800


6,6


528


4224


23264


17


Унечский


16


128


2048


2048


5,5


88


1760


6,6


105,6


844,8


4652,8


18


г. Брянск


460


128


58880


58880


5,5


2530


50600


6,6


3036


24288


133768


ИТОГО по региону


1008


129024


129024


5544


110880


6652,8


53222,4


293126,4



Сравнение потребности населения региона в молочной продукции с производственными возможностями предприятий представлено в табл. 9.


Таблица 9


Сравнение потребности населения региона в молочной продукции


с производственными возможностями предприятий











































Наименование


Потребность в пересчете


Фактическая


Излишек, т


Недостаток, т


продукции


на молоко, т


выработка в год


Пiм


в пересчете


на молоко, т


L


Цельномолочная продукция


129024


42420,6


-


86603,4


Масло


110880


40400,6


-


70479,4


Сыр


53222,4


17081,5


-


36140,9


ИТОГО


293126,4


99902,6


-


193223,8



Таким образом, несмотря на значительные невостребованные сырьевые ресурсы, реальная обеспеченность населения молочной продукцией сильно отстает от нормальных физиологических потребностей человека. Уровень обеспеченности населения производимыми в регионе молочными продуктами крайне низок.


Это проявляется в существенном недостатке производственных мощностей по переработке молока. Так, недостаток производства молочной продукции по видам составляет:


Молока цельного и кисломолочных продуктов - 86603,4 т,


Масла - 70479,4 т,


Сыра – 36140,9 т,


а общий недостаток населения области в продукции в пересчете на молоко составляет 193223,8 т.


Да, в кризисные годы население редко могло позволить весь набор продуктовых продуктов, включая мясо и молоко. Но сейчас, по некоторым исследованиям, потребление молока в стране достигло уровня– 230-240 л в год.


Так, по сведениям Института аграрного маркетинга, в кризисном 1998 году объем потребления молока в России составил 221 л на человека, в 2003-м — 235 л, а в 2005 – 240 л. Таким образом, население области удовлетворяет свои потребности за счет привозной продукции, в то время, как показывают расчеты, собственные сырьевые возможности области позволяют обеспечить необходимое количество продукции. Поэтому необходимо увеличить возможности перерабатывающей промышленности за счет ввода в действие новых объектов.


III
. ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА

Проведенный анализ уровня обеспеченности населения региона молочными продуктами, а также оценка обеспеченности предприятий молочным сырьем, производимым в регионе, свидетельствовует о необходимости ввода дополнительных производственных мощностей в целях:


а) Полноценного обеспечения населения региона молочной продукцией в соответствии с установленными нормами потребления;


б) Переработки ресурсов молочного сырья в молочную продукцию длительного хранения, для предотвращения его потерь.


Определение необходимости ввода (потребности) дополнительных производственных мощностей по выработке цельномолочной продукции осуществляется по формуле 14:


, (14)


где Мдц
– потребность в дополнительных мощностях по выработке цельномолочной продукции, т в смену в натуре;


П

– суммарная потребность населения в i-том виде молочных продуктов (определяется по данным табл.8), т в год в натуре;


В
i
– фактическая выработка цельномолочной продукции на действующих предприятиях за минусом выбывающих предприятий, т в год в натуре (принимается по данным табл. 5).


Расчет осуществлен в табл. 10. Отрицательное значение Мдц
свидетельствует об излишках производственных мощностей, положительное о потребности во вводе дополнительных мощностей.


Таблица 10


Расчет потребности в дополнительных сменных мощностях


по производству цельномолочной продукции



























































































































































№№


Район потребления


Потребность населения


Фактическая выработка продукции на действующих предприятиях, т в год, Bi


Недостаток


Количество рабочих смен


Потребность в дополнительных мощностях,


т в год


производственной мощности, т в год


в году


т в смену


Пiн


n1


Мдц


1


Дубровский


2304


2304


478


4,82


2


Рогнединский


1792


1792


478


3,75


3


Жуковский


1664


1664


478


3,48


4


Дятьковский


14080


2020,0


12059,97


478


25,23


5


Клетнянский


2304


2304


478


4,82


6


Жирятинский


1408


1408


478


2,95


7


Брянский


2688


2688


478


5,62


8


Суземский


1664


1664


478


3,48


9


Брасовский


1408


1408


478


2,95


10


Комаричский


1536


1536


478


3,21


11


Севский


1152


1152


478


2,41


12


Суражский


7040


2020,0


5019,972


478


10,50


13


Мглимский


2176


2176


478


4,55


14


Почепский


1920


1920


478


4,02


15


Новозыбковский


14720


5050,1


9669,93


478


20,23


16


Клинцовский


10240


3030,0


7209,958


478


15,08


17


Унечский


2048


2048


478


4,28


18


г. Брянск


58880


30300,4


28579,58


717


39,86


ИТОГО по региону


129024


86603,41


161,25



Как показали расчеты, во всех без исключения районах области необходимо введение в строй дополнительных мощностей для производства цельномолочной продукции общей производительностью 161,25 т в смену.


После расчета потребностей в дополнительных производственных мощностях по выпуску цельномолочной продукции определяют ресурсы молочного сырья для производства масла и сыра, представляющие собой разницу между сырьевыми ресурсами региона и расходом молока для производства цельномолочной продукции.


Суммарные ресурсы для производства масла и сыра в регионе (И
) определяются по формуле:


, (15)


где S
– сырьевые ресурсы в регионе, т;


Рцм
– требуемый расход (объем) молочного сырья для производства цельномолочной продукции (принимается по данным табл. 9 исходя либо из: а) суммарной потребности населения, если требуется ввод дополнительных мощностей по цельномолочной продукции; б) суммарной фактической выработки цельномолочной продукции, если ввод дополнительных мощностей по ней не требуется), т в год.


В нашем случае годовое поступление сырья равно 612 000 тонн и требуется ввод дополнительных мощностей по цельномолочной продукции.


Поэтому суммарные ресурсы для производства масла и сыра в регионе


И
= 612 000 – 129 024 = 482 976 т.


Требуемые для производства сыра дополнительные мощности определяются по формулам:


(16)


или


, (17)


где Мс
– требуемые для производства сыра дополнительные мощности, т в смену;


Рс
– требуемый расход (объем) молока для производства сыра в регионе на предприятиях, оставляемых в качестве действующих, т в год;


d
– количество рабочих дней в месяц максимального поступления сырья;


tсм
– количество смен работы предприятия в сутки;


c
– поступление сырья в месяц его максимального получения в процентах к годовому объему (принимается из задания);


Нс
– норма расхода молока на тонну сыра, т.


Расчет потребности в дополнительных сменных мощностях по производству сыра в отдельных районах и в регионе в целом осуществлен в табл. 11.


Таблица 11


Расчет потребности в сменных мощностях


по производству сыра
















































































































































































































































№№


Районы региона


Сырьевые ресурсы S, т


Рцм


Рс


Недостаток (-) Излишек (+) сырьевых


c


d


tсм


Нс


Мс


для варианта по сыру


ресурсов И


1


Дубровский


32000


2304


16160,2


13535,8


19,8


20


2


8


8,4


2


Рогнединский


39000


1792


0


37208


19,8


20


2


8


23,0


3


Жуковский


35000


1664


0


33336


19,8


20


2


8


20,6


4


Дятьковский


61000


14080


0


46920


19,8


20


2


8


29,0


5


Клетнянский


25000


2304


0


22696


19,8


20


2


8


14,0


6


Жирятинский


39000


1408


0


37592


19,8


20


2


8


23,3


7


Брянский


34000


2688


0


31312


19,8


20


2


8


19,4


8


Суземский


36000


1664


0


34336


19,8


20


2


8


21,2


9


Брасовский


41000


1408


0


39592


19,8


20


2


8


24,5


10


Комаричский


32000


1536


0


30464


19,8


20


2


8


18,8


11


Севский


44000


1152


0


42848


19,8


20


2


8


26,5


12


Суражский


26000


7040


0


18960


19,8


20


2


8


11,7


13


Мглимский


20000


2176


0


17824


19,8


20


2


8


11,0


14


Почепский


39000


1920


0


37080


19,8


20


2


8


22,9


15


Новозыбковский


34000


14720


0


19280


19,8


20


2


8


11,9


16


Клинцовский


36000


10240


0


25760


19,8


20


2


8


15,9


17


Унечский


39000


2048


0


36952


19,8


20


2


8


22,9


18


г. Брянск


0


58880


0


-58880


19,8


20


2


8


-36,4


ИТОГО по региону


612000


129024


16160,2


466815,8


288,9



Положительное значение Мс
по всем районам и по региону в целом (за исключением г.Брянска, у которого отсутствует собственная сырьевая база) свидетельствует о потребности в вводе дополнительных производственных мощностей.


Как показали расчеты, во всех без исключения районах области необходимо введение в строй дополнительных мощностей для производства сыра общей производительностью 288,9 т в смену.


Суммарная потребность в дополнительных сменных мощностях по производству цельномолочной продукции и сыру приводится в табл. 12.


Таблица 12


Суммарная потребность в дополнительных сменных мощностях


по производству молочной продукции в регионе







































































































№№


Районы региона


Потребность в дополнительных мощностях, т в смену


Цельномолочная продукция


Сыр


1


Дубровский


4,82


8,4


2


Рогнединский


3,75


23,0


3


Жуковский


3,48


20,6


4


Дятьковский


25,23


29,0


5


Клетнянский


4,82


14,0


6


Жирятинский


2,95


23,3


7


Брянский


5,62


19,4


8


Суземский


3,48


21,2


9


Брасовский


2,95


24,5


10


Комаричский


3,21


18,8


11


Севский


2,41


26,5


12


Суражский


10,50


11,7


13


Мглимский


4,55


11,0


14


Почепский


4,02


22,9


15


Новозыбковский


20,23


11,9


16


Клинцовский


15,08


15,9


17


Унечский


4,28


22,9


18


г. Брянск


39,86


-36,4


ИТОГО по региону


161,25


288,9



Потребность в мощностях по производству сыра г. Брянска имеет отрицательное значение, поэтому в дальнейших расчетах мы ее не будем учитывать. Отсутствие собственной сырьевой базы и промышленности по производству сыра делает невыгодным размещение в городе новых предприятий. Поэтому потребность в дополнительных мощностях по производству сыра составит 288,9+36,4 = 325,3 т в смену и в дальнейших расчетах мы будем опираться на эту величину. Сырьевые ресурсы позволяют обеспечить требуемый объем производства.


IV
. ВЫБОР ЭКОНОМИЧЕСКИ ЦЕЛЕСООБРАЗНОГО ВАРИАНТА РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА РФ

4.1. Определение затрат
при различных вариантах создания и размещения производства молочной продукции


4.1.1. Расчет транспортных затрат на доставку молочного сырья и готовой продукции
4.1.1.1 Составление баланса производства и распределения молочного сырья в регионе

Определим потребность в молочном сырье на производство молочной продукции по видам по каждому варианту и новым предприятиям. Ввиду того, что потребности в сыродельных заводах во много раз превышают имеющиеся мощности, считаю нецелесообразным реконструировать старые – надо строить новые мощные заводы. Стоит задача – таким образом подобрать сменные мощности новых заводов, чтобы минимизировать транспортные расходы по перевозке сырья, максимально эффективно использовать новые мощности и возможности сырьевой базы, и чтобы совокупная сменная мощность была близка к величине 325,3 т.


Предлагаются следующие варианты (табл. 13):


Таблица 13


Варианты размещения и мощности сыродельных заводов




























































































































































№№


Районы региона


Потребность в дополнительных мощностях, т в смену


Сменная производительность заводов, тонн сыра


Сыр


1 вариант


2 вариант


3 вариант


4 вариант


1


Дубровский


8,4


10


8


8


10


2


Рогнединский


23,0


20


23


22,5


25


3


Жуковский


20,6


20


20


21


22,5


4


Дятьковский


29,0


30


29


30


30


5


Клетнянский


14,0


15


14


15


15


6


Жирятинский


23,3


20


23


22,5


25


7


Брянский


19,4


20


19


20


20


8


Суземский


21,2


20


21,5


21,5


21,5


9


Брасовский


24,5


25


25


24,5


25


10


Комаричский


18,8


20


19


18


20


11


Севский


26,5


25


26,5


25


25


12


Суражский


11,7


10


11,5


12,5


11


13


Мглимский


11,0


10


11


11


10


14


Почепский


22,9


20


23


22,5


20


15


Новозыбковский


11,9


10


12


11,5


10


16


Клинцовский


15,9


20


16


15


15


17


Унечский


22,9


20


23


22,5


20


ИТОГО по региону


325,3


315


324,5


323


325



Как видим, сменная мощность по производству сыра колеблется от 315 до 325 т в зависимости от варианта.


Баланс производства и распределения молочного сырья по 4 вариантам представлен в табл. 14-17. При существующих объемах сырья потребуется от 33 до 57 предприятий различной мощности для полной его переработки.


При подборе вариантов предстояло решить еще одну задачу – либо подобрать мощности проектируемых предприятий точно под величину потребностей (в этом случае возрастает число мелких заводов с высокими удельными издержками производства), либо укрупнять производство, не считаясь с возможными превышениями или недостатками сырья, что приводит к дисбалансу использования сырья и к росту транспортных затрат.


Таблица 14


Расчет потребности новых предприятий в молочном сырье, баланс его производства и распределения (вариант 1)












































































































































































































































































































номера районов


№№ пр-ий


Предприятия и районы


Ресурсы молочного сырья в собственном районе


Объем производства молочной продукции в смену в натуре, т


Объем производства молочной продукции в год в натуре, т


Нормы расхода молока на производство единицы продукции, т


Потребность в молочном сырье, т


Излишки (+) Недостатки (-)


1


1


Дубровский


13535,8


10


4780


8


16160,2


-2624,4


2


2


Рогнединский


37208,0


10


4780


8


16160,2


4887,6


3


2 предприятия


10


4780


8


16160,2


3


4


Жуковский


33336,0


10


4780


8


16160,2


1015,6


5


2 предприятия


10


4780


8


16160,2


4


6


Дятьковский


46920,0


10


4780


8


16160,2


-1560,7


7


3 предприятия


10


4780


8


16160,2


8


10


4780


8


16160,2


5


9


Клетнянский


22696,0


10


4780


8


16160,2


-1544,3


10


2 предприятия


5


2390


8


8080,1


6


11


Жирятинский


37592,0


10


4780


8


16160,2


5271,6


12


2 предприятия


10


4780


8


16160,2


7


13


Брянский


31312,0


10


4780


8


16160,2


-1008,4


14


2 предприятия


10


4780


8


16160,2


8


15


Суземский


34336,0


10


4780


8


16160,2


2015,6


16


2 предприятия


10


4780


8


16160,2


9


17


Брасовский


39592,0


10


4780


8


16160,2


-808,6


18


3 предприятия


10


4780


8


16160,2


19


5


2390


8


8080,1


10


20


Комаричский


30464,0


10


4780


8


16160,2


-1856,4


21


2 предприятия


10


4780


8


16160,2


11


22


Севский


42848,0


10


4780


8


16160,2


2447,4


23


3 предприятия


10


4780


8


16160,2


24


5


2390


8


8080,1


12


25


Суражский


18960,0


10


4780


8


16160,2


2799,8


13


26


Мглимский


17824,0


10


4780


8


16160,2


1663,8


14


27


Почепский


37080,0


10


4780


8


16160,2


4759,6


28


2 предприятия


10


4780


8


16160,2


15


29


Новозыбковский


19280,0


10


4780


8


16160,2


3119,8


16


30


Клинцовский


25760,0


10


4780


8


16160,2


-6560,4


31


2 предприятия


10


4780


8


16160,2


17


32


Унечский


36952,0


10


4780


8


16160,2


4631,6


33


2 предприятия


10


4780


8


16160,2


ВСЕГО


33 предприятия


525695,8


315


150570


8


509047,1


16648,7



В первом варианте использовались только крупные предприятия – производительностью 5 и 10 тонн в смену. Поэтому требуется минимальное их количество – 33 завода общей мощностью 315 т сыра в смену. Баланс (излишек) сырья в районе при этом составит 16648,7 т.


Таблица 15


Расчет потребности новых предприятий в молочном сырье, баланс его производства и распределения (вариант 2)
































































































































































































































































































































































































































































номера районов


№№ предприятий


Предприятия и районы


Ресурсы молочного сырья в собственном районе


Объем производства молочной продукции в смену в натуре, т


Объем производства молочной продукции в год в натуре, т


Нормы расхода молока на производство единицы продукции, т


Потреб-ность в молоч-ном сырье, т


Излишки (+) Недостатки (-)


1


1


Дубровский


13535,8


5


2390


8


8080,1


607,6


2


3 предприятия


1,5


717


8


2424,0


3


1,5


717


8


2424,0


2


4


Рогнединский


37208,0


10


4780


8


16160,2


39,5


5


4 предприятия


10


4780


8


16160,2


6


1,5


717


8


2424,0


7


1,5


717


8


2424,0


3


8


Жуковский


33336,0


10


4780


8


16160,2


1015,6


9


2 предприятия


10


4780


8


16160,2


4


10


Дятьковский


46920,0


10


4780


8


16160,2


55,4


11


5 предприятий


10


4780


8


16160,2


12


5


2390


8


8080,1


13


2,5


1195


8


4040,1


14


1,5


717


8


2424,0


5


15


Клетнянский


22696,0


10


4780


8


16160,2


71,7


16


3 предприятия


2,5


1195


8


4040,1


17


1,5


717


8


2424,0


6


18


Жирятинский


37592,0


10


4780


8


16160,2


423,5


19


4 предприятия


10


4780


8


16160,2


20


1,5


717


8


2424,0


21


1,5


717


8


2424,0


7


22


Брянский


31312,0


10


4780


8


16160,2


607,6


23


4 предприятия


5


2390


8


8080,1


24


2,5


1195


8


4040,1


25


1,5


717


8


2424,0


8


26


Суземский


34336,0


10


4780


8


16160,2


-408,5


27


3 предприятия


10


4780


8


16160,2


28


1,5


717


8


2424,0


9


29


Брасовский


39592,0


10


4780


8


16160,2


-808,6


30


3 предприятия


10


4780


8


16160,2


31


5


2390


8


8080,1


10


32


Комаричский


30464,0


10


4780


8


16160,2


-240,4


33


4 предприятия


5


2390


8


8080,1


34


2,5


1195


8


4040,1


35


1,5


717


8


2424,0


11


36


Севский


42848,0


10


4780


8


16160,2


23,4


37


4 предприятия


10


4780


8


16160,2


38


5


2390


8


8080,1


39


1,5


717


8


2424,0


12


40


Суражский


18960,0


10


4780


8


16160,2


375,7


41


2 предприятия


1,5


717


8


2424,0


13


42


Мглимский


17824,0


10


4780


8


16160,2


47,8


43


2 предприятия


1


478


8


1616,0


14


44


Почепский


37080,0


10


4780


8


16160,2


-88,5


45


4 предприятия


10


4780


8


16160,2


46


1,5


717


8


2424,0


47


1,5


717


8


2424,0


15


48


Новозыбковский


19280,0


10


4780


8


16160,2


-112,3


49


3 предприятия


1


478


8


1616,0


50


1


478


8


1616,0


16


51


Клинцовский


25760,0


10


4780


8


16160,2


-96,4


52


3 предприятия


5


2390


8


8080,1


53


1


478


8


1616,0


17


54


Унечский


36952,0


10


4780


8


16160,2


-216,5


55


4 предприятия


10


4780


8


16160,2


56


1,5


717


8


2424,0


57


1,5


717


8


2424,0


ВСЕГО


57 предприятий


525695,8


324,5


155111


8


524399,3


1296,5



Во втором варианте предлагается использовать максимальное количество мелких предприятий для максимально эффективной переработки сырья в районах размещения. Поэтому число заводов всех мощностей равно 57 при совокупной производительности 324,5 т сыра в смену, а излишек сырья составляет всего 1296,5 т.


Таблица 16


Расчет потребности новых предприятий в молочном сырье, баланс его производства и распределения (вариант 3)










































































































































































































































































































































































































номера районов


№№ предприятий


Предприятия и районы


Ресурсы молочного сырья в собственном районе


Объем производства молочной продукции в смену в натуре, т


Объем производства молочной продукции в год в натуре, т


Нормы расхода молока на производство единицы продукции, т


Потреб-ность в молоч-


ном


сырье, т


Излишки (+) Недостатки (-)


1


1


Дубровский


13535,8


5


2390


8


8080,1


607,6


2


3 предприятия


1,5


717


8


2424,0


3


1,5


717


8


2424,0


2


4


Рогнединский


37208,0


10


4780


8


16160,2


847,5


5


3 предприятия


10


4780


8


16160,2


6


2,5


1195


8


4040,1


3


7


Жуковский


33336,0


10


4780


8


16160,2


-600,5


8


3 предприятия


10


4780


8


16160,2


9


1


478


8


1616,0


4


10


Дятьковский


46920,0


10


4780


8


16160,2


-1560,7


11


3 предприятия


10


4780


8


16160,2


12


10


4780


8


16160,2


5


13


Клетнянский


22696,0


10


4780


8


16160,2


-1544,3


14


2 предприятия


5


2390


8


8080,1


6


15


Жирятинский


37592,0


10


4780


8


16160,2


1231,5


16


3 предприятия


10


4780


8


16160,2


17


2,5


1195


8


4040,1


7


18


Брянский


31312,0


10


4780


8


16160,2


-1008,4


19


2 предприятия


10


4780


8


16160,2


8


20


Суземский


34336,0


10


4780


8


16160,2


-408,5


21


3 предприятия


10


4780


8


16160,2


22


1,5


717


8


2424,0


9


23


Брасовский


39592,0


10


4780


8


16160,2


-0,5


24


5 предприятий


10


4780


8


16160,2


25


1,5


717


8


2424,0


26


1,5


717


8


2424,0


27


1,5


717


8


2424,0


10


28


Комаричский


30464,0


10


4780


8


16160,2


1375,6


29


4 предприятия


5


2390


8


8080,1


30


1,5


717


8


2424,0


31


1,5


717


8


2424,0


11


32


Севский


42848,0


10


4780


8


16160,2


2447,4


33


3 предприятия


10


4780


8


16160,2


34


5


2390


8


8080,1


12


35


Суражский


18960,0


10


4780


8


16160,2


-1240,3


36


2 предприятия


2,5


1195


8


4040,1


13


37


Мглимский


17824,0


10


4780


8


16160,2


47,8


38


2 предприятия


1


478


8


1616,0


14


39


Почепский


37080,0


10


4780


8


16160,2


719,5


40


3 предприятия


10


4780


8


16160,2


41


2,5


1195


8


4040,1


15


42


Новозыбковский


19280,0


10


4780


8


16160,2


695,7


43


2 предприятия


1,5


717


8


2424,0


16


44


Клинцовский


25760,0


10


4780


8


16160,2


1519,7


45


2 предприятия


5


2390


8


8080,1


17


46


Унечский


36952,0


10


4780


8


16160,2


591,5


47


3 предприятия


10


4780


8


16160,2


48


2,5


1195


8


4040,1


ВСЕГО


48 предприятий


525695,8


323


154394


8


521975,2


3720,5



В третьем варианте произошло укрупнение ряда предприятий по сравнению со вторым вариантом. В результате количество заводов уменьшено до 48 (всех мощностей) производительностью 323 т в смену, а резерв сырья составит 3720,5 т.


Таблица 17


Расчет потребности новых предприятий в молочном сырье, баланс его производства и распределения (вариант 4)











































































































































































































































































































































номера районов


№№ предприятий


Предприятия и районы


Ресурсы молочного сырья в собственном районе


Объем производства молочной продукции в смену в натуре, т


Объем производства молочной продукции в год в натуре, т


Нормы расхода молока на производство единицы продукции, т


Потребность в молочном сырье, т


Излишки (+) Недостатки (-)


1


1


Дубровский


13535,8


10


4780


8


16160,2


-2624,4


2


2


Рогнединский


37208,0


10


4780


8


16160,2


-3192,6


3


3 предприятия


10


4780


8


16160,2


4


5


2390


8


8080,1


3


5


Жуковский


33336,0


10


4780


8


16160,2


-3024,5


6


3 предприятия


10


4780


8


16160,2


7


2,5


1195


8


4040,1


4


8


Дятьковский


46920,0


10


4780


8


16160,2


-1560,7


9


3 предприятия


10


4780


8


16160,2


10


10


4780


8


16160,2


5


11


Клетнянский


22696,0


10


4780


8


16160,2


-1544,3


12


2 предприятия


5


2390


8


8080,1


6


13


Жирятинский


37592,0


10


4780


8


16160,2


-2808,6


14


3 предприятия


10


4780


8


16160,2


15


5


2390


8


8080,1


7


16


Брянский


31312,0


10


4780


8


16160,2


-1008,4


17


2 предприятия


10


4780


8


16160,2


8


18


Суземский


34336,0


10


4780


8


16160,2


-408,5


19


3 предприятия


10


4780


8


16160,2


20


1,5


717


8


2424,0


9


21


Брасовский


39592,0


10


4780


8


16160,2


-808,6


22


3 предприятия


10


4780


8


16160,2


23


5


2390


8


8080,1


10


24


Комаричский


30464,0


10


4780


8


16160,2


-1856,4


25


2 предприятия


10


4780


8


16160,2


11


26


Севский


42848,0


10


4780


8


16160,2


2447,4


27


3 предприятия


10


4780


8


16160,2


28


5


2390


8


8080,1


12


29


Суражский


18960,0


10


4780


8


16160,2


1183,8


30


2 предприятия


1


478


8


1616,0


13


31


Мглимский


17824,0


10


4780


8


16160,2


1663,8


14


32


Почепский


37080,0


10


4780


8


16160,2


4759,6


33


2 предприятия


10


4780


8


16160,2


15


34


Новозыбковский


19280,0


10


4780


8


16160,2


3119,8


16


35


Клинцовский


25760,0


10


4780


8


16160,2


1519,7


36


2 предприятия


5


2390


8


8080,1


17


37


Унечский


36952,0


10


4780


8


16160,2


4631,6


38


2 предприятия


10


4780


8


16160,2


ВСЕГО


38 предприятий


525695,8


325


155350


8


525207,3


488,5



Четвертый вариант является комбинацией первого и второго. Основной принцип – использование крупных мощностей (10 тонн в смену) дополнен задачей максимального использования имеющегося сырья в регионе (но независимо от района размещения). В результате предлагается строительство 38 заводов производительностью 325 т в смену. При этом остаток сырья в регионе составит всего 488,5 т.


Как показывают расчеты, большинство районов по всем 4 вариантам полностью обеспечены собственным сырьем для производства молочной продукции. Определенное количество сырья, помимо имеющегося в собственных районах, потребуется некоторым предприятиям в случае реализации проектов:


1 вариант – 7 предприятиям из 33-х (по 7 районам из 17);


2 вариант – 7 предприятиям из 57 (по 7 районам из 17);


3 вариант – 6 предприятиям из 48 (по 6 районам из 17);


4 вариант – 10 предприятия из 38 (по 10 районам из 17).


4.1.1.2 Выбор районов-снабженцев молочным сырьем и расчет транспортных расходов по его доставке для производства молочной продукции

Матрицы расстояний между районами, производящими молочное сырье, и районами размещения новых предприятий по вариантам представлены в табл. 18-21.


При выборе районов-снабженцев не учитываем районы с излишком сырья менее 100 т, т.к. организация перевозок в таком случае экономически нецелесообразна.


Таблица 18


Расстояния между сырьевыми районами региона и новыми предприятиями (вариант 1)


























































































































Сырьевые районы


Предприятия, производящие молочную продукцию


Название сырьевого района


Дубровский


Дятьковский


Клетнянский


Брянский


Брасовский


Комаричский


Клинцовский


1


6


9


13


17


20


30


2


10


20


35


40


150


175


190


Рогнединский


3


10


20


30


20


130


155


175


Жуковский


6


45


35


35


10


80


110


165


Жирятинский


8


175


175


150


110


20


10


135


Суземский


11


195


180


170


130


40


10


175


Севский


12


160


190


50


90


130


160


20


Суражский


13


70


90


20


60


100


120


40


Мглимский


14


50


70


20


40


50


65


50


Почепский


15


220


240


190


220


240


250


10


Новозыбковский


17


150


170


70


90


110


130


20


Унечский



Таблица 19


Расстояния между сырьевыми районами региона и новыми предприятиями (вариант 2)








































































Сырьевые районы


Предприятия, производящие молочную продукцию


Название сырьевого района


Суземский


Почепский


Новозыбковский


Унечский


Брасовский


Комаричский


Клинцовский


28


47


50


57


31


35


53


1


175


50


220


150


150


175


150


Дубровский


3


140


20


200


120


130


155


175


Жуковский


6


120


20


180


70


80


110


165


Жирятинский


7


110


40


220


90


90


130


190


Брянский


12


160


70


60


20


130


160


20


Суражский



Таблица 20


Расстояния между сырьевыми районами региона и новыми предприятиями (вариант 3)





































































































Сырьевые районы


Предприятия, производящие молочную продукцию


Название сырьевого района


Суземский


Жуковский


Дятьковский


Клетнянский


Брянский


Суражский


22


9


12


14


19


36


1


175


10


50


20


50


160


Дубровский


2


200


20


20


35


40


170


Рогнединский


6


120


80


35


35


10


70


Жирятинский


10


10


155


150


180


130


160


Комаричский


11


20


170


180


170


130


190


Севский


14


60


20


70


20


40


70


Почепский


15


150


200


240


190


220


60


Новозыбковский


16


135


175


240


90


190


20


Клинцовский


17


100


120


170


70


90


20


Унечский



Таблица 21


Расстояния между сырьевыми районами региона и новыми предприятиями (вариант 4)























































































































Сырьевые районы


Предприятия, производящие молочную продукцию


Название сырьевого района


Дубровский


Рогнединский


Жуковский


Дятьковский


Клетнянский


Жирятинский


Брянский


Суземский


Брасовский


Комаричский


1


4


7


10


12


15


17


20


23


25


11


195


220


170


180


170


150


130


20


40


10


Севский


12


160


170


90


190


50


70


90


160


130


160


Суражский


13


70


120


50


90


20


50


60


120


100


120


Мглимский


14


50


100


20


70


20


20


40


60


50


65


Почепский


15


220


240


200


240


190


180


220


150


240


250


Новозыбковский


16


150


190


175


240


90


165


190


135


210


200


Клинцовский


17


150


180


120


170


70


70


90


100


110


130


Унечский



Матрица удельных транспортных расходов (Cij
) по каждому варианту размещения предприятий представлена в табл. 22-25.


Таблица 22


Удельные транспортные затраты на доставку молочного сырья


на новые (реконструируемые) предприятия (вариант 1)


























































































































Сырьевые районы


Предприятия, производящие молочную продукцию


Название сырьевого района


Дубровский


Дятьковский


Клетнянский


Брянский


Брасовский


Комаричский


Клинцовский


1


6


9


13


17


20


30


2


15,4


27,71


46,19


52,35


187,66


221,41


241,95


Рогнединский


3


15,4


27,71


40,03


27,71


161,84


194,31


221,41


Жуковский


6


58,51


46,19


46,19


15,4


101,62


137,63


207,78


Жирятинский


8


221,41


221,41


187,66


137,63


27,71


15,4


168,16


Суземский


11


248,77


228,25


214,58


161,84


52,35


15,4


221,41


Севский


12


201,02


241,95


64,67


113,94


161,84


201,02


27,71


Суражский


13


89,3


113,94


27,71


76,99


126,26


149,51


52,35


Мглимский


14


64,67


89,3


27,71


52,35


64,67


83,14


64,67


Почепский


15


282,17


307,22


241,95


282,17


307,22


318,88


15,4


Новозыбковский


17


187,66


214,58


89,3


113,94


137,63


161,84


27,71


Унечский



Таблица 23


Удельные транспортные затраты на доставку молочного сырья


на новые (реконструируемые) предприятия (вариант 2)








































































Сырьевые районы


Предприятия, производящие молочную продукцию


Название сырьевого района


Суземский


Почепский


Новозыбковский


Унечский


Брасовский


Комаричский


Клинцовский


28


47


50


57


31


35


53


1


221,41


64,67


282,17


187,66


187,66


221,41


187,66


Дубровский


3


174,58


27,71


255,57


149,51


161,84


194,31


221,41


Жуковский


6


149,51


27,71


228,25


89,3


101,62


137,63


207,78


Жирятинский


7


137,63


52,35


282,17


113,94


113,94


161,84


241,95


Брянский


12


201,02


89,3


76,99


27,71


161,84


201,02


27,71


Суражский



Таблица 24


Удельные транспортные затраты на доставку молочного сырья


на новые (реконструируемые) предприятия (вариант 3)





































































































Сырьевые районы


Предприятия, производящие молочную продукцию


Название сырьевого района


Суземский


Жуковский


Дятьковский


Клетнянский


Брянский


Суражский


22


9


12


14


19


36


1


221,41


15,4


64,67


27,71


64,67


201,02


Дубровский


2


255,57


27,71


27,71


46,19


52,35


214,58


Рогнединский


6


149,51


101,62


46,19


46,19


15,4


89,3


Жирятинский


10


15,4


194,31


187,66


228,25


161,84


201,02


Комаричский


11


27,71


214,58


228,25


214,58


161,84


241,95


Севский


14


76,99


27,71


89,3


27,71


52,35


89,3


Почепский


15


187,66


255,57


307,22


241,95


282,17


76,99


Новозыбковский


16


168,16


221,41


307,22


113,94


241,95


27,71


Клинцовский


17


126,26


149,51


214,58


89,3


113,94


27,71


Унечский



Таблица 25


Удельные транспортные затраты на доставку молочного сырья


на новые (реконструируемые) предприятия (вариант 4)























































































































Сырьевые районы


Предприятия, производящие молочную продукцию


Название


сырьевого


района


Дубровский


Рогнединский


Жуковский


Дятьковский


Клетнянский


Жирятинский


Брянский


Суземский


Брасовский


Комаричский


1


4


7


10


12


15


17


20


23


25


11


248,77


282,17


214,58


228,25


214,58


187,66


161,84


27,71


52,35


15,40


Севский


12


201,02


214,58


113,94


241,95


64,67


89,30


113,94


201,02


161,84


201,02


Суражский


13


89,30


149,51


64,67


113,94


27,71


64,67


76,99


149,51


126,26


149,51


Мглимский


14


64,67


126,26


27,71


89,30


27,71


27,71


52,35


76,99


64,67


83,14


Почепский


15


282,17


307,22


255,57


307,22


241,95


228,25


282,17


187,66


307,22


318,88


Новозыбковский


16


187,66


241,95


221,41


307,22


113,94


207,78


241,95


168,16


269,01


255,57


Клинцовский


17


187,66


228,25


149,51


214,58


89,30


89,30


113,94


126,26


137,63


161,84


Унечский



Распределение поставщиков по результатам составления матрицы удельных транспортных расходов представлено в табл. 26-29.


Таблица 26


Распределение поставщиков молочного сырья по новым (реконструируемым) предприятиям (вариант 1)





































































































Сырьевые районы


Сырьевые ресурсы


Районы размещения предприятий


и их годовая потребность в молочном сырье (b), т


Остаток


Название сырьевого района


Дубровский


Дятьковский


Клетнянский


Брянский


Брасовский


Комаричский


Клинцовский


1


6


9


13


17


20


30


-2624,4


-1560,7


-1544,3


-1008,4


-808,6


-1856,4


-6560,4


2


4887,6


2624,4


1560,7


702,4


Рогнединский


3


1015,6


1008,4


7,1


Жуковский


6


5271,6


5271,6


Жирятинский


8


2015,6


808,56


1207,0


Суземский


11


2447,4


1856,45


591,0


Севский


12


2799,8


2799,8


Суражский


13


1663,8


1544,3


119,4


Мглимский


14


4759,6


4759,6


Почепский


15


3119,8


3119,8


0,0


Новозыбковский


17


4631,6


3440,7


1190,9


Унечский


Всего/


Остаток


32612,1


0,0


0,0


0,0


0,0


0,0


0,0


0,0


16648,7



Таблица 27


Распределение поставщиков молочного сырья по новым (реконструируемым) предприятиям (вариант 2)














































































Сырьевые районы


Сырьевые ресурсы


Районы размещения предприятий


и их годовая потребность в молочном сырье (b), т


Остаток


Название сырьевого района


Суземский


Почепский


Новозыбковский


Унечский


Брасовский


Комаричский


Клинцовский


28


47


50


57


31


35


53


-408,5


-88,5


-112,3


-216,5


-808,6


-240,4


-96,4


1


607,6


49,5


558,1


Дубровский


3


1015,6


88,5


186


240,4


500,7


Жуковский


6


423,5


423,5


0,0


Жирятинский


7


607,6


408,5


199,1


0,0


Брянский


12


375,7


112,3


216,5


46,9


0,0


Суражский


Всего/


Остаток


3030,0


0,0


0,0


0,0


0,0


0,0


0,0


0,0


1058,8



Таблица 28


Распределение поставщиков молочного сырья по новым (реконструируемым) предприятиям (вариант 3)






























































































Сырьевые районы


Сырьевые ресурсы


Районы размещения предприятий


и их годовая потребность в молочном сырье (b), т


Остаток


Название сырьевого


района


Суземский


Жуковский


Дятьковский


Клетнянский


Брянский


Суражский


22


9


12


14


19


36


-408,5


-600,5


-1560,7


-1544,3


-1008,4


-1240,3


1


607,6


600,5


7,1


Дубровский


2


847,5


847,5


0,0


Рогнединский


6


1231,5


223,1


1008,4


0,0


Жирятинский


10


1375,6


408,5


490,1


477,0


Комаричский


11


2447,4


2447,4


Севский


14


719,5


719,5


0,0


Почепский


15


695,7


695,7


Новозыбковский


16


1519,7


233,3


1240,3


46,1


Клинцовский


17


591,5


591,5


0,0


Унечский


Всего/


Остаток


10036,0


0,0


0,0


0,0


0,0


0,0


0,0


3673,3



Таблица 29


Распределение поставщиков молочного сырья по новым (реконструируемым) предприятиям (вариант 4)











































































































Сырьевые районы


Сырьевые ресурсы


Районы размещения предприятий и их годовая потребность в молочном сырье (b), т


Остаток


Название сырьевого района


Дубровский


Рогнединский


Жуковский


Дятьковский


Клетнянский


Жирятинский


Брянский


Суземский


Брасовский


Комаричский


1


4


7


10


12


15


17


20


23


25


-2624,4


-3192,6


-3024,5


-1560,7


-1544,3


-2808,6


-1008,4


-408,5


-808,6


-1856,4


11


2447,4


408,5


182,5


1856,4


0,0


Севский


12


1183,8


1183,8


0,0


Суражский


13


1663,8


1560,7


103,1


0,0


Мглимский


14


4759,6


174,4


3024,5


1560,7


0,0


Почепский


15


3119,8


997,0


1008


626


488,8


Новозыбковский


16


1519,7


1519,7


0,0


Клинцовский


17


4631,6


1105,0


274,0


1544,0


1708,6


0,0


Унечский


Всего/Остаток


19326


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


489



Путем умножения соответствующих удельных транспортных затрат и объемов перевозимого молочного сырья по выбранным вариантам распределения поставщиков по предприятиям, определяются суммарные транспортные затраты по доставке сырья по каждому варианту (табл. 30-33).


Таблица 30


Суммарные транспортные затраты по доставке сырья (вариант 1)















































































































































Сырьевые районы


Районы размещения предприятий


и транспортные расходы по доставке сырья, руб.


Всего


Название сырьевого


района


Дубровский


Дятьковский


Клетнянский


Брянский


Брасовский


Комаричский


Клинцовский


1


6


9


13


17


20


30


2


40416,5


43246,2


0


0


0


0


0


83663


Рогнединский


3


0


0


0


27944,1


0


0


0


27944


Жуковский


6


0


0


0


0


0


0


0


0


Жирятинский


8


0


0


0


0


22405,2


0


0


22405


Суземский


11


0


0


0


0


0


28589,3


0


28589


Севский


12


0


0


0


0


0


0


0


0


Суражский


13


0


0


42793,6


0


0


0


0


42794


Мглимский


14


0


0


0


0


0


0


0


0


Почепский


15


0


0


0


0


0


0


48044,6


48045


Новозыбковский


17


0


0


0


0


0


0


95341,5


95342


Унечский


Расходы


40416,5


43246,2


42793,6


27944,1


22405,2


28589,3


143386,1


348781



Таблица 31


Суммарные транспортные затраты по доставке сырья (вариант 2)
























































































Сырьевые районы


Районы размещения предприятий


и транспортные расходы по доставке сырья, руб.


Всего


Название сырьевого района


Суземский


Почепский


Новозыбковский


Унечский


Брасовский


Комаричский


Клинцовский


28


47


50


57


31


35


53


1


0


0


0


0


0


0


9289


9289


Дубровский


3


0


2452


0


0


30102


46712


0


79267


Жуковский


6


0


0


0


0


43036


0


0


43036


Жирятинский


7


56222


0


0


0


22685


0


0


78907


Брянский


12


0


0


8646


5999


0


0


1300


15945


Суражский


Расходы


56222


2452


8646


5999


95824


46712


10589


226444



Таблица 32


Суммарные транспортные затраты по доставке сырья (вариант 3)
























































































































Сырьевые районы


Районы размещения предприятий


и транспортные расходы по доставке сырья, руб.


Всего


Название сырьевого района


Суземский


Жуковский


Дятьковский


Клетнянский


Брянский


Суражский


22


9


12


14


19


36


1


0


9248


0


0


0


0


9248


Дубровский


2


0


0


23484


0


0


0


23484


Рогнединский


6


0


0


10305


0


15529


0


25834


Жирятинский


10


6291


0


91972


0


0


0


98263


Комаричский


11


0


0


0


0


0


0


0


Севский


14


0


0


0


19937


0


0


19937


Почепский


15


0


0


0


0


0


0


0


Новозыбковский


16


0


0


0


26582


0


34369


60951


Клинцовский


17


0


0


0


52821


0


0


52821


Унечский


Расходы


6291


9248


125761


99340


15529


34369


290539



Таблица 33


Суммарные транспортные затраты по доставке сырья (вариант 4)












































































































































Сырьевые районы


Районы размещения предприятий и транспортные расходы по доставке сырья, руб.


Всего


Название сырьевого района


Дубровский


Рогнединский


Жуковский


Дятьковский


Клетнянский


Жирятинский


Брянский


Суземский


Брасовский


Комаричский


1


4


7


10


12


15


17


20


23


25


11


0


0


0


0


0


0


0


11320


9554


28589


49462


Севский


12


0


254020


0


0


0


0


0


0


0


0


254020


Суражский


13


0


233340


0


0


0


6667


0


0


0


0


240008


Мглимский


14


0


22020


83809


139371


0


0


0


0


0


0


245199


Почепский


15


0


0


0


0


0


227565


284427


0


192320


0


704312


Новозыбков-


ский


16


285187


0


0


0


0


0


0


0


0


0


285187


Клинцовский


17


207364


62541


0


0


137879


152578


0


0


0


0


560362


Унечский


Расходы


492551


571920


83809


139371


137879


386811


284427


11320


201874


28589


2338550



Как показали расчеты, с точки зрения транспортных затрат наиболее предпочтительным является второй вариант размещения предприятий, наименее предпочтительным – 4-ый. Третий и первый варианты не сильно отличаются от второго по размеру годовых транспортных затрат – 290539 и 348781 руб. против 226444 руб. соответственно. Напротив, четвертый вариант гораздо более затратный – 2 338 550 руб. в год – в 10 раз выше второго варианта.


4.1.1.3 Расчет транспортных затрат по доставке готовой продукции потребителю

Для решения транспортной задачи составляется матрица расстояний между предприятиями, вырабатывающими молочную продукцию, и районами ее потребления. Здесь необходимо учесть, что объем производимой продукции в целом по региону будет превышать потребность населения, что подразумевает в дальнейшем необходимость экспорта излишков продукции.


Определим годовые потребности населения районов области (табл.8), объем производства и объем излишков, которые необходимо будет экспортировать из области. Для этого сменные мощности по производству сыра (по данным табл. 13) умножаем на количество смен (478 в 2007 году) и на коэффициент использования производственной мощности, равный 0,4226.


Найденная величина – фактическая годовая мощность по выработке сыра, т. Для определения излишков вычитаем из нее годовые потребности населения по районам.


Расчет фактической годовой мощности и экспортных излишков представлен в табл. 34. В расчетах учтено, что снабжение г. Брянска осуществляет Брянский район, поэтому величина экспортных излишков по нему равна разнице между годовой мощностью и потребностями населения Брянска и Брянского района.


Таблица 34


Суммарные транспортные затраты по доставке сырья (варианты 1-4)

































































































































































































































Районы региона


Годовая потребность населения в сыре, т


Пiн


Годовая мощность по выработке сыра, т


Излишки на экспорт, т


1 вариант


2 вариант


3 вариант


4 вариант


1 вари-ант


2 вари-ант


3 вари-ант


4 вари-ант


Дубровский


118,8


2020


1616


1616


2020


1901


1497


1497


1901


Рогнединский


92,4


4040


4646


4545


5050


3948


4554


4453


4958


Жуковский


85,8


4040


4040


4242


4545


3954


3954


4156


4459


Дятьковский


726


6060


5858


6060


6060


5334


5132


5334


5334


Клетнянский


118,8


3030


2828


3030


3030


2911


2709


2911


2911


Жирятинский


72,6


4040


4646


4545


5050


3967


4573


4472


4977


Брянский


138,6


4040


3838


4040


4040


865


663


865


865


Суземский


85,8


4040


4343


4343


4343


3954


4257


4257


4257


Брасовский


72,6


5050


5050


4949


5050


4977


4977


4876


4977


Комаричский


79,2


4040


3838


3636


4040


3961


3759


3557


3961


Севский


59,4


5050


5353


5050


5050


4991


5294


4991


4991


Суражский


363


2020


2323


2525


2222


1657


1960


2162


1859


Мглимский


112,2


2020


2222


2222


2020


1908


2110


2110


1908


Почепский


99


4040


4646


4545


4040


3941


4547


4446


3941


Новозыбковский


759


2020


2424


2323


2020


1261


1665


1564


1261


Клинцовский


528


4040


3232


3030


3030


3512


2704


2502


2502


Унечский


105,6


4040


4646


4545


4040


3934


4540


4439


3934


г. Брянск


3036


0


0


0


0


0


0


0


0


ИТОГО по региону


6652,8


63631


65550


65247


65651


56978


58897


58594


58998



По данным табл. 34, наибольшая годовая мощность составляет 65651 т сыра в год (4 вариант), чуть менее – 65550 т (второй вариант) и 65247 (третий вариант). Наименьшая производительность – 63631 т сыра в год (первый вариант). Излишки на экспорт, соответственно, пропорциональны мощности. Наибольшие – по четвертому варианту (58998 т), наименьшие – по первому (56978 т).


Важный вывод, который дает нам табл. 34 – внутрирегиональные перемещения готовой продукции не нужны, т.к. каждый район с лихвой обеспечивает собственные потребности населения, а снабжением г. Брянска займется Брянский район, непосредственно примыкающий к городу (при этом величина экспортных излишков Брянского района снижается еще на величину потребностей населения Брянска). Поэтому транспортные расходы по доставке готовой продукции в пределах Брянской области можно не учитывать, требуется расчет транспортных затрат при осуществлении экспорта излишков.


Матрица расстояний между предприятиями, вырабатывающими молочную продукцию, и направлениями экспорта представлена в табл. 35.


Таблица 35


Расстояния между предприятиями и районами потребления


молочной продукции







































































































































№№


Производители


Направления экспорта


1


2


3


4


Смоленская


Калужская


Орловская


Курская


1


Брасовский


170


100


20


50


2


Брянский


80


20


50


120


3


Дубровский


20


50


120


200


4


Дятьковский


70


20


80


150


5


Жуковский


50


50


80


150


6


Жирятинский


70


70


70


130


7


Клетнянский


20


100


90


170


8


Клинцовский


90


200


220


200


9


Комаричский


220


150


20


20


10


Мглимский


50


150


110


170


11


Новозыбковский


140


250


240


220


12


Почепский


70


100


90


120


13


Рогнединский


20


20


110


190


14


Севский


240


180


50


20


15


Суземский


200


150


50


50


16


Суражский


40


190


190


220


17


Унечский


70


180


160


180



Направления экспорта по всем вариантам одинаковые – это четыре области РФ – Смоленская, Калужская, Орловская и Курская. Поэтому и матрица удельных транспортных затрат по доставке готовой продукции (Sjd
) по всем вариантам будет одинаковой (табл.36).


Таблица 36


Удельные транспортные затраты на доставку


готовой молочной продукции в районы потребления







































































































































№№


Производители


Направления экспорта


1


2


3


4


Смоленская


Калужская


Орловская


Курская


1


Брасовский


160,14


94,22


20,68


48,26


2


Брянский


75,84


20,68


48,26


111,57


3


Дубровский


20,68


48,26


111,57


190,72


4


Дятьковский


66,64


20,68


75,84


140,05


5


Жуковский


48,26


48,26


75,84


140,05


6


Жирятинский


66,64


66,64


66,64


120,78


7


Клетнянский


20,68


94,22


85,03


160,14


8


Клинцовский


85,03


190,72


210,58


190,72


9


Комаричский


210,58


140,05


20,68


20,68


10


Мглимский


48,26


140,05


102,71


160,14


11


Новозыбковский


130,28


237,97


229,27


210,58


12


Почепский


66,64


94,22


85,03


111,57


13


Рогнединский


20,68


20,68


102,71


180,56


14


Севский


229,27


170,34


48,26


20,68


15


Суземский


190,72


140,05


48,26


48,26


16


Суражский


39,07


180,56


180,56


210,58


17


Унечский


66,64


170,34


150,02


170,34



А вот объем перевозок отличается по всем четырем вариантам. Распределение объемов перевозимой готовой продукции по вариантам представлено в табл. 37-40.


Таблица 37


Объем и направление перевозок готовой продукции от новых предприятий до районов потребления, т (1 вариант)













































































































№№


Производители


Объем экспорта


Направления экспорта


1


2


3


4


Смоленская


Калужская


Орловская


Курская


1


Брасовский


4977


4977


2


Брянский


865


865


3


Дубровский


1901


1901


4


Дятьковский


5334


5334


5


Жуковский


3967


3967


6


Жирятинский


3954


3954


7


Клетнянский


2911


2911


8


Клинцовский


3512


3512


9


Комаричский


3961


3961


10


Мглимский


1908


1908


11


Новозыбковский


1261


1261


12


Почепский


3941


3941


13


Рогнединский


3948


3948


14


Севский


4991


4991


15


Суземский


3954


3954


16


Суражский


1657


1657


17


Унечский


3934


3934


Всего


56978


17084


14114


12872


12906



Таблица 38


Объем и направление перевозок готовой продукции от новых предприятий до районов потребления, т (2 вариант)













































































































№№


Производители


Объем экспорта


Направления экспорта


1


2


3


4


Смоленская


Калужская


Орловская


Курская


1


Брасовский


4977


4977


2


Брянский


663


663


3


Дубровский


1497


1497


4


Дятьковский


5132


5132


5


Жуковский


4573


4573


6


Жирятинский


3954


3954


7


Клетнянский


2709


2709


8


Клинцовский


2704


2704


9


Комаричский


3759


3759


10


Мглимский


2110


2110


11


Новозыбковский


1665


1665


12


Почепский


4547


4547


13


Рогнединский


4554


4554


14


Севский


5294


5294


15


Суземский


4257


4257


16


Суражский


1960


1960


17


Унечский


4540


4540


Всего


58897


17185


14922


13478


13310



Таблица 39


Объем и направление перевозок готовой продукции от новых предприятий до районов потребления, т (3 вариант)













































































































№№


Производители


Объем экспорта


Направления экспорта


1


2


3


4


Смоленская


Калужская


Орловская


Курская


1


Брасовский


4876


4876


2


Брянский


865


865


3


Дубровский


1497


1497


4


Дятьковский


5334


5334


5


Жуковский


4472


4472


6


Жирятинский


4156


4156


7


Клетнянский


2911


2911


8


Клинцовский


2502


2502


9


Комаричский


3557


3557


10


Мглимский


2110


2110


11


Новозыбковский


1564


1564


12


Почепский


4446


4446


13


Рогнединский


4453


4453


14


Севский


4991


4991


15


Суземский


4257


4257


16


Суражский


2162


2162


17


Унечский


4439


4439


Всего


58594


17185


15124


13478


12805



Таблица 40


Объем и направление перевозок готовой продукции от новых предприятий до районов потребления, т (4 вариант)













































































































№№


Производители


Объем экспорта


Направления экспорта


1


2


3


4


Смоленская


Калужская


Орловская


Курская


1


Брасовский


4977


4977


2


Брянский


865


865


3


Дубровский


1901


1901


4


Дятьковский


5334


5334


5


Жуковский


4977


4977


6


Жирятинский


4459


4459


7


Клетнянский


2911


2911


8


Клинцовский


2502


2502


9


Комаричский


3961


3961


10


Мглимский


1908


1908


11


Новозыбковский


1261


1261


12


Почепский


3941


3941


13


Рогнединский


4958


4958


14


Севский


4991


4991


15


Суземский


4257


4257


16


Суражский


1859


1859


17


Унечский


3934


3934


Всего


58998


16276


16134


13377


13209



Путем умножения соответствующих удельных транспортных затрат и объемов доставляемой потребителям молочной продукции по выбранным вариантам доставки определяются суммарные транспортные затраты по доставке молочной продукции в районы потребления по каждому варианту (табл. 41-44).


Таблица 41


Стоимость перевозок готовой продукции от новых предприятий до районов потребления, руб. (1 вариант)













































































































№№


Производители


Направления экспорта


всего


1


2


3


4


Смоленская


Калужская


Орловская


Курская


1


Брасовский


102924


102 924


2


Брянский


17888


17 888


3


Дубровский


39313


39 313


4


Дятьковский


110307


110 307


5


Жуковский


191447


191 447


6


Жирятинский


263495


263 495


7


Клетнянский


60199


60 199


8


Клинцовский


298625


298 625


9


Комаричский


81913


81 913


10


Мглимский


92080


92 080


11


Новозыбковский


164283


164 283


12


Почепский


335103


335 103


13


Рогнединский


81645


81 645


14


Севский


103214


103 214


15


Суземский


190820


190 820


16


Суражский


64739


64 739


17


Унечский


262162


262 162


Всего


981401


401287


701522


375947


2 460 158



Таблица 42


Стоимость перевозок готовой продукции от новых предприятий до районов потребления, руб. (2 вариант)













































































































№№


Производители


Направления экспорта


всего


1


2


3


4


Смоленская


Калужская


Орловская


Курская


1


Брасовский


102924


102 924


2


Брянский


13711


13 711


3


Дубровский


30958


30 958


4


Дятьковский


106130


106 130


5


Жуковский


220693


220 693


6


Жирятинский


263495


263 495


7


Клетнянский


56022


56 022


8


Клинцовский


229921


229 921


9


Комаричский


77736


77 736


10


Мглимский


101829


101 829


11


Новозыбковский


216916


216 916


12


Почепский


386631


386 631


13


Рогнединский


94177


94 177


14


Севский


109480


109 480


15


Суземский


205443


205 443


16


Суражский


76577


76 577


17


Унечский


302546


302 546


Всего


1014769


434710


753050


392659


2 595 188



Таблица 43


Стоимость перевозок готовой продукции от новых предприятий до районов потребления, руб. (3 вариант)
































































































































































№№


Производители


Направления экспорта


всего


1


2


3


4


Смоленская


Калужская


Орловская


Курская


1


Брасовский


0


0


100836


0


100 836


2


Брянский


0


17888


0


0


17 888


3


Дубровский


30958


0


0


0


30 958


4


Дятьковский


0


110307


0


0


110 307


5


Жуковский


0


215819


0


0


215 819


6


Жирятинский


0


0


276956


0


276 956


7


Клетнянский


60199


0


0


0


60 199


8


Клинцовский


212745


0


0


0


212 745


9


Комаричский


0


0


0


73559


73 559


10


Мглимский


101829


0


0


0


101 829


11


Новозыбковский


203758


0


0


0


203 758


12


Почепский


0


0


378043


0


378 043


13


Рогнединский


0


92088


0


0


92 088


14


Севский


0


0


0


103214


103 214


15


Суземский


0


0


0


205443


205 443


16


Суражский


84469


0


0


0


84 469


17


Унечский


295815


0


0


0


295 815


Всего


989773


436102


755835


382215


2 563 926



Таблица 44


Стоимость перевозок готовой продукции от новых предприятий до районов потребления, руб. (4 вариант)
































































































































































№№


Производители


Направления экспорта


всего


1


2


3


4


Смоленская


Калужская


Орловская


Курская


1


Брасовский


0


0


102924


0


102 924


2


Брянский


0


17888


0


0


17 888


3


Дубровский


39313


0


0


0


39 313


4


Дятьковский


0


110307


0


0


110 307


5


Жуковский


0


240190


0


0


240 190


6


Жирятинский


0


0


297148


0


297 148


7


Клетнянский


60199


0


0


0


60 199


8


Клинцовский


212745


0


0


0


212 745


9


Комаричский


0


0


0


81913


81 913


10


Мглимский


92080


0


0


0


92 080


11


Новозыбковский


164283


0


0


0


164 283


12


Почепский


0


0


335103


0


335 103


13


Рогнединский


0


102531


0


0


102 531


14


Севский


0


0


0


103214


103 214


15


Суземский


0


0


0


205443


205 443


16


Суражский


72631


0


0


0


72 631


17


Унечский


262162


0


0


0


262 162


Всего


903413


470917


735175


390570


2 500 076



С точки зрения транспортных затрат на доставку готовой продукции потребителям преимущество имеет 1 вариант - 2 460 158 руб. в год, затем четвертый вариант - 2 500 076 руб. в год. Менее предпочтительны второй и третий варианты - 2 595 188 и 2 563 926 руб. соответственно.


4.1.2. Расчет затрат на производство

Суммарная величина затрат на производство по вариантам определяется исходя из годового объема производимой продукции, транспортно-заготовительных расходов на доставку молочного сырья (принимаются по данным табл. 22-25) и текущих затрат в расчете на одну тонну данного вида молочной продукции в зависимости от сменной мощности предприятия.


Результаты расчетов по вариантам представлены в табл. 45-48.


Таблица 45


Расчет затрат на производство молочной продукции (1 вариант)






































































































































































































































































№№ предприятий


Предприятия и районы


Производственная мощность, т в смену


Объем производ-


ства продукции,


т в год


Зат

раты на производство


на 1 т готовой продукции, тыс. руб.


на годовой объем продукции, тыс. руб.


текущие на производство


транспортные на доставку сырья


текущие на производство


транспортные на доставку сырья


1


Дубровский


10


2020


98,6


0,0154


199174,8


40,4


2


Рогнединский


10


2020


98,6


199174,8


3


2 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


4


Жуковский


10


2020


98,6


199174,8


5


2 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


6


Дятьковский


10


2020


98,6


0,0277


199174,8


43,2


7


3 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


8


10


2020


98,6


199174,8


9


Клетнянский


10


2020


98,6


0,0277


199174,8


42,8


10


2 предприятия


5


1010


100,3


101304,4


11


Жирятинский


10


2020


98,6


199174,8


12


2 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


13


Брянский


10


2020


98,6


0,0277


199174,8


27,9


14


2 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


15


Суземский


10


2020


98,6


199174,8


16


2 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


17


Брасовский


10


2020


98,6


0,0277


199174,8


22,4


18


3 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


19


5


1010


100,3


101304,4


20


Комаричский


10


2020


98,6


0,0154


199174,8


28,6


21


2 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


22


Севский


10


2020


98,6


199174,8


24


5


1010


100,3


101304,4


25


Суражский


10


2020


98,6


199174,8


26


Мглимский


10


2020


98,6


199174,8


27


Почепский


10


2020


98,6


199174,8


28


2 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


29


Новозыбковский


10


2020


98,6


199174,8


30


Клинцовский


10


2020


98,6


0,0154


199174,8


48,0


31


2 предприятия


10


2020


98,6


0,0277


199174,8


95,3


32


Унечский


10


2020


98,6


199174,8


33


2 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


Всего


33 предприятия


315


63631


-


-


6 279 156


348,8



Таблица 46


Расчет затрат на производство молочной продукции (2 вариант)




































































































































































































































































































































































































































№№ предприятий


Предприятия и районы


Производственная мощность, т в смену


Объем производ-ства продук-ции, т в год


Затраты на производство


на 1 т готовой продукции, тыс. руб.


на годовой объем продукции, тыс. руб.


текущие на производство


транспортные на доставку сырья


текущие на производство


транспортные на доставку сырья


1


Дубровский


5


1010


100,3


101304,4


2


3 предприятия


1,5


303


103,2


31270,0


3


1,5


303


103,2


31270,0


4


Рогнединский


10


2020


98,6


199174,8


5


4 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


6


1,5


303


103,2


31270,0


7


1,5


303


103,2


31270,0


8


Жуковский


10


2020


98,6


199174,8


9


2 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


10


Дятьковский


10


2020


98,6


199174,8


11


5 предприятий


10


2020


98,6


199174,8


12


5


1010


100,3


101304,4


13


2,5


505


102


51510,7


14


1,5


303


103,2


31270,0


15


Клетнянский


10


2020


98,6


199174,8


16


3 предприятия


2,5


505


102


51510,7


17


1,5


303


103,2


31270,0


18


Жирятинский


10


2020


98,6


199174,8


19


4 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


20


1,5


303


103,2


31270,0


21


1,5


303


103,2


31270,0


22


Брянский


10


2020


98,6


199174,8


23


4 предприятия


5


1010


100,3


101304,4


24


2,5


505


102


51510,7


25


1,5


303


103,2


31270,0


26


Суземский


10


2020


98,6


0,13763


199174,8


56,2


27


3 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


28


1,5


303


103,2


31270,0


29


Брасовский


10


2020


98,6


0,16184


199174,8


30,1


30


3 предприятия


10


2020


98,6


0,10162


199174,8


43,0


31


5


1010


100,3


0,11394


101304,4


22,7


32


Комаричский


10


2020


98,6


0,19431


199174,8


46,7


33


4 предприятия


5


1010


100,3


101304,4


34


2,5


505


102


51510,7


35


1,5


303


103,2


31270,0


36


Севский


10


2020


98,6


199174,8


37


4 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


38


5


1010


100,3


101304,4


39


1,5


303


103,2


31270,0


40


Суражский


10


2020


98,6


199174,8


41


2 предприятия


1,5


303


103,2


31270,0


42


Мглимский


10


2020


98,6


199174,8


43


2 предприятия


1


202


104,5


21109,3


44


Почепский


10


2020


98,6


0,02771


199174,8


2,5


45


4 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


46


1,5


303


103,2


31270,0


47


1,5


303


103,2


31270,0


48


Новозыбковский


10


2020


98,6


0,07699


199174,8


8,6


49


3 предприятия


1


202


104,5


21109,3


50


1


202


104,5


21109,3


51


Клинцовский


10


2020


98,6


0,18766


199174,8


9,3


52


3 предприятия


5


1010


100,3


0,02771


101304,4


1,3


53


1


202


104,5


21109,3


54


Унечский


10


2020


98,6


0,02771


199174,8


6,0


55


4 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


56


1,5


303


103,2


31270,0


57


1,5


303


103,2


31270,0


57 предприятий


324,5


65550


-


-


6 510 570


226,4



Таблица 47


Расчет затрат на производство молочной продукции (3 вариант)












































































































































































































































































































































































№№ предприятий


Предприятия и районы


Производственная мощность, т в смену


Объем производства продукции, т в год


Затраты на производство


на 1 т готовой продукции, тыс. руб.


на годовой объем продукции, тыс. руб.


текущие на производство


транспортные на доставку сырья


текущие на производство


транспортные на доставку сырья


1


Дубровский


5


1010


100,3


101304,4


2


3 предприятия


1,5


303


103,2


31270,0


3


1,5


303


103,2


31270,0


4


Рогнединский


10


2020


98,6


199174,8


5


3 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


6


2,5


505


102


51510,7


7


Жуковский


10


2020


98,6


0,0154


199174,8


9,2


8


3 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


9


1


202


104,5


21109,3


10


Дятьковский


10


2020


98,6


0,0277


199174,8


23,5


11


3 предприятия


10


2020


98,6


0,0462


199174,8


10,3


12


10


2020


98,6


0,1877


199174,8


92,0


13


Клетнянский


10


2020


98,6


0,0277


199174,8


99,3


14


2 предприятия


5


1010


100,3


0,0893


101304,4


15


Жирятинский


10


2020


98,6


199174,8


16


3 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


17


2,5


505


102


51510,7


18


Брянский


10


2020


98,6


0,0154


199174,8


15,5


19


2 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


20


Суземский


10


2020


98,6


0,0154


199174,8


6,3


21


3 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


22


1,5


303


103,2


31270,0


23


Брасовский


10


2020


98,6


199174,8


24


5 предприятий


10


2020


98,6


199174,8


25


1,5


303


103,2


31270,0


26


1,5


303


103,2


31270,0


27


1,5


303


103,2


31270,0


28


Комаричский


10


2020


98,6


199174,8


29


4 предприятия


5


1010


100,3


101304,4


30


1,5


303


103,2


31270,0


31


1,5


303


103,2


31270,0


32


Севский


10


2020


98,6


199174,8


33


3 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


34


5


1010


100,3


101304,4


35


Суражский


10


2020


98,6


0,0277


199174,8


34,4


36


2 предприятия


2,5


505


102


51510,7


37


Мглимский


10


2020


98,6


199174,8


38


2 предприятия


1


202


104,5


21109,3


39


Почепский


10


2020


98,6


199174,8


40


3 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


41


2,5


505


102


51510,7


42


Новозыбковский


10


2020


98,6


199174,8


43


2 предприятия


1,5


303


103,2


31270,0


44


Клинцовский


10


2020


98,6


199174,8


45


2 предприятия


5


1010


100,3


101304,4


46


Унечский


10


2020


98,6


199174,8


47


3 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


48


2,5


505


102


51510,7


всего


48 предприятий


323


65247


-


-


6 465 443


290,5



Таблица 48


Расчет затрат на производство молочной продукции (4 вариант)





















































































































































































































































































































№№ предприятий


Предприятия и районы


Производственная мощность, т в смену


Объем производства продукции, т в год


Затраты на производство


на 1 т готовой продукции, тыс. руб.


на годовой объем продукции, тыс. руб.


текущие на производство


транспортные на доставку сырья


текущие на производство


транспортные на доставку сырья


1


Дубровский


10


2020


98,6


0,1877


199174,8


492,6


2


Рогнединский


10


2020


98,6


0,2146


199174,8


571,9


3


3 предприятия


10


2020


98,6


0,1495


199174,8


4


5


1010


100,3


0,1263


101304,4


5


Жуковский


10


2020


98,6


0,0277


199174,8


83,8


6


3 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


7


2,5


505


102


51510,7


8


Дятьковский


10


2020


98,6


0,0893


199174,8


139,4


9


3 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


10


10


2020


98,6


199174,8


11


Клетнянский


10


2020


98,6


0,0893


199174,8


137,9


12


2 предприятия


5


1010


100,3


101304,4


13


Жирятинский


10


2020


98,6


0,0647


199174,8


386,8


14


3 предприятия


10


2020


98,6


0,2283


199174,8


15


5


1010


100,3


0,0893


101304,4


16


Брянский


10


2020


98,6


0,2822


199174,8


284,4


17


2 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


18


Суземский


10


2020


98,6


0,0277


199174,8


11,3


19


3 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


20


1,5


303


103,2


31270,0


21


Брасовский


10


2020


98,6


0,0524


199174,8


201,9


22


3 предприятия


10


2020


98,6


0,3072


199174,8


23


5


1010


100,3


101304,4


24


Комаричский


10


2020


98,6


0,0154


199174,8


28,6


25


2 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


26


Севский


10


2020


98,6


199174,8


27


3 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


28


5


1010


100,3


101304,4


29


Суражский


10


2020


98,6


199174,8


30


2 предприятия


1


202


104,5


21109,3


31


Мглимский


10


2020


98,6


199174,8


32


Почепский


10


2020


98,6


199174,8


33


2 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


34


Новозыбковский


10


2020


98,6


199174,8


35


Клинцовский


10


2020


98,6


199174,8


36


2 предприятия


5


1010


100,3


101304,4


37


Унечский


10


2020


98,6


199174,8


38


2 предприятия


10


2020


98,6


199174,8


всего


38 предприятий


325


65651


-


-


6 487 785


2338,5



Наибольшие текущие затраты на производство зафиксированы по 2 варианту - 6 510 570 тыс. руб. в год, наименьшие – 6 279 156 тыс. руб. в год – в случае реализации 1 варианта.


4.1.3. Расчет инвестиций (капитальных затрат) в новые предприятия

Сумма инвестиций (капитальных затрат) по вариантам рассчитывается как произведение сменной производственной мощности предприятий, входящих в соответствующих вариант, по выработке каждого вида продукции и удельных капитальных затрат на 1 т сменной производственной мощности.


Величина инвестиций в t-ом году строительства определяется в зависимости от срока строительства и распределения инвестиций по годам. Наибольший срок инвестирования – 3 года (для заводов мощностью 10 т сыра в смену). Для заводов мощностью 10 т сыра в смену срок инвестирования составляет 2 года, для остальных – 1 год.


Результаты расчетов инвестиций по вариантам представлены в табл. 49-52.


Таблица 49


Расчет инвестиций (капитальных затрат) (вариант 1)

























































































































































































































































































































№№ предприятий


Предприятия и районы


Сменная мощность,


т в смену


Удельные капитальные затраты, тыс. руб.


Суммарные инвестиции, тыс. руб.


Инвестиции


в 1-ом году строительства


Инвестиции во 2-ом году строительства


Инвестиции в 3-ом году строительства


1


Дубровский


10


2000


20000


10000


6000


4000


2


Рогнединский


10


2000


20000


10000


6000


4000


3


2 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


4


Жуковский


10


2000


20000


10000


6000


4000


5


2 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


6


Дятьковский


10


2000


20000


10000


6000


4000


7


3 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


8


10


2000


20000


10000


6000


4000


9


Клетнянский


10


2000


20000


10000


6000


4000


10


2 предприятия


5


2100


10500


6300


4200


0


11


Жирятинский


10


2000


20000


10000


6000


4000


12


2 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


13


Брянский


10


2000


20000


10000


6000


4000


14


2 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


15


Суземский


10


2000


20000


10000


6000


4000


16


2 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


17


Брасовский


10


2000


20000


10000


6000


4000


18


3 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


19


5


2100


10500


6300


4200


0


20


Комаричский


10


2000


20000


10000


6000


4000


21


2 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


22


Севский


10


2000


20000


10000


6000


4000


23


3 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


24


5


2100


10500


6300


4200


0


25


Суражский


10


2000


20000


10000


6000


4000


26


Мглимский


10


2000


20000


10000


6000


4000


27


Почепский


10


2000


20000


10000


6000


4000


28


2 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


29


Новозыбковский


10


2000


20000


10000


6000


4000


30


Клинцовский


10


2000


20000


10000


6000


4000


31


2 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


32


Унечский


10


2000


20000


10000


6000


4000


33


2 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


33 предприятия


315


2009


631500


318900


192600


120000



Таблица 50


Расчет инвестиций (капитальных затрат) (вариант 2)





























































































































































































































































































































































































































































































































№№ предприятий


Предприятия и районы


Сменная мощность,


т в смену


Удельные капитальные затраты, тыс. руб.


Суммарные инвестиции, тыс. руб.


Инвестиции


в 1-ом году строительства


Инвестиции во 2-ом году строительства


Инвестиции в 3-ом году строительства


1


Дубровский


5


2100


10500


6300


4200


0


2


3 предприятия


1,5


2450


3675


3675


0


0


3


1,5


2450


3675


3675


0


0


4


Рогнединский


10


2000


20000


10000


6000


4000


5


4 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


6


1,5


2450


3675


3675


0


0


7


1,5


2450


3675


3675


0


0


8


Жуковский


10


2000


20000


10000


6000


4000


9


2 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


10


Дятьковский


10


2000


20000


10000


6000


4000


11


5 предприятий


10


2000


20000


10000


6000


4000


12


5


2100


10500


6300


4200


0


13


2,5


2400


6000


6000


0


0


14


1,5


2450


3675


3675


0


0


15


Клетнянский


10


2000


20000


10000


6000


4000


16


3 предприятия


2,5


2400


6000


6000


0


0


17


1,5


2450


3675


3675


0


0


18


Жирятинский


10


2000


20000


10000


6000


4000


19


4 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


20


1,5


2450


3675


3675


0


0


21


1,5


2450


3675


3675


0


0


22


Брянский


10


2000


20000


10000


6000


4000


23


4 предприятия


5


2100


10500


6300


4200


0


24


2,5


2400


6000


6000


0


0


25


1,5


2450


3675


3675


0


0


26


Суземский


10


2000


20000


10000


6000


4000


27


3 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


28


1,5


2450


3675


3675


0


0


29


Брасовский


10


2000


20000


10000


6000


4000


30


3 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


31


5


2100


10500


6300


4200


0


32


Комаричский


10


2000


20000


10000


6000


4000


33


4 предприятия


5


2100


10500


6300


4200


0


34


2,5


2400


6000


6000


0


0


35


1,5


2450


3675


3675


0


0


36


Севский


10


2000


20000


10000


6000


4000


37


4 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


38


5


2100


10500


6300


4200


0


39


1,5


2450


3675


3675


0


0


40


Суражский


10


2000


20000


10000


6000


4000


41


2 предприятия


1,5


2450


3675


3675


0


0


42


Мглимский


10


2000


20000


10000


6000


4000


43


2 предприятия


1


2500


2500


2500


0


0


44


Почепский


10


2000


20000


10000


6000


4000


45


4 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


46


1,5


2450


3675


3675


0


0


47


1,5


2450


3675


3675


0


0


48


Новозыбковский


10


2000


20000


10000


6000


4000


49


3 предприятия


1


2500


2500


2500


0


0


50


1


2500


2500


2500


0


0


51


Клинцовский


10


2000


20000


10000


6000


4000


52


3 предприятия


5


2100


10500


6300


4200


0


53


1


2500


2500


2500


0


0


54


Унечский


10


2000


20000


10000


6000


4000


55


4 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


56


1,5


2450


3675


3675


0


0


57


1,5


2450


3675


3675


0


0


всего


57 предприятий


2210


669975


390575


179400


100000



Таблица 51


Расчет инвестиций (капитальных затрат) (вариант 3)






















































































































































































































































































































































































































































№№ предприятий


Предприятия


и районы


Сменная мощность, т в смену


Удельные капитальные затраты, тыс. руб.


Суммарные инвестиции, тыс. руб.


Инвестиции


в 1-ом году строительства


Инвестиции во 2-ом году строительства


Инвестиции в 3-ом году строительства


1


Дубровский


5


2100


10500


6300


4200


0


2


3 предприятия


1,5


2450


3675


3675


0


0


3


1,5


2450


3675


3675


0


0


4


Рогнединский


10


2000


20000


10000


6000


4000


5


3 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


6


2,5


2400


6000


6000


0


0


7


Жуковский


10


2000


20000


10000


6000


4000


8


3 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


9


1


2500


2500


2500


0


0


10


Дятьковский


10


2000


20000


10000


6000


4000


11


3 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


12


10


2000


20000


10000


6000


4000


13


Клетнянский


10


2000


20000


10000


6000


4000


14


2 предприятия


5


2100


10500


6300


4200


0


15


Жирятинский


10


2000


20000


10000


6000


4000


16


3 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


17


2,5


2400


6000


6000


0


0


18


Брянский


10


2000


20000


10000


6000


4000


19


2 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


20


Суземский


10


2000


20000


10000


6000


4000


21


3 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


22


1,5


2450


3675


3675


0


0


23


Брасовский


10


2000


20000


10000


6000


4000


24


5 предприятий


10


2000


20000


10000


6000


4000


25


1,5


2450


3675


3675


0


0


26


1,5


2450


3675


3675


0


0


27


1,5


2450


3675


3675


0


0


28


Комаричский


10


2000


20000


10000


6000


4000


29


4 предприятия


5


2100


10500


6300


4200


0


30


1,5


2450


3675


3675


0


0


31


1,5


2450


3675


3675


0


0


32


Севский


10


2000


20000


10000


6000


4000


33


3 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


34


5


2100


10500


6300


4200


0


35


Суражский


10


2000


20000


10000


6000


4000


36


2 предприятия


2,5


2400


6000


6000


0


0


37


Мглимский


10


2000


20000


10000


6000


4000


38


2 предприятия


1


2500


2500


2500


0


0


39


Почепский


10


2000


20000


10000


6000


4000


40


3 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


41


2,5


2400


6000


6000


0


0


42


Новозыбковский


10


2000


20000


10000


6000


4000


43


2 предприятия


1,5


2450


3675


3675


0


0


44


Клинцовский


10


2000


20000


10000


6000


4000


45


2 предприятия


5


2100


10500


6300


4200


0


46


Унечский


10


2000


20000


10000


6000


4000


47


3 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


48


2,5


2400


6000


6000


0


0


Всего


48 предприятий


323


2157


660575


369575


183000


108000



Таблица 52


Расчет инвестиций (капитальных затрат) (вариант 4)






























































































































































































































































































































































№№ предприятий


Предприятия и районы


Сменная мощность,


т в смену


Удельные капитальные затраты, тыс. руб.


Суммарные инвестиции, тыс. руб.


Инвестиции


в 1-ом году строительства


Инвестиции во 2-ом году строительства


Инвестиции в 3-ом году строительства


1


Дубровский


10


2000


20000


10000


6000


4000


2


3 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


3


10


2000


20000


10000


6000


4000


4


Рогнединский


5


2100


10500


6300


4200


0


5


3 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


6


10


2000


20000


10000


6000


4000


7


Жуковский


2,5


2400


6000


6000


0


0


8


3 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


9


10


2000


20000


10000


6000


4000


10


Дятьковский


10


2000


20000


10000


6000


4000


11


3 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


12


5


2100


10500


6300


4200


0


13


Клетнянский


10


2000


20000


10000


6000


4000


14


2 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


15


Жирятинский


5


2100


10500


6300


4200


0


16


3 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


17


10


2000


20000


10000


6000


4000


18


Брянский


10


2000


20000


10000


6000


4000


19


2 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


20


Суземский


1,5


2450


3675


3675


0


0


21


3 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


22


10


2000


20000


10000


6000


4000


23


Брасовский


5


2100


10500


6300


4200


0


24


5 предприятий


10


2000


20000


10000


6000


4000


25


10


2000


20000


10000


6000


4000


26


10


2000


20000


10000


6000


4000


27


10


2000


20000


10000


6000


4000


28


Комаричский


5


2100


10500


6300


4200


0


29


4 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


30


1


2500


2500


2500


0


0


31


10


2000


20000


10000


6000


4000


32


Севский


10


2000


20000


10000


6000


4000


33


3 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


34


10


2000


20000


10000


6000


4000


35


Суражский


10


2000


20000


10000


6000


4000


36


2 предприятия


5


2100


10500


6300


4200


0


37


Мглимский


10


2000


20000


10000


6000


4000


38


2 предприятия


10


2000


20000


10000


6000


4000


Всего


38 предприятий


325


2051


655175


339975


199200


116000



Расчеты показывают, что наибольший объем капитальных затрат - 669975 тыс. руб. - предполагается в случае осуществления 2-го варианта, наименьший – 631500 тыс. руб. - в случае реализации 1-го варианта.


4.2. Определение экономических результатов при различных вариантах создания и размещения производства молочной продукции


Выручка от реализации молочной продукции определяется исходя из годового объема вырабатываемой и реализуемой продукции и действующих на нее отпускных цен.


Расчет выручки по 4 вариантам размещения производственных мощностей представлен в табл. 53-56.


Результаты расчетов выручки сведены в табл. 57.


Таблица 53


Расчет выручки от реализации молочной продукции (1вариант)





























































































































































































































































































































































Предприятия


Сменная мощность,


т в смену


Объем


производства


продукции в год, т


Цена за


тонну,


тыс. руб.


Выручка от реализации продукции после выхода на проектную мощность, тыс. руб.


1 год


2 год


3 год


4 год и далее


Дубровский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


Рогнединский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


2 предприятия


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


Жуковский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


2 предприятия


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


Дятьковский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


3 предприятия


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


Клетнянский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


2 предприятия


5


1010


120


121 202


0


0


121 202


121 202


Жирятинский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


2 предприятия


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


Брянский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


2 предприятия


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


Суземский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


2 предприятия


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


Брасовский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


3 предприятия


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


5


1010


120


121 202


0


0


121 202


121 202


Комаричский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


2 предприятия


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


Севский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


3 предприятия


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


5


1010


120


121 202


0


0


121 202


121 202


Суражский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


Мглимский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


Почепский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


2 предприятия


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


Новозыбковский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


Клинцовский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


2 предприятия


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


Унечский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


2 предприятия


10


2020


120


242 403


0


0


0


242 403


33 предприятия


315


63631


120


7 635 706


0


0


363 605


7 635 706



Таблица 54


Расчет выручки от реализации молочной продукции (2 вариант)

























































































































































































































































































































































































































































































































































































Предприятия


Сменная мощность,


т в смену


Объем


производства


продукции в год, т


Цена за


тонну,


тыс. руб.


Выручка от реализации продукции после выхода на проектную мощность, тыс. руб.


1 год


2 год


3 год


4 год и далее


Дубровский


5


1010


120


121 202


0


0


121202


121202


3 предприятия


1,5


303


120


36 361


0


36361


36361


36361


1,5


303


120


36 361


0


36361


36361


36361


Рогнединский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


4 предприятия


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


1,5


303


120


36 361


0


36361


36361


36361


1,5


303


120


36 361


0


36361


36361


36361


Жуковский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


2 предприятия


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


Дятьковский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


5 предприятий


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


5


1010


120


121 202


0


0


121202


121202


2,5


505


120


60 601


0


60601


60601


60601


1,5


303


120


36 361


0


36361


36361


36361


Клетнянский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


3 предприятия


2,5


505


120


60 601


0


60601


60601


60601


1,5


303


120


36 361


0


36361


36361


36361


Жирятинский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


4 предприятия


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


1,5


303


120


36 361


0


36361


36361


36361


1,5


303


120


36 361


0


36361


36361


36361


Брянский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


4 предприятия


5


1010


120


121 202


0


0


121202


121202


2,5


505


120


60 601


0


60601


60601


60601


1,5


303


120


36 361


0


36361


36361


36361


Суземский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


3 предприятия


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


1,5


303


120


36 361


0


36361


36361


36361


Брасовский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


3 предприятия


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


5


1010


120


121 202


0


0


121202


121202


Комаричский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


4 предприятия


5


1010


120


121 202


0


0


121202


121202


2,5


505


120


60 601


0


60601


60601


60601


1,5


303


120


36 361


0


36361


36361


36361


Севский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


4 предприятия


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


5


1010


120


121 202


0


0


121202


121202


1,5


303


120


36 361


0


36361


36361


36361


Суражский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


2 предприятия


1,5


303


120


36 361


0


36361


36361


36361


Мглимский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


2 предприятия


1


202


120


24 240


0


24240


24240


24240


Почепский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


4 предприятия


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


1,5


303


120


36 361


0


36361


36361


36361


1,5


303


120


36 361


0


36361


36361


36361


Новозыбковский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


3 предприятия


1


202


120


24 240


0


24240


24240


24240


1


202


120


24 240


0


24240


24240


24240


Клинцовский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


3 предприятия


5


1010


120


121 202


0


0


121202


121202


1


202


120


24 240


0


24240


24240


24240


Унечский


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


4 предприятия


10


2020


120


242 403


0


0


0


242403


1,5


303


120


36 361


0


36361


36361


36361


1,5


303


120


36 361


0


36361


36361


36361


57 предприятий


324,5


65550


120


7 865 989


0


957 493


1 805 905


7 865 989



Таблица 55


Расчет выручки от реализации молочной продукции (3 вариант)








































































































































































































































































































































































































































































































Предприятия


Сменная мощность, т в смену


Объем


производства


продукции в год, т


Цена за


тонну,


тыс. руб.


Выручка от реализации, тыс. руб.


1 год


2 год


3 год


4 год и далее


Дубровский


5


1010


120


121202


0


0


121202


121202


3 предприятия


1,5


303


120


36361


0


36361


36361


36361


1,5


303


120


36361


0


36361


36361


36361


Рогнединский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


3 предприятия


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


2,5


505


120


60601


0


60601


60601


60601


Жуковский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


3 предприятия


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


1


202


120


24240


0


24240


24240


24240


Дятьковский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


3 предприятия


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


Клетнянский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


2 предприятия


5


1010


120


121202


0


0


121202


121202


Жирятинский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


3 предприятия


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


2,5


505


120


60601


0


60601


60601


60601


Брянский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


2 предприятия


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


Суземский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


3 предприятия


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


1,5


303


120


36361


0


36361


36361


36361


Брасовский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


5 предприятий


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


1,5


303


120


36361


0


36361


36361


36361


1,5


303


120


36361


0


36361


36361


36361


1,5


303


120


36361


0


36361


36361


36361


Комаричский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


4 предприятия


5


1010


120


121202


0


0


121202


121202


1,5


303


120


36361


0


36361


36361


36361


1,5


303


120


36361


0


36361


36361


36361


Севский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


3 предприятия


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


5


1010


120


121202


0


0


121202


121202


Суражский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


2 предприятия


2,5


505


120


60601


0


60601


60601


60601


Мглимский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


2 предприятия


1


202


120


24240


0


24240


24240


24240


Почепский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


3 предприятия


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


2,5


505


120


60601


0


60601


60601


60601


Новозыбковский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


2 предприятия


1,5


303


120


36361


0


36361


36361


36361


Клинцовский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


2 предприятия


5


1010


120


121202


0


0


121202


121202


Унечский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


3 предприятия


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


2,5


505


120


60601


0


60601


60601


60601


48 предприятий


323


65247


120


7 829 629


0


678 729


1 284 738


7 829 629



Таблица 56


Расчет выручки от реализации молочной продукции (4 вариант)











































































































































































































































































































































































































Предприятия


Сменная мощность, т в смену


Объем


производства


продукции в год, т


Цена за


тонну,


тыс. руб.


Выручка от реализации, тыс. руб.


1 год


2 год


3 год


4 год и далее


Дубровский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


Рогнединский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


3 предприятия


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


5


1010


120


121202


0


0


121202


121202


Жуковский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


3 предприятия


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


2,5


505


120


60601


0


60601


60601


60601


Дятьковский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


3 предприятия


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


Клетнянский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


2 предприятия


5


1010


120


121202


0


0


121202


121202


Жирятинский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


3 предприятия


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


5


1010


120


121202


0


0


121202


121202


Брянский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


2 предприятия


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


Суземский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


3 предприятия


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


1,5


303


120


36361


0


36361


36361


36361


Брасовский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


3 предприятия


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


5


1010


120


121202


0


0


121202


121202


Комаричский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


2 предприятия


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


Севский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


3 предприятия


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


5


1010


120


121202


0


0


121202


121202


Суражский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


2 предприятия


1


202


120


24240


0


24240


24240


24240


Мглимский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


Почепский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


2 предприятия


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


Новозыбковский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


Клинцовский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


2 предприятия


5


1010


120


121202


0


0


121202


121202


Унечский


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


2 предприятия


10


2020


120


242403


0


0


0


242403


38 предприятий


325


65651


120


7 878 109


0


121 202


848 412


7 878 109



Таблица 57


Выручка от реализации молочной продукции по 4 вариантам




















































Варианты


Сменная мощность,


т в смену


Объем


производства


продукции в год, т


Цена за


тонну,


тыс. руб.


Выручка от реализации продукции после выхода на проектную мощность, тыс. руб.


1 год


2 год


3 год


4 год и


далее


1


315


63631


120


7 635 706


0


0


363 605


7 635 706


2


324,5


65550


120


7 865 989


0


957 493


1 805 905


7 865 989


3


323


65247


120


7 829 629


0


678 729


1 284 738


7 829 629


4


325


65651


120


7 878 109


0


121 202


848 412


7 878 109



Из табл. 57 хорошо видно, что наибольший объем годовой выручки планируется при реализации варианта 4, наименьший – варианта 1. При этом только первый вариант не приносит выручку по прошествии первого года.


4.3. Расчет чистого дисконтированного дохода и обоснование оптимальных размеров производства молочной продукции и его территориального размещения в регионе


Выявление и обоснование экономически целесообразного варианта производится с помощью показателя чистого дисконтированного дохода (ЧДД), который определяется по формуле:


, (18)


где Rt

– результаты, достигаемые на t-ом шаге расчета, тыс. руб.;


З
t
– суммарные затраты, осуществляемые на t-ом шаге расчета, тыс. руб.;


Т
– горизонт расчета (период 10 лет);


t
– шаг расчета (отдельный год периода (t = 1, 2, ……Т);


а
t
– коэффициент дисконтирования.


Коэффициент дисконтирования определяется по формуле:


, (19)


где Е = норма дисконта, равная 10%.


При расчете принималось во внимание, что с момента начала строительства до пуска объектов в эксплуатацию объем выручки и транспортные расходы составляли 0 руб., транспортные расходы на доставку готовой продукции также 0 руб. Капитальные вложения осуществлялись в первые три года. Выручка от реализации в полном объеме и транспортные расходы на доставку готовой продукции получены после 3-го года, т.е. в течение 4 шага и далее.


Чистый дисконтированный доход по всем 4 вариантам рассчитан в табл. 58.


Таблица 58


Расчет чистого дисконтированного дохода по вариантам





























































































































































































































































































































































































































































































































Шаги


расчета


Выручка от реализации продукции,


тыс. руб.


Затраты


Чистый доход


+, –


at


ЧДД


Затраты на


производство


Капита-


льные затраты


Транспортные


затраты


на доставку


готовой


продукции


Всего затрат


текущие


на


производ-


ство


Транспор-


тные


на


доставку


сырья


I вариант


1


0


0


0


318900


0


318900


-318 900


0,9091


-289 909


2


0


0


0


192600


0


192600


-192 600


0,8264


-159 174


3


363 605


303 913


0


120000


0


423913


-60 308


0,7513


-45 310


4


7 635 706


6 279 156


348,8


0


2 460


6 281 965


1 353 741


0,6830


924 623


5


7 635 706


6 279 156


348,8


0


2 460


6 281 965


1 353 741


0,6209


840 567


6


7 635 706


6 279 156


348,8


0


2 460


6 281 965


1 353 741


0,5645


764 152


7


7 635 706


6 279 156


348,8


0


2 460


6 281 965


1 353 741


0,5132


694 683


8


7 635 706


6 279 156


348,8


0


2 460


6 281 965


1 353 741


0,4665


631 530


9


7 635 706


6 279 156


348,8


0


2 460


6 281 965


1 353 741


0,4241


574 118


10


7 635 706


6 279 156


348,8


0


2 460


6 281 965


1 353 741


0,3855


521 926


Итого I вариант


53 813 547


44 258 005


2 442


631500


17 221


44 909 168


8 904 379


-


4 457 206


II вариант


1


0


0


0


390575


0


390 575


-390 575


0,9091


-355 068


2


957 493


822 071


0


179400


0


1 001 471


-43 977


0,8264


-36 345


3


1 805 905


1 531 201


0


100000


0


1 631 201


174 704


0,7513


131 257


4


7 865 989


6 510 570


226,4


0


2 595


6 513 392


1 352 597


0,6830


923 842


5


7 865 989


6 510 570


226,4


0


2 595


6 513 392


1 352 597


0,6209


839 856


6


7 865 989


6 510 570


226,4


0


2 595


6 513 392


1 352 597


0,5645


763 506


7


7 865 989


6 510 570


226,4


0


2 595


6 513 392


1 352 597


0,5132


694 096


8


7 865 989


6 510 570


226,4


0


2 595


6 513 392


1 352 597


0,4665


630 996


9


7 865 989


6 510 570


226,4


0


2 595


6 513 392


1 352 597


0,4241


573 633


10


7 865 989


6 510 570


226,4


0


2 595


6 513 392


1 352 597


0,3855


521 485


Итого II вариант


57 825 322


47 927 265


1 585


669 975


18 166


48 616 992


9 208 330


-


4 687 259


III вариант


1


0


0


0


369575


0


369 575


-369 575


0,9091


-335 977


2


678 729


581 202


0


183000


0


764 202


-85 473


0,8264


-70 639


3


1 284 738


1 087 724


0


108000


0


1 195 724


89 013


0,7513


66 877


4


7 829 629


6 465 443


290,5


0


2 564


6 468 297


1 361 331


0,6830


929 807


5


7 829 629


6 465 443


290,5


0


2 564


6 468 297


1 361 331


0,6209


845 279


6


7 829 629


6 465 443


290,5


0


2 564


6 468 297


1 361 331


0,5645


768 436


7


7 829 629


6 465 443


290,5


0


2 564


6 468 297


1 361 331


0,5132


698 578


8


7 829 629


6 465 443


290,5


0


2 564


6 468 297


1 361 331


0,4665


635 071


9


7 829 629


6 465 443


290,5


0


2 564


6 468 297


1 361 331


0,4241


577 337


10


7 829 629


6 465 443


290,5


0


2 564


6 468 297


1 361 331


0,3855


524 852


Итого III вариант


56 770 867


46 927 028


2 034


660 575


17 947


47 607 584


9 163 283


-


4 639 622


IV вариант


1


0


0


0


339975


0


339 975


-339 975


0,9091


-309 068


2


121 202


103 890


0


199200


0


303 090


-181 888


0,8264


-150 321


3


848 412


711 716


0


116000


0


827 716


20 695


0,7513


15 549


4


7 878 109


6 487 785


2338,5


0


2 500


6 492 623


1 385 486


0,6830


946 306


5


7 878 109


6 487 785


2338,5


0


2 500


6 492 623


1 385 486


0,6209


860 278


6


7 878 109


6 487 785


2338,5


0


2 500


6 492 623


1 385 486


0,5645


782 071


7


7 878 109


6 487 785


2338,5


0


2 500


6 492 623


1 385 486


0,5132


710 973


8


7 878 109


6 487 785


2338,5


0


2 500


6 492 623


1 385 486


0,4665


646 339


9


7 878 109


6 487 785


2338,5


0


2 500


6 492 623


1 385 486


0,4241


587 581


10


7 878 109


6 487 785


2338,5


0


2 500


6 492 623


1 385 486


0,3855


534 165


Итого IV вариант


56 116 378


46 230 098


16 370


655 175


17 501


46 919 144


9 197 234


-


4 623 873



Расчеты показали, что наибольший чистый дисконтированный доход приносит осуществление варианта 2, поэтому он и рекомендуется к реализации. ЧДД за 10 лет эксплуатации объектов составит 4 687 259 тыс. руб.


ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Предложенный проект развития производства сыра в Брянской области предполагает строительство 57 объектов общей мощностью 324,5 тонн сыра в смену:


- 4 СЗ мощностью 1 т в смену;


- 17 СЗ мощностью 1,5 т в смену;


- 4 СЗ мощностью 2,5 т в смену;


- 7 СЗ мощностью 5 т в смену;


- 25 СЗ мощностью 10 т в смену.


Общая годовая мощность предприятий составит 65550 т.


Размещение предприятий пропорционально сырьевой базе районов – от 2 до 5 сыродельных заводов на район.


В этом варианте предлагается использовать максимальное количество мелких предприятий для максимально эффективной переработки сырья в районах размещения. Поэтому число заводов всех мощностей равно 57 при совокупной производительности 324,5 т сыра в смену, а излишек сырья составляет всего 1296,5 т при невысоких транспортных расходах.


Как показывают расчеты, большинство районов полностью обеспечены собственным сырьем для производства молочной продукции. Определенное количество сырья, помимо имеющегося в собственных районах, потребуется только некоторым – 7 предприятиям из 57 (в 7 районах из 17).


Как показали расчеты, с точки зрения транспортных затрат по доставке сырья рассматриваемый вариант размещения предприятий является наиболее выгодным из всех предложенных. Размер транспортных расходов по доставке сырья составляет всего 226,4 тыс. руб. в год.


Сырьевых районов-снабженцев всего 5:


1. Дубровский


2. Жуковский


3. Жирятинский


4. Брянский


5. Суражский


Они обеспечивают потребность 7 предприятий 7 районов, в которых испытывается недостаток сырья для планируемой программы выпуска продукции:


1. Суземский


2. Почепский


3. Новозыбковский


4. Унечский


5. Брасовский


6. Комаричский


7. Клинцовский


Все остальные районы и предприятия полностью обеспечены собственным сырьем.


Годовые потребности населения Брянской области в сыре составляют 6652,8 т, а сырьевые ресурсы позволяют произвести при двухсменном режиме работы 65550 т сыра в год. Поэтому экспортные излишки составят 58897 т в год. Каждый район области целиком обеспечивает собственные потребности населения, а снабжением г. Брянска займется Брянский район, непосредственно примыкающий к городу.


Направления экспорта – это четыре области РФ – Смоленская, Калужская, Орловская и Курская. Годовые транспортные затраты на доставку готовой продукции потребителям составят 2 595,2 тыс. руб.


В силу наличия большого количества мелких предприятий данный проект характеризуется наибольшими текущими затратами на производство - 6 510 570 тыс. руб. в год.


Расчеты показывают, что и наибольший объем капитальных затрат - 669975 тыс. руб. - предполагается в случае осуществления данного варианта.


Однако большой объем выручки от реализации, низкие транспортные расходы и быстрая окупаемость делают этот проект наиболее выгодным в долгосрочной перспективе с точки зрения накопленного экономического эффекта – чистого дисконтированного дохода.


Так, объем годовой выручки планируется при реализации данного проекта в размере 7 865 989 тыс. руб. (2 показатель из 4-х вариантов). Выше только у 4 варианта, который характеризуется высокими транспортными расходами по доставке сырья и низким объемом выручки в первые 2 года.


В результате произведенные расчеты показали, что наибольший чистый дисконтированный доход приносит осуществление варианта 2, поэтому он и рекомендуется к реализации. ЧДД за 10 лет эксплуатации объектов составит 4 687 259 тыс. руб.


ЛИТЕРАТУРА

1. Информационный веб-портал Брянской области http://www.bryanskobl.ru/


2. Агропромышленный комплекс России в 2001 г. М.: Министерство сельского хозяйства РФ, 2002.


3. И.Б. Гурков, М.В. Михайлюк, Н.Л.Титова. Динамика и тенденции изменения конкурентоспособности российской продукции. Экономический журнал ВШЭ, №1, 1997, с. 60-73.


4. Ю. Куренков, В.Попов. Конкурентоспособность России в мировой экономике.//Вопросы экономики, №6, 2001, с. 36-49.


5. Регионы России, 2002. М.: Госкомстат России, 2003.


6. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса в России в 2004 г. М.: Министерство сельского хозяйства РФ, 2005.


7. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными предприятиями в 2005 г. М.: Госкомстат России, 2006.


8. Российский статистический ежегодник, 2002. М. Госкомстат России, 2002.


9. Сайт Института Экономики Переходного Периода. Аналитический центр агропродовольственной экономики. Web: http://www.iet.ru/afe


10. Рынок молока. Сайт Института Конъюнктуры аграрного рынка. Web: http://www.ikar.ru/otrasl_milk


11. Молочная промышленность. Web: http://marketsurveys.ru


12. Рынок молока в России. Web: http://www.marketcenter.ru


13. Рынок молочных продуктов. Web: http://www.agroforum.ru


ПРИЛОЖЕНИ
Я

Приложение 1


Справочник административно-территориального деления на 1.01.2005 г
.





















































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































Административно- территориальное образование (АТО) / официальный сайт


Центр АТО / неофициальный сайт


Год обра- зов. АТО


Год основан. насел. пункта


Терри- тория, км2


Населе- ние АТО, тыс. чел.


Населен. центра АТО, тыс. чел.


Сель ское нас-е, тыс. чел.


Число сельск. посе- лений


Число сельск. населён. пунктов


Расст. до выш. адм. цен- тра, км


Расст. до ближ. ж/д. ст-и, км


1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ


БРЯНСК


1944


985


34900


1346.5


424.1


430.9


419


2688


379


0


Г О Р О Д А


БРЯНСК


БРЯНСК


1778


985


189


442.6


424.1


0.0


-


-


0


0


Бежицкий район


Бежицкий район БРЯНСК


...


...


...


157.2


157.2


0.0


-


-


...


...


пгт. Радица-Крыловка


пгт. Радица-Крыловка


1940


...


...


3.5


3.5


0.0


...


-


...


0


Володарский район


Володарский район БРЯНСК


...


...


...


76.9


76.9


0.0


-


-


...


...


пгт. Большое Полпино


пгт. Большое Полпино


1933


...


...


4.7


4.7


0.0


...


-


...


2


Советский район


Советский район БРЯНСК


...


...


...


115.5


115.5


0.0


-


-


...


...


Фокинский район


Фокинский район БРЯНСК


...


...


...


74.4


74.4


0.0


-


-


...


...


пгт. Белые Берега


пгт. Белые Берега


1932


...


...


10.3


10.3


0.0


-


-


...


0


ДЯТЬКОВО


ДЯТЬКОВО


1938


1626


10


33.2


33.2


0.0


-


-


47


0


КЛИНЦЫ


КЛИНЦЫ


1925


1707


64


74.1


66.1


8.0


-


-


172


0


НОВОЗЫБКОВ


НОВОЗЫБКОВ


1809


1701


34


42.7


42.7


0.0


-


-


207


0


СЕЛЬЦО


СЕЛЬЦО


1985


1985


34


18.6


18.6


0.0


-


-


22


0


Р А Й О Н Ы


Брасовский


пгт. Локоть


...


1550


1210


23.8


11.8


12.0


14


82


84


3


пгт. Локоть


пгт. Локоть


1938


1550


...


11.8


11.8


0.0


...


...


0


3


Брянский


БРЯНСК


...


985


1860


53.9


424.1


53.9


15


108


0


0


Выгоничский


пгт. Выгоничи


...


1875


1050


23.0


5.2


17.8


14


83


29


0


пгт. Выгоничи


пгт. Выгоничи


1960


1875


...


5.2


5.2


0.0


...


...


0


0


Гордеевский


с. Гордеевка


...


1705


830


13.4


3.1


11.9


14


70


206


32


пгт. Мирный


пгт. Мирный


1974


...


...


1.5


1.5


0.0


...


...


...


48


Дубровский


пгт. Дубровка


...


1868


1030


22.2


8.5


13.7


10


127


81


0


пгт. Дубровка


пгт. Дубровка


1931


1868


...


8.5


8.5


0.0


...


...


0


0


Дятьковский


ДЯТЬКОВО


...


1626


1410


45.1


33.2


8.5


8


36


47


0


г. Фокино


г. Фокино


1964


1954


16


15.3


15.3


0.0


...


...


...


0


пгт. Бытошь


пгт. Бытошь


1929


...


...


4.4


4.4


0.0


...


...


...


39


пгт. Ивот


пгт. Ивот


1929


...


...


6.4


6.4


0.0


...


...


...


15


пгт. Любохна


пгт. Любохна


1939


...


...


5.3


5.3


0.0


...


...


...


0


пгт. Старь


пгт. Старь


1927


...


...


5.1


5.1


0.0


...


...


...


12


Жирятинский


с. Жирятино


...


...


750


7.9


2.4


7.9


10


77


50


42


Жуковский


г. Жуковка


...


1868


1110


38.7


19.1


19.6


11


89


56


0


г. Жуковка


г. Жуковка


1962


1868


13


19.1


19.1


0.0


...


...


0


0


Злынковский


г. Злынка


...


...


770


13.6


5.4


5.3


9


42


217


8


г. Злынка


г. Злынка


1925


1702


8


5.4


5.4


0.0


...


...


0


8


пгт. Вышков


пгт. Вышков


1949


...


...


2.9


2.9


0.0


...


...


...


0


Карачевский


г. Карачев


...


1146


1350


36.9


20.0


17.0


13


151


44


0


г. Карачев


г. Карачев


1779


1146


16


20.0


20.0


0.0


...


...


0


0


Клетнянский


пгт. Клетня


...


1880


1560


21.8


13.7


8.0


15


103


99


0


пгт. Клетня


пгт. Клетня


1935


1880


...


13.7


13.7


0.0


...


...


0


0


Климовский


пгт. Климово


...


1708


1530


32.9


14.5


18.5


23


121


233


0


пгт. Климово


пгт. Климово


1938


1708


...


14.5


14.5


0.0


...


...


0


0


Клинцовский


КЛИНЦЫ


...


1707


1350


21.8


66.1


21.8


20


129


172


0


Комаричский


пгт. Комаричи


...


1450


990


19.3


7.3


10.2


16


97


106


0


пгт. Комаричи


пгт. Комаричи


1957


1450


...


7.3


7.3


0.0


...


...


0


0


пгт. Лопандино


пгт. Лопандино


1948


...


...


1.9


1.9


0.0


...


...


...


6


Красногорский


пгт. Красная Гора


...


1387


1120


16.1


6.5


9.6


17


53


232


56


пгт. Красная Гора


пгт. Красная Гора


1968


1387


...


6.5


6.5


0.0


...


...


0


56


Мглинский


г. Мглин


...


1389


1120


21.6


8.2


13.4


21


131


167


30


г. Мглин


г. Мглин


1781


1389


15


8.2


8.2


0.0


...


...


0


30


Навлинский


пгт. Навля


...


1904


2030


28.9


13.9


13.2


18


80


53


0


пгт. Алтухово


пгт. Алтухово


1947


...


...


1.9


1.9


0.0


...


...


...


0


пгт. Навля


пгт. Навля


1938


1904


...


13.9


13.9


0.0


...


...


0


0


Новозыбковский


НОВОЗЫБКОВ


1809


1701


980


13.7


42.7


13.7


17


65


207


0


Погарский


пгт. Погар


...


800


1210


34.1


11.5


22.7


20


132


128


7


пгт. Погар


пгт. Погар


1938


800


...


11.5


11.5


0.0


...


...


0


7


Почепский


г. Почеп


...


1457


1880


45.9


17.2


28.2


26


247


84


0


г. Почеп


г. Почеп


1919


1457


20


17.2


17.2


0.0


...


...


0


0


пгт. Рамасуха


пгт. Рамасуха


1947


...


...


0.6


0.6


0.0


...


...


...


25


Рогнединский


пгт. Рогнедино


...


985


1030


8.3


3.2


5.2


10


107


96


15


пгт. Рогнедино


пгт. Рогнедино


...


985


...


3.2


3.2


0.0


...


...


0


15


Севский


г. Севск


...


1146


1220


18.2


7.6


10.6


16


88


149


43


г. Севск


г. Севск


1779


1146


15


7.6


7.6


0.0


...


...


0


43


Стародубский


г. Стародуб


...


1080


1750


43.0


18.4


24.6


21


175


169


0


г. Стародуб


г. Стародуб


1781


1080


21


18.4


18.4


0.0


...


...


0


0


Суземский


пгт. Суземка


...


1200


1370


18.8


9.6


6.9


11


43


134


0


пгт. Кокоревка


пгт. Кокоревка


1949


...


...


2.3


2.3


0.0


...


...


...


0


пгт. Суземка


пгт. Суземка


1958


1200


...


9.6


9.6


0.0


...


...


0


0


Суражский


г. Сураж


...


...


1120


26.5


11.9


14.5


15


129


177


0


г. Сураж


г. Сураж


1781


1610


9


11.9


11.9


0.0


...


...


0


0


Трубчевский


г. Трубчевск


...


975


1820


40.3


16.1


17.3


17


122


94


53


г. Трубчевск


г. Трубчевск


1778


975


20


16.1


16.1


0.0


...


...


0


53


пгт. Белая Березка


пгт. Белая Березка


1940


...


...


6.8


6.8


0.0


...


...


...


6


Унечский


г. Унеча


...


1887


1130


45.2


28.3


16.9


18


110


140


0


г. Унеча


г. Унеча


1940


1887


20


28.3


28.3


0.0


...


...


0


0



Приложение 2


Примерные коэффициенты перевода продуктов переработки молока в основной вид продукции (молоко базисной жирности)




Приложение 3


Применяемые в работе коэффициенты перевода продуктов переработки молока в основной вид продукции










































Перечень продуктов


В натуре, кг


В пересчете на молоко, кг


Коэффициент пересчета в молоко


1) Цельномолочная продукция ВСЕГО:


-


222


в т.ч


Молоко цельное и кисломолочные продукты


128


128


1,0


Сметана


6,6


50


7,6


Творог и творожные изделия


9,1


44


4,8


2) Масло


5,5


110


20,0


3) Сыр


6,6


53


8,0


Итого


-


385



Приложение 4


Сырьевые ресурсы молочной промышленности Брянской области






































































































Наименование административных районов и населенных пунктов


Численность городского населения тыс. чел.


Сырьевые ресурсы промышленности, тыс. тонн молока


1


Дубровский


18


32


2


Рогнединский


14


39


3


Жуковский


13


35


4


Дятьковский


110


61


5


Клетнянский


18


25


6


Жирятинский


11


39


7


Брянский


21


34


8


Суземский


13


36


9


Брасовский


11


41


10


Комаричский


12


32


11


Севский


9


44


12


Суражский


55


26


13


Мглимский


17


20


14


Почепский


15


39


15


Новозыбковский


115


34


16


Клинцовский


80


36


17


Унечский


16


39


18


г. Брянск


460


-


ИТОГО:


1008


612



Приложение 5


Таблица расстояний между районами Белгородской области, км








































































































































































































































































































































































1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


13


14


15


16


17


Брасовский


Брянский


Дубровский


Дятьковский


Жуковский


Жирятинский


Клетнянский


Клинцовский


Комаричский


Мглимский


Новозыбковский


Почепский


Рогнединский


Севский


Суземский


Суражский


Унечский


1


Брасовский


0


90


150


130


130


80


150


210


20


100


240


50


150


40


20


130


110


2


Брянский


90


0


50


20


20


10


70


190


130


60


220


40


40


130


110


90


90


3


Дубровский


150


50


0


50


10


45


20


150


175


70


220


50


10


195


175


160


150


4


Дятьковский


130


20


50


0


20


35


70


240


150


90


240


70


20


180


175


190


170


5


Жуковский


130


20


10


20


0


80


30


175


155


50


200


20


20


170


140


90


120


6


Жирятинский


80


10


45


35


80


0


35


165


110


50


180


20


50


150


120


70


70


7


Клетнянский


150


70


20


70


30


35


0


90


180


20


190


20


35


170


150


50


70


8


Клинцовский


210


190


150


240


175


165


90


0


200


40


10


50


190


175


135


20


20


9


Комаричский


20


130


175


150


155


110


180


200


0


120


250


65


175


10


10


160


130


10


Мглимский


100


60


70


90


50


50


20


40


120


0


120


120


20


11


Новозыбковский


240


220


220


240


200


180


190


10


250


0


240


150


60


12


Почепский


50


40


50


70


20


20


20


50


65


0


100


60


70


13


Рогнединский


150


40


10


20


20


50


35


190


175


120


240


100


0


220


200


170


180


14


Севский


40


130


195


180


170


150


170


175


10


220


0


20


190


150


15


Суземский


20


110


175


175


140


120


150


135


10


120


150


60


200


20


0


160


100


16


Суражский


130


90


160


190


90


70


50


20


160


20


60


70


170


190


160


0


20


17


Унечский


110


90


150


170


120


70


70


20


130


180


150


100


20


0



Приложение 5


Удельные транспортные расходы на перевозку молочного сырья между районами Белгородской области, руб./т








































































































































































































































































































































































1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


13


14


15


16


17


Брасовский


Брянский


Дубровский


Дятьковский


Жуковский


Жирятинский


Клетнянский


Клинцовский


Комаричский


Мглимский


Новозыбковский


Почепский


Рогнединский


Севский


Суземский


Суражский


Унечский


1


Брасовский


0,00


113,94


187,66


161,84


161,84


101,62


187,66


269,01


27,71


126,26


307,22


64,67


187,66


52,35


27,71


161,84


137,63


2


Брянский


113,94


0,00


64,67


27,71


27,71


15,40


89,30


241,95


161,84


76,99


282,17


52,35


52,35


161,84


137,63


113,94


113,94


3


Дубровский


187,66


64,67


0,00


64,67


15,40


58,51


27,71


187,66


221,41


89,30


282,17


64,67


15,40


248,77


221,41


201,02


187,66


4


Дятьковский


161,84


27,71


64,67


0,00


27,71


46,19


89,30


307,22


187,66


113,94


307,22


89,30


27,71


228,25


221,41


241,95


214,58


5


Жуковский


161,84


27,71


15,40


27,71


0,00


101,62


40,03


221,41


187,66


64,67


255,57


27,71


27,71


214,58


174,58


113,94


149,51


6


Жирятинский


101,62


15,40


58,51


46,19


101,62


0,00


46,19


207,78


137,63


64,67


228,25


27,71


64,67


187,66


149,51


89,30


89,30


7


Клетнянский


187,66


89,30


27,71


89,30


40,03


46,19


0,00


113,94


228,25


27,71


241,95


27,71


46,19


214,58


187,66


64,67


89,30


8


Клинцовский


269,01


241,95


187,66


307,22


221,41


207,78


113,94


0,00


255,57


52,35


15,40


64,67


241,95


221,41


168,16


27,71


27,71


9


Комаричский


27,71


161,84


221,41


187,66


187,66


137,63


228,25


255,57


0,00


149,51


318,88


83,14


221,41


15,40


15,40


201,02


161,84


10


Мглимский


126,26


76,99


89,30


113,94


64,67


64,67


27,71


52,35


149,51


0,00


149,51


149,51


27,71


11


Новозыбковский


307,22


282,17


282,17


307,22


255,57


228,25


241,95


15,40


318,88


0,00


307,22


187,66


76,99


12


Почепский


64,67


52,35


64,67


89,30


27,71


27,71


27,71


64,67


83,14


0,00


126,26


76,99


89,30


13


Рогнединский


187,66


52,35


15,40


27,71


27,71


64,67


46,19


241,95


221,41


149,51


307,22


126,26


0,00


282,17


255,57


214,58


228,25


14


Севский


52,35


161,84


248,77


228,25


214,58


187,66


214,58


221,41


15,40


282,17


0,00


27,71


241,95


187,66


15


Суземский


27,71


137,63


221,41


221,41


174,58


149,51


187,66


168,16


15,40


149,51


187,66


76,99


255,57


27,71


0,00


201,02


126,26


16


Суражский


161,84


113,94


201,02


241,95


113,94


89,30


64,67


27,71


201,02


27,71


76,99


89,30


214,58


241,95


201,02


0,00


27,71


17


Унечский


137,63


113,94


187,66


214,58


149,51


89,30


89,30


27,71


161,84


228,25


187,66


126,26


27,71


0,00


Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: I. краткая характеристика социально-экономического положения региона РФ 6

Слов:61767
Символов:828418
Размер:1,618.00 Кб.