РефератыПедагогикаСпСпецифические ошибки в речи ребенка

Специфические ошибки в речи ребенка

Специфические
ошибки
– это ошибки, не связанные с применением орфографических правил, они носят стойкий характер, и возникновение которых не связано с нарушениями интеллектуального или сенсорного развития ребенка или с нерегулярностью его школьного обучения.


Садовникова применяет принцип поуровневого анализа специфических ошибок — для удобства их систематизации как в целях их детального исследования, так и в целях лучшей организации коррекционного воздействия. Это позволило выделить три группы специфических ошибок:


ошибки на уровне буквы и слога;
ошибки на уровне слова;
ошибки на уровне предложения (словосочетания).

Ошибки на уровне буквы и слога


Это наиболее многочисленная и разнообразная по типам группа ошибок. Рассмотрим в первую очередь ошибки, отражающие трудности формирования фонематического (звукового) анализа; затем — ошибки фонематического восприятия (т.е. дифференциации фонем), а далее — ошибки иной природы.


Ошибки звукового анализа


Д.Б.Эльконин определял звуковой анализ как действие по установлению последовательности и количества звуков в составе слова. В.К.Орфинская выделяла простые и сложные формы фонематического анализа, среди которых — узнавание звука среди других фонем и вычленение его из слова в начальной позиции, а также полный звуковой анализ слов. Простые формы анализа формируются в норме спонтанно — до поступления ребенка в школу, а сложные — уже в процессе обучения грамоте. Несформированность действия звукового анализа проявляется в письме в виде следующих типов специфических ошибок: пропуск, перестановка, вставка букв либо слогов.


Пропуск свидетельствует о том, что ученик не вычленяет в составе слова всех его звуковых компонентов, например «снки» — санки, «кичат» — кричат
. Пропуск нескольких букв в слове есть следствие более грубого нарушения звукового анализа, приводящего к искажению и упрощению структуры слова: здоровье — «дорве», брат — «бт», девочка — «девча», колокольчики — «калкочи».


Пропуску буквы и слога до некоторой степени способствуют следующие позиционные условия:


а) встреча двух одноименных букв на стыке слов: «ста(л) лакать, прилетае(т) только зимой, живу(т) дружно»
. В последнем случае по нормам орфоэпии произносится «живуд дружно»,
т.е. имеет место регрессивная ассимиляция;


б) соседство слогов, включающих одинаковые буквы, обычно гласные, реже согласные: наста(ла), кузнечи(ки), ка{ра)ндаши, си(ди)т, ходи(ли), хрустит)
и т.д. Можно предполагать, что дети, сопровождая письмо проговариванием, не согласующимся с темпом письма, сбиваются с замысла, встретив в составе слова повторяющийся звук.


Перестановки букв и слогов являются выражением трудностей анализа последовательности звуков в слове. Слоговая структура слов при этом может сохраняться без искажений, например: чулан — «чунал», плюшевого — «плюшегово», ковром — «корвом», на лугах — «нагалух», взъерошился — «зверошился» и др
. Более многочисленны перестановки, искажающие слоговую структуру слов. Так, односложные слова, состоящие из обратного слога, заменяются прямым слогом: он — «но», от школы — «то школы», из берегов — «зи берегов»
. В двусложных словах, состоящих из прямых слогов, один из них заменяется обратным: зима - «зиам», дети — «дейт».
Наиболее часты перестановки в словах, имеющих стечение согласных: двор — «довр», стёр — «сёрт», брат — «барт» и т.д.


Вставки гласных букв наблюдаются обычно при стечении согласных (особенно, когда один из них взрывной): «шекола», «девочика», «душиный», «ноябарь», «дружено», «Александар».
Эти вставки можно объяснить призвуком, который неизбежно появляется при медленном проговаривании слова в ходе письма и который напоминает редуцированный гласный.


Внешне с этими вставками сходны нижеследующие примеры, однако в них отмечается одна особенность: «вставленной» оказывается гласная, уже имеющаяся в составе слова, например: «дуружно», «в лесоко», «на речуку», «в укуклы».
В отдельных случаях подобное повторение происходит с согласной: «гулямем», «сахахрный
» и др. Подобная «вставка» есть, по нашему мнению, отражение колебаний школьника при передаче последовательности звуков в слове, когда в письме отразились одновременно и не замеченная ребенком ошибка, и правильное написание. На это указывает всегда симметричное расположение вставленной буквы: ярече, на речуку, сахахрный, деверь.
Диктуемое слово звучит доли секунды, ребенку сложно уловить мгновенное чередование фонем, их точную последовательность.


В последние годы у младших школьников стали обнаруживаться ошибки, которые нельзя отнести ни к одному из известных типов, а именно: в словах, начинающихся с прописной буквы, первая буква воспроизводится дважды, но во второй раз уже в виде строчной — Аавгуст, Рручей, Сскоро, Ггрибы,, Оосень, Рребята
. Эти ошибки — результат механического закрепления графо-моторных навыков, к которому привели первоклассников письменные упражнения в «Прописях», где предлагаются для письма образцы букв в следующем виде: Вв, Лл, Сс, Ии, Ёё, Хх, Ээ.


Нередко учителя проводят по этому принципу написание всех остальных букв алфавита, Сдвоенное написание закрепляется в двигательной памяти детей и сохраняется в их письме в последующие годы.


Если сравнить ошибки типа «Аавгуст», «дружено» и «дуружно»,
можно убедиться, что, хотя все они формально подпадают под категорию «вставки», природа этих ошибок различна, а потому они требуют разных методов искоренения. Последний пример должен быть отнесен к разряду перестановок, и тогда школьника следует тренировать в анализе последовательности звуков в постепенно усложняющихся комплексах (слогах, словах). В первом случае нужно устранить саму возможность механической тренировки в написании сдвоенных букв, а во втором случае — уточнять в проговаривании звуковой состав слова.


Таким образом, при выборе наиболее целесообразных приемов коррекции логопед не может ограничиться формальной классификацией ошибок. Необходимо установить истоки ошибок с учетом всей совокупности специфических ошибок, характерных для каждого ученика.


Ошибки фонематического восприятия


В основе таких ошибок лежат трудности дифференциации фонем, имеющих акустико-артикуляционное сходство. В устной речи недифференцированность фонем ведет к заменам и смешениям звуков. Смешение букв указывает на то, что пишущий выделил в составе слова определенный звук, но для его обозначения выбрал несоответствующую букву. Это может иметь место при:


нестойкости соотнесения фонемы с графемой, когда не упрочилась связь между значением и зрительным образом буквы;
нечетком различении звуков, имеющих акустико-артикуляционное сходство.

По акустико-артикуляционному сходству смешиваются обычно следующие фонемы: парные звонкие и глухие согласные; лабиализованные гласные; сонорные; свистящие и шипящие; аффрикаты смешиваются как между собой, так и с любым из своих компонентов.


Примеры смещений в письме школьников.


Звонкие и глухие парные согласные в четкой позиции:


Д - Т — «тавно», «сыдый», «деди».


3 — С - «кослик», «вазилёк», «привосит», «река узнула, как в зказке».


Б — П - «попеда», «бодарил», «просают», «пельё».


Ж — Ш - «шдёт», «ужибла», «кружился снешок», «жумно».


Г — К — «долко», «клавный», «досга», «кокда», «собага».


В — Ф — «портвель», «ворточка», «картовель», «вавли», «фьюга», «ковта».


Лабиализованные гласные:


О — У — «звенит рочей», «сизый голобь», «дедошка».


Ё — Ю — «клёква», «лёбит», «замюрзли», «самолют», «перелютные птицы».


Заднеязычные:


Г — К — X — «черёмука», «колгоз», «гороговый», «за голмом».


Сонорные:


Р — Л — «хородный», «смерый», «провеляр», «крюч», «лабота».


Й — Л' — «тут бывалети солька» — тут бывает и сойка...


Свистящие и шипящие:


С — Ш — «шиски», «восли», «шушим», «пушиштый», «гнёздыско».


3— Ж — «привежли», «зелезо», «прузына».


С — Щ — «нещёт», «сенок», «сетка».


Аффрикаты:


Ч — Щ — «хичный», «чепки», «пича», «щасто».


ц _ Ч-Ц - «сквореч», «граци», «чапля», «процитал».


Ч — Т — «черчит», «утитель», «Жутька», «вместе играч»,


Ц – Т - девотька». «пцицы», «цвецет», «Пеця»...


Ц-С - «рельцы», «куриса», «улиса»...


Смешение букв по кинетическому сходству


Исследователи традиционно объясняют любые смешения либо акустико-артикуляционным сходством фонем, либо оптическим сходством букв — равно для чтения и письма. Включение в акт письма еще одного анализатора — двигательного — расценивается лишь как необходимое средство обеспечения технической стороны письма. Между тем, было бы неправильно не учитывать качественную перестройку, которая происходит в ассоциативной цепи слухо-речедвигательных и зрительно-двигательных представлений, обеспечивающих процесс письма. Буквы рукописного шрифта — это различные комбинации определенных элементов, принятых в графической системе данного языка.


Примеры смешения в письме букв по кинетическому сходству
:


о - а (в ударной позиции) — «бонт», «куполся», «ураки», «глозки», «страйка», «лондыш», «сенокас», «тетродь», «журовль», «на гарку» и мн. др.


б - д - «людит», «рыдоловы», «угача», «дольшой», «мебведь», «ядлоки», «вородей»...»


и - у - «прyрода», «села мuха», «на береги», «кукишка», «криглый», «дедuшка», «мы всталу рано», «зелёный кист» (куст)...


т - л - «стасли», «спанция», «стешил», «стисывать», «пемнеет», «вытнал снеток», «шатка», «настал ат

рель».


х - ж - «поймал еха», «можнатые», «дорохки», «нажодка», «ледожод», «вехливый»,


л - я - «февраЯь», «кяюч», «весеяо», «из серых ская».


Г - P- Габота над ошибками, Ролова, Ролод, Гаки, Гастаял, Ролодный...


В указанных заменах обращает на себя внимание совпадение начертания первого элемента взаимозаменяемых букв. Написав первый элемент, ребенок не сумел далее дифференцировать тонкие движения руки в соответствии с замыслом: он либо неправильно передал количество однородных элементов, либо ошибочно выбрал последующий элемент.


Буквы рукописного шрифта, имеющие сходство








оптическое
кинетическое

c – e


o – c


y – д – з


л – и


м– ш


в – д


o – a


б – д


u- y У – Ч


п – т П- Т


л – м Л – М


x – ж


ч – ъ Г – P


н – ю


и - ш


л – я H – K


a – д



Контроль за ходом двигательных актов во время письма осуществляется благодаря зрительному восприятию и костно-мышечным ощущениям (кинестезиям). Умение оценивать правильность начертания букв на основе кинестезии позволяет пишущему вносить поправки в движения еще до совершения ошибок. При несформированности кинетической и динамической стороны двигательного акта у младших школьников кинестезии не могут иметь направляющего значения, и тогда происходит смешение букв, начертание первого элемента которых требует тождественных движений. С переходом на стадию связного письма отмечается значительный рост числа таких ошибок, что связано с убыстрением темпа письма и увеличением объема письменных работ. В широкой распространенности подобных смешений играет отрицательную роль также неправомерное методическое требование «безотрывного» написания слов с первых недель обучения детей в 1-ом классе. Стадия поэлементного написания букв практически отсутствует. Умение вносить предварительные поправки по ходу письма (до совершения ошибки) может быть выработано лишь при четкой разработке системы графических упражнений в букварном периоде.


Смешения букв по кинетическому сходству носят закономерный и стойкий характер, снижают в целом качество письма и чтения, имеют выраженную тенденцию к росту и при отсутствии профилактических и коррекционных мер тормозят развитие речемыслительной деятельности школьников.


Персеверации, антиципации.


Своеобразное искажение фонетического наполнения слов возникает в устной и письменной речи по типу явлений прогрессивной и регрессивной ассимиляции и носит соответственно названия: персеверации (застревание) и антиципации (упреждение, предвосхищение): согласный, а реже — гласный — заменяет вытесненную букву в слове.


Примеры персевераций в письме:


а) в пределах слова: «магазим», «колхозниз», «за зашиной» (колхозник, машиной
);


б) в пределах словосочетания: «у деда Модоза»;


в) в пределах предложения: «Девочка кормила петуха и курм»:


Примеры антиципации в письме:


а) в пределах слова: «на девевьях», «дод крышей», «с родмыми местами».


б) в пределах словосочетания, предложения: «Жукчат ручейки». «Жалобко замяукал котенок».


Возможна персеверация и антиципация слога (и даже слова):
«стутупали» — ступали, «мелго мелкой рыбы» — много мелкой рыбы
.


Ошибки на уровне слова


Если в устной речи слова в синтагме произносятся слитно, на одном выдохе, то в письменной речи слова предстают обособленно. Несовпадение норм устной и письменной речи вносит трудности в начальное обучение письму. Написание обнаруживает такой дефект анализа и синтеза слышимой речи, как нарушение индивидуализации слов: ребенок не сумел уловить и вычленить в речевом потоке устойчивые речевые единицы и их элементы. Это ведет к слитному написанию смежных слов либо к раздельному написанию частей слова.


Раздельное написание частей слова наблюдается чаще всего в следующих случаях:


когда приставка, а в бесприставочных словах начальная буква или слог напоминают предлог, союз, местоимение («и дут», «на чалось», «я сный», «с мотри», «с вой»
и др.).
при стечении согласных из-за их меньшей артикуляторной слитности происходит разрыв слова «б рат», «поп росил», «д ля», «п челы» и др.).

Многочисленные ошибки типа «по дкроватью», «по дстолом»
и т.п. объясняются фонетическими особенностями слогораздела на стыке предлога и следующего слова.


Своеобразны ошибки смещения границ слов, включающие одновременно слияние смежных слов и разрыв одного из них, например:


«у дедмо Рза» — у деда Мороза»,


«врекепе тя» — в реке Петя поймал... .


В некоторых случаях слияние слов как бы провоцируется наличием одноименной буквы в составе смежных слов — иначе говоря, ребенок сбивается с замысла, проговаривая при письме слова: на «общем» звуке переходит на следующее слово. При этом, как правило, имеет место пропуск части первого слова:


каждый день - «каждень», куст шуршит - «куршид», было лето — «былето».


Случаи грубого нарушения звукового анализа находят выражение в контаминациях слов:


лепят бабу — «лептбау», была зима — «блзм».


Морфемный аграмматизм является отражением в письме трудностей анализа и синтеза частей слов. Ошибки обнаруживаются в операции словообразования. Так, при попытке подбора проверочных слов для прояснения конечного согласного звука создаются несвойственные языку образования:


лед — «ледик», мед — «медик».


Нарушение функции словообразования обнаруживается особенно явственно при образовании прилагательного от существительного, например:


цветок, растущий в поле - «поленой цветок»,


хвост медведя — «медведин, медведий хвост»;


день, когда дует ветер — «ветерный день»;


Несформированность языковых обобщений проявляется в уподоблении различных морфем, например:


«сильнеет греет солнышко», «взмахнул лопатый».


Многочисленные примеры из письменных работ школьников подтверждают, что дети не осознают обобщенного значения морфем, часто ошибочно используют приставку или суффикс:


«Пожарник поливает пожар» - вместо заливает;


Затрудняются дети с дисграфией и в выборе соответствующей формы глагола (по времени или виду — совершенному, несовершенному). Так, ученица 3-го класса написала в сочинении, не замечая алогичности написанного: «Эту куклу подарила ей мама, когда умерла» — вместо умирала.


Ошибки на уровне предложения


На начальном этапе обучения дети с трудом усваивают членимость речевых единиц, что отражается в отсутствии обозначения границ предложений — заглавных букв и точек, например: «гуси вышли изадвора пошли на пруд встали на берик посмотрели на пруд на пруду водынету».


В определенной мере подобное написание объясняется тем, что поначалу внимание ребенка не может продуктивно распределяться между многими задачами письма: техническими, логическими, орфографическими. Имеет значение и несформированность умения воспринимать интонационное оформление фраз, соотносить его с основными правилами пунктуации.


Основная масса специфических ошибок на уровне словосочетания и предложения выражается в так называемых аграмматизм ах, т.е. в нарушении связи слов: согласования и управления. Изменение слов по категориям числа, рода, падежа, времени образует сложную систему кодов, позволяющую упорядочить обозначаемые явления, выделить признаки и отнести их к определенным категориям. Недостаточный уровень языковых обобщений не позволяет порой школьникам уловить категориальные различия частей речи.


По теории Н.Хомского о существовании глубинной грамматики, одинаковой в своем фундаменте для разных языков, этот фундамент регламентирован жесткими ограничениями объема кратковременной памяти человека. Сужение объема оперативной памяти приводит к ошибкам согласования и управления в операции составления сообщений из слов. Приводим примеры таких ошибок:


«большая белая пятно», «ворона перезимовало, «Цвет красок Шишкин применил светлые».


Определенные трудности представляет оперирование однородными членами предложения, например:


«Девушка была румяной, гладко причесана».


Неумение выделить ведущее слово в словосочетании приводит к ошибкам согласования даже при письме под диктовку, например:


«Засыпанным снегом лес был сказочно красив» — вместо «засыпанный снегом лес».


Особенно многочисленны ошибки в употреблении норм управления:


«на ветки деревьях», «по дорожках сада и т.д.


Значительные трудности связаны с употреблением предлогов: их могут опускать, заменять, реже — удваивать, например:


«вызвал доске», «зайка жил живом уголке», «играю из девочкой Леной.

Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Специфические ошибки в речи ребенка

Слов:2464
Символов:20400
Размер:39.84 Кб.