РефератыПромышленность, производствоАнАнализ качества изделия машиностроения

Анализ качества изделия машиностроения

Государственное образовательное учреждение


высшего профессионального образования


«ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ


ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ


РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»


Кафедра «Технология металлов»






МЕТРОЛОГИЯ, СТАНДАРТИЗАЦИИ


И СЕРТИФИКАЦИИ


ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К КУРСОВОЙ РАБОТЕ


НА ТЕМУ:


АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ИЗДЕЛИЯ МАШИНОСТРОЕНИЯ






САНКТ-ПЕТЕРБУРГ


2011

Реферат


Данная курсовая работа посвящена анализу качества изделия машиностроения.


Она состоит из пояснительной записки и чертежа вала на формате А4. Пояснительная записка состоит из 27 листов, содержит 16 рисунков и 7 таблиц. В записке описывается 11 задач.


В первой задаче приведен пример стандарта, используемого на предприятии, и определение стандартизации.


Во второй задаче рассчитана и выбрана посадка с натягом для соединения зубчатого колеса с валом. Выполнен анализ полученной посадки и построена схема расположения полей допусков. Обозначена посадка соединения и поля допусков сопрягаемых деталей на эскизах.


В третьей задаче подобраны посадки внутреннего и наружного колец подшипника.


Выполнен анализ полученных посадок. Построены схемы расположения полей допусков. Обозначены на эскизах посадки соединяемых деталей и поля допусков этих деталей.


В четвертой задаче подобраны размеры шпонки для соединения шкива с валом.


Назначены посадки шкива на вал и посадки шпонки с пазом вала и пазом втулки в соответствии с вариантом задания. Выполнен анализ полученных посадок шпонки с пазом вала и пазом втулки. Построены схемы расположения полей допусков этих соединений. Обозначены на эскизах посадки соединяемых деталей и поля допусков деталей соединения.


В пятой задаче назначены недостающие осевые и диаметральные размеры ступеней вала, исходя из особенностей конструкции.


В шестой задаче составлена схема размерной цепи. Решена задача расчета размерной цепи с помощью метода полной взаимозаменяемости.


В задачах 7-11 рассмотрены вопросы дальнейшего проектирования вала.

деталь конструкция вал колесо


Задача 1


Приведите пример стандарта, используемого на вашем предприятии, и определение стандартизации.


Стандартизация – установление и применение правил с целью упорядочения деятельности в определенной области на пользу и при участии всех заинтересованных сторон, в частности для достижения всеобщей оптимальной экономии при соблюдении условий эксплуатации и требований безопасности. Стандартизация основывается на объединенных достижениях науки, техники и передового опыта. Она определяет основу не только настоящего, но и будущего развития и должна осуществляться непрерывно.


Стандарт – нормативно-технический документ по стандартизации, устанавливающий комплекс норм, правил, требований к объекту стандартизации и утвержденный компетентным органом.


Приведем примеры стандартов, используемых на предприятии.


При оформлении конструкторской документации используются: ГОСТ 2.301-68, ГОСТ 2.302-68, ГОСТ 2.303-68, ГОСТ 2.304-68 и т.д.


Электромонтаж производится в соответствии с требованиями ГОСТ 23592-79.


Разделка проводов и крепление жил производится в соответствии с требованиями ГОСТ 23587-79.


Задача 2

1. Рассчитать и выбрать посадку с натягом для соединения зубчатого колеса с валом.


2. Выполнить анализ полученной посадки и построить схему расположения полей допусков.


3. Обозначить посадку соединения и поля допусков сопрягаемых деталей на эскизах.


Решение.


Значение наименьшего расчетного натяга:


,


где Рэ
– удельное контактное эксплуатационное давление при действии крутящего момента, Па.


,


где f = 0,15 – коэффициент трения,



n = 1,5 – 2 – коэффициент запаса прочности соединения,


D = d – номинальный диаметр соединения, м,


L – длина соединения, м.



СD
и Cd
– коэффициенты Ламэ:


,


,


где d1
– внутренний диаметр вала (если вал полый). d1
= 0.


d2
– диаметр впадин зубчатого колеса.



Наибольший расчетный натяг:


,


где Рдоп
– наибольшее допускаемое давление на поверхности вала или втулки, Па.


На поверхности втулки отсутствуют пластические деформации при:



На поверхности вала отсутствуют пластические деформации при:




Поправка к расчетному натягу на смятие неровностей поверхности детали URz
, остальные поправки можно принять равными нулю.


,


где к – коэффициент, учитывающий высоту смятия неровностей отверстия втулки и вала. Для принятого метода сборки (с нагревом зубчатого колеса) принимаем: к = 0,5.


С учетом поправки величины граничных допустимых значений функциональных натягов для выбора посадки будут равны:




Выберем стандартную посадку по наибольшему натягу.


Посадку будем выбирать в системе отверстия.


В этой системе отверстие имеет основное нижнее отклонение Н, где ЕI=0.


Исходя из условия, что натяг, обеспечиваемый стандартной посадкой (ГОСТ 25347-82), должен быть меньше функционального:


Nmax
ф
> Nmax
= es – EI,


Определяем наибольшее допустимое значение верхнего отклонения вала:


es < Nmax
ф
– EI = 232 – 0 = 232 мкм.


В соответствии с неравенством по ГОСТ 25347-82 выбираем поле допуска вала:


95u8: es = +173 мкм < (232 мкм = Nmax
ф
).


Принимаем поле допуска 95u8 (es = +173 мкм, ei = +124 мкм).


Исходя из условия:


Nmin
ф
< Nmin
= ei – ES


определяем наибольшее допустимое значение верхнего отклонения основного отверстия:


ES < ei - Nmin
ф
= +124 – 21 = 103 мкм.


В соответствии с неравенством по ГОСТ 25347-82 выбираем поле допуска основного отверстия:


95Н8: ES = +54 мкм < 103 мкм.


Принимаем поле допуска 95Н8 (ES = +54 мкм, EI = 0).


Посадка 95Н8/u8 – относится к рекомендуемым.


Проанализируем выбранную посадку с натягом, данные сведем в табл. 1.


Построим схему расположения полей допусков (рис. 1) и эскизы сопрягаемых деталей (рис. 2).


Таблица 1










































Параметры сопряжения


Для вала


Для отверстия


Номинальный размер, мм


95


95


Квалитет


8


8


Условное обозначение основного отклонения


u


Н


Условное обозначение поля допуска


u8


Н8


Верхнее отклонение, мм


еs = +0,173


ES = +0,054


Нижнее отклонение, мм


ei = +0,124


EI = 0


Наибольший предельный размер, мм


dmax
= 95,173


Dmax
= 95,054


Наименьший предельный размер, мм


dmin
= 95,124


Dmin
= 95,0


Допуск размера, мм


Td = 0,049


TD = 0,054



Характеристики посадки с натягом.


Наибольший натяг: Nmax
= dmax
– Dmin
= 95,173 – 95,0 = 0,173 мм


Наименьший натяг: Nmin
= dmin
– Dmax
= 95,124 – 95,054 = 0,070 мм


Средний натяг: Nm
= (Nmax
+ Nmin
)/2 = (0,173 + 0,070)/2 = 0,1215 мм


Допуск натяга: TN
= Nmax
– Nmin
= 0,173 – 0,070 = 0,103 мм


TN
= TD
+ Td
= 0,054 + 0,049 = 0,103 мм



Задача 3

Вал вращается, корпус редуктора неподвижен. Вид нагружения наружного кольца – местный, внутреннего – циркуляционный. Осевая нагрузка на опору отсутствует.


1. Подобрать посадки внутреннего и наружного колец подшипника.


2. Выполнить анализ полученных посадок.


3. Построить схемы расположения полей допусков.


4. Обозначить на эскизах посадки соединяемых деталей и поля допусков этих деталей.


Подшипник №214, класс точности: 5, d = 70 мм, D = 125 мм, В = 24 мм, r = 2,5 мм,


d’ = 79 мм, R = 19,5 кН, перегрузка: 300%.


Решение


Интенсивность нагрузки на посадочные поверхности:


,


где B1
– рабочая ширина посадочного места, м:


В1
= В – 2r = 24 – 5 = 19 мм.


kp
= 1,8 - динамический коэффициент посадки, при перегрузке до 300%.


F = 1 – коэффициент, учитывающий степень ослабления посадочного натяга (при сплошном вале).



= 1 – коэффициент неравномерности распределения радиальной нагрузки.



По найденному значению РR
и исходным данным выбираем поле допуска посадочной поверхности вала: n6. [2]


Поле допуска отверстия в корпусе под наружное кольцо выбираем в зависимости от перегрузки, типа корпуса и типа подшипника: Js7. [2]


Определяем числовые значения отклонений для этих полей допусков вала и отверстия в корпусе согласно ГОСТ 25347-82.


Отклонения вала Ø70n6: es = +39 мкм; ei = +20 мкм.


Отклонения отверстия в корпусе Ø125Js7: ES = +20 мкм; EI = -20 мкм.


Числовые значения отклонений для полей допусков подшипника L5 и l5 определяем по ГОСТ 520-89.


Отклонения отверстия внутреннего кольца Ø70L5: ES = 0; EI = -9 мкм.


Отклонения наружного кольца подшипника Ø125l5: es = 0; ei = -11 мкм.


Посадка внутреннего кольца подшипника на вал: Ø70L5/n6 (с натягом).


Посадка наружного кольца в отверстие в корпусе: Ø125Js7/l5 (переходная).


На рис. 3 приведем пример обозначения посадок подшипников качения на сборочных чертежах.



По найденным значениям отклонений сопрягаемых деталей строим схемы расположения полей допусков наружного кольца подшипника с корпусом и внутреннего кольца с валом и проводим анализ этих посадок аналогично второй задаче (табл. 2,3; рис. 4,5).


Характеристики посадки с натягом.


Наибольший натяг: Nmax
= dmax
– Dmin
= 70,039 – 69,991 = 0,048 мм


Наименьший натяг: Nmin
= dmin
– Dmax
= 70,020 – 70 = 0,020 мм


Средний натяг: Nm
= (Nmax
+ Nmin
)/2 = (0,048 + 0,020)/2 = 0,034 мм


Допуск натяга: TN
= Nmax
– Nmin
= 0,048 – 0,020 = 0,028 мм


TN
= TD
+ Td
= 0,019 + 0,009 = 0,028 мм


Таблица 2










































Параметры сопряжения


Для вала


Для отверстия


Номинальный размер, мм


70


70


Квалитет


6


5


Условное обозначение основного отклонения


n


L


Условное обозначение поля допуска


n6


L5


Верхнее отклонение, мм


еs = +0,039


ES = 0


Нижнее отклонение, мм


ei = +0,020


EI = -0,009


Наибольший предельный размер, мм


dmax
= 70,039


Dmax
= 70


Наименьший предельный размер, мм


dmin
= 70,020


Dmin
= 69,991


Допуск размера, мм


Td = 0,019


TD = 0,009




Таблица 3










































Параметры сопряжения


Для вала


Для отверстия


Номинальный размер, мм


125


125


Квалитет


5


7


Условное обозначение основного отклонения


l


Js


Условное обозначение поля допуска


l5


Js7


Верхнее отклонение, мм


еs = 0


ES = +0,020


Нижнее отклонение, мм


ei = -0,011


EI = -0,020


Наибольший предельный размер, мм


dmax = 125,0


Dmax = 125,020


Наименьший предельный размер, мм


dmin = 124,989


Dmin = 124,980


Допуск размера, мм


Td = 0,011


TD = 0,040




Характеристики переходной посадки.


Наибольший зазор: Smax
= Dmax
– dmin
= 125,020 – 124,989 = 0,031 мм


Наибольший натяг: Nmax
= dmax
– Dmin
= 125,0 – 124,980 = 0,020 мм


Средний зазор: Sm
= (Smax
+ Smin
)/2 = (0,031 – 0,020)/2 = 0,011 мм


Средний натяг: Nm
= (Nmax
+ Nmin
)/2 = (0,020 - 0,031)/2 = -0,011 мм


Допуск зазора: TS
= Smax
+ Nmax
= 0,031 + 0,020 = 0,051 мм


Допуск натяга: TN
= Smax
+ Nmax
= 0,031 + 0,020 = 0,051 мм


Задача 4

1. Подобрать размеры шпонки для соединения шкива с валом.


2. Назначить посадку шкива на вал и посадки шпонки с пазом вала и пазом втулки в соответствии с вариантом задания.


3. Выполнить анализ полученных посадок шпонки с пазом вала и пазом втулки.


4. Построить схемы расположения полей допусков этих соединений.


5. Обозначить на эскизах посадки соединяемых деталей и поля допусков деталей соединения.


Вид шпоночного соединения: нормальное, d = 55 мм, l = 56 мм.


Решение.


По ГОСТ 23360-78 для вала Ø55 находим сечение шпонки bxh = 16х10 мм и ширину ступицы шкива lc
= 75 мм > l.


Допуски на глубину пазов вала и втулки:


t1
= 6+0,2
или d - t1
= 55 – 6 = 49-0,2
;


t2
= 4,3+0,2
или d + t2
= 55 + 4,3 = 59,3+0,2
.


Предельные отклонения размеров по ширине паза вала и паза втулки должны соответствовать полям допусков ГОСТ 25347-82:


При нормальном соединении: на валу N9, во втулке Js9.


Предельные отклонения на ширину шпонки устанавливают по h9.


Сопряжение шпонки с пазом вала будет осуществляться по посадке 16N9/h9, а с пазом втулки - 16Js9/h9 (переходные посадки).


Отклонения на несопрягаемые размеры, которые рекомендует ГОСТ 23360.


На высоту шпонки 10h11 = 10-0,090


На длину шпонки 56h14 = 56-0,74


На длину паза вала 56H15 = 56-1,2


В соответствии с рекомендациями [2] принимаем посадку шкива на вал 55Н9/h9.


По ГОСТ 25347-82 находим отклонения, соответствующие принятым полям допусков.


Для ширины шпонки b = 16h9; es = 0, ei = -43 мкм.


Для ширины паза вала: В = 16N9: ES = 0, EI = -43 мкм.


Для ширины паза втулки: Ввт
= 16Js9: ES = +21 мкм, EI = -21 мкм.


Проведем анализ посадок табл. 4,5; приведем схему расположения полей допусков рис. 6 и эскиз шпоночного соединения рис. 7.


Таблица 4










































Параметры сопряжения


Для вала


Для отверстия


Номинальный размер, мм


16


16


Квалитет


9


9


Условное обозначение основного отклонения


h


N


Условное обозначение поля допуска


h9


N9


Верхнее отклонение, мм


еs = 0


ES = 0


Нижнее отклонение, мм


ei = -0,043


EI = -0,043


Наибольший предельный размер, мм


16,0


16,0


Наименьший предельный размер, мм


15,957


15,957


Допуск размера, мм


Td = 0,043


TD = 0,043



Характеристики переходной посадки.


Наибольший зазор: Smax
= Dmax
– dmin
= 16,0 – 15,957 = 0,043 мм


Наибольший натяг: Nmax
= dmax
– Dmin
= 16,0 – 15,957 = 0,043 мм


Средний зазор: Sm
= (Smax
+ Smin
)/2 = (0,043 – 0,043)/2 = 0


Средний натяг: Nm
= (Nmax
+ Nmin
)/2 = (0,043 – 0,043)/2 = 0


Допуск зазора: TS
= Smax
+ Nmax
= 0,043 + 0,043 = 0,086 мм


Допуск натяга: TN
= Smax
+ Nmax
= 0,043 + 0,043 = 0,086 мм


Характеристики переходной посадки.


Наибольший зазор: Smax
= Dmax
– dmin
= 16,021 – 15,957 = 0,064 мм


Наибольший натяг: Nmax
= dmax
– Dmin
= 16,0 – 15,979 = 0,021 мм


Средний зазор: Sm
= (Smax
+ Smin
)/2 = (0,064 – 0,021)/2 = 0,0215 мм


Средний натяг: Nm
= (Nmax
+ Nmin
)/2 = (0,021 – 0,064)/2 = -0,0215 мм


Допуск зазора: TS
= Smax
+ Nmax
= 0,064 + 0,021 = 0,085 мм


Допуск натяга: TN
= Smax
+ Nmax
= 0,064 + 0,021 = 0,085 мм


Таблица 5










































Параметры сопряжения


Для вала


Для отверстия


Номинальный размер, мм


16


16


Квалитет


9


9


Условное обозначение основного отклонения


h


Js


Условное обозначение поля допуска


h9


Js9


Верхнее отклонение, мм


еs = 0


ES = +0,021


Нижнее отклонение, мм


ei = -0,043


EI = -0,021


Наибольший предельный размер, мм


16,0


16,021


Наименьший предельный размер, мм


15,957


15,979


Допуск размера, мм


Td = 0,043


TD = 0,042





Задача 5

Используя заданные по варианту размеры назначить недостающие осевые и диаметральные размеры ступеней вала, исходя из особенностей конструкции.


Решение.


Назначаем недостающие размеры (табл. 6.).


Таблица 6










































Диаметр ступени,


мм


Заданные размеры


сопрягаемых деталей,


мм


Конструктивно назначенные


размеры ступеней вала,


мм


1


2


3


Ø70


Ширина подшипника В=24


Ширина ступени: 24


Ø95


Ширина зубчатого колеса L=150


Ширина ступени: 170


-


Буртик-упор для зубчатого колеса


Назначаем: Ø115;


ширина: 26


-


Ступень для съемника перед правым подшипником


Назначаем: Ø95;


ширина: 30


Ø70


Ширина подшипника В=24


Ширина ступени: 24


-


Ступень под крышку с сальниковым уплотнением


Назначаем: Ø63;


ширина: 50


Ø55


Ширина шкива b=75


Ступень под шкив на 5 мм короче: 70


Общая длина вала: 394 мм




Задача 6

При обработке вала с размерами, установленными в задаче 5, необходимо обеспечить отклонения размера между опорами под подшипник по двенадцатому квалитету (h12). Для этого необходимо:


1. Составить схему размерной цепи.


2. Решить прямую задачу (задачу синтеза) размерной цепи с помощью метода полной взаимозаменяемости.


Решение.


Необходимо при обработке вала выдержать размер АΔ
= 226h12 = 226-0,46
(рис. 9).



Составим схему размерной цепи (рис. 10).



Производим проверку замкнутости размерной цепи, мм:


,


где Aj
– номинальные размеры составляющих звеньев;


m-1 – общее число составляющих звеньев без замыкающего;


εj
– передаточные отношения составляющих звеньев.


АΔ
= +1·394 - 1·144 - 1·24 = 226 мм


Найдем значения единиц допуска для составляющих звеньев.




А1
= 394 мм;


А2
= 144 мм;


А3
= 24 мм;


Коэффициент точности:



По данным ГОСТ 25346-89 ближайшее меньшее значение коэффициента точности к полученному будет для 10 квалитета. Оно равно 64 (IT10=64i).


Назначаем по ГОСТ 25346-89 допуски составляющих звеньев по 10 квалитету:


ТА1
= 0,230; ТА2
= 0,140 мм.


Звено А3
выбираем увязывающим.


Сумма допусков составляющих звеньев без увязывающего:



Допуск увязывающего звена:



Отклонения составляющих звеньев назначаем в тело детали:


А1
(394h10): Es = 0; Ei = -230; Ec = -115 мкм;


А2
(144Н10): Es = +140; Ei = 0; Ec = +70 мкм;


АΔ
(226h12): Es = 0; Ei = -460; Ec = -230 мкм.


Рассчитаем положение середины поля допуска увязывающего звена:



Предельные отклонения увязывающего звена:


EsАувяз
= EсАувяз
+ ТАувяз
/2 = +45 + (90/2) = +90 мкм


EiАувяз
= EсАувяз
- ТАувяз
/2 = +45 - (90/2) = 0 мкм


Результаты расчетов сведем в табл. 7.


Таблица 7


































Номиналь-ный размер звена Aj, мм


Допуск размера ТАj, мкм


Верхнее отклонение EsAj, мкм


Нижнее отклонение EiAj, мкм


Середина поля допуска ЕсАj, мкм


Передаточ-ное отношение звена εj


Произведе-ние ε·ЕсАj, мкм


226h12


460


0


-460


-230


A1=394h10


A2=144H10


230


140


0


+140


-230


0


-115


+70


+1


-1


-115


-70


A3увяз=24


90


+90


0


+45


-1


-45



Проверка правильности выполненных расчетов.






Задача 7

Используя данные задач 2, 3, 4, 5, 6 указать на эскизе полученные поля допусков осевых и диаметральных размеров вала.


Решение.


Проставим размеры на рабочем чертеже вала, используя комбинированный метод (рис. 11).


Для обработки левой части (после обработки правой) вал поворачивают на 180°, т.е. происходит смена технологических баз для формирования размеров как вдоль оси, так и диаметральных.


Обеспечение при обработки точности размеров 24+0,09
, 144Н10, 394h10 обеспечит точность размера 226h12, определяющего качество сборки.


Для всех свободных размеров отклонения принимаем по 14 квалитету (по «среднему» классу точности). На чертеже об этом сделаем запись в технических требованиях.



Задача 8

1. Выбрать средство измерения для контроля размера вала под посадку с натягом.


2. Охарактеризовать выбранное измерительное средство: наименование, ГОСТ, цена деления шкалы, диапазон измерений, погрешность измерения, температурный режим, вариант использования.


Решение.


Размер вала под посадку с натягом: 95u8. По ГОСТ 8.051-81 определяем:


Допускаемая погрешность измерения: 12 мкм.


Допуск размера: 54 мкм.


Так как вал имеет значительную массу, то будем использовать не станковые, а накладные средства измерения.


Рекомендуемые средства измерения:


1. Микрометр гладкий МК с величиной отсчета 0,01 мм, с закреплением на стойке, предельная погрешность измерения: 5 мкм.


2. Скобы индикаторные с ценой деления 0,01 мм, с закреплением на стойке, предельная погрешность измерения: 15 мкм.


Для контроля размера выберем микрометр. Микрометр гладкий МК ГОСТ 6507-78; цена деления 0,01 мм; диапазон измерений 75-100; погрешность измерения 5 мкм; температурный режим - 2°С; закреплен на стойке (изолирован от рук оператора).


Задача 9

Назначить допуски соосности и цилиндричности для поверхностей вала под подшипники, и радиального биения – для поверхностей вала под зубчатое колесо и под шкив, используя нормальный уровень относительной геометрической точности.


Решение.


Назначим отклонения формы и расположения для поверхностей вала диаметром Ø95u8, Ø70n6, Ø55h9.


Задан нормальный уровень относительной геометрической точности А. По ГОСТ 24643-81 определяем соответствующую степень точности формы. Для Ø95u8 – 7 степень точности, для Ø70n6 – 5 степень точности, для Ø55h9 – 8 степень точности.


Допуск цилиндричности по ГОСТ 24643-81 для Ø70n6 и 5 степени точности – 6 мкм.


Допуск радиального биения по ГОСТ 24643-81 для Ø95u8 и 7 степени точности – 40 мкм, для Ø55h9 и 8 степени точности – 60 мкм.


Допуск соосности поверхностей под подшипники в диаметральном выражении по ГОСТ 24643-81. Для вала Ø70n6 (5 степень точности) он составит 16 мкм. В радиусном выражении – 16/2=8 мкм.


В качестве базы для оценки радиального биения примем ось вала.


Обозначение отклонений формы и расположения поверхностей покажем на рисунке 12.



Задача 10

Назначить требования к шероховатости поверхностей вала, исходя из нормального уровня относительной геометрической точности А.


Решение.


Для нормального уровня точности А принимаем Rz≤0,2T в пределах от 320 до 10 мкм и от 0,10 до 0,025 мкм. Rа≤0,05T в пределах от 2,5 до 0,002 мкм.


Величины допусков для рассматриваемых размеров принимаются по ГОСТ 25346-89. Расчетные значения Rа или Rz округляем до ближайшего меньшего стандартного значения.


Для Ø70n6: Т = 19 мкм, Rа ≤ 0,95 мкм, выбираем Rа = 0,8 мкм.


Для Ø95u8: Т = 54 мкм, Rz ≤ 10 мкм, выбираем Rz = 10 мкм.


Для Ø55h9: Т = 74 мкм, Rz ≤ 14 мкм, выбираем Rz = 12,5 мкм.


Для 16N9: Т = 43 мкм, Rz ≤ 8 мкм, выбираем Rz = 8 мкм.


Для прочих поверхностей назначаем Rz = 20.


Обозначение параметров шероховатости поверхностей вала приведем на рисунке 13.



Задача 11

1. Проанализировать точность резьбового соединения в соответствии с заданием по своему варианту.


Привести эскизы резьбового соединения с обозначением посадки и отдельно деталей соединения с обозначением полей допусков.


1. Пояснить содержание условных обозначений.


2. Определить номинальные размеры параметров резьбы, показав их на эскизе.


3. Установить предельные отклонения диаметров резьбы, их предельные размеры и допуски. Определить зазоры.


4. Построить в масштабе схему расположения полей допусков, указав предельные размеры диаметров резьбы.


Резьба М22-6Н/6d-30.


Решение.


Проанализируем точность резьбового соединения М22-6Н/6d-30. На рис. 14 приведем эскизы резьбового соединения, и эскизы полей допусков деталей соединения.



Условное обозначение указывает, что резьба метрическая (угол профиля 60°), с крупным шагом, диаметром 22 мм, длиной свинчивания 30 мм.


6Н/6d – обозначение посадки резьбового соединения;


6Н – поле допуска среднего и внутреннего диаметров резьбы гайки;


6d – поле допуска среднего и наружного диаметров резьбы болта;


6 – степень точности, определяющая допуски диаметров резьбы гайки и болта;


Н, d – основные отклонения соответственно диаметров резьбы гайки и болта.


ГОСТ 24705-81 и ГОСТ 8724-81 определяем номинальные размеры наружного D (d), внутреннего D1
(d1
) и среднего D2
(d2
) диаметров резьбы, шага резьбы Р, исходной высоты профиля Н, а также угла профиля α для резьбы с номинальным диаметром 22 и крупным шагом.


D = d = 22,000; D1
= d1
= 19,294; D2
= d2
= 20,376; Р = 2,5;


Н = 0,8667Р = 2,167; α = 60°.


На рис. 15 показаны основные параметры анализируемой резьбы.



По ГОСТ 16093-81 устанавливаем предельные отклонения диаметров резьбы, сопрягаемых на посадках с зазором, мкм:


Для гайки М22-6Н:


ESD
= +Н/8; EID
= 0;


ESD
2
= +224; EID
2
= 0;


ESD
1
= +450; EID
1
= 0.


Для болта М22-6d:


esd
= -106; eid
= -441;


esd2
= -106; eid2
= -276;


esd1
= -106; eid1
= -Н/8.


Предельные размеры и допуски средних диаметров резьбы болта и гайки, мм:


D2max
= 20,376 + 0,224 = 20,6; d2max
= 20,376 - 0,106 = 20,27;


D2min
= 20,376 + 0= 20,376; d2min
= 20,376 - 0,276 = 20,1;


TD2
= D2max
- D2min
= 0,224; Td2
= d2max
- d2min
= 0,17


Для других диаметров резьбы расчет предельных размеров аналогичен. Отклонения шага и половины угла профиля, влияющие на взаимозаменяемость, учитываются допуском на средний диаметр.


Зазоры в соединении по среднему диаметру, мм:


S2max
= D2max
- d2min
= 20,6 - 20,1 = 0,5;


S2min
= D2min
- d2max
= 20,376 - 20,27 = 0,106.


На рис. 16 покажем расположение полей допусков диаметров резьбы, предельные размеры и зазоры в масштабе 100:1.


В отличие от схем расположения полей допусков гладких соединений для схемы расположения полей допусков резьбового соединения условно принимается соосное расположение резьбы болта и гайки, поэтому на схеме откладываются половины значений отклонений.


Учитывая особенности работы резьбового соединения М22-6Н/6d-30 и его точность, контроль параметров резьбы рекомендуется осуществлять резьбовыми калибрами.



Список использованной литературы


1. Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя: в 2 т. / В.И. Анурьев. – М.: Машиностроение, 2001. – Т. 2. – 912 с.


2. Допуски и посадки: справочник: в 2 ч. / под ред. В.Д. Мягкова. – Л.: Машиностроение, 1982. – Ч. 1. – 544 с.; Ч. 2. – 448 с.


3. Крылова Г.Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии/ Г.Д. Крылова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 711 с.


4. Якушев А.И. Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения / А.И. Якушев. – М.: Машиностроение, 1986. – 352 с.


5. Зябрева Н.Н. Пособие к решению задач по курсу «Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения» / Н.Н. Зябрева, Е.И. Перельман, М.Я. Шегал. – М.: Высшая школа, 1977. – 176 с.


6. Сергеев А.Г. Сертификация. / А.Г. Сергеев, М.В. Латышев. - М.: Логос, 2000. – 248 с.

Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Анализ качества изделия машиностроения

Слов:4406
Символов:37674
Размер:73.58 Кб.