РефератыСтроительствоОпОптимизация строительных конструкций

Оптимизация строительных конструкций

1. Методы определения веса конструкции


В общем случае вес любого сооружения можно представить как сумму весов основных (несущих) и вспомогательных конструкций. К основным конструкциям относятся колонны, стропильные и подстропильные фермы, ригели, подкрановые балки, прогоны или другие несущие элементы. К вспомогательным конструкциям относятся связи покрытия, связи по колоннам, элементы фахверка, переплеты, фонарные конструкции, лестницы и площадки, рельсы с элементами крепления и т.д.


В соответствии с этим вес сооружения запишем в математической форме


Go
=∑Gо.к
nо.к
+∑Gв.к
nв.к
,


где Gо.к,
Gв.к
– вес основной и вспомогательной конструкции данного типа;


nо.к.,
nв.к.
–количество основных и вспомогательных конструкций данного типа.


Вес одной несущей конструкции рассчитывается по такому же принципу с учётом строительных или конструктивных коэффициентов.


Приведём примеры определения веса несущих конструкций колонны и фермы.


1.1 Определение веса колонны


Требуется определить массу нетиповой крайней колонны промышленного здания, ступенчатого типа высотой Нк
(рис.1). Предположим, что подкрановая часть колонны сквозная, подкрановая ветвь состоит из составного сварного двутавра, шатровая - из составного швеллера, состоящего из универсальной полосы и двух уголков. Расчетное сопротивление определяется в зависимости от типа стали по табл. 1(прил.1): для подкрановой части колонны R1
; для надкрановой R11
. Отобразим нагрузки, действующие на колонну: W - давление ветра; Q -давление кранов на колонну; Р-давление ригеля.


Принимаем длину подкрановой части колонны равной h1
=0,7∙Нк
(м),тогда длина надкрановой h2
= Нк
-0.7∙Нк
(м),
соответственно их ширина равна 0,1∙h1
=с1
(м) и 0,1∙h2
=е2
(м);


соотношение длины надкрановой части и всей колоны л=h2
/Нк
;


соотношение жёсткостей Ю=I2
/I1
;


ядровое расстояние:


подкрановой части с=0,5е (для нессиметричного двутавра и сквозного сечения из 2-х ветвей);


надкрановая части с=0,4е (для симметричного сварного двутавра



Рис.1. Расчетная схема колонны


эксцентриситеты: давления кранов для подкрановой части Zk
=0,4e1
;


давления ригеля для надкрановой части



= e1
-Zk
-


Коэффициент продольного изгиба ф1
и ф2
определяется по формуле:


ф =
1-в(n∙k∙h)2
/(104
с∙z),(1)


где к -
коэффициент приведения расчетной длины подкрановой или надкрановой части колонны, равный для рам с шарнирным опиранием ригеля соответственно 2,5 и 3; n =1,3 - коэффициент, учитывающий влияние решетки в сквозной колонне, для сплошной колонны n=1; Z-расстояние от центра тяжести сечения до наиболее сжатой ветви: для несимметричного сечения Z=0,5е1
; b- коэффициент, зависящий от класса прочности стали, определяемый по табл.2, (прил.1).


характеристики сечениядля подкрановой части


от давления кранов x1
кр
=(k1
∙zк
++n∙k11
∙Н)/(с1
∙h1
);(2)


от давления ригеля x1
р
=(zр
+)/( с1
∙h1
);(3)


от давления ветра x1
w
=k111
∙Н/( с1
∙h1
),(4)


где коэффициенты k1
,k11
,k111
принимаем в зависимости от типа закрепления верхнего конца и соотношения жесткостей верхней и нижней части колонны по табл.З.(прил.1).


Масса подкрановой части без учета строительного коэффициента:


G1
=(xl
KP
∙P+X1
с
∙Q +x1
w
∙W)∙(г∙h2
/R1
)∙с,(5)


где с - учитывает увеличение массы колонны за счет влияния собственной массы и равный в среднем 1,03; Р - давление ригеля; W- давление ветра; Q-давление кранов на колонну; г- удельный вес металла.


Характеристики сечения для надкрановой части:


от давления кранов x11
кр
=(k1
∙zk
+n∙k11
∙Н)/ (с2
∙h2
);


от давления ригеля x11
р
=( с2
/ф2
)/ (с2
/h2
);


от давления ветра x11
= k111
∙Н/(с2
∙h2
).


Масса надкрановой части без учета строительного коэффициента:


G11
=(x11
кр
∙Pкр
+ x11
р
∙Q+x11
w
∙W)∙( г∙h2
2
/R11
)∙с


Полная масса колонны:


G=(G1
+G11
)∙ш,(6)


где ш - строительный коэффициент, равный для колонны данного типа 1,7.


2. Методы определения трудоемкости изготовления при вариантном проектировании


Конструктивная форма металлических конструкций с точки зрения влияния ее на трудоемкость характеризуется производственными показателями.


Показатели проекта конструкций, характеризующие его качество с точки зрения трудоемкости, можно разбить на две группы.


К первой группе показателей принадлежат: количество конструкции; степень типизации и стандартизации, определяющая в свою очередь серийность; вес сооружения, отнесенный к геометрическому измерителю.


Ко второй группе показателей относят: количество деталей, сборочных марок, отверстий, сварных швов; показатели, характеризующие трудоемкость резки, строгания и т. д.


2.1 Определение трудоемкости изготовления колонны


Определить трудоемкость изготовления колонны крайнего ряда ступенчатого типа по следующим данным пункта 1.1: масса колонны G
(т), в том числе масса основных деталей подкрановой части G
1
(т), масса основных деталей надкрановой части G
11
(т). Массу ветвей принимаем одинаковой. На основании опыта проектирования предполагаем, что масса полосы G1
/2∙1/3, масса уголка – G
1
/2∙2/3.


Определим трудоемкость обработки основных деталей подкрановой части.


Основных деталей подкрановой ветви три, масса средней детали G1
/(2-3).


Трудоемкость обработки деталей подкрановой ветви: Тр6
п.в.
= 3∙1,1 =3,3 (чел.-ч),


где 1,1 чел. - ч — трудоемкость обработки одной листовой детали (без отверстий) по табл. 7 (прил.1).


Трудоемкость обработки деталей шатровой ветви: Тоб
ш.в.
= 1,1+2∙0,28= 1,66 чел.-ч, где 0,28 чел.-ч — трудоемкость обработки одного уголка (без отверстий) по табл. 8. (прил.1).


Трудоемкость обработки основных деталей подкрановой части:


Т1
об.
=3,3+ 1,66 ≈5 чел.-ч.


Трудоемкость обработки основных деталей надкрановой части:


Т"0б
= 3∙1,32≈ 4 чел.-ч,


где 1,32 чел.-ч —трудоемкость обработки одной листовой детали массой G
11
/ 3 ( т) с пятью отверстиями (табл.7).


Трудоемкость обработки всех основных деталей колонны:


Тоб
о.
=Т1
об.
+Т11
об


Трудоемкость сборки и сварки определяем в предположении, что надкрановая часть и подкрановая ветвь подкрановой части собираются в кондукторе и свариваются автоматом; шатровая ветвь собирается по разметке и сваривается полуавтоматом (длина всех деталей менее 12 м)


Tоб
о
= 3∙0,37 + 3∙0,32 + 3∙0,43=3,4 (чел.-ч),


где 0,37; 0,32 и 0,43 чел.-ч — соответственно трудоемкость сборки одной детали надкрановой части, подкрановой и шатровых ветвей по табл. 8 .


Длина швов в надкрановой части ∑lшв
н.ч
м, катет шва (конструктивно) 8 мм, длина швов в подкрановой и шатровой ветви ∑lшв
н.ч
м.


Трудоемкость сварки


Тсв
о
= ∑lшв
н.ч
∙0,08+∑lш
ч
в
п
∙0,1∑lш
ч
в
п
∙0,93 = 10,0 чел.-ч.


При строительном коэффициенте массы 1,7 найдем строительные коэффициенты операций по табл. 7 и 9. Число вспомогательных деталей при коэффициенте детальности 8 (см. табл. 9) равно: 9∙8 = 72: шоб
Т
= 2,6; шоб
Т
=2,93; шоб
Т
=2,7 (сварка вспомогательных деталей производится полуавтоматом).


Тогда трудоемкость изготовления колонны определяется по формуле:


Т=kН.Р.
( шоб
Т
∙Тоб
о
+ Тоб
о
+ ш∙Т+ ш∙Т)

Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Оптимизация строительных конструкций

Слов:990
Символов:9025
Размер:17.63 Кб.