РефератыФилософияДеДедуктивное умозаключение

Дедуктивное умозаключение

1) 1. Все планеты солнечной системы вращаются вокруг Солнца.


2. Юпитер - планета солнечной системы.


3. Юпитер вращается вокруг Солнца.


Фигура I:


1. М Р


2. S М


3. S Р


Модус ААА (BARBARA).


Цифрой 1 обозначается большая посылка (все планеты солнечной системы вращаются вокруг Солнца), цифрой 2 - меньшая посылка (Юпитер - планета солнечной системы), а цифрой 3 - заключение.


М - средний термин (планеты солнечной системы);


S - меньший термин (Юпитер);


Р - больший (тело, вращающееся вокруг Солнца).


ААА означает, что все три высказывания утверждающие, т.е. с логической формой. “Всякий S есть З - S А Р).


2) 1. Ни одно млекопитающее не является растением.


2. Все люди - млекопитающие.


3. Ни один человек не является растением.


Силлогизм I фигуры модуса Е А Е (CELARENT).


Е - выражение вида “Всякий S не есть Р”.


Энтилема - сокращенная форма силлогизма с пропуском одной из посылок или заключения.


а) “Раз ни одно млекопитающее не является растением, то и человек не является растением”. Пропущена меньшая посылка “все люди - млекопитающие”.


б) “Раз люди - млекопитающие, то они не растения”. Пропущена большая посылка. “Ни одно млекопитающее не является растением”.


в) “Так как ни одно млекопитающее не есть растение, то все люди - млекопитающие”. Пропущено заключение.


Данные энтилемы корректны, т.к. выполняются условия: 1) они могут быть восстановлены до правильного модуса категорического силлогизма; 2) все посылки в восстановленном правильном модусе окажутся истинными утверждениями.


3) Эпиэейрема - такой сложносокращенный силлогизм, в котором обе посылки являются энтилимами, т.е. простыми сокращенными силлогизмами.


1. Дают лекарство всем, у кого высокая температура.


2. Пациент болен, так как у него высокая температура.


3. Так как пациент болен, ему надо дать лекарство.


(3-я фигура)


Большая посылка - энтилема, которую можно превратить в полный силлогизм:


1. Все, у кого высокая температура - больны.


2. Всем, кто болен, дают лекарство.


3. Лекарство дают всем, у кого высокая температура.


(4-я фигура)


Меньшая посылка также энтилема, которую можно превратить в правильный силлогизм:


1. Все, у кого высокая температура - больны.


2. У пациента высокая температура.


3. Пациент болен, так как у него высокая температура.


(1-я фигура)


4) Условно-категорические умозаключения (в них одна посылка является условным суждением, а другая - простым категорическим суждением).


1. Утверждающий модус (modus ponens).


Если А, то В


А


Следовательно, В


Если собаку достаточно долго дразнить, то она разозлится.


Собаку дразнили достаточно долго.


Следовательно, собака разозлилась.


Здесь вторая посылка, являющаяся категорическим суждением, подтверждает или обосновывает истинность основания условного суждения, а заключение ут

верждает истинность следствия.


2. Отрицающий модус (modus tollens).


Если А, то В


не В


Следовательно, не А


Строится по аналогичной схеме, нов нем категорическое суждение во второй посылке отрицает следствие в условном суждении первой посылки.


Если собаку дразнить достаточно долго, то она разозлится.


Собака не разозлилась


Следовательно, ее не дразнили достаточно долго.


Разделительно-категорические умозаключения (в них одна из посылок - разделительное суждение, а другая - категорическое суждение). Также имеют два модуса.


1. Утверждающе-отрицательный модус (modus ponendo tollens). В нем одна из посылок - разделительное суждение, другая - утверждает истинность одного из членов разделительного суждения.


Схематично:


А либо В, либо С


А есть В


А не есть С


Небесные тела светятся собственным либо отраженным светом.


Луна светится отраженным светом.


Луна не излучает собственного света.


2. Отрицание - утверждающий модус. (modus tollens ponendo).


В нем категорическое суждение отрицает один из членов разделительного суждения, и поэтому заключение утверждает истинность другого члена разделительного суждения.


Схематично:


А либо В либо С


А не есть В


А есть С


Птицы пользуются для передвижения крыльями либо лапами.


Данный страус не пользуется крыльями.


Данный страус пользуется лапами.


Условно-разделительные умозаключения (дилеммы). Это правильные умозаключения с двумя импликативными посылками и одной дизъюнктивной посылкой.


1. Простая конструктивная дилемма.


Если N. поедет летом на море, то он хорошо отдохнет. Если он летом поедет в круиз вокруг Европы, он хорошо отдохнет. Известно, что N. либо поедет на море, либо в круиз. Следовательно, он хорошо отдохнет.


2. Сложная конструктивная дилемма.


(Если А, то С, если В, то Д, и так как либо А либо В, то следовательно, С либо Д).


Если N. заплатит штраф за превышение скорости, то он потеряет деньги. Если он откажется платить, то у него отберут права. Известно, что N. либо будет платить. либо нет. Следовательно, он потеряет деньги или же у него отберут права.


3. Простая деструктивная дилемма.


(Если С, то А, если С, то В, и так как не А или В, то не С).


Если N. хорошо водит машину, то у него должно быть хорошее зрение.


Если N. хорошо водит машину, то у него должна быть быстрая реакция.


У N. нет ни хорошего зрения, ни быстрой реакции.


Следовательно, N. не водит машину хорошо.


4. Сложная деструктивная дилемма.


(Если С, то А, если Д, то В, либо не А, либо не В и поэтому не С или Д).


Если N. ходит во сне, то он лунатик.


Если N. боится ездить в лифте, то у него клаустрофобия.


N. не лунатик или у него нет клаустрофобии.


Поэтому он не ходит во сне или не боится ездить в лифте.


При подготовке этой работы были использованы материалы с сайта http://www.studentu.ru

Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Дедуктивное умозаключение

Слов:831
Символов:6634
Размер:12.96 Кб.