РефератыФилософияПоПоследовательность суждения

Последовательность суждения

Содержание


Задача 1
Задача 2
Задача 3
Задача 4
Задача 5
Задача 6
Задача 7
Задача 8
Задача 9
Задача 10
Список литературы
Задача 1

Сопоставить каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие содержание этого понятия (дайте определение каждому термину). Изобразите с помощью круговой схемы отношения между объемами полученных понятий. Назовите отношения, в которых попарно состоят эти понятия, и обоснуйте. Почему в каждом случае имеет место именно такое, а не другое отношение.


А – человек,


В – животное моложе тридцати лет,


С – животное старше шестидесяти лет,


D – животное в возрасте от пятнадцати до пятидесяти лет,


Е – животное в возрасте от сорока до семидесяти пяти лет.


Решение


А – человек – это животное, передвигающееся на задних конечностях и обладающее разумом.


В – животное моложе тридцати лет – это живой организм, не достигший возраста тридцати лет, т.е. в возрасте от 0 до 29 лет включительно.


С – животное старше шестидесяти лет – это живой организм, достигший возраста шестьдесят и более лет.


D – животное в возрасте от пятнадцати до пятидесяти лет – это живой организм, достигший возраста пятнадцати лет, но не достигший пятидесяти лет.


Е – животное в возрасте от сорока до семидесяти пяти лет – это живой организм, достигший возраста сорока лет, но не достигший семидесяти пяти лет.


Схема отношений между объемами понятий А, В, С, D, Е



Отношения, в которых попарно состоят понятия:


1.Следующие понятия попарно состоят в отношениях исключения:


а) В и Е;


объем понятия В не совпадает, не пересекается и не входит в объем понятия Е и наоборот.


б) В и С;


объем понятия В не совпадает, не пересекается и не входит в объем понятия С и наоборот.


д) Dи С


объем понятия D не совпадает, не пересекается и не входит в объем понятия С и наоборот.


2.Следующие понятия попарно состоят в отношениях пересечения:


а) В и D.


Объемы понятий В и D пересекаются, так как одно животное может подпадать и под понятие В и под понятие D. Это животное в возрасте от 15 до 30 лет.


б) D и Е.


Объемы понятий D и Е пересекаются, так как одно животное может подпадать и под понятие D и под понятие Е. Это животное в возрасте от 40 до 50 лет.


с) Е и С.


Объемы понятий Е и С пересекаются, так как одно животное может подпадать и под понятие Е и под понятие С. Это животное в возрасте от 60 до 70 лет.


3. Понятие А состоит с каждым из понятий В, C, D, Е попарно в отношениях подчинения, так как объем понятия А меньше объемов любого из понятий В, C, D, Е.


Поэтому:


Понятие В включает в себя понятие А;


понятие С включает в себя понятие А;


понятие D включает в себя понятие А;


понятие С включает в себя понятие А.


Задача 2

Сопоставить каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие содержание этого понятия (дайте определение каждому термину). Произведите какие-либо обобщения и ограничения данного понятия. Опишите использованный вами способ выполнения этих операций. Изобразите с помощью круговой схемы отношения между объемами полученных понятий.


Человек, который живет в Москве, но никогда не пользуется метрополитеном.


Решение


Человек, который живет в Москве, но никогда не пользуется метрополитеном – живое существо, обладающее разумом, являющееся жителем города Москвы, и при передвижении не использующее метрополитен никогда.


Обобщение:


Человек, который живет в Москве,


но никогда не пользуется метрополитеном.


Человек, который живет в Москве.





Человек.


Ограничение:


Человек, который живет в Москве,


но никогда не пользуется метрополитеном.


Человек, который живет в Южном административном


округе Москвы, но никогда не пользуется метрополитеном.


Человек, который живет в Южном административном


округе Москвы, но никогда не пользуется


метрополитеном по выходным дням.


При операции обобщения был произведен переход от имени меньшей общности к имени большей общности, т.е. от определения с меньшим объемом к определению с большим объемом.


При операции ограничения был произведен переход от имени большей общности к имени меньшей общности, т.е. от определения с большим объемом к определению с меньшим объемом.


Схема отношения между объемами полученных понятий:



Задача 3

Сопоставить каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие содержание этого понятия (дайте определение каждому термину). Установите, правильно ли произведено деление понятия, сопоставленного тому термину, к которому относится глагол «делиться». Для каждого правила деления обоснуйте его соблюдение или несоблюдение. Изобразите с помощью круговой схемы отношения между объемами делимого понятия и членов деления.


Люди делятся на граждан только одной страны и тех, кто имеет двойное гражданство.


Решение


Деление произведено не правильно.


Данное деление не полное, так как при делении по видам отношений между человеком и государством имеется еще одна группа людей – это люди без гражданства.


Правило деления, которое предусматривает, что деление должно производиться только по одному основанию, соблюдено. Деление осуществлено по основанию взаимоотношений людей с государствами.


Соблюдено правило взаимного исключения членов деления друг другом. Объемы таких понятий как граждане с двойным гражданством и граждане только одного государства взаимоисключают друг друга, не пересекаются.


В данном делении не соблюдено правило соразмерности (исчерпываемости), при котором сумма объемов членов деления должна равняться объему делимого понятия. В данном случае сумма объемов членов деления меньше объема делимого понятия, так как пропущен один член деления – люди без гражданства.


Схема деления понятия «люди» по основанию взаимоотношений людей с государствами



Задача 4

Установите, правильно ли дано определение термину. Для каждого правила определения обоснуйте его соблюдение или несоблюдение. Изобразите с помощью круговой схемы отношение между множеством предметов, обозначаемых данным термином, и объемом понятия, содержа

нием которого является определяющая (правая) часть данного определения.


Человек – это животное, обладающее мягкой мочкой уха.


Решение


Определение термину дано не правильно.


Не соблюдено правило определения, при котором определяемое и определяющее понятие должны быть взаимозаменяемыми.


Данное определение полностью не определяет понятия человек, а лишь выделяет его из мира животных, даже не отделяя его как разумное и организованное существо.


Правило порочного круга, когда определение раскрывается через само себя, соблюдено.


Правило ясности определения соблюдено, так как в определяющей части используются широкоизвестные понятия: животное и мочка уха.


Схема отношений определяемого понятия и определяющей части определения.



Объемы определяемого понятия и определяющей части определения равны.


Задача 5

Установите отношение между простыми суждениями А и В при помощи таблицы истинности. К какому типу относится непосредственное умозаключение, посылкой которого является А, а заключением – В? Исходя из установленного отношения обоснуйте правильность или неправильность такого умозаключения.


А – мужчины предпочитают работу дому.


В – женщины предпочитают дом работе.


Решение


















А В А & В А Ú В А®В А « В А ~ В

И


И


Л


Л


И


Л


И


Л


И


Л


Л


Л


И


И


И


Л


И


Л


И


И


И


Л


Л


И


Л


И


И


Л



Умозаключение, посылкой которого является А, а заключением – В:


Мужчины предпочитают работу дому, следовательно женщины предпочитают дом работе.


Непосредственное умозаключение, посылкой которого является А, а заключением – В, является интуитивной индукцией.


Данное умозаключение не правильно, так как мужчина и женщина не являются противоположностью и отрицанием друг друга, поэтому предпочтения мужчин не обязательно должны быть противоположны предпочтениям женщин.


Задача 6

Произведите отрицание простого реляционного суждения. Назовите отношение, в котором находятся исходное суждение и суждение, полученное в результате отрицания.


Некоторые мужчины зарабатывают меньше некоторых женщин.


Решение


Отрицание:


Некоторые мужчины зарабатывают больше некоторых женщин.


Исходное суждение и полученное отрицание суждения находятся в логическом противоречии. Оба суждения являются истинными.


Задача 7

Установите отношение между сложными суждениями А и В при помощи таблицы истинности.


А – Люди умирают в силу как естественных, так и противоестественных обстоятельств.


В – если нет ни естественных, ни противоестественных обстоятельств для смерти, человек не умирает.


Решение


















А В А & В А Ú В А®В А « В А ~ В

И


И


Л


Л


И


Л


И


Л


И


Л


Л


Л


И


И


И


Л


И


Л


Л


Л


И


Л


Л


И


Л


И


И


Л



Задача 8

Произведите отрицание сложного суждения. Назовите отношение, в котором находятся исходное суждение и суждение, полученное в результате отрицания.


Либо все люди счастливы, либо все люди несчастны.


Решение


Отрицание:


Неверно, что либо все люди счастливы, либо все люди несчастны. Т.е. все люди ни счастливы, ни несчастливы.


Исходное суждение и полученное отрицание суждения находятся в логическом противоречии. Отрицание суждения является ложным.


Задача 9

Установите правильность или неправильность простого категорического силлогизма. Для каждого общего правила силлогизма обоснуйте его соблюдение или несоблюдение.


Все люди смертны.


Гомер Симпсон – человек.


Следовательно, Гомер Симпсон смертен.


Решение


Данный категорический силлогизм правильный.


1. Правило транзитивности соблюдено.


Транзитивный элемент – люди (человек).


2. Правило фальсификации (опровержения) соблюдено:


а) Все люди смертны.


Гомер Симпсон не смертен.


Следовательно, Гомер Симпсон – не человек.


б) Все люди смертны.


Гомер Симпсон – не человек.


Следовательно. Гомер Симпсон не смертен.


в) Правило последовательности суждения соблюдено.


Задача 10

Установите правильность или неправильность умозаключения из сложных суждений.


Если в мире есть справедливость, то злые люди не могут быть счастливы.


Если мир есть создание злого гения, то злые люди могут быть счастливы.


Значит, если в мире есть справедливость, то мир не может быть созданием злого гения.


Решение






















Посылка Заключение Транзитный элемент Результат
1 Если в мире есть справедливость, то злые люди не могут быть счастливы злые люди не могут быть счастливы Если в мире есть справедливость, то мир не может быть созданием злого гения.
2 Если мир есть создание злого гения, то злые люди могут быть счастливы
Отрицание 2 Если мир не есть создание злого гения, то злые люди не могут быть счастливы злые люди не могут быть счастливы


Список литературы


1. Ивнин А.А. Логика: Учебник. – М.: Гардарики, 1999. – 352 с.

Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Последовательность суждения

Слов:1595
Символов:13860
Размер:27.07 Кб.