РефератыЭкологияКаКадастровая оценка стоимости лесных ресурсов ХМАО, имеющих эксплуатационное значение, с учетом возраста древостоя

Кадастровая оценка стоимости лесных ресурсов ХМАО, имеющих эксплуатационное значение, с учетом возраста древостоя

ЮГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ


ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ


КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ


ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА


по дисциплине «Кадастры природных ресурсов»


Тема


Кадастровая оценка стоимости лесных ресурсов ХМАО, имеющих эксплуатационное значение, с учетом возраста древостоя


Выполнил: студент 5 курса


группы 6431


Рыжих Антон


г.Ханты-Мансийск, 2008


Расчет стоимости древостоя с использованием лесных податей на древесину проводиться по формуле:


С= q * p(1)


1)
Найти в атласе «Особо охраняемые территории и леса ХМАО» таблицу «Возрастная структура насаждений, возможных для эксплуатации по преобладающим породам».


2)
Выпишите сведения по средневозрастным, спелым и перестойным лесам для сосны и березы в соответствие с вариантом.


3)
Составьте таблицу исходных данных по распределению запасов лесов для средневозрастных, спелых и перестойных лесов для сосны и березы.


Таблица 1. Возрастная структура насаждений, возможных для эксплуатации по преобладающим породам Белоярского и Сургутского районов, а также по ХМАО в целом




















































Административный район ХМАО Название лесной породы Количество запасов насаждений, млн. м3
(q)
Группа возраста Итого
Средневозрастные Спелые Перестойные
Белоярский район Сосна 9,3 47,0 50,7 107,0
Береза 1,0 2,8 12,1 15,9
Сургутский район Сосна 6,5 80,0 18,6 105,1
Береза 1,2 58,3 5,8 65,3
По ХМАО в целом Сосна 149,6 654,8 200,9 1005,3
Береза 26,0 111,1 210,1 347,2

4)
Перестойные леса представляют собой крупную деловую древесину, спелые леса – среднюю деловую древесину, средневозрастные леса – мелкую деловую древесину.


Таблица 2. Лесные подати на древесину лесообразующих пород, отпускаемых на корню (на 29.04.06г.)



















Лесные породы Лесные подати за 1 м3
, руб. (p)
Крупная деловая древесина Средняя деловая древесина Мелкая деловая древесина
Сосна 67,2 48,0 24,0
Береза 33,5 24,0 12,2

5) Определить стоимости древостоя с использованием лесных податей на древесину по формуле 1 и показать расчет по каждому возрасту сосновых и березовых лесов.


Белоярский район


Средневозрастная древесина:


С(сосна)
= 9,3 млн. м3
* 24,0 руб./м3
= 223 млн. 200 тыс. руб.


С(береза)
= 1,0 млн. м3
* 12,2 руб./м3
= 12 млн. 200 тыс. руб.


Спелая древесина:


С(сосна)
= 47,0 млн. м3
* 48,0 руб./м3
= 2 млрд. 256 млн. руб.


С(береза)
= 2,8 млн. м3
* 24,0 руб./м3
= 67 млн. 2 тыс. руб.


Перестойная древесина:


С(сосна)
= 50,7 млн. м3
* 67,2 руб./м3
= 3 млрд. 407 млн. 040 тыс. руб.


С(береза)
= 12,1 млн. м3
* 33,5 руб./м3
= 405 млн. 350 тыс. руб.


Сургутский район


Средневозрастная древесина:


С(сосна)
= 6,5 млн. м3
* 24,0 руб./м3
= 156 млн. руб.


С(береза)
= 1,2 млн. м3
* 12,2 руб./м3
= 14 млн. 640 тыс. руб.


Спелая древесина:


С(сосна)
= 80,0 млн. м3
* 48,0 руб./м3
= 3 млрд. 840 млн. руб.


С(береза)
= 58,3 млн. м3
* 24,0 руб./м3
= 1 млрд. 399 млн. 200 тыс. руб.


Перестойная древесина:


С(сосна)
= 18,6 млн. м3
* 67,2 руб./м3
= 1 млрд. 249 млн. 920 тыс. руб.


С(береза)
= 5,8 млн. м3
* 33,5 руб./м3
= 194 млн. 300 тыс. руб.


По ХМАО в целом


Средневозрастная древесина


С(сосна)
= 149,6 млн. м3
* 24,0 руб./м3
= 3 млрд. 590 млн. 400 тыс. руб.


С(береза)
= 26,0 млн. м3
* 12,2 руб./м3
= 317 млн. 200 тыс. руб.


Спелая древесина


>С(сосна)
= 654,8 млн. м3
* 48,0 руб./м3
= 31 млрд. 430 млн. 400 тыс. руб.


С(береза)
= 111,1 млн. м3
* 24,0 руб./м3
= 2 млрд. 666 млн. 400 тыс. руб.


Перестойная древесина


С(сосна)
= 200,9 млн. м3
* 67,2 руб./м3
= 13 млрд. 500 млн. 480 тыс. руб.


С(береза)
= 210,1 млн. м3
* 33,5 руб./м3
= 7 млрд. 038 млн. 350 тыс. руб.


6)
Провести сравнительный анализ стоимости лесных ресурсов по административным районам и ХМАО в целом с учетом возраста сосновых и березовых лесов в соответствие с вариантом.


Таблица 3. Аналитическая таблица стоимости деловой древесины сосны и березы по Белоярскому и Сургутскому районам, а также по ХМАО в целом

























































































Лесные породы Стоимость деловой древесины, млн.руб. Доля, %
Белоярский район (1)

Сургутский район (2)


По ХМАО в целом (3) 1 2 3
Сосна
Средневозрастные 223,2 156,0 3590,4 3,5 2,3 6,1
Спелые 2256,0 3840,0 31430,4 35,4 56,0 53,7
Перестойные 3407,04 1249,92 13500,48 53,5 18,2 23,1
Всего 5886,24 5245,92 48521,28 92,4 76,5 82,9
Береза
Средневозрастные 12,2 14,64 317,2 0,2 0,3 0,5
Спелые 67,2 1399,2 2666,4 1,0 20,4 4,5
Перестойные 405,35 194,3 7038,35 6,4 2,8 12,1
Всего 484,75 1608,14 10021,95 7,6 23,5 17,1
Итого 6370,99 6854,06 58543,23 100 100 100

Стоимость деловой древесины в Белоярском районе по лесообразующим породам, таким как сосна и береза составила 6 млрд. 370 млн. 990 тыс. руб., преобладающей породой в данном районе является сосна 92,4% от общей стоимости, а по группам возрастов преобладает перестойная древесина 59,9% по сосне и березе, в общем.В Сургутском районе стоимость запасов деловой древесины больше, чем в Белоярском и составляет 6 млрд. 854 млн. 060 тыс. руб., преобладающей породой также является сосна – 76,5% и по группам возрастов спелая древесина – 76,4%. В целом по ХМАО стоимость запасов деловой древесины по сосне и березе составляет 58 млрд. 543 млн. 230 тыс. руб., из них 10,9% приходится на Белоярский район, а 11,7% на Сургутский район, это говорит о том, что доли каждого района в целом по ХМАО почти равны.


Выводы:
1) анализ стоимости лесных ресурсов по районам показал, что эксплуатационные запасы соснового древостоя составляют 212,1 млн. м3
, что оценивается суммой в 8 млрд. 365 млн. 440 тыс. руб. для Белоярского района и в 5 млрд. 245 млн. 920 тыс. руб. для Сургутского района;


2) эксплуатационные запасы березового древостоя составляют 81,2 млн. м3
, что оценивается суммой в 484 млн. 750 тыс. руб. для Белоярского района и в 1 млрд. 608 млн. 140 тыс. руб. для Сургутского района;


3) сравнительный анализ эксплуатационных запасов показал, что Белоярский район имеет запасов соснового древостоя на 1,9 млн. м3
больше, чем Сургутский район. Следовательно, эксплуатационные запасы Белоярского района ценнее и по общей стоимости древостоя больше, что несет за собой не малую экономическую выгоду;


4) для Сургутского района стоимость средневозрастного древостоя меньше на 64 млн. 760 тыс. руб., стоимость спелого древостоя больше на 2 млрд. 916 млн. руб., а стоимость перестойного древостоя меньше на 2 млрд. 368 млн. 170 тыс. руб., чем для Белоярского района. Таким образом Сургутский район имеет более благоприятные условия для своего экономического развития за счет эксплуатации спелого древостоя, но в то же время в отличие от Белоярского района теряет по перестойной древесине;


5) сравнительный анализ общей стоимости лесных ресурсов с эксплуатационными ресурсами выявил, что около 50% лесов являются эксплуатационными и преобладают более дорогие хвойные породы, по группам возрастов преимущественно спелые и перестойные древостои. Говоря о не эксплуатационных лесных ресурсах можно отметить, что их эксплуатация запрещена из за их распространения на ООПТ и других территориях, где произрастают редкие растения и обитают редкие животные, а так же из за распространения их на родовых угодьях или в санитарно-защитных зонах.

Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Кадастровая оценка стоимости лесных ресурсов ХМАО, имеющих эксплуатационное значение, с учетом возраста древостоя

Слов:1161
Символов:11005
Размер:21.49 Кб.