УКООПСПІЛКА
ЛЬВІВСЬКА КОМЕРЦІЙНА АКАДЕМІЯ
КОНТРОЛЬНА РОБОТА
з курсу
“Економічний аналіз”
на тему:
“Історія та тенденції розвитку економічного аналізу”
Виконала студентка 3 курсу 2 групи факультету заочної освіти
скорочений термін навчання спеціальність “Облік і аудит”
Фасоль Наталі Юріївни
Науковий керівник –
доктор економічних наук
професор В.С. Рудницький
Львів - 2005
1. Історія розвитку економічного аналізу в епоху капіталістичного і домонополістичного капіталізму
Здійснюючи загальні підходи до вивчення історії розвитку економічного аналізу, можна сказати, що економічний аналіз сам по собі не розвивався, він розвивався в тісному взаємозв’язку з бухгалтерським обліком і поетапно.
Свого першочергового розвитку економічний аналіз зазнав, як свідчить історія, ще в бронзовому віці. В даний період економічний аналіз носив примітивний характер. Аналізовані показники були натуральні, абсолютні. Аналіз проводився нерегулярно.
Проте дедалі розвиток аналізу удосконалювався, тобто здійснювалась оцінка достовірності складних звітів, звіти оприлюднювались, а також фінансові агенти несли відповідальність за достовірність звітів.
Період залізного віку та в епоху середньовіччя був переломним у розвитку економічного аналізу. В дані періоди почали застосовуватись і аналізуватись різноманітні документи, проте переважали усні свідчення.
В епоху капіталістичного укладу значний внесок в аналіз зробив Лука Пачолі відомим Трактатом про рахунки.
ХІХ – початок ХХ століття характеризується теорією калькуляції, що створило передумови для виникнення нового напрямку економічного аналізу – функціонального.
Значний внесок в розвиток даного напрямку зробив такий вчений, як І.Ф.Шерр.
ХХ століття характеризується подальшим розвитком економічного аналізу і значним у цей процес є вклад російських вчених: П.М. Крижанівський, А.З. Попов, І.Г. Максимов. І.Г. Максимов сформулював потребу і завдання попереднього аналізу, розробив рекомендації щодо використання результатів аналізу доходності окремих господарських операцій.
Потреби ринкової економіки зумовлювали подальший розвиток аналізу.
Поглибився коефіцієнтний фінансовий аналіз, у облікову практику були запроваджені кошториси і все це були праці Ф. Гюглі.
Важливим досягненням бухгалтерського обліку у ХХ столітті є те, що фахівці даного напрямку описали потребу в аналізі господарської діяльності.
Тобто розвиток економічного аналізу здійснювався постійно з нарощуванням темпів і обсягів. Були в його розвитку, як періоди підйому, так і періоди занепаду, що характеризувалось станом економіки.
2. 
Основні тенденції економічного аналізу
Науково-технічна і технологічна революції призводять до виникнення нових виробів, послуг, виробництв і галузей, а в зв’язку з цим і виникатимуть нові об’єкти економічного аналізу, буде зростати значення функціонально-вартісного аналізу.
У зв’язку з широким розповсюдженням електронно-обчислювальної техніки ХХІ вік стане епохою виникнення та розповсюдження без паперової бухгалтерії.
Економічний аналіз буде відігравати значну роль у ХХІ столітті між зростаючими зовнішніми і внутрішніми інформаційними потоками, у контролі і управлінні виробництвом, фінансами і кредитом, соціальною сферою. Зростатиме роль аналітичних процедур у ризикоорієнтованому аудиті та менеджменті.
Отже, необхідним є вдосконалення методології та організації аналізу інвестиційної та фінансової діяльності на мікро-, мезо- та макрорівні.
Вільна конкуренція, свобода вибору, які основні умови ринкового середовища, подальше розповсюдження світових економічних тенденцій приведуть, що в Україні, як і в інших країнах з перехідною економікою відбуватиметься перенасичення ринку товарами, роботами та послугами.
Вищевказані тенденції вимагатимуть удосконалення фінансового менеджменту.
Застосування кластерної моделі.
Кластери – це об’єднання підприємств малого та середнього бізнесу, навчальних закладів, контролюючих та регулюючих інституцій за територіальною ознакою.
Проте проблемою кластерної моделі є те, що для потреб нових виробничих систем використовуються не всі показники звітності.
Отже необхідна певна переорієнтація, переосмислення та конкретизація показників звітності, виходячи з вимог повноцінного інформаційно-аналітичного забезпечення кластерної моделі.
В кластерних моделях суб’єктом стратегічного управління є неурядові громадські організації-координатори.
Тобто в майбутньому потрібно вдосконалити інформаційне забезпечення аналізу кластерних моделей і оптимізувати їх менеджмент.
Інтенсифікація також в майбутньому наукових досліджень соціально-економічного аналізу.
3. Розвиток економічного аналізу в Україні
Дослідження економічного аналізу на Україні, як свідчить історія розвитку були ускладнені із-за двох причин:
- особливостями історичного розвитку України;
- відсутністю достатнього числа літературних джерел;
І як свідчать особливості історичного розвитку України економічний аналіз в Україні розвивався поетапно, дуже повільно і з багатьма ускладненнями.
Перше зародження, як такого аналізу відбулось в Київській Русі в ХІ столітті н.е. і пізніше – в Галицько-Волинському князівстві.
Другим етапом розвитку вважається період після татаро-монгольського нашестя.
Третім етапом розвитку вважається період виникнення у кінці ХΥ століття Запорізької Січі.
Усі ці вище перераховані періоди розвитку економічного аналізу були примітивними.
Далі однією з перших в історії України практичних спроб аналізу фінансів на рівні держави була діяльність гетьмана І.Мазепи.
Проте в цілому аналіз продовжував залишатись оперативним. В дальнішому взагалі відбувся занепад розвитку коли Україна втратила ознаки незалежної держави і підпорядковувалась царські Росії.
І тільки ХХ століття стало вагомим періодом у розвитку аналізу. Проте і в даний період були свої ускладнення, а саме: різноманітні видання здійснювались у видавництвах Москви, Ленінграду і звичайно на російській мовою.
В такому напрямку і здійснювався розвиток економічного аналізу в колишньому СРСР, а тому окремо розвиток аналізу в Україні виділити неможливо.
Значного розвитку економічний аналіз зазнав в 80-ті роки ХХ століття.
У 90-х роках ХХ століття тенденція розвитку економічного аналізу посилилась в зв’язку з переходом до ринкових відносин в Україні. Почалося становлення національної школи економічного аналізу представниками якої є П.І.Гайдуцький, В.М.Іваненко. Сформувались і розвиваються певні напрямки досліджень, наприклад так як:
1. Теорія економічного аналізу.
2. Фінансовий аналіз.
3. Стратегічний аналіз.
Проте ХХ століття вимагає подальшого удосконалення існуючої методології економічного аналізу.
Завдання 1
Місячний посадовий оклад економіста - 350 грн. при тривалості робочого дня 8 годин. За графіком він має відпрацювати 22 дні, один з яких святковий, що не збігається з вихідним, а фактично йому був наданий листок непрацездатності на 4 дні, один з яких передсвятковий. З фонду матеріального заохочення економісту нарахована премія в розмірі 20% фактичного заробітку. Нарахувати місячну заробітну плату економісту.
Розв’язок
1) 22 – 1 = 21 – день – робочий.
2) 21 – 4 = 17 днів – відпрацював економіст.
3) 350 : 21 = 16,67 грн. – денна заробітна плата.
4) 16,67 · 17 = 283,39 грн. – заробітна плата згідно посадового окладу
5) грн. – премія в розмірі 20 %.
6) 283,39 + 56,68 = 340,07 грн. – місячна заробітна плата економіста.
Завдання 2
Робота двох підприємств, що виробляють однакову продукцію у межах об’єднання, характеризується даними, наведеними в табл.. 16.
Таблиця 16
|   Підприємство  | 
  Попередній період  | 
  Звітний період  | 
||
|   обсяг виробництва, грн.  | 
  чисельність працюючих, чол.  | 
  обсяг виробництва, грн.  | 
  чисельність працюючих, чол.  | 
|
|   № 1  | 
  2 040 000  | 
  560  | 
  1 950 000  | 
  480  | 
|   № 2  | 
  2 500 000  | 
  495  | 
  3 540 000  | 
  620  | 
Розрахувати індекси зміни продуктивності праці робітників кожного підприємства та загальний процент підвищення продуктивності праці на двох підприємствах.
Розв’язок
1) Продуктивність по підприємству № 1:
а) за попередній період
грн./чол.
б) за звітний період
грн./чол
2) Продуктивність по підприємству № 2:
а) за попередній період
грн./чол.
б) за звітний період
грн./чол
3) Індекс зміни продуктивності праці по підприємству № 1:
4) Індекс зміни продуктивності праці по підприємству № 2:
5) Процент підвищення продуктивності праці:
а) по підприємству № 1
1,115 х 100% = 111,5%;
111,5% - 100% = 11,5%
б) по підприємству № 2
1,13 х 100% = 113%;
113% - 100% = 13%
Завдання 3
На ділянці працює 12 робітників. Інтервал обходів при проведенні моментних спостережень – 5 хв. Спостереження здійснювалися за дві години до закінчення зміни (з 15 до 16 год.). Коефіцієнт використання фонду робочого часу- 0,85. Результати спостереження наведено в табл.8.
Таблиця 8
Результати моментних спостережень за діяльністю робітників
цеху з 15 до 16
год.
(людино-моментів)
|   Явища, що помітні при проведенні спостережень  | 
  Поточний час, години-хвилини  | 
|||||||||||
|   15.05  | 
  15.10  | 
  15.15  | 
  15.20  | 
  15.25  | 
  15.30  | 
  15.35  | 
  15.40  | 
  15.45  | 
  15.50  | 
  15.55  | 
  16.00  | 
|
|   Робота  | 
  7  | 
  10  | 
  11  | 
  9  | 
  10  | 
  8  | 
  11  | 
  8  | 
  8  | 
  7  | 
  10  | 
  9  | 
|   Перерви з організаційно-технічних причин  | 
  3  | 
  -  | 
  1  | 
  1  | 
  2  | 
  2  | 
  1  | 
  -  | 
  3  | 
  2  | 
  1  | 
  1  | 
|   Перерви, залежні від робітників  | 
  2  | 
  2  | 
  -  | 
  2  | 
  -  | 
  2  | 
  -  | 
  4  | 
  1  | 
  3  | 
  1  | 
  2  | 
Визначити:
1) кількість обходів при проведенні спостереження;
2) фактичний коефіцієнт завантаженості робітників;
3) втрати, робочого часу одного і всіх робітників протягом години і зміни;
4) можливе підвищення продуктивності праці при ліквідації втрат робочого часу.
Розв’язок:
1) 60 : 5 = 12 обходів – при проведені спостереження.
2) 108 : 144 = 0,75 – коефіцієнт завантаженості робітників.
3) 12 · 0,15 = 18 год. – втрати робочого часу всіх робітників протягом 1 год.
12 х 8 · 0,15 = 14,4 год. – втрати робочого часу всіх робітників протягом зміни
1,8 : 12 = 0,15 год. – втрати робочого часу протягом зміни одного робітника.
4) можливе підвищення продуктивності праці при ліквідації втрат робочого часу на 15%.
Завдання 4
Провести узагальнюючу рейтингову оцінку фінансового стану комерційного банку на основі показників, які включені департаментом безвиїзного нагляду НБУ до системи “Camel”.
|   Показники  | 
  Одиниця виміру  | 
  Варіант ІІ  | 
|   Якість капіталу  | 
  бали  | 
  1  | 
|   Якість активів  | 
  бали  | 
  визначити самостійно  | 
|   Відношення вартості класифікованих активів до капіталу  | 
  %  | 
  20  | 
|   Якість менеджменту  | 
  бали  | 
  3  | 
|   Дохідність  | 
  бали  | 
  визначити самостійно  | 
|   Коефіцієнт прибутковості  | 
  %  | 
  0,75  | 
Вкажіть:
1) характеристики банків за сукупним визначеним у відповідності із завданням рейтингом;
2) порядок визначення якості активів;
3) порядок оцінки доходності і ліквідності банку згідно стандартизованої системи “Camel”;
4) рекомендації з покращення фінансового стану банку згідно завдання.
Розв’язок
1) Рейтингова оцінка встановлюється на підставі таких критеріїв.
Рейтинг 1 (сильний) – банки, у яких:
- нормативи платоспроможності і достатності капіталу набагато перевищують 8 і 5% відповідно;
- показники капіталу кращі, ніж в інших;
- за результатами інспекторських перевірок якість активів відмінна.
Рейтинг 2 (задовільний) – банки, у яких:
- нормативи платоспроможності і достатності капіталу перевищують відповідно 8 і 5%;
- показники капіталу є одним з найкращих;
- за результатами інспекторських перевірок якість активів є задовільною або середньою.
Рейтинг 3 (посередній) – банки, у яких:
- показники основного і сукупного капіталу відповідають нормативам;
- середнє положення проміж інших банків за показниками капіталу;
- середня якість активів, що визначено в ході перевірок.
Рейтинг 4 (граничний) – банки, які:
- виконують один із двох встановлених нормативів;
- знаходяться в кінці своєї групи за показниками капіталу;
- демонструють певну нездатність або проблеми із якість активів за результатами інспектування.
Рейтинг 5 (незадовільний) – банки:
- які порушують встановлені нормативи або які мають негативні показники капіталу (дефіцит капіталу);
- у яких показники капіталу гірші серед інших банків групи;
- що мають граничну або незадовільну якість активів за результатами інспекторських перевірок.
2) Якість активів визначають за формулою:
Рейтингова оцінка:
якщо АК менше 5% - 1 (сильний);
5-15% - 2 (задовільний);
15-30% - 3 (посередній);
30-50% - 4 (граничний);
більше 50% - 5 (незадовільний)
3) Рівень надходжень (РН) розраховують за формулою:
Загальну рейтингову оцінку надходжень встановлюють у залежності від коефіцієнта прибутковості.
Коефіцієнт прибутковості:
більший 1% - 1 (сильний)
0,75-1,0% - 2 (задовільний);
0,50-0,75% - 3 (посередній);
0,25-0,5% - 4 (граничний).
менше 0,25%, або чисті збитки – 5 (незадовільний).
Етапи аналізу ліквідності є такими:
- перевірка виконання встановлених показників і нормативів ліквідності;
- експертна оцінка за приведеними критеріями.
Рейтинг 1 (сильний). Високий рівень ліквідності активів.
Рейтинг 2 (задовільний). Достатній рівень ліквідності активів.
Рейтинг 3 (посередній). Достатній рівень ліквідних активів на даний момент.
Рейтинг 4 (граничний). Недостатній рівень ліквідних коштів.
Рейтинг 5 (незадовільний). Значна недостатність ліквідних активів.
Завдання 5
Дати оцінку структури активних операцій комерційного банку, здійснити аналіз структури активів на ліквідність на основі даних таблиці.
Таблиця
Структура активних операцій комерційного банку
|   Активи  | 
  Варіант І  | 
  Відхилення  | 
||
|   01.09  | 
  01.10  | 
  у сумі тис. грн.  | 
  у структурі %  | 
|
|   сума тис. грн.  | 
  сума тис. грн.  | 
|||
|   1  | 
  2  | 
  3  | 
  4  | 
  5  | 
|   Валюта, монети  | 
  2311  | 
  2013  | 
||
|   Кошти на коррахунку в НБУ  | 
  8413  | 
  8385  | 
||
|   Кошти на коррахунках в інших банках  | 
  384 
		
		3
  | 
  3830  | 
||
|   Депозити та кредити в інших бнках  | 
  6492  | 
  6492  | 
||
|   Цінні папери в портфелі банку на продаж  | 
  2608  | 
  2608  | 
||
|   Кредити надані клієнтам  | 
  71434  | 
  70343  | 
||
|   Інвестиційні цінні папери  | 
  914  | 
  914  | 
||
|   Довгострокові вкладення до асоціаційних компаній і дочірніх фірм  | 
  -  | 
  -  | 
||
|   Основні засоби  | 
  22206  | 
  22206  | 
||
|   Нематеріальні активи  | 
  1234  | 
  1234  | 
||
|   Нараховані доходи до отримання  | 
  -  | 
  -  | 
||
|   Інші активи  | 
  6516  | 
  7518  | 
||
|   Всього  | 
||||
За даними таблиці зробити висновки щодо змін у структурі активних операцій, а саме:
1) оцінити зміни в активах банку;
2) дати оцінку динаміки високоліквідних активів;
3) провести оцінку структури активів на ліквідність;
4) оцінити кредитну активність банку;
5) оцінити інвестиційний портфель банку;
6) визначити коефіцієнт співвідношення дохідних активів до загальних.
Завдання 6
Визначити структуру витрат страхової компанії та їх динаміку за 5 років, дати оцінку змінам, використавши такі вихідні дані:
в тис. грн.
|   Статті витрат  | 
  1-й рік  | 
  2-й рік  | 
  3-й рік  | 
  4-й рік  | 
  5-й рік  | 
|   Витрати на виплату страхових відшкодувань  | 
  4350,0  | 
  4210,0  | 
  4840,5  | 
  4905,3  | 
  499,0  | 
|   Відрахування в страхові резерви  | 
  350,3  | 
  362,4  | 
  305,8  | 
  365,5  | 
  371,4  | 
|   Відрахування до централізованих страхових резервних фондів  | 
  12,1  | 
  12,8  | 
  13,4  | 
  19,5  | 
  21,5  | 
|   Витрати н проведення страхової справи  | 
  380,6  | 
  396,5  | 
  760,6  | 
  894,5  | 
  920,9  | 
|   Витрати на превентивні заходи  | 
  12,0  | 
  10,0  | 
  8,5  | 
  5,3  | 
  1,2  | 
|   Інші витрати  | 
  25,8  | 
  36,9  | 
  40,3  | 
  42,5  | 
  43,0  | 
|   5130,8  | 
  5028,6  | 
  5969,1  | 
  6232,6  | 
  1857  | 
Розв’язок:
Структура витрат страхової компанії
|   Статті витрат  | 
  1-й рік  | 
  2-й рік  | 
  3-й рік  | 
  4-й рік  | 
  5-й рік  | 
|   1  | 
  2  | 
  3  | 
  4  | 
  5  | 
  6  | 
|   Витрати на виплату страхових відшкодувань  | 
  84,8%  | 
  83,7%  | 
  81,1%  | 
  78,7%  | 
  26,9%  | 
|   Відрахування в страхові резерви  | 
  6,8%  | 
  7,2%  | 
  5,1%  | 
  5,9%  | 
  20%  | 
|   Відрахування до централізованих страхових резервних фондів  | 
  0,2%  | 
  0,3%  | 
  0,2%  | 
  0,3%  | 
  1,2%  | 
|   Витрати н проведення страхової справи  | 
  7,4%  | 
  7,9%  | 
  12,7%  | 
  14,4%  | 
  49,6%  | 
|   Витрати на превентивні заходи  | 
  0,2%  | 
  0,2%  | 
  0,1%  | 
  0,1%  | 
  0,1%  | 
|   Інші витрати  | 
  0,6%  | 
  0,7%  | 
  0,8%  | 
  0,6%  | 
  2,2%  | 
|   Всього  | 
  100%  | 
  100%  | 
  100%  | 
  100%  | 
  100%  | 
Динаміка витрат
1. Витрати на виплату страхових відшкодувань.
83,7 – 84,8 = -1,1
81,1 – 84,8 = -3,7
78,7 – 84,8 = -6,1
26,9 – 94,8 = -57,9
2. Відрахування в страхові резерви
7,2 – 6,8 = 0,4
5,1 – 6,8 = -1,7
5,9 – 6,8 = -0,9
20,0 – 6,8 = 13,2
3. Відрахування до централізованих страхових резервних фондів.
0,3 – 0,2 = 0,1
0,2 – 0,2 = 0
0,3 – 0,2 = 0,1
1,2 – 0,2 = 1,0
4. Витрати на проведення страхової справи
7,9 – 7,4 = 0,5
12,7 – 7,4 = 5,3
14,4 – 7,4 = 7,0
49,6 – 7,4 = 42,2
5. Витрати на превентивні заходи
0,2 – 0,2 = 0
0,1 – 0,2 = -0,1
0,1 – 0,2 = -0,1
0,1 – 0,2 = -0,1
6. Інші витрати
0,7 – 0,6 = 0,1
0,8 – 0,6 = 0,2
0,6 – 0,6 = 0
2,2 – 0,6 = 1,6
Найбільшу питому вагу в структурі витрат страхової компанії на протязі 4-х років займають витрати на виплату страхових відшкодувань і в динаміці спостерігається тенденція в сторону зменшення і за 5-й рік дані витрати не просто зменшились, а перейшли на друге місце в структурі витрат.
Завдання 7
Розрахувати показник збитковості страхової суми і визначити середнє значення показник збитковості страхової суми на основ наступних даних:
|   Рік  | 
  Загальна страхова сума застрахованих об’єктів, тис. грн.  | 
  Сума сплачених стархових витар, тис.грн.  | 
  Збитковість страхової суми  | 
  Відхилення показника збитковості від середнього арифметичного  | 
|   1996  | 
  1500  | 
  16,5  | 
  0,011  | 
  -0,001  | 
|   1997  | 
  1670  | 
  25  | 
  0,015  | 
  0,003  | 
|   1998  | 
  1835  | 
  19,25  | 
  0,011  | 
  -0,001  | 
|   1999  | 
  3400  | 
  24  | 
  0,007  | 
  -0,005  | 
|   2000  | 
  2080  | 
  30  | 
  0,014  | 
  0,002  | 
Розв’язок
З – збитковість страхової суми
В – сума виплаченого страхового відшкодування
С – страхова сума для всіх об’єктів страхування.
1996 р.
1997 р.
1998 р.
1999 р.
2000 р.
Середнє значення показника збитковості.
Відхилення показника збитковості від середнього арифметичного
0,011 – 0,012 = -0,001
0,015 – 0,012 = 0,003
0,011 – 0,012 = -0,001
0,007 – 0,012 = -0,005
0,014 – 0,012 = 0,002.
По такій статті витрат, як “відрахування в страхові резерви” відбувалось, то збільшення, то зменшення в порівнянні з 1-м роком і в кінцевому результаті відбулось збільшення.
По тертій статті витрат в динаміці не спостерігається стабільності, проте за останній рік дані витрати зросли.
Спостерігається в динаміці тенденція росту витрат по четвертій статті.
По п’ятій спостерігається тенденція в сторону зменшення даних витрат.
По іншим витратам стабільності також не спостерігається, проте за останній рік в порівнянні з першим дані витрати зросли.
Завдання 8
Громадянин України Петренко Іван Іванович та Іваненко Петро Петрович вирішили заснувати власний бізнес у м. Львові як організаційно-правову форму підприємства було обрано товариство з обмеженою відповідальністю. Основний вид діяльності майбутнього підприємства та сума грошових коштів, якими володіють засновники, подано у таблиці 1.
Таблиця 1
|   № варіанту  | 
  Вид діяльності  | 
  Сума грошових коштів, якими володіють засновники, тис.грн.  | 
|   10  | 
  Надання туристичних послуг  | 
  20,0  | 
Завдання до задачі:
1) Скласти перелік документів, необхідних для державної реєстрації підприємницької діяльності; визначити суму реєстраційного збору та суму коштів, які залишились у засновників після реєстрації.
Розробити проект установчих документів майбутнього суб’єкта підприємницької діяльності.
Розв’язок
З 1 січня 1999 року мінімальний розмір заробітної плати в Україні становить 74 гривні.
Таблиця 2
|   Перелік документів, необхідних для реєстрації  | 
  Сума коштів, яким володіють засновники, грн.  | 
  Сума коштів, обов’язкова для формування статутного фонду, грн.  | 
  Сума реєстрацій-ного збору, грн.  | 
  Залишок коштів у засновників після державної реєстрації, грн.  | 
|   1. установчі документи 2. засновницькі документи 3. статут суб’єкта господарювання  | 
  20,0  | 
  925,0  | 
  462,5  | 
  462,5  | 
(1250 х 74,00) = 925000 грн.
Завдання 9
На основі даних табл.. 3 здійснити порівняльний аналіз господарської діяльності за звітний рік двох суб’єктів бізнесу і скласти аналітичну довідку (обсяг 1-2 сторінки).
Розв’язок
1) Прибуток (П)
Па = 190 – 52,3 = 137,7
Пб = 159 – 39,4 = 119,6
2) Рентабельність (Р)
Ра =
Рб =
Ра < Рб
3) Товарооборотність (О)
Оа =
Об =
Оа > Об
4) Продуктивність праці Пп
Ппа =
Ппб =
Ппа > Ппб
5) Коефіцієнт чистого прибутку (Кп)
Кпа =
Кпб =
Кпа < Кпб
6) Строк окупності інвестицій (Со)
Соа =
Соб =
Соа > Соб
Аналітична довідка
Аналізуючи господарську діяльність за звітний рік дох суб’єктів бізнесу, можна зробити висновок, що фінансовий стан підприємства А стабільніший, про що говорять такі показники, як прибуток, товарооборотність, продуктивність праці і окупність інвестицій. Проте коефіцієнт чистого прибутку в порівнянні з підприємством Б нижчій на 7,1 тис. грн., а це говорить що на підприємстві А на 7,1 тис. грн. припадає менше прибутку на 1 грн. вкладених інвестицій.
Завдання 10
На основі даних табл.. 4 обґрунтуйте рішення щодо вибору підприємства (А або Б) для інвестування коштів в його акції.
Таблиця 4
(тис. грн.)
|   Варіант  | 
  Обсяг продажу  | 
  Операційний дохід  | 
  Дохід від інших видів робіт  | 
  Прибуток після оподатку-вання  | 
  Активи  | 
  в т.ч. поточні активи  | 
  Поточні зобов’я-зання  | 
|||||||
|   А  | 
  Б  | 
  А  | 
  Б  | 
  А  | 
  Б  | 
  А  | 
  Б  | 
  А  | 
  Б  | 
  А  | 
  Б  | 
  А  | 
  Б  | 
|
|   3  | 
  3500  | 
  3700  | 
  150  | 
  200  | 
  60  | 
  90  | 
  150  | 
  100  | 
  1500  | 
  2000  | 
  690  | 
  960  | 
  520  | 
  790  | 
1) рентабельність активів підприємства (Р)
Ра =
Рб =
Ра > Рб
2) Рентабельність капіталу (Рк)
Рка =
Ркб =
Ркб < Рка
3) Коефіцієнт обороту чистих активів (К)
Ка =
Кб =
Ка > Кб
4) Поточний коефіцієнт ліквідності (Кл):
Кла =
Клб =
Кла > Клб
Завдання 11
На основі даних бізнес-плану (таблиця 5) обґрунтуйте доцільність реалізації підприємницького проекту та можливість повернення кредиту на реалізацію даної ідеї.
Таблиця
|   Варіант  | 
  Ціна одиниці товару, грн.  | 
  Обсяг реалізації, шт.  | 
  Фінансово-адміністративні витрати в рік, т.грн.  | 
  Податки, т.грн.  | 
  Накладні витрати в % до реалізації продукції  | 
  Сума кредиту, т.грн.  | 
  Термін кредиту, роки  | 
  % за кредит % в рік  | 
|
|   1-й рік  | 
  надалі  | 
||||||||
|   3  | 
  300  | 
  20000  | 
  40000  | 
  240  | 
  100  | 
  50  | 
  3000  | 
  1  | 
  10  | 
Оцінку наявності грошових коштів на рахунках в будь-який період реалізації проекту доцільно здійснити шляхом складання плану грошових надходжень та виплат за такою формою:
|   Показники  | 
  1-й рік  | 
  2-й рік  | 
  3-й рік  | 
|   1. Прихід  | 
  9000  | 
||
|   1.1. Продаж  | 
  6000  | 
||
|   1.2. Кредит  | 
  3000  | 
||
|   2. Розхід  | 
  6640  | 
||
|   2.1. Накладні витрати  | 
  3000  | 
||
|   2.2. Фінансово-адміністративні витрати  | 
  240  | 
||
|   2.3. % за кредит  | 
  300  | 
||
|   2.4. Виплата кредиту  | 
  3000  | 
||
|   2.5. Податки  | 
  100  | 
||
|   3. Чистий прибуток  | 
  2360  | 
||
|   4. Закриття балансу  | 
  9000  |