Задача 8
По данным статистических отчетов по области о наличии производственных основных фондов промышленности и объеме продукции промышленности по годам:
| Показатели |
1991 |
1996 |
2001 |
| Основные фонды в сопоставимых ценах, млрд. р. |
44,2 |
63,3 |
94,2 |
| Общий объем продукции промышленности в оптовых ценах соответствующих лет, млрд. р. |
58,8 |
70,8 |
92,5 |
| Среднегодовая численность промышленно – производственного персонала, млн. чел. |
2,78 |
3,03 |
3,01 |
Определите:
1) показатели фондоемкости и фондоотдачи по годам;
2) базисные и среднегодовые темпы роста показателей, характеризующих использование основных фондов промышленности;
3) изменение объема продукции за счет:
а) прироста производственных основных фондов;
б) улучшение их использования;
4) показатели фондовооруженности труда;
5) базисные и среднегодовые темпы роста показателей фондовооруженности труда.
Показатели динамики оформите диаграммой. Проанализируйте исчисленные показатели.
Решение:
Показатель фондоемкости
,
где m – фондоемкость;
Q – объем готовой продукции;
ПС – среднегодовая стоимость основных фондов.
Показатель фондоотдачи
f – фондоотдача.
Расчеты оформим в таблицу.
Показатель фондовооруженности
где К – фондовооруженность;
ПС – среднегодовая стоимость основных фондов;
Т – среднесписочная численность работников основной деятельности.
Расчеты оформим в таблицу.
Все расчеты оформим в таблицу:
| Показатели |
1991 |
1996 |
2001 |
Темп роста |
||
| Базисный период |
Предыду-щий период |
Средне-годовые |
||||
| Фондоемкость |
0,75 |
0,89 |
1,02 |
136,0 |
114,6 |
125,3 |
| Фондоотдача |
1,33 |
1,12 |
0,98 |
73,7 |
87,5 |
80,6 |
| Фондовооруженность |
15,9 |
20,89 |
31,30 |
196,9 |
149,8 |
173,4 |
Диаграмма – Изменений показателей: фондоемкости, фондоотдачи и фондовооруженности по годам.
Диаграмма – Изменений темпов роста показателей: фондоемкости, фондоотдачи и фондовооруженности.
Изменение объема продукции за счет:
Прироста основных производственных фондов
Прирост = Темпы роста – 100%
Темпы роста = (94,2/44,2)*100 = 213,1%
Прирост = 213,1 – 100 = 113,1%
На основании рассчитанных показателей сделаем вывод: объем продукции в 2001 году увеличился, не смотря на уменьшение средне – годовой численности промышленно - производственного персонала к анализируемому периоду.
Сумма основных производственных фондов относительно базисного периода возросла на 113,1%, относительно 1996г. – на 48,8%, учитывая изменение цены.
Объем продукции в оптовых ценах так же увеличился; в сравнении с 1991 годом – на 57,3%, с предыдущим – на 30,6%.
Отрицательным моментом является отрицательная динамика численности персонала.
Задача 12
| Вид продукции |
Выпуск товарной продукции, тыс. шт. |
Себестоимость единицы продукции, р. |
||
| Базисный период |
Отчетный период |
Базисный период |
Отчетный период |
|
| Предприятие №1 А Б В |
1204 129 - |
1250 130 110 |
166 212 - |
178 195 155 |
| Предприятие №2 А Б В Г |
1100 1150 1300 - |
1110 1300 - 1120 |
187 127 238 - |
170 110 - 212 |
Определите индексы себестоимости по сравнимой продукции:
а) по отдельным предприятиям;
б) по двум предприятиям вместе заводским и отраслевым методами.
Проанализируйте исчисленные данные.
Решение:
а) Определение индекса себестоимости по сравниваемой продукции по отдельным предприятиям.
Рассчитанные показатели запишем в таблицу.
| Вид продукции |
Выпуск товарной продукции, тыс. шт. |
Себестоимость единицы продукции, р. |
Индекс себесто-мости |
||
| Базисный период |
Отчетный период |
Базисный период |
Отчетный период |
||
| Предприятие №1 А Б В |
1204 129 - |
1250 130 110 |
166 212 - |
178 195 155 |
1,07 0,919 - |
| Итого |
1333 |
1490 |
378 |
528 |
1,397 |
| Предприятие №2 А Б В Г |
1100 1150 1300 - |
1110 1300 - 1120 |
187 127 238 - |
170 110 - 212 |
0,909 0,866 - - |
| Итого |
3550 |
3530 |
552 |
492 |
0,891 |
Индекс себестоимости = Отчетный период / Базисный период
б) Определение индекса себестоимости по сравниваемой продукции по двум предприятиям вместе заводским и отраслевым методами. Рассчитанные показатели оформим в таблицу.
| Вид продукции Методы |
А |
Б |
В |
Г |
| Отраслевой |
0,489 |
0,942 |
- |
- |
| Заводской |
0,638 |
|||
Сравнивая значения себестоимости по видам продукции видно, что при изготовлении продукции А затраты на предприятии возросли на 7%, индекс себестоимости при этом равен 1,07. положительная тенденция по данному предприятию наблюдается по сокращению суммы затрат при изготовлении продукции В.
По предприятию №2 заметно сокращение затрат по всем видам продукции, исключая продукцию Г.
Сравнивая индексы себестоимости двух предприятий видно, что индекс себестоимости продукции А составляет 0,849, по продукции Б – 0,942. Индекс себестоимости рассчитанный заводским методом, сравнивая итоговые значения предприятий №1 и №2 равен 63,8%.
Задача 40
Акция приобретена по номинальной стоимости 1500р. Ставка дивиденда 50% годовых. Через год курс акций снизился на 20%, и владелец ее продал.
Определите:
1) размер дивиденда;
2) размер убытка вследствие падения курса;
3) совокупный доход;
4) совокупную доходность.
Задача 52
Имеется информация о производстве и себестоимости однородной продукции, производимой двумя предприятиями:
| Предприятия |
Базисный период |
Отчетный период |
||
| Произведено, шт. |
Себестоимость шт., р. |
Произведено, шт. |
Себестоимость шт., р. |
|
| №1 |
17835 |
34,5 |
22140 |
32 |
| №2 |
1156 |
30,0 |
984 |
37 |
Определите:
1) индексы себестоимости продукции на каждом предприятии;
2) индекс средней себестоимости продукции по двум предприятиям вместе и его изменение под влиянием изменения себестоимости продукции и структурных сдвигов выпуска продукции по предприятиям.
3) Проанализируйте исчисленные показатели.
Решение:
Определим индекс себестоимости продукции и оформим в виде таблицы.
| Предп-риятия |
Базисный период |
Отчетный период |
Индекс себесои-мости |
Индекс средней себестои- мости |
||
| Произведе-но, шт. |
Себестои-мость шт., р. |
Произведе-но, шт. |
Себестои-мость шт., р. |
|||
| №1 |
17835 |
34,5 |
22140 |
32 |
0,93 |
1,08 |
| №2 |
1156 |
30,0 |
984 |
37 |
1,23 |
|
| Итого |
18991 |
64,5 |
23124 |
69 |
1,07 |
|
На основании рассчитанных индексов себестоимости продукции по каждому из предприятий видно, что предприятие №1в базисном периоде понесло большие затраты на производство продукции, чем в отчетном. Индекс себестоимости продукции равен 0,93.
Предприятие №2 наоборот потерпело большие затраты в отчетном периоде, индекс себестоимости составляет 1,23.
Индекс средней себестоимости на основании двух предприятий составляет 1,08. Сравнивая итоговые значения 1-го и 2 – го предприятия индекс себестоимости равен 76%.
Задача 66
Имеются данные страховых компаний о добровольном страховании имущества, тыс. р.:
| Район |
Базисный период |
Отчетный период |
||||
| Страхо-вая сумма |
Страхо-вые выплаты |
Коэффи-циент убыточ-ности |
Страхо-вая сумма |
Страхо-вые выплаты |
Коэффи-циент убыточ-ности |
|
| 1 |
20000 |
56 |
0,0014 |
28000 |
70 |
0,00125 |
| 2 |
40000 |
64 |
0,0008 |
42000 |
84 |
0,001 |
| Итого |
60000 |
120 |
- |
70000 |
154 |
- |
Определить:
1) индивидуальные индексы убыточности по каждому району;
2) по двум районам индексы средней убыточности:
а) переменного состава;
б) постоянного состава;
в) структурных сдвигов.
Решение:
1) Определим индивидуальные индексы убыточности по каждому району.
| Район |
Коэффициент убыточности |
Индекс убыточности |
|
| Базисный период |
Отчетный период |
||
| 1 |
0,0014 |
0,00125 |
0,89 |
| 2 |
0,0008 |
0,001 |
1,25 |
3) Определим индексы средней убыточности по двум районам.
| Район |
Страховая сумма |
Страховые выплаты |
Индексы средней убыточности |
||||
| Базис-ный период |
Отчет-ный период |
Базис-ный период |
Отчет-ный период |
Перемен-ного состава |
Постоян- ного состава |
Струк-турных сдвигов |
|
| 1 |
20000 |
28000 |
56 |
70 |
1,16 |
1,15 |
0,01 |
| 2 |
40000 |
42000 |
64 |
84 |
|||
| Итого |
60000 |
70000 |
120 |
154 |
|||
Определим индекс переменного состава:
Индекс постоянного состава:
Индекс структурных сдвигов:
Правильность расчетов подтверждает проверка через взаимосвязь индексов:-
Рассчитанные показатели запишем в таблицу.
На основании рассчитанных показателей можно сказать, что повышения страховых сумм, привело к повышению страховых выплат на 16%.
Влияние структурных сдвигов на изучаемый период структура страховых сумм изменилось незначительно, поэтому изменение выплат произошло целиком за счет влияния первого фактора, т.е. изменение страховых сумм в каждом из районов.