МИНИИТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ
ФГОУ ВПО ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Экономика организаций (предприятий)»
на тему: Экономика и эффективность производства продукции
животноводства сельскохозяйственной организации и пути её повышения
(на примере СПК им. Мичурина Верховского района Орловской области)
(наименование предприятия)
Выполнил: Быковская Н.А.
(Ф.И.О. студента)
Ф- 281(2)____________
(номер группы)
Проверил: __________
(должность)
Полянин А.В.
(Ф.И.О. преподавателя)
Орел-2010
Содержание работы
Введение ____________________________________ стр 3.
1. Общее понятие об использовании основных средств._________________________________________ стр 5.
2. Характеристика организационно-экономических условий.__________________________________________ стр 10.
2.1. Организационная характеристика предприятия.______________________________________ стр10.
2.2. Экономическая характеристика предприятия.______________________________________ стр12.
3. Анализ движения, состояния и использования основных средств.___________________________________________ стр16.
3.1. Динамика основных средств.______________________ стр16.
3.2. Размер и структура основных средств.______________ стр 18.
3.3. Движение и состояние основных средств.___________ стр19
3.4. Обеспеченность производственными средствами и энергоресурсами.___________________________________ стр 22.
3.5. Динамика фондоотдачи и фондоёмкости.___________ стр 23.
4. Пути повышения экономической эффективности
основных средств._________________________________ стр 24.
5. Выводы.________________________________________ стр 29.
6. Литература._____________________________________ стр 31.
1 ВВЕДЕНИЕ
Одним из важнейших факторов увеличения объёма производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование.
Важнейшим элементом всякого производственного процесса являются материальные средства производства, и в частности средства труда. Это здания, сооружения, машины, оборудование и транспортные средства, инвентарь и другие, а также земля.
Состав и размеры основных средств (фондов) определяются масштабами и специализацией хозяйства, количеством и качеством земельных угодий и интенсивностью их использования, развитием всех отраслей производства, уровнем их механизации.
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объём производства продукции, её себестоимость, финансовое состояние предприятия.
Цель курсовой работы: рассмотреть состав и структуру основных средств на предприятии, виды классификаций основных средств.
Задачи курсовой работы: обобщающие выводы и предложения с расчетом перспективных показателей основных средств на примере КХП «Ишимский».
Используя данные за 2000-2003гг. проведём детальный анализ движения, состояние и использование основных средств на КХП «Ишимский».
В качестве источников информации используем годовые отчёты за 2000-2003-2002гг., включающие основные показатели, численность и заработную плату работников предприятия, затраты на основное производство, реализацию продукции, производство и себестоимость продуктов переработки, баланс продукции и справки к ним, а также бухгалтерский баланс, приложения к нему, отчёт о прибылях и убытках.
При написании курсовой работы использованы экономико-статистические приёмы расчёта средних величин, цепных подстановок, абсолютных разниц, индексный, факторный, сравнения в динамики.
В ходе написания курсовой работы наметим пути повышения экономической эффективности использования основных средств на комбинате хлебопродуктов «Ишимский».
Статистика изучает размер и состав (структуру) основных фондов, их движение, т.е. воспроизводство (выбытие, возобновление и расширение), а так же их состояние и использование. Важное значение имеют контроль за ходом выполнения плана расширенного воспроизводства основных фондов, оценка обеспеченности фондами и экономической эффективности их использования.
Раздел 1.Общие понятия об использовании основных средств
Основные средства – это средства труда, которые участвуют в процессе производства в течении нескольких циклов, не меняя при этом своей натуральной формы, а их стоимость переносится на производимую продукцию частями по мере их износа. Средства труда пополняются по мере выбывания и списания их со счетов предприятия.
Для учёта, оценки и анализа основные средства (фонды) классифицируются
по ряду признаков.
По функциональному назначению они подразделяются на:
а) производственные.
б) непроизводственные.
К первым (а) относятся те средства труда, которые непосредственно
участвуют в производственном процессе, создают условия для его
нормального осуществления и служат для хранения и
перемещения предметов труда и вновь созданной продукции.
Вторые (б) не участвуют в процессе производства, но создают условия для существования главному элементу производительных сил – работнику. К ним относятся жилые дома, ясли, детские сады, профилактории, школы, больницы, находящиеся на балансе предприятий.
По вещественно натуральному составу основные производственные
средства подразделяются на:
здания, сооружения, передаточные устройства,
рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и
устройства, транспортные средства, вычислительную технику, внутри
хозяйственный инвентарь (служит более года и стоимость его превышает сто минимальных месячных зарплат).
По отраслевому признаку они делятся на основные средства сельского
хозяйства, строительства, переработки сельскохозяйственной продукции.
По принадлежности различают собственные средства производства и арендованные
По использованию – находящиеся в эксплуатации и запасе (консервации).
Основные средства в зависимости от степени их воздействия на предмет труда разделяют на активные (машины, оборудование, транспортные средства и др.) и пассивные (здания, сооружения и др.) Различают мобильные, движущиеся основные средства и стационарные.
Для осуществления процесса производства в сельском хозяйстве, как и во всяких отраслях материального производства, наряду с рабочей силой
необходимы средства производства, представляющие собой материальные вещественные элементы производственного процесса.
Средства производства в зависимости от ролей, которую они выполняют в процессе труда, разделяются на средства труда и предметы труда.
К основным средствам относятся:
- здания;
- сооружения;
- транспортные средства;
- машины и оборудование;
- производственный и хозяйственный инвентарь;
- рабочий скот;
- продуктивный скот;
- многолетние насаждения;
- другие виды основных средств.
К основным средствам относятся такие капитальные вложения, на коренное улучшение земель и в арендованные объекты основных средств.
В составе основных средств учитываются находящиеся в собственности организации земельные участки, объекты природопользования (вода, недра, и другие природные ресурсы).
В сельском хозяйстве основные средства делятся на производственные основные средства сельскохозяйственного назначения и непроизводственные основные средства. Внутри каждой из этих групп основные средства подразделяются по видам согласно структуре изложенной в общеотраслевом классификаторе основных фондов.
Основные производственные средства сельскохозяйственного назначения включают следующие виды средств труда:
- здания производственного назначения – животноводческие постройки, складские помещения, навесы и гаражи;
сооружения – теплицы, парники, силосные башни, крытые тока, зерно площадки, электросети, газопроводы и т.д.
машины и оборудование – тракторы, стационарные и передвижные силовые установки, электродвигатели, посевные, посадочные и уборочные машины, машины по уходу за посевами, внесению в почву удобрений и ядохимикатов, приготовлению кормов и т.д.
транспортные средства – автомашины, прицепы;
производственный и хозяйственный инвентарь – производственные принадлежности, которые служат более одного года или стоимостью более стократного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда за единицу;
прочие – капитальные затраты на улучшение земельных участков.
Производственные и непроизводственные основные средства
К производственным основным средствам сельскохозяйственного назначения относятся средства труда предприятий по переработки сельскохозяйственной продукции (мельницы, крупорушки, консервные заводы), и подсобных производств (кирпичные заводы, кузницы, лесопилки).
Основные средства производственного назначения составляют так называемую производственную инфраструктуру основных средств, а объекты непроизводственного назначения – социальную инфраструктуру. С точки зрения воспроизводственного процесса производственная инфраструктура обеспечивает воспроизводство основного и оборотного капитала, а социальная – рабочей силой. При этом простое воспроизводство обеспечивается за счёт отнесения соответствующих затрат на себестоимость продукции, а расширенные (части выручки от реализации, превышающей себестоимость) Основные средства непроизводственного назначения – это средства, не участвующие в процессе производства. Они предназначены для обслуживания культурно–бытовых нужд работников хозяйств. Сюда относятся жилые дома, клубы, школы, детские сады, ясли, больницы и другие их оборудование и инвентарь.
Классификация основных средств.
Методическими рекомендациями по учёту основных средств разработанными Минфином РФ в 1998г, предлагается ещё два подхода к классификации основных средств.
- По степени использования – находящиеся:
в эксплуатации;
в запасе; (резерве)
в стадии достройки, до оборудования, реконструкции и частичной ликвидации;
на консервации.
В зависимости от имеющихся прав на объекты основных средств подразделяются на: объекты основных средств, принадлежащие организации на праве собственности (в том числе сданные в аренду);
-объекты основных средств, находящихся у организации, в оперативном управлении или хозяйственном ведении;
-объекты основных средств, полученные организацией в аренду .
Соотношение между различными видами средств труда называются структурой основных средств. Существует технологическая структура основных средств производственного назначения по сельскому хозяйству в целом и отраслевая структура, которая отражает соотношение удельного веса стоимости объектов основных средств между различными отраслями.
В составе основных средств принято выделять так называемую активную часть – машины, оборудование и транспортные средства. Эта часть характеризуется высоким и физическим износом, а следовательно, более высоким по сравнению с другими группами, нормами амортизационных отчислений. То есть, активная часть основных средств оказывает более существенное влияние на формирование себестоимости и финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий. С другой стороны, подверженность материальному износу и высокая мобильность объектов, относящихся к этой группе (то есть минимум затрат при замене выбывающих объектов на вновь приобретённые), обуславливает необходимость и возможность регулярной замены активной части на более производительные технологические образцы. В отношении других групп основных средств термин «пассивная часть» не принимается. Экономически это можно объяснить тем, что все производственные основные средства участвуют в создании сельскохозяйственной продукции, то есть, являются активными участниками воспроизводственного процесса Обеспечение сельскохозяйственных предприятий основными средствами и эффективное использование их, является важнейшими факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота, объём производства продукции, её себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основных средств и поиск резервов повышения их использования имеет большое значение
Возрастная структура основных средств характеризует срок их эксплуатации (до5 лет, от 5до10 лет, от10 до15лет, свыше 20 лет). Средний срок эксплуатации тракторов, комбайнов, автомобилей рассчитывается как средневзвешенная величина. Нельзя допускать чрезмерного старения средств производства, иРаздел 2. Характеристика организационно – экономических условий
2.1.Организационная характеристика
Филиал «Ишимский» комбинат хлебопродуктов входит в состав ОАО
«Тюменьхлебопродукт», находится в Тюменской области в городе Ишиме. КХП «Ишимский» находится в черте города в 300км от областного центра - город Тюмень, специализируется на переработке, хранении и растениеводстве зерна.
Основной вид деятельности:
· производство и реализация сортовой муки;
· крупы манной;
· комбикормов всех видов.
Дополнительная деятельность:
· заготовка, отгрузка и переработка давальческого зерна;
· услуги по сушке;
· хлебопечение;
· растениеводство;
· реализация завозной продукции из других регионов (мука ржаная, разные виды крупы)
другие услуги.
Для осуществления этих видов деятельности комбинат имеет следующие виды основных средств:
мельницу сортового помола -производительностью 170 тонн в зерне. Здание мукомольного цеха в кирпичном исполнении. Вырабатывает муку трёх сортов. Склад готовой продукции под муку 1600 тонн.
Комбикормовый завод - рабочее здание цеха 8 этажей, монолитный железобетон. К рабочему зданию примыкает двухэтажный склад готовой продукции. В основном производится погрузка россыпных комбикормов; складская силосная ёмкость под готовую продукцию составляет 1150 тонн;
элеваторная зерновая ёмкость 84530 тонн.
· заготовительный элеватор ёмкостью 22791 тонн силосного типа монолитного железобетонного исполнения;
· силосный корпус СКС 3*60 ёмкостью 32667 тонн сборной конструкции.
Мельничный элеватор ёмкостью 29072 тонн силосного типа монолитного железобетонного исполнения.
Зерносушилка ДСП –32*2 производительностью по 30 т/час. Встроена в заготовительный элеватор Л2-100 связана линиями подачи и уборки зерна. Кроме основного производства на комбинате работают обслуживающие вспомогательные производства – котельная, электроцех, ремонтно-механический участок, ремонтно-строительный участок, автопарк (имеет в наличие 32 транспортных единицы), транспортный участок (имеет в наличие тепловоз ТГК –2 (2штуки).
2.2.Экономическая характеристика предприятия.
Показатели структуры основных средств характеризуют их состав;
Определяются они процентным отношением отдельных групп и видов основных средств в денежном выражении к общему итогу.
Проанализируем состав и структуру основных средств по группам за 2000-2003гг. на КХП Ишимский, используя данные таблицы 2.1.
Таблица 2.1.
Состав и структура основных средств КХП Ишимский.
Группы основных средств. 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. тыс.руб % Тыс.руб. % тыс.руб. % тыс.руб. % Производственные основные средства основной деятельности 84630 95,2 84582 95,2 87496 95,4 97041 95,6 Непроизводственные основные средства. 4276 4,8 4273 4,8 4214 4,6 4452 4,4 Среднегодовая стоим. всех осн.средств. 88906 100 88855 100 91710 100 101493 100
Из таблицы видно, что наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают производственные основные средства основной деятельности, причём удельный вес этой группы средств из года в год повышается. Так, в 2000 и 2001 гг.. они составляли 95,2% от всех видов основных средств, в 2002году 95,4%, а в 2003 году 95,6%.
Удельный вес непроизводственных основных средств из года в год снижается. Так в 2000 и 2001 гг.. эти средства составляли 4,8% от всех основных средств, в 2002году 4,6%, в 2003году 4,4%.
Таким образом, изменения, происходящие в структуре основных средств свидетельствуют о том, что на предприятии наибольшее внимание уделяется производственным основным средствам основной деятельности.
Таблица 2.2.
Виды выпускаемой продукции.
Показатели 2000г 2001г 2002г 2003г в % к2002г Товарная продукция. тыс.руб. 109389 124634 84693 70988 83,0 В.т.ч. мукомольная 61106 84600 42021 33617 73,0 давальческая 8089 4907 5603 6797 121,3 комбикормовая 40194 35029 28226 23920 84,7 хлеб и хлебобулочные ____ _____ 4745 5805 122,3 Прибыль от всего производства тыс. руб. 11931 10050 12461 3066 6,9 В т.ч. мукомольная 8217 7161 5107 1100 21,5 давальческая 1207 334 639 200 31,3 комбикормовая 2507 2658 6587 1543 23,4 Хлеб и хлебобулочные ____ ____ 182 184 101,1
Из данных таблицы видно, что товарная продукция в2003 году уменьшилась в сравнении с 2002годом на 17% т.е на 14395 тыс.руб., а по хлебу и хлебобулочным изделиям показатель изменился, так как пекарня работает всего третий год за 2000-2001 гг.. товарная продукция не указана. Но в сравнении с 2002 годом увеличилась на 22,3%, то есть на 1060 тыс.руб. Комбинат работает с частными предпринимателями, фермерскими хозяйствами и давальческое производство увеличилось в сравнении с 2002 годом на 21,3%. Прибыль от всего производства уменьшилась, и только на пекарне прибыль увеличилась, но незначительно всего на 1,1% или на 2тыс.руб.бо это может привести к катастрофическим последствиям. Таблица 2.3
Экономические показатели характеризующие выполнение основной продукции.
Показатели 2000г 2001г 2002г 2003г В%к2002г Себестоимость, всего 97458 11458 72157 69433 96,2 В т.ч мукомольная 52889 77439 40839 34717 85,0 давальческая 6882 4573 4964 6597 132,9 комбикормовая 37687 32371 21639 22377 103,4 Хлеб и хлебобулочные _______ _______ 4563 5621 123,2 Рентабельность, всего% 12,2 8,8 17,3 1,2 6,9 В т.ч. мукомольная 15,4 9,1 12,5 3,2 2,5 давальческая 17,5 7,3 12,9 3,0 2,3 комбикормовая 6,6 8,2 30,4 6,9 2,2 Хлеб и хлебобулочные ______ _____ 4,0 3,3 8,2 Издержки,всего.тыс.руб. 32105 36831 31026 34065 109,8 В т.ч. мукомольная 14906 16766 9590 8050 83,9 На одну тонну 597,3 709,7 792 726 109,1 комбикормовая 10317 15291 14449 16437 113,7 на одну тонну 230,7 336,7 356 428 120,2
Себестоимость снизилась на 3,8%, мукомольная на 15%, а давальческая, комбикормовая, хлеб и хлебобулочные изделия себестоимость увеличилась на 32,9%, 3,4% и 23,2% соответственно. Рентабельность на предприятии в 2003г снизилась по всем видам продукции, так как снизился объём продаж, поднялись цены на продукцию.
Анализ уровня специализации предприятия, его задача – не только определить уровень специализации, сложившейся в хозяйстве, но и наметить пути её дальнейшего совершенствования. Основным показателем, характеризующим специализацию сельскохозяйственного предприятия, является структура товарной продукции.
По удельному весу в общем объёме реализации продукции выделяют 2-3 основные отросли и дополнительные. Для оценки уровня специализации производства рассчитывают коэффициент специализации.
Таблица2.4.
Структура товарной продукции на КХП Ишимский.
Продукция 2000 2001 В ср.за 2г i Утх (2i-1) 2002 2003 В ср.за 2г i Утх (2i-1) тыс.р. % тыс.р. % Мукомольная 61106 84600 72853 15,9 1 15,9 46021 33617 39819 51.5 1 51,5 Давальческая 8089 4907 6498 1,4 2 4,2 5603 6797 6200 8.0 2 24,0 Комбикормовая 40194 35029 376116 82,7 3 413,5 28226 23920 26037 33. 3 168,5 х/б изделия ____ ___ ___ __ 4 __ 4745 5805 5275 6.8 4 47,6 Всего: 109389 124536 455467 100% 433,6 84595 70139 77331 100 291,6
Определим коэффициент специализации по формуле:
Кс=100/åУт (2i-1), где
Кс- коэффициент специализации.
Ут- удельный вес каждого вида товарной продукции, %.
i- порядковый номер каждого вида продукции.
Кс(2000,2001)=100/433,6=0,230
Кс(2002,2003)=100/291,6=0,342
Коэффициент специализации предприятия в 2000 и 2001гг. составил
3.Анализ движения, состояния и использования основных средств.
3.1.Динамика основных средств
Важную часть материально-технической базы перерабатывающего предприятия составляют основные производственные средства. Основными средствами признаются те средства производства, которые длительное время участвуют в процессе производства, не меняя своей первоначальной формы и переносят свою стоимость постепенно на вновь производимую продукцию в виде амортизационных отчислений. В зависимости от роли в процессе производства все основные средства предприятия делятся на 2 основные группы:
· Основные производственные средства (принимают непосредственное участие в процессе производства);
· Непроизводственные основные средства (создают необходимые культурно-бытовые условия для жизни и труда рабочих).
Показатели динамики основных средств в целом, а также по их видам и группам определяются отношением стоимости основных средств на конец года к их стоимости на ту же дату прошлого года.
Проанализируем динамику основных средств КХП Ишимский за 2000-2003гг., используя данные таблицы 3.1
Из таблицы 3.1 видно, что среднегодовая стоимость всех основных средств 2001г. по сравнению с 2000г. снизилась на (99,9-100)0,1%.
Снижение среднегодовой стоимости основных средств наблюдается почти по всем группам в 2001г. по сравнению с 2000г.: производственных основных средств основной деятельности на (99,9-100)0,1%, непроизводственных основных средств на 0,1%, активная часть основных средств увеличилась на (102,2-100)2,2%.
В 2002 ив2003гг. по сравнению с предыдущими годами наблюдается рост среднегодовой стоимости всех основных средств соответственно на 3,2 и 14,2%. Высокими темпами растут в 2002 и2003гг. по сравнению с предыдущими годами производственные основные средства основной деятельности соответственно на 3,4 и 14,7%. Непроизводственные основные средства в 2002г. снизились на (98,5-100) 1,5%, а в 2003г. увеличились на 4,1% Таблица 3.1.
Динамика основных средств КХП «Ишимский» по среднегодовой стоимости.
Группы основных средств. 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. Среднегодовая стоимость всех Основных средств, тыс. руб. 88906 88855 91710 101493 Цепные темпы роста, % 100% 99,9 103,2 114,2 Производственные основ. средства Основной деятельности, тыс.руб. 84630 84582 87496 97041 Цепные темпы роста, % 100 99,9 103,4 114,7 Непроизводственные основные Средства, тыс.руб. 4276 4273 4214 4452 Цепные темпы роста, % 100 99,9 98,5 104,1 Активная часть основных средств (машины, оборудование и транс- портные средства), тыс.руб. 18198 18601 24228 27437 Цепные темпы роста, % 100 102,2 133,1 150,8
Наиболее высокими темпами роста по сравнению с предыдущими годами активная часть основных средств выросла соответственно на 33,1 и 50,8
Таким образом, рост среднегодовой стоимости всех основных средств в 2003г.по сравнению с 2002годом на 14,2, производственные основные средства основной деятельности на 11%, и активной части основных средств на 17,7%, свидетельствуют о положительных тенденциях в динамике основных средств на КХП «Ишимский».
3.2. Размер и структура основных средств.
Рассмотрим размер и структуру основных средств по видам на КХП «Ишимский» за 2000-2003 г.г (на конец года) используя данные таблицы 3.2.
Таблица 3.2.
Размер и структура основных средств по видам.
Виды основных средств 2001 г 2002 г 2003 г 2002 к 2002 в% тыс.руб % Тыс.руб % тыс.руб % Здания. 21907 28,3 32805 34,0 55236 55,2 168,3 Сооружения. 38593 47,3 38613 39,5 14581 15,3 37,7 Машины и оборуд. 15570 20,0 20991 22,7 23234 23,8 110,7 Транспортные средства 2711 4,0 2917 3,4 3228 4,2 110,6 Хозяйственный инвентарь 320 0,4 320 0,4 975 1,5 304,6 Итого : 83304 100 10019 100 101868 100 101,9 Производственные средства 79101 95 95646 95,7 97254 95,5 101,7
Из таблицы видно, что на конец года стоимость основных средств увеличилась в 2003г. по сравнению с 2002г. на 1,9%, причём производственные основные средства увеличились на 1,7%.
При этом удельный вес производственных основных средств уменьшился (95,5-95,7) 0,2%, а непроизводственных увеличился на эту же величину.
Основная доля средств на КХП Ишимский приходится на здания и сооружения-70,5%, машины и оборудование23,8%. Причём доля зданий и сооружений в 2003г. по сравнению с 2002г. снизилась на 3%, а доля активной части основных средств увеличилась на 1,3%, что свидетельствует о возрастающих масштабах применения механических средств труда. Производственный и хозяйственный инвентарь, транспортные средства составляют незначительную долю в структуре основных средств, изменились не значительно.
Таким образом, на предприятии в течении последних 3-ех лет произошло снижение доли сооружений, а доля активной части основных средств увеличилась, что положительно характеризует структурные сдвиги в основных средствах.
3.3. Показатели движения и состояния основных средств.
Предприятие самостоятельно распоряжается своим имуществом. Оно вправе списывать, продавать, ликвидировать, передавать в уставные фонды других предприятий здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие основные средства, материальные ценности, полученные в процессе сноса и разборки зданий, сооружений, продавать отдельные объекты, товарно-материальные ценности и другие виды имущества. Финансовый результат имеет место только при продаже перечисленных видов имущества, а так же при прочем выбытии недоамортизированных объектов в некоторых случаях. При реализации основных средств финансовый результат определяется как разница между продажной ценой реализованных на сторону основных средств и их остаточной стоимостью с учётом понесённых расходов по реализации.
Под иным имуществом предприятия понимается сырьё, материалы, топливо, запчасти, нематериальные активы (патенты, лицензии, торговые марки, программные продукты для ЭВМ и т.д.), валютные ценности (иностранная валюта, ценные бумаги в иностранной валюте, драгоценные металлы и природные драгоценные камни, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий), ценные бумаги. Разница между продажной ценой этих видов имущества предприятия и из балансовой стоимостью (с учетом понесенных в связи с этим расходов) составляет финансовый результат, влияющий на сумму балансовой прибыли.
Для характеристики движения основных средств рассчитывают коэффициенты роста, обновления и выбытия.
Проанализируем движение основных средств на КХП «Ишимскй» за 2000-2003гг. используя данные таблицы 3.3.
Движение основных производственных средств за 2000-2003гг. на КХП «Ишимский».
Таблица 3.3.
Годы Наличие на начало года Движение средств за год Наличие на конец года Коэффициенты: Роста Обновлен Выбытия Поступило выбыло 5/2 3/5 4/2 1 2 3 4 5 6 7 8 2000 96955 2386 101435 88609 0,914 0,027 1,046 2001 88906 9026504 83304 0,94 0,01 0,07 2002 83304 17825 1110 10019 1,2 0,18 0,01 2003 100019 899 256 101868 1,01 0,01 0,003
Из таблицы видно, что на предприятии идет увеличение объёма основных средств, так стоимость на конец 2003г. выше стоимости на начало 2001г на 12692тыс. рублей. Данное увеличение в основном произошло за счет поступлений 2002года: введено в эксплуатацию административное здание, таким образом затраты по незавершенному строительству переведены в объект основных средств на сумму 11803тыс.рублей, а так же за счет перевода в основные средства доли МБП в связи с вводом нового плана счетов.
В течении трёх последних лет на предприятии реализации основных средств не осуществлялось, а показанное в таблице выбытие –это результат списания самортизированных, морально и физически изношенных основных средств. Таким образом, на КХП Ишимский отсутствует финансовый результат по реализации основных средств.
3.4.Обеспеченность производственными средствами и энергоресурсами.
Оснащённость хозяйства основными средствами характеризуют показатели фондооснащённости производства и фондовооружённости рабочей силы.
Обеспеченность хозяйства энергетическими средствами характеризуют показатели энергооснащённости, энерговооруженности рабочей силы.
Проанализируем показатели обеспеченности основными средствами и энергоресурсами КХП «Ишимский».
Таблица 3.4.
Расчет показателей обеспеченности основными средствами и энергоресурсами КХП «Ишимский».
Показатели 2000г 2001г 2002г 2003г Среднегодовая стоимость основных Средств, тыс.руб. 88906 88855 91710 101493 Товарная продукция, тыс.руб. 109389 124634 84693 70298 Число среднегодовых работников, чел. 315 313 336 341 Фондонасыщенность,тыс.руб. 0,81 0,71 1,08 1,44 Фондооснащенность рабочей силы, тыс.р. 282,2 283,9 272,9 295,9 .суммарная энргетическая мощность на предприятии,л.с. 43715 32930 31682 30815 Энергооснащенность,л.с. 0,4 0,26 0,37 0,43 Энерговооруженность рабочей силы,л.с. 138,7 105,2 94,3 89,8 Расход электроэнергии на Производственные нужды,тыс.кВт/ч. 4029 3035 2920 2840
Из таблицы 3.4. видно что в 2003г. по сравнению с 2001-2002гг. фондооснащённость увеличилась и составила 1,44 тыс.руб. фондооснащённость на 1 работника в 2003г. по сравнению с предыдущими годами так же увеличилась и составила 295,9 тыс.руб.
Энергооснащённость на предприятии в 2003г по сравнению с предыдущими годами увеличилась и составила 0,43 л.с.
Энерговооруженность рабочей силы в 2003г. по сравнению с предыдущими годами снизилась и составила 89,8 л.с на 1 работника.
Таким образом, в2003г. по сравнению с предыдущими годами на предприятии фондонасыщенность, энергооснащённость растут, а энерговооруженность труда падает.
3.5.Динамика фондоотачи и фондоёмкости.
Экономическую эффективность использования основных средств характеризуют показатели фондоотдачи и фондоёмкости продукции, а также фондорентабельность.
Таблица 3.5.
Эффективность использования производственных основных средств на КХП «Ишимский» за 2000-2003гг.
Показатели 2000г 2001г 2002г 2003г Среднегодовая стоимость основных Производственных средств,тыс.руб. 84630 84582 87496 97041 Товарная продукция,тыс.руб. 109389 124634 84693 70988 Фондоотдоча,руб. 1,3 1,5 0,97 0,73 Фондоёмкость продукции,руб 0,77 0,67 1,03 1,38 Прибыль от реализации продукции Тыс.руб. 11931 10050 12461 3066 Фондорентабельность,руб 14,09 8,06 14,2 3,1
Из таблицы видно, что фондоотдача в 2003г. в сравнении с 2000г. уменьшилась на 0,58руб. а в сравнении с 2002г. на 0,24 руб., и составила 0,72 руб.
Фондоёмкость продукции, являясь обратным показателем фондоотдачи самая низкая была в 2001г. составила 0,67руб .Во все анализируемые года комбинат работал с прибылью, в результате фондорентабельность- прибыль на 100рублей основных производственных средств самая высокая в2002г. 14,2%, самая низкая в 2003г. 3,1%
Снижение фондорентабельности в2003г. по сравнению с 2002г. объясняется снижением темпов роста основных производственных средств.
4. Пути повышения экономической эффективности основных средств.
В этом разделе необходимо определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными производственными средствами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям; установить причины изменения их уровня; рассчитать влияние использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.
Данные таблицы 4.1. показывают, что уровень рентабельности основных производственных средств в 2003году ниже чем в 2002году на 14,5%.Чтобы определить, как он изменился за счёт фондоотдачи, можно воспользоваться приёмом абсолютных разниц. Здесь же наметим пути повышения экономической эффективности основных средств, рассматривая фондоотдачу, используя разные показатели.
Таблица 4.1
Исходная информация для анализа фондоотдачи.
Показатели. усл.обозн. 2002г. 2003г (+,-)Объём выпуска продукции, тыс.руб. ВП 84693 70988 -13705 Прибыль от реализации продукции, Тыс.руб. П 15452 3066 -12386 Среднегодовая стоимость ОПФ. ОПФ 87496 97041 +9545 Активной части ОПФ@ 24228 27437 +3209 Единицы оборудования Ц 66.6 74.6 +8 Удельный вес активной части фондов УД@ 0,276 0,282 +0,005 Фондорентабельность,% R(ОПФ) 17,66 3,16 -14,5 Рентабельность продукции,% (R вп) 18,24 4,3 -13,2 Фондоотдача, руб ОПФ (ФО опф) 0,97 0,73 -0,24 Активной части ФО@ 3.5 2.58 -0.92 Среднегодовое количество Технологического оборудования К 358 365 +7 Отработано за год всем Оборудованием, ч Т 1825800 1630455 -195345 В т.ч единицей оборудования, ч Тед 5100 4467 -633 Смен См 500 470,4 -29,6 Дней Д 250 245 -5 Коэффициент сменности работы Оборудования Ксм 2 1,92 -0,08 Выработка за 1 машино-час, руб. ЧВ 46,39 43,54 -2,85 Средняя продолжительность смены,ч П 10,2 9,5 -0,7
Изменение фондорентабельности за счёт:
Фондоотдачи основных производственных средств:
DRопф=DФО*Rвп2002=(0,73-0,97)*18,24=-4,37;
рентабельности производства продукции:
DRопф=ФО2003 DRвп=0,73*(4,3-18,24)=-10,17
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ и изменение фондоотдачи активной части фондов:
ФО=Уд@*ФО@
По данным таблицы 4.1. произведём расчёт влияния факторов способом абсолютных разниц:
DФО уд@=(Уд@2003-Уд@2002)*ФО@2002 =(0,276-0,282)*3,5=-0,021;
DФОфо@=(ФО@2003 –ФО@2002) * Уд@2002=(2,58-3,5) *0,282=-0,259
Итого: -0,021-0,259=-0,238.
Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки.
Расчёт влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:
ФО@2002=Д2002*Ксм2002*П2002*ЧВ2002/Ц2002=250*2*10,2*46,39/66600=3,5
Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо плановой взять фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования:
ФО@усл.1=Д2002*Ксм2002*П2002*ЧВ2002/Ц2003 =250*2*10,2*46,39/74600=3,17
В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,33рубля.(3,17-3,5)
Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов.,
ФО@ УСЛ2 =Д2003*Ксм2002*П2002*ЧВ2002/Ц2003=245*2*10,2*46,39/74600=3,10
Снижение фондоотдачи на –0,07рубля (3,10-3,17) является результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования (в среднем по пять дней на каждую единицу).
Для увеличения доли активной части основных средств можно внести предложения по закупке нового оборудования для внедрения новых технологий, например переработку зерновых культур на крупу. В условиях переходной экономики , сопровождающейся и быстрым старением основных средств особая роль в их формировании может принадлежать лизингу. Лизинг-это долгосрочное кредитование приобретение основных средств при котором средства не продаются , а сдаются в аренду.
Третий условный показатель фондоотдачи рассматривается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов;
ФО@УСЛ.3=Д2003 Ксм2003.*П2002 ЧВ2002/Ц2003 =2451,92*10,2*46,39/74600=2,98
За счёт уменьшения коэффициента сменности фондоотдача снизилась на –0,12 рубля (2,98-3,10)
Так как, на коэффициент сменности влияют отработанные смены и отработанные дни, то нужно чтобы рабочих дней в году было больше. Для этого как уже сказано выше, нужно искать каналы сбыта.
При расчёте четвёртого условного показателя фондоотдачи остаётся плановым только уровень среднечасовой выработки:
ФО@усл.4=Д2003*Ксм2003*П2003*ЧВ2002/Ц2003=245*1,92*9,5*46,39/74600= 2,77
В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже плановой на 0,7часа, фондоотдача снизалась на (2,77-2,98) –0,21рубля.
При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:
ФО@2003=Д2003*Ксм2003*П2003*ЧВ2003/Ц2003=245*1,92*9,5*43,54/74600=2,60
Что на (2,60-2,77)-0,17 ниже плановой фондоотдачи.
Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:
Стоимости оборудования -0,33 *0,282 = -0,09306
Целодневных простоев -0,07 *0,282 = -0,01974
Коэффициент сменности -0,12 * 0,282 = -0,03384
Внутрисменных простоев -0,21 * 0,282 = -0,05922
Среднечасовой выработки -0,17 * 0,282 –0,04794
Итого: ________ ___________
-0,9 -0,25
Для обобщающей характеристики интенсивности и эффективности использования основных средств служат показатели:
·Фондорентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств);
·Фондоотдача (отношение стоимости произведенной продукции к стоимости основных производственных фондов).С целью глубокого анализа эффективности использования основных фондов показатель фондоотдачи определяется по всем основным фондам; фондам производственного назначения, их активной части (машинам и оборудованию)
Фондоёмкость (показатель, обратный фондоотдаче)
5.Выводы:
Эффективность использования основных производственных средств можно существенно повысить за счет достижения оптимальных пропорций между силовыми и рабочими машинами. Недостаток рабочего оборудования отражается на уровне фондоотдачи. Фондоотдача во многом зависит от сложившихся пропорций между основными и оборотными средствами.
Оборотные средства наряду с основными являются важнейшим фактором производства. Ухудшение обеспеченности предприятия оборотными средствами парализует его деятельность и приводит к снижению его эффективности. Анализ среднегодовой стоимости основных средств показал, что в 2003 г по сравнению с 2002 г среднегодовая стоимость увеличилась на 14,7 %
(см. таб.3.1) .Данное увеличение в основном произошло за счет поступлений в 2002 г: введено в эксплуатацию административное здание, таким образом затраты по незавершенному строительству переведены в объект основных средств на сумму 11803 тыс.рублей.
На мукомольной и комбикормовой промышленности товарная продукция за 2000-2001 гг –98,6%, за 2002 и 2003 г –84,5%.Структура товарной продукции показывает, что давальческая и хлебобулочная промышленность увеличили свою долю в структуре, хоть это составляет15,5%
Темпы роста материальных оборотных средств ниже, чем темпы роста активной части основных производственных средств, следовательно, предприятие не полностью обеспечивает себя оборотными средствами, что влияет на эффективность использования основных производственных средств.
Своевременное обновление основных средств путем приобретения, строительства новых, реконструкция и ремонт старых объектов содействует их более эффективному использованию.
Высокими темпами растут в 2002 и 2003 гг. по сравнению с предыдущими годами производственные основные средства основной деятельности соответственно на 3,4 и 14,7 %.Активная часть на 33,1 и 50,8 %. Для увеличения активной части основных средств можно внести предложения по расширению производства, для этого необходимо новое оборудование. Одной из форм является лизинг. Лизинг –это особый вид аренды различных машин, оборудования, средств транспорта и других, как правило, с последующей передачей их в собственность лизингополучателю. Благодаря лизингу предприятие имеет возможность взять необходимые средства производства во временное пользование без крупных капиталовложений. Лизингополучатель принимает на себя обязанности, вытекающие из права собственности, т.е. несет прямую ответственность за риск случайной гибели и техническое обслуживание объекта лизинга. Лизингополучатель выплачивает лизингодателю полную сумму амортизационных отчислений.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики.М: «Финансы и статистика» 1989г.
2. Беляев А.В. Использование основных и оборотных средств сельского хозяйства в рыночных условиях. М., Издательство МСХА, 1994г
3. Демченков В.В., Милета В.И. Системный анализ деятельности предприятия. Издание 4-е М., Центр экономики и маркетинга, 2000г.
4. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М., ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000г.
5. Осколков М.Л. Экономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие, Тюмень 2000г.
6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Учебник-2-е издание., ИП «Экоперспектива», 1999г.
7. Филиппов А.Н., Воронин В.Г., Жигалов А.Н. Организация, планирование, управление производством на предприятиях хранения и переработки зерна. М., Колос 1984г.
8. Годовые отчеты 2000-2003гг.
9. Луценко А.И. Статистика сельского хозяйства. М., Финансы и статистика, 1981г.
10. Интернет.