Мелиорация земельных угодий и методика оценки ее эффективности

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………….. …….. ……………..……….....3

ГЛАВА 1. Мелиорация – важнейшее направление интенсификации земледелия……………………………….………………………….…….....…...5

1.1Сущность, виды мелиорации земель………………………….….….......5

1.2 Экономическое значение мелиорации земель………….……………….10

ГЛАВА 2. Организационно - экономическая характеристика

предприятия………………………………………………………………………15

2.1 Характеристика сельскохозяйственного кооператива «Колхоз им. Ал. Невского»…………………………………………………………………………15 ГЛАВА 3. Экономическая эффективность производства отдельных культур на мелиорированных землях агропредприятия………………….…………...20

3.1 Площадь мелиорируемых земель, урожайность выращиваемых на них сельскохозяйственных культур…………………………………………………20

3.2 Производство и себестоимость продукции……………………….………..22

3.3 Капитальные вложения в проведение мелиорации и их окупаемость…………………………………..................................................23 ГЛАВА 4. Пути повышения эффективности мелиорации земель...24

4.1 Совершенствование структуры посевных площадей на мелиорируе­мых землях……………………………………………………………………...……..24

4.2 Применение минеральных и органических удобрений………….………..28

Выводы и предложения………………………………………………………….30

Список используемых источников ……………………………...………..……32

Приложения…… ……..………………………………………….………………34

ВВЕДЕНИЕ

Наша республика относится к наиболее “мокрым” странам Европы, общая площадь переувлажненных земель в ней превышает 8 миллионов гектаров, что составляет почти 40 процентов территории. Неудивительно, что вокруг этих земель в последние десятилетия разгорелись бурные дискуссии. Одни доказывают, что нужно избавиться от источников сырости, рассадников болезней, комарья. Другие убеждены: полесские болота не следует осушать, ведь они — “легкие” всей Европы.

Осушительная мелиорация земель в Беларуси, как и в других странах, проводилась с целью вовлечения в сельскохозяйственный оборот (в районах с преобладанием низкоплодородных, преимущественно легких по гранулометрическому составу почв) потенциально плодородных заболоченных земель, представленных в значительной части торфяниками, а также для создания условий расширенного воспроизводства почвенного плодородия на сельскохозяйственных угодьях в тех районах, где лимитирующим фактором плодородия являлось периодическое или постоянное переувлажнение. С помощью мелиорации ставилась задача придать устойчивость сельскохозяйственному производству, повысить эффективность применения других факторов его интенсификации, включая использование удобрений и средств механизации.

Тема курсовой работы – “ Мелиорация земельных угодий и методика оценки ее эффективности” весьма актуальна, так как все изменения, происходящие вокруг вопросов мелиорации, непосредственно или косвенно влияют на экономику нашей страны, оказывают влияние на уровень жизни белорусского народа. Она включает изучение многих вопросов: виды мелиорации, её экономическая эффективность, капитальные вложения в проведение мелиорации и их окупаемость, пути повышения эффективности мелиорации земель.

Изучение этих вопросов, а также овладение методикой оценки эффективности мелиорации – основная цель этой работы. В ней изложены не только систематизированные фактические данные, характеризующие суть мелиорации, но и положения, раскрывающие её экономическое значение.

Предметом исследования данной курсовой работы является экономическая эффективность мелиорации земель, объектом - сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз им. Ал. Невского»

При выполнении работы использованы методы анализа и синтеза.

При выполнении данной курсововой работы были поставлены следующие задачи:

1. Изучить понятие мелиорации как важнейшего направление интенсификации земледелия, её сущность, виды мелиорации земель.

2. Показать экономическое значение мелиорации земель. 3. Выяснить экономическую эффективность производства отдельных культур на мелиорированных землях

4. Определить пути повышения эффективности мелиорации земель.

Источником информации для написания курсовой работы послужили данные годовых отчетов за три года, бизнес-плана хозяйства, первичная бухгалтерская отчетность, учебники и учебные пособия, статистические материалы, справочные материалы, Интернет.

Данная работа состоит из введения, четырёх разделов, выводов и предложений.

В данной курсовой работе имеются таблицы и приложения.

ГЛАВА 1 МЕЛИОРАЦИЯ – ВАЖНЕЙШЕЕ НАПРАВЛЕНИЕ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

1.1 Сущность, виды мелиорации земель

Развитие сельского хозяйства осуществляется в двух формах: экстенсивной и интенсивной. Под экстенсивной понимают такую форму развития сельского хозяйства, при которой объемы продукции увеличиваются за счет расширения площадей обрабатываемой земли, природных кормовых угодий и использования естественного плодородия почв на неизменной технической основе. При интенсивной форме объемы продукции увеличиваются в результате улучшения использования обрабатываемой земли, повышения ее продуктивности на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, совершенствования форм организации производства. Исторический опыт развития большинства стран мира показывает, что основным и наиболее перспективным направлением развития сельского хозяйства является интенсификация. [14, с. 12]

Объективными предпосылками интенсификации сельского хозяйства являются:

1. Ограниченность земель, пригодных для сельскохозяйственного использования;

2. Развитие производительных сил, совершенствование орудий и средств обработки земли;

3. Общественное разделение труда;

4. Рост городского населения, потребности в сельскохозяйственных продуктах.

Интенсификация сельского хозяйства - это основная форма расширенного воспроизводства, осуществляемая путем совершенствования системы ведения отрасли на основе научно-технического прогресса для увеличения выхода продукции с единицы площади, повышения производительности труда и снижения издержек на единицу продукции. [4, с. 27]

Мелиорация земель - деятельность, направленная на коренное улучшение земель с целью обеспечения создания и поддержания оптимальных водного, воздушного, теплового и питательного режимов почв для сельскохозяйственных растений, лесов и иных насаждений, путем проведения мелиоративных мероприятий с целью увеличения урожаев сельскохозяйственных культур и кормов для животноводства. [6]

Из первоочередного мелиоративного фонда Беларуси, составляющего к середине 20 века по оценкам почвоведов и специалистов по земельным ресурсам около 4,5 млн.га, за период 1960-1990 гг. осушено около 3,4 млн.га, из которых 2,9 млн.га представлены сельхозугодиями. В мелиоративное преобразование земель республики вложено не менее 7,5 млрд. долларов. Причем в общих объемах капитальных вложений в мелиорацию до 20% составляют расходы на дорожное (построено около 20 тыс. км дорог) и жилищное строительство, в том числе новых поселков с их производственной инфраструктурой и объектами соцкультбыта. Не менее 15% капитальных вложений направлено на создание производственной и жилой базы мелиоративных строительных и эксплуатационных организаций. [4, с. 42]

На начало 90-х годов 20 века на осушенных землях Беларуси производилось более трети растениеводческой продукции при средней продуктивности 33 центнера, а на пашне – 45 центнеров с гектара в зерновом эквиваленте, в том числе около 70% грубых и сочных кормов. Передовые хозяйства достигали продуктивности до 8 т/га корм. ед. Примерно на 15-20% площади мелиорированных земель в 1990-1991 гг. продуктивность составляла 6-7 т/га. Средний уровень продуктивности мелиорированного гектара около 50 ц.к.е. был реален и вполне достижим при том объеме ресурсов, которые направлялись на финансирование ремонтно-эксплуатационных работ на мелиоративных системах, обновление машинотракторного парка, использование органических и минеральных удобрений, применение средств защиты растений и других факторов повышения урожая. [14, с. 14]

Достигнутая продуктивность земель, особенно осушенных, на 60-80% определяется антропогенными факторами. За счет интенсификации земледелия Беларусь к 1991 году существенно продвинулась по пути расширенного воспроизводства плодородия почв. Однако поддержание достигнутого уровня сельскохозяйственного производства требовало интенсивного ресурсного обеспечения и базировалось в значительной мере на поставках из-за пределов республики в рамках союзной кооперации. [14, с. 15]

Потеря мелиорированных земель для сельскохозяйственного производства Беларуси может означать не только снижение валового сбора сельскохозяйственной продукции, ухудшение состояния транспортных коммуникаций, условий работы и проживания людей, но в конечном итоге угрозу продовольственной независимости государства и возрастание социальной напряженности. Не случайно Президент Республики Беларусь и Правительство в последнее время принимают энергичные меры для сохранения созданного мелиоративного комплекса и, особенно для повышения эффективности его работы. В этом состоит основная цель принимаемых решений. Вместе с тем достижение поставленной цели должно базироваться на максимальной экономии ресурсов, направляемых для содержания и развития мелиоративного комплекса, повышении эффективности использования мелиорированных земель.

Мелиорация земель — это комплекс гидротехнических, культуртехнических, химических и других мелиоративных способов, которые осуществляются с целью регулирования водного, теплового, воздушного и питатель режима почв, сбережения и повышения их плодородия и формирования логически сбалансированной рациональной структуры угодий. Также под мелиорацией почв понимают систему мероприятий, связанных с коренным улучшением свойств почвы и условий почвообразования с целью повышения плодородия почвы. Мелиорация осуществляется путем искусственного регулирования водно-теплового, воздушного, солевого, биохимического и других режимов с помощью орошения, осушения, промывок, обработки почвы и внесения в нее химических и органических удобрений. Мелиорация почвы — важный агротехнический метод, особенно для территорий с неблагоприятным водно-тепловым и воздушным режимом почвы и ее засолением. [9, с. 282]

Различаются следующие виды мелиорации земель: гидротехническая культуртехническая, химическая, агротехническая и агролесотехническая.

Гидротехническая мелиорация осуществляется с целью улучшения вод­ного и воздушного режимов почв и защиты их от вредного воздействия вел: (затопления, подтопления, эрозии и т. п.).

Основными мелиоративными способами, которые осуществляются при гидротехнической мелиорации, являются осушительные, оросительные, осушительно-увлажнительные противопаводковые и противоэрозионные. Этот вид мелиорации очень капиталоемкий и предусматривает создание специа­лизированных гидротехнических сооружений.

Культуртехническая мелиорация — это способы проведения упорядочивания поверхности земли и подготовки к использованию в сельскохозяйственном производстве. К таким способам относятся: выкорчевывание деревьев и кустарников, срезка кочек, выравнивание поверхности, очистка земли камней, мелиоративная вспашка, залужение и т. д. [9c. 284]

Химическая мелиорация предусматривает комплекс мер, направленных на улучшение физических и физико-химических свойств почв, и осуществляется путем известкования, гипсования и др. [5, с.19]

Агротехническая мелиорация направлена на увеличение плотности и улучшение агрофизических свойств корнеобитаемого слоя почв и осуществляете в соответствии с внедрением таких мелиоративных способов, как плантажная вспашка, кротовый воздухопроходимый дренаж, глубокое мелиоративное рыхление, щелевание, пескование, глинование и др.

Агротехническая мелиорация — это коренное улучшение земли путем ис­пользования таких важнейших свойств защитных лесных насаждений.

- почвозащитная и регулируемая. Желаемый эффект от этого вида мелиорации достигается благодаря формированию таких многофункциальных мелиоративных систем, как площадочные (противоэрозионные) защитные лесонасаждения и линейные (полезащитные) лесонасаждения. Первые из них защищают земли от эрозии, а водные объекты — от высыхания и омеления и предусматривают залесению балок, оврагов, песков и других деградирован­ных земель, прибрежных защитных полос и водоохранных зон и озер других водоемов. Линейные лесонасаждения — полезащитные и стокорегулируемые лесополосы — защищают почву от водной и ветровой эрозии и улучшают: грунтово-климатические условия выращивания сельскохозяйственных культур.[9, с. 284]

1.2 Экономическое значение мелиорации земель

Мелиорация способствует повышению урожайности сельскохозяйственных культур и обеспечивает стабильность производства. Предприятия, осо­бенно в условиях осушения (орошения), избавлены от риска естественного снижения урожайности в неблагоприятные по погодным условиям годы. Кроме того, мелиорация дает возможность предприятиям осваивать новые отрасли сельскохозяйственного производства, которые невозможно было бы развивать без осушения или в условиях богарного земледелия. Это значи­тельно увеличивает возможность производства предприятиями производс­твенных альтернатив, а также полного и эффективного использования имею­щихся ресурсов и освоения новых, повышения интенсивности производства, в том числе и увеличения поголовья животных, в результате — получение больших прибылей. Между тем осуществление мелиорации ставит перед предприятиями и новые условия: требуется дополнительный собственный или заемный капитал, новые технологии, дополнительная рабочая сила но­вой квалификации для эксплуатации мелиоративных систем и мелиоратив­ной техники, новые походы к организации производственных процессов. Важно помнить, что в условиях насыщенного рынка нередко возникает про­блема полученной дополнительной продукции, эффект которой зависит от колебаний цен и рационально используемых ресурсов. Как видно, в условиях мелиорации предприятию доводится решать значительно больше проблем, чем обычно. Среди мелиоративных направлений ведущее место принадлежит осушению и орошению. Наиболее продуктивными явля­ются орошаемые земли. На них в стране выращивается значительная часть овощей и зеленой массы пастбищ.

Экономическая эффективность орошения возможна, когда будут опреде­лены периодичность полива и затраты оросительной воды на один полив. Что касается последней проблемы, то она сводится к определению потреб­ности в воде для увлажнения почвы до полной полевой влажности на необхо­димую для растений глубину, учитывая при этом свойства данного грунта и особенности выращивания культуры (глубину залегания ее корневой систе­мы). Решение вопроса частоты полива зависит от того, какой вариант ороше­ния выбрало предприятие, т. е. какой процент снижения полевой влажности почвы появляется возможным. Если выбран более влажный вариант ороше­ния с меньшим снижением полевой влажности, то необходимо поливать чаще. Это дает наивысший прирост урожайности, но и требует больших про­изводственных затрат, большего расхода воды. При менее влажном варианте с большим снижением полевой влажности — наоборот. [3, с. 117]

Мелиорация, особенно орошаемая, требует значительных затрат — капи­тальных и текущих. Капитальные затраты возникают в связи с сооружением, внутрихозяйственной мелиоративной сети, приобретением необходимой тех­ники и оборудования. Если используются частные каналы орошаемой воды, следует еще приобрести технику и оборудование, необходимые для ее добычи и доставки на поля. Текущие затраты возникают в связи с транспортировкой воды до территории предприятия, ее доставкой на полив по внутрихозяй­ственной оросительной системе и в связи с непосредственным орошением полей. Когда предприятию доставляют воды какие-то водохозяйственные ор­ганизации, то стоимость 1 м3 воды для него является постоянной величиной, а затраты на всю поставленную воду рассматриваются как переменные. Это обусловлено тем, что предприятие не несет затрат до тех пор, пока вода ему не поставляется. С началом поставки затраты возрастают пропорционально объему потребления данного ресурса. Если предприятие имеет собственный источник орошаемой воды, то оно несет как постоянные затраты (амортиза­ция колодцев, насосов, другого оборудования, оплата постоянно занятых ра­ботников, обслуживающих это оборудование), так и изменения, связанные с затратами энергии на добычу воды, техническим обслуживанием за техни­кой и оборудованием, ремонтом.

Предприятие несет также значительные текущие затраты на транспорти­ровку воды по внутрихозяйственной оросительной системе до полей незави­симо от того, какой способ увлажнения почвы оно выбрало — дождевание, оросительные борозды или капельное орошение. Размер этих затрат в значи­тельной мере зависит от вида водораспределительной системы, т. е. от того, как именно вода транспортируется по внутрихозяйственной оросительной системе — бетонными трубами, трубопроводами из синтетических материа­лов или металла, бороздами разного типа (облицованными и необлицованными). При выборе распределительной системы необходимо учесть потреб­ность в инвестициях, тип грунта, топографические особенности местности, потребность в рабочей силе для обслуживания системы и др. Строительство водораспределительной системы формирует постоянные затраты предприя­тия, связанные с амортизацией технических средств, их ремонтом и техни­ческим обслуживанием, энергетическими затратами, страхованием, а в усло­виях западного рынка — и с налогами на имущество. Заметим, что капиталь­ные затраты, которые связаны с перемещением земли и выравниванием полей (планировка местности), не создают дополнительных постоянных затрат на орошение, а капитализируются в стоимости земли. [4, с. 36]

Непосредственно орошение полей также требует значительных постоян­ных (амортизация орошаемой техники, страхование, проценты на имущест­во) и переменных (ремонт и техническое обслуживание мелиоративной тех­ники, затраты на энергию, оплату рабочей силы и т. д.) затрат. Сумма затрат по всем рассматриваемым направлениям их формирования (на транспорти­ровку воды до предприятия и на непосредственно полив полей) дает общую сумму затрат на орошение. В них значительный удельный вес занимают по­стоянные затраты, на размер которых работники предприятия практически влиять не могут. Поэтому высокая эффективность орошения достигается при рациональном формировании переменных затрат, обеспечивающих прирост продукции, достаточный для компенсации общих затрат, на величину, кото­рая обеспечивает соответствующую прибыльность.

Для анализа и оценки эффективности использования мелиоративных земель определяют показатели интенсивности и продуктивности такого использования. Показатели уровня интенсивности до определенной степени характеризуют те фактические условия использования мелиорированных земель, которые сложились на предприятии или в регионе. К ним относятся:

1. Степень хозяйственного использования мелиорированных земель (отношение фактического использования в сельскохозяйственном производ­стве земель с осушительной или оросительной мелиорацией к их общей площади).

2. Коэффициент повторного использования мелиоративных земель.

3. Удельный вес интенсивных культур в обшей посевной мелиорированной площади.

4. Водоемкость производства. Рассчитывается в натуральной форме как отношение затраченной оросительной воды на 1 га определенной культуры в кубических метрах к полученному урожаю с этой же площади в стоимост­ной форме.

5. Водоотдача — обратный показатель водоемкости.

К показателям эффективности использования мелиоративных земель от­носят:

1. Прирост урожайности отдельных сельскохозяйственных культур, который определяется по формуле:

ДУ = Ум
- Уб
, (1.1)

где Ум
, Уб
— соответственно урожайность культуры на мелиорированных и богарных землях при одинаковых других условиях, ц/га.

2. Степень освоения мелиорированной системы на землях предприятия, исчисленная по формуле:

Кос.м.с
=(УФ
: Уп
) * 100%, (1.2)

где Уф
, Уп
— соответственно фактическая и проектируемая урожайность соответствующей культуры на мелиорируемых землях, ц/га.

3. Уровень повышения производительности труда (Кпт
) и снижения себестоимости продукции на мелиорированных землях (Ксп
). Эти показатели могут быть рассчитаны по следующим выражениям:

Кпт
=(Тб.з
:Тм.з
) * 100%, (1.3)

Ксп
=(См
:Сб
) * 100%, (1.4)

где Тб.з
, Тм.з
— трудоемкость продукции (человеко-часов на 1 ц продукции) соответственно на богарных и мелиорированных землях; См
, Сб
— соот­ветственно себестоимость 1ц продукции на мелиорированных и богарных землях.

4. Прирост прибыли от мелиорации земель, который рассчитывается по формуле:

АПМ =Ц - (Зпост
- Зпер
), (1.5)

где Ц — цена реализации дополнительной продукции, руб. (доллары США); Зпост
, Зпер
— соответственно текущие постоянные и переменные затраты на мелиорацию. [9, с. 286-287]

Подводя черту под всем вышесказанным, необходимо отметить, что несмотря на множество положительных моментов мелиорации (увеличение площади пашни, повышение урожайности с/х культур), в ученых кругах нет единого мнения о пользе мелиорации, т.к. ряд ученых считают, и не без оснований, что мелиорация – это «биологическая бомба» замедленного действия, «взрыв» которой получат наши внуки и правнуки. Несмотря на это, ничего столь же эффективного для обеспечения продовольственной безопасности, ученые предложить не могут. Поэтому все же мелиорация необходима для нашего общества, только использовать ее нужно грамотно, тщательно все взвесив и просчитав все возможные варианты.

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1 Характеристика сельскохозяйственного кооператива «Колхоз им. Ал. Невского»

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз им. Ал. Невского» (приложение А) Бобруйского района Могилевской области расположен в 25 км от районного центра г. Бобруйска. Через территорию хозяйства проходит железная дорога и имеется остановочный пункт «Микуличи » и станция «Телуша». Центральным населенным пунктом и центром СПК является д. Ковали. На территории землепользования размещено 15 населенных пунктов: Ковали, Микуличи, Новики, Юрьево, Октябрь, Прогресс, Постраш, Тажиловичи, Мальево, Ламбово, Панкратовичи, Полянки, Турки , Турковская Слобода, Омиленская Слобода, в которых проживает 2520 человек, из них трудоспособных 1205 человек.

Среднесписочная численность работников – 472 чел.

Основной вид деятельности СПК – производство сельскохозяйственной продукции. Общая земельная площадь хозяйства составляет 11764 га, из них сельхозугодий - 10546 га, пашни – 5859 га. Удельный вес пашни в структуре сельхозугодий составляет 55%, доля луговых - 44% (приложение Б). Почвы пахотных массивов позволяют возделывать районированные сельскохозяйственные культуры.

На территории СПК протекает река Березина и Ола.

В состав СПК «Колхоз им. Ал. Невского» входят 5 производственных участков по растениеводству и 6 молочно-товарных ферм на которых содержится 1500 дойных коров и животноводческий комплекс по откорму КРС с постановочной мощностью 4500 голов.

Основной производственный профиль хозяйства – это производство:

1. Молока

2. Выращивание и откорм КРС

3. Выращивание зерновых и создание кормовой базы для содержания КРС.

Основными пунктами сдачи сельскохозяйственной продукции СПК «Колхоз им. Ал. Невского» являются ОАО «Осиповичский молочный комбинат», Рогачёвский молочноконсервный комбинат, Бобруйский и Могилёвский мясокомбинаты, Слуцкий сахарный завод, Бобруйский КХП. В Бобруйске расположено районное объединение ОАО «Райагропромснаб», которое обслуживает СПК.

Территория хозяйства характеризуется широковолнистым рельефом с многочисленными плоскими понижениями и грядообразными повышениями. На выровненных повышенных участках (приподнятое плато) развиваются дерново-подзолистые супесчаные почвы нормального увлажнения, часто подстилаемые моренным суглинком глубже 1 м. Увлажнение таких почв осуществляется атмосферными осадками. В западной части хозяйства встречаются грядообразные повышения на которых формируются связнопесчаные почвы, сменяемые рыхлыми песками. В засушливые годы на этих почвах наблюдается недостаток влаги. Песчаные почвы бугров и повышений в слабой степени подвержены дефляционно-механической эрозии.

На плоских слабосточных участках получили развитие дерново-подзолистые и дерновые заболачиваемые почвы.

В пониженных бессточных участках грунтовые воды нередко выходят на поверхность. В таких условиях формируются торфяно-болотные почвы низинного и верхового типов.

Основными водными источниками в хозяйстве являются пруды и озера, мелиоративные каналы, шахтные колодцы и артезианские скважины с водонапорными башнями.

Грунтовые воды, в зависимости от рельефа, залегают на глубине 6-10 м. В понижениях грунтовые воды залегают на глубине 0,5-1 м, а местами и ближе к земной поверхности.

Территория Бобруйского района, в котором расположен СПК «Колхоз им. Ал. Невского», находится во 2 – ой агроклиматической зоне. Умеренно-континентальный климат республики с мягкой и влажной зимой и относительно прохладным солнечным летом можно характеризовать как благоприятный для возделывания большинства сельскохозяйственных культур. Самым холодным месяцем является январь. Зима наступает в середине декабря и продолжается 16 - 12 марта. В течении всей зимы наблюдаются частые оттепели. Средняя высота снежного покрова составляет 15 - 20 см.

Вегетационный период начинается во второй декаде апреля и заканчивается в третьей декаде октября. Зима и осень преимущественно пасмурные, весна и лето – полуясные. Одной из отрицательных сторон климата являются заморозки. Весенние заморозки обычно прекращаются в конце третьей декады апреля, но иногда, в особо неблагоприятные годы, заморозки наблюдаются и в начале июня. Первые осенние заморозки наблюдаются в конце третьей декады сентября – первой декаде октября. Таким образом безморозный период длиться 154 дня.

Весна начинается в третьей декаде марта. В это время среднесуточная температура воздуха проходит через 0 0
С. Сход снежного покрова в среднем длится 2 недели.

Таблица 2.1 Показатели использования основных фондов СПК «Колхоз им. Ал. Невского»

Показатели	2006 г.	2007 г.	2008 г.
Коэффициент роста	1,07	1,11	1,09
Коэффициент обновления	0,09	0,12	0,09
Коэффициент выбытия	0,02	0,02	0,01
Степень износа, %	30	33	33
Степень сохранности, %	70	67	67

Коэффициент обновления составил в 2006 г. – 0,09, в 2007 г. – 0,12, в 2008 – 0,09, а коэффициент выбытия составил в 2006 г. – 0,02, в 2007 г. – 0,02, в 2008 г. – 0,01. Это говорит о том, что идет процесс обновления, так как коэффициент обновления основных фондов превышает коэффициент их выбытия. Степень износа показывает, на сколько изношены основные фонды. По нашим данным видно, что почти все основные фонды изношены на 30-33 %.

Таблица 2.2 Показатели финансового состояния СПК «Колхоз им. Ал. Невского»

№ п/п	Показатели	2007	2008	(+/-)
1.	Структура источников, %:
	Собственный капитал	88,6	85,3	-3,3
	Заемный капитал	11,4	14,7	3,3
	Долгосрочный заемный капитал	10,3	12	1,7
	Краткосрочный заемный капитал	89,7	88	-1,7
	Коэффициент финансового риска (ЗК/СК)	0,13	0,17	0,04
	Коэффициент маневренности собственного капитала	1,82	1,78	-0,04
2.	Структура активов, %:
	Основной капитал	71,8	64,7	-7,1
	Оборотный капитал	28,2	35,3	7,1
	Запасы	63,9	55,1	-8,8
	Налоги по приобретенным ценностям	2,6	2,8	0,2
	Дебиторская задолженность	11,5	10,6	-0,9
	Краткосрочные финансовые вложения	20,8	30,3	9,5
	Денежные средства	0,4	0,7	0,3
	Прочие оборотные активы	0,8	0,5	-0,3
	Соотношение оборотного и основного капитала	0,39	0,55	0,16
3.	Состояние активов:
	Степень изношенности основных фондов, %	33	33	0
	Коэффициент текущей ликвидности	2,89	2,84	-0,5
4	Коэффициенты ликвидности: Коэффициент абсолютной ликвидности	0,59	0,85	0,26
	Коэффициент быстрой ликвидности	1	1,23	0,23

Анализируя финансовое состояние предприятия на основе бухгалтерского баланса СПК «Колхоз им. Ал. Невского», можно сказать, что СПК «Колхоз им. Ал. Невского», имеет удовлетворительное финансовое состояние с перспективой платёжеспособности.

Проанализировав структуру активов, также можно сказать, что предприятие обладает прочной материально-технической базой.

Непременным условием процесса производства является наличие средства производства, которые состоят из средств труда и предметов труда.

Таблица 2.3 Основные производственные фонды СПК «Колхоз им. Ал. Невского»

<

Виды основных средств	среднегодовая стоимость 2006 г.		среднегодовая стоимость 2007 г.		среднегодовая стоимость 2008 г.
	млн. руб	% к итогу	млн. руб	% к итогу	млн. руб	% к итогу
Земельные участки и объекты природопользования
Здания	8462,5	46,73	8816	44,62	9053,5	41,76
Сооружения	2120,5	11,71	2149	10,87	2149	9,91
машины и оборудование	1963,5	10,84	2566,5	12,99	3203,5	14,77
Транспортные средства	731,5	4,04	848	4,29	848	3,91
Производственный и хозяйственный инвентарь	146	0,81	193	0,98	192,5	0,89
Рабочий скот	118,5	0,65	115	0,58	243	1,12
Продуктивный скот	1350,5	7,46	1807	9,15	2718	12,53
Многолетние насаждения		0		0		0
Другие виды основных средств	3214,5	17,75	3263	16,51	3273	15,1
Итого	18107,5		19757,5		21680,5

Анализируя структуру основных производственных фондов СПК «Колхоз им. Ал. Невского» мы видим, что наибольший удельный вес занимают такие статьи как: здания, сооружения и другие виды основных средств, а наименьший - производственный и хозяйственный инвентарь и рабочий скот.

ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ КУЛЬТУР НА МЕЛИОРИРОВАННЫХ ЗЕМЛЯХ АГРОПРЕДПРИЯТИЯ

3.1. Площадь мелиорируемых земель, урожайность выращиваемых на них сельскохозяйственных культур.

В состав земельных угодий СПК «Колхоз им. Ал. Невского» входит 1382 га мелиорированных земель. Из них 689 га находятся под пашней, 365 га занимают сенокосы, 328 га - пастбища. Площадь орошаемых земель составляет 142 га.

Урожайность основных с/х культур на мелиорируемых землях представлена в таблице 1.

Таблица3.1 - Урожайность основных с/х культур на мелиорируемых землях СПК «Колхоз им. Ал. Невского»

	2006г.	2007г.	2008г.	2006г.-2008г. в среднем
Зерновые культуры всего :
Площадь	385	462	454	433
Урожайность	48,4	45,8	44,2	46
Сахарная свекла
площадь	85	62	96	81
урожайность	382	383	506	423
Картофель
Площадь	147	130	65	114
Урожайность	469	400	530	466
Силосные (кукуруза на зеленый корм)
Площадь	72	35	74	60
Урожайность	339	334	331	334
Сенокосы
Площадь	324	324	365	337
Урожайность з/массы	230	255	210	231
Пастбища
Площадь	369	369	328	355
Урожайность з/массы	290	245	280	271

Анализируя таблицу 3.1 в СПК «Колхоз им. Ал. Невского» урожайность основных с/х культур на мелиорируемых землях в среднем за три года находится на высоком уровне. Несмотря на это, более половины мелиорируемых земель заняты сенокосами и пастбищами, а пашенных землях более половины занимают зерновые культуры, что свидетельствует о рациональном использовании мелиорированных земель и получении за счет этого большую часть необходимых для животноводства высококачественных кормов. В то же время, данные таблицы свидетельствуют о стабильности получения высоких урожаев, что позволяет достаточно точно спрогнозировать получение урожая и его рентабельность.

3.2 Применение минеральных удобрений на мелиорируемых землях СПК «Колхоз им. Ал. Невского»

Таблица 3.2 Внесение минеральных удобрений на мелиорируемых землях СПК «Колхоз им. Ал. Невского»

Показатель	2007 г.	2008 г.		Выполнение плана, %
		план	факт
1	2	3	4	5
Внесено органических удобрений, т. · навоз · компосты	12000	12400 - 12400	12400 - 12400	100 100
Внесено минеральных удобрений	220	226,4	226,4	100
В том числе:
Азотных	87	90,5	90,5	100
Фосфорных	52	54	53,8	99,6
Калийных	81	81,9	82,5	100,7

План по внесению удобрений был недовыполнен по фосфорным на 0,4%, а по калийным перевыполнен на 0,7%. По сравнению с 2007 годом наблюдается рост количества применяемых удобрений, что свидетельствует о интенсификации с/х производства в СПК «Колхоз им. Ал. Невского»

3.3 Себестоимость и рентабельность производства зерна на мелиорируемых землях СПК «Колхоз им. Ал. Невского»

Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависят уровень рентабельности, себестоимости, финансовое положение предприятия в целом.

Таблица 3.3 - Экономические показатели производства зерна на мелиорируемых землях СПК «Колхоз им. Ал. Невского»

Показатели	2006г	2007г	2008г	2008г к 2006г в %
Продано зерна, ц	6530,0	17290,0	14760,0	226,0
Выручка от реализации, млн. руб	195,9	760,8	885,6	452,1
Себестоимость реализованной продукции, млн. руб.	126,0	572,3	619,9	491,9
Средняя цена реализации 1ц, тыс. руб	30,0	44,0	60,0	200,0
Прибыль, млн.руб.	69,9	188,5	265,7	380,2
Полная себестоимость 1ц, тыс. руб	19,3	33,1	42,0	217,6
Уровень рентабельности, %	55,4	32,9	42,9	77,3

Объем товарного зерна за анализируемы период увеличился в 2,26 раз. Выручка от реализованной продукции увеличилась в 4,5 раза., в связи с повышением цен реализации и увеличением объемов производимой продукции. Уровень цен на зерно и его себестоимость сохраняют устойчивую тенденцию роста, при этом темпы роста себестоимости опережают повышение цен. Уровень рентабельности в 2008г по прогнозным данным снизился на 13% по сравнению с 2006 годом.

ГЛАВА 4. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕЛИОРАЦИИ ЗЕМЕЛЬ

4.1 Совершенствование структуры посевных площадей на мелиорируе­мых землях.

Как можно повысить эффективность использования мелиорированных земель? Во-первых, необходима реконструкция и модернизация мелиоративных систем. Во-вторых, на сенокосах и пастбищах при условии их пригодности для возделывания полевых культур рекомендуется использовать земли с травостоями старше четырех лет в севооборотах с последующим залужением. Необходимо дифференцировать осушенные земли по потенциальному плодородию, водному режиму, техническому состоянию мелиоративных систем. С учетом кадастровой оценки выделить земли, на которых целесообразно использование интенсивных технологий, а также малопродуктивных, где земледелие не имеет перспективы. В результате определится 3—4 различных группы земель.

Как считает главный научный сотрудник РУП “Институт мелиорации” Национальной академии наук Беларуси, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Анатолий Мееровский, к 2010 году нужно довести уровень внесения минеральных удобрений на площади 380—400 тысяч гектаров осушенных земель минимум до 190—210 кг/га действующего вещества. Аналогичные усилия необходимо направить на увеличение использования на осушенных землях средств защиты растений. Следует активно продолжить работу по совершенствованию структуры посевных площадей, особенно в хозяйствах с высоким удельным весом торфяников. А также смелее внедрять почвозащитные приемы и технологии обработки почв.

Важное направление практической работы на осушенных землях — повышение продуктивности и устойчивости к экстремальным погодным условиям сенокосов и пастбищ. Необходимо четко определить хозяйства и создать им благоприятные условия для производства семян влаголюбивых трав. Это позволило бы максимально использовать их биологические особенности — выдерживать без снижения урожайности длительное переувлажнение, подтопление и даже затопление. При этом нужно, прежде всего использовать хозяйства, где уже накоплен хотя бы небольшой опыт получения семян двукисточника тростникового, мятлика лугового и болотного, клевера гибридного. Для создания действительно адаптивных лугов следует резко расширить состав луговых травостоев. Для этой цели можно использовать 7—8 видов бобовых и 11—12 злаковых трав.

Для рассматриваемого нами предприятия одним из основных направлений интенсификации мелиорированных земель является химизация. Применение химикатов способствует повышению урожайности сельскохозяйственных культур, улучшению качества продукции, обес-печивает экономию труда и рост его производительности. В химизации растениеводства выделяют следующие направления:

1. Применение минеральных удобрений. Данные научно-исследовательских институтов свидетельствуют, что внесение 1ц сбалансированных минеральных удобрений позволяет получить дополнитeльнo 1,2-1,5ц зерна, 8-12ц корней сахарной свеклы, 7-10ц картофеля, 10-12 ц овощей.

2. Применение гербицидов для уничтожения сорных растений. Практика показывает, что в результате химической прополки уничтожается до 80-90% сорняков, а урожайность зерновых культур повышается в среднем на l0%, сахарной свеклы - на 15, овощей -на 20%.

3. Использование химических средств защиты растений от болезней и вредителей. Вредители и болезни растений наносят большой ущерб сельскохозяйственному производству. По расчетам специалистов, ежегодно по этой причине пропадает около 20% урожая сельскохозяйственных культур.

4. Употребление в сельском хозяйстве различных химических изделий - полимерной пленки для сооружения теплиц и парников, хранения силоса и т. д.

5. Внедрение в производство устойчивых к болезням и вредителям урожайных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, что позволяет повысить урожайность сельскохозяйственных культур на 15-25%.

Другим направлением интенсификации мелиорированных земель является комплексная механизация. Сельское хозяйство - самая трудоемкая отрасль народного хозяйства, имеющая низкий уровень механизации производственных процессов. Однако механизацию сельскохозяйственного производства нельзя сводить только к росту парка тракторов и сельскохозяйственных машин. Необходимо приобретать новые высокопроизводительные агрегаты. Повышение уровня механизации производственных процессов в сельском хозяйстве будет способствовать росту производительности труда, улучшению использования всех материальных ресурсов.

Мелиорированные земли использовать с учетом специализации сельского хозяйства и природно-экономических условий его развития, исходя из следующих положений:

1. Торфяно - болотные почвы с глубиной залежи торфа до 1 метра в осушенном состоянии использовать только под многолетние травы или культурные сенокосы и пастбища с возделыванием зерновых культур в период перезалужения. Более частое размещение зерновых культур на указанных почвах допускать, в виде исключения, в тех хозяйствах, где свыше половины пашни расположено на таких почвах, при обязательном проведении мероприятий, обеспечивающих восстановление положительного баланса органического вещества торфа;

2. Торфяно-болотные почвы с глубиной залежи торфа более 1 метра в осушенном состоянии использовать под луговые угодья, а также под зернотравяные севообороты, в структуре которых посевные площади многолетних трав составляют не менее 50 процентов;

3. Участки осушенных земель с различными типами почв (минеральные и торфяно-болотные) использовать под те или иные сельскохозяйственные культуры, исходя из преобладающего типа почв, который составляет по площади не менее 2/3 мелиорированного участка.

4.2 Применение минеральных и органических удобрений.

Мощный машинно-тракторный парк, умелая организация дела позволяют хозяйству своевременно, быстро и без потерь вносить в почву органические и минеральные удобрения. Производство органических удобрений в колхозе идет круглый год. Это позволяет хозяйству ежегодно вносить в почву 23—24 тысячи тонн навоза и компостов (по 10—11 тонн на гектар мелиорируе­мых земель), что представлено в таблице 2.

Талица 2. Использование удобрений на мелиорируе­мых землях в СПК «Колхоз им. Ал. Невского»

Вид удобрения	внесено всего, ц			в среднем на 1 га посева, ц			фактически в 2008году в % к 2007
	2007г.	2008 г.		2007 г.	2008 г.
		По плану	фактически		По плану	фактически	2007 г.	По плану
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Минеральные удобрения всего, ц	6660	4400	8700	54	42	83	130	197
В том числе: азотные, ц	1520	2000	2500	15	20	25	166	125
фосфорные, ц	2000	2000	2400	20	22	24	120	120
калийные, ц	3140	—	3800	19	—	34	121	—
органические, т	10510	7000	13000	10	10	18	123	185

Анализируя таблицу.2 чётко видно, что в 2008 году фактически внесено удобрений значительно больше, чем запланировано на 197 %, и на 130 % по отношению к предыдущему году. Азотных удобрений внесено на 125 % больше по сравнению с планом, и на 166 % больше по сравнению с 2007 г. Фосфорных удобрений внесено на 120 % больше по сравнению с планом и с 2007 г. Калийных удобрений внесено на 121 % больше по сравнению с 2007 г., хотя не планировалось их внесение. Органики внесено на 123 % больше предыдущего и на 185 % больше запланированного периода.

Практика показывает высокую эффективность внесения, на этих площадях органических удобрений в сочетании с минеральными. Хлеборобы хозяйства убедились, что применение органоминеральных смесей при прочих равных условиях дает прибавку урожая на 3—4 центнера на каждом гектаре. Минеральные удобрения вносят в полном соответствии с почвенными картами и агрохимическими картограммами. Учитывается также и планируемый урожай.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Правильная эксплуатация мелиоративных земель способствует высокой эффективности их использования. Вместе с тем пока в Республике Беларусь мелиоративные земли используются неэффек­тивно, урожайность на них остается очень низкой.

Значительно повысить эффективность использования мелиоративных зе­мель возможно благодаря реконструкции старых и строительству новых, тех­нически совершенных осушительных и оросительных систем. Преимущество следует отдавать системам капельного, системно-импульсного и надкронного орошения закрытыми орошаемыми системами из оборудования железобетон­ных напорных, асбестово-цементных и пластмассовых труб, осушительным системам с пластмассовым дренажем, блочно-комплексным насосным стан­циям с моноблочными насосостанциями, для подкачивания воды.

На осушительных и орошаемых землях важно внедрить рациональную структуру посевных площадей, севообороты, систему обработки почв, про­грессивные формы организации и оплаты труда. Скажем, на осушенных зем­лях набор культур и севооборот необходимо определять исходя из типов почв. Так, на торфяноболотных почвах выращивание интенсивных пропашных культур производить только до разложения торфа и потери почвой плодоро­дия. Поэтому мелкозалежные торфяники целесообразно использовать только под многолетние травы, а на глубокозалежных — пропашные культуры долж­ны занимать не более 10—15% площади.

В орошаемом земледелии требуется внедрять водосберегающие техноло­гии. Например, безгербицидная технология производства озимой пшеницы с выделением в севооборот многолетних трав (клевера, люцерны) дает воз­можность сократить водопотребление в 2—3 раза и ликвидировать вредное заражение окружающей среды. Необходимо также улучшить селекционную работу, прежде всего выведение высокоурожайных сортов и гибридов, кото­рые хорошо « отвечают» на орошение (осушение) и удовлетворяют потребнос­ти индустриальных технологий.

Максимального повышения продуктивности мелиоративных земель мож­но достигнуть благодаря рациональному обеспечению предприятий основны­ми производственными фондами, прежде всего благодаря использованию современной мелиоративной техники, способов механизации для выращива­ния сельскохозяйственных культур, установлению необходимого оборудова­ния для эксплуатации мелиоративных систем на индустриальной основе Требуется внедрение комплекса механизации поверхностного полива и спо­собов автоматизации управления водохозяйственными системами за агрометеопараметрами с использованием микропроцессорной и компьютерной техники.

Повышения продуктивности земли можно достигнуть благодаря культуртехническим мероприятиям, ликвидации неоправданной мелкоконтурностью, полей, обводнению сенокосов и пастбищ, наиболее полному использованию сточных вод, известкованию кислых почв и др.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Афанасик Г.И., Шабан Н.С., Пятницкий В.Н., Трибис В.П. /Комплексное регулирование условий жизни растений на торфяных почвах – Минск: Ураджай, 2002.

2.Быченя Владимир Обесцененное золото Полесья. Народная газета №217(5132)

3.Вахонин, Н.К. Некоторые проблемы принятия решений в сельскохозяйственной мелиорации в современных условиях / Н.К. Вахонин // Мелиорация переувлажненных земель : сборник научных работ / Белорусский научно-исследовательский институт мелиорации и луговодства. - Минск, 1999. 4.Вахонин, Н.К. Современное состояние и направления исследований по повышению эффективности мелиоративных систем и мелиорированных земель / Н.К. Вахонин // Мелиорация. – 2009

5.Голченко М.Г. Михайлов Г.И., Камасин В.И., Ахтанина А.М. Сельскохозяйственные мелиорации. – Мн.: Ураджай, 1990.

6.Закон Республики Беларусь от 23.07.2008 N 423-З "О мелиорации земель"

7.Колпаков В.В., Сухарев И.П. Сельскохозяйственные мелиорации / Под ред. И.П. Сухарева. – М.: Агропромиздат, 1988.

8.Лагун Т.Д., Ковалев М.Т. Практикум по мелиорации и рекультивации земель. – Горки, 2000.

9.Лихацевич, А.П. Мелиорация земель в Беларуси / А.П. Лихацевич, А.С. Мееровский, Н.К. Вахонин; Белорусский научно-исследовательский институт мелиорации и луговодства. - Минск, 2001. – 308 с.

10.Маслов Б.С., Минаев И.В., Губер К.В. Справочник по мелиорации. – М.: Росагропромиздат, 1989.

11.Маслов, Б.С. Мелиорация вод и земель / Б.С. Маслов ; Академия аграрных наук Республики Беларусь, Белорусский научно-исследовательский институт мелиорации и луговодства ; редкол.: А.П. Лихацевич [и др.]. - Минск, 2000

12.Мелиорация и водное хозяйство. Справочник, Т. 3, Осушение. – М.: 1985.

13.Мурашко А. И., Сельскохозяйственный дренаж в гумидной зоне, – М., 1982.

14.Научно-аналитический доклад «Повышение эффективности мелиоративного комплекса Беларуси: проблемы и пути решения»- Республиканское научное дочернее унитарное предприятие «Институт мелиорации» (РУП «Институт мелиорации»), - Минск, 2009.

15.Полный энциклопедический справочник. - М.: Русское энциклопедическое товарищество, 2003. с - 279-280.

16.Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 29.07.2006 N 966 "Вопросы Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь" (вместе с "Положением о Департаменте по мелиорации и водному хозяйству Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь", "Положением о Департаменте по хлебопродуктам Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь")

17.http://zakon2006.by

18.http://minpriroda.by

19.http://science.basnet.by

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПАСПОРТ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА.

Вид деятельности	Сельское хозяйство
Отрасль	производство продукции: растениеводства и животноводства
Наименование предприятия	Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз имени Ал. Невского»
Юридический адрес	213852, Могилёвская область, Бобруйский район, деревня Ковали, СПК «Колхоз имени Ал. Невского» Тел. (02251) 594-716 факс (594-898) УНП 700044712 ОКПО 03818072 р/с 3012200390036 в Заречном отд. ОАО «БелАПБ» код 465, г. Бобруйск, ул. Горького 1
Форма собственности	Коллективная
Дата регистрации	15 мая 2003 года №11-19
Размер уставного фонда по состоянию на 1.01.2009г.	1762 тысяч белорусских рублей
Учредители предприятия	-
Распределение уставного фонда в долях государствах %	-
субъектов хозяйствования негосударственных форм собственности %	-
иностранных участков %	-
прочих участков %	-
Общества, в которых предприятие является учредителем, акционером:	Осиповичский ГМЗ, Бобруйский КХП, ОАО Бел АПБ.
Председатель СПК	Малиновский Василий Владимирович
Стаж работы на предприятии	11 лет
Главный бухгалтер	Богатырёва Галина Алексеевна
Стаж работы на предприятии	6 лет
Контактные телефоны:	594-716, 594-898
Код города	8-0225
факс	594-898

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

СОСТАВ УГОДИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КООПЕРАТИВА «КОЛХОЗ ИМ. АЛ. НЕВСКОГО»

Состав угодий	2006г.	2007г.	2008г.	2006-2008г. в среднем
Общая земельная площадь	11764	11752	11751	11756
Сельскохозяйственные угодья	10546	10510	10510	10522
В том числе: пашня	5829	5956	5963	5916
Залежь
Сенокосы	1400	1400	-	1400
Из них коренного улучшения	600	600	-	600
Пастбища	3259	3056	4457	3591
Из них культурные (включая коренного улучшения)	2649	2449	-	2549