Планирование опытно-конструкторской разработки (ОКР)
Введение
Хроматограф «Кристалл 2000» - лабораторный, аналитический, газовый хроматограф универсального назначения. Область применения – анализ жидких и газовых проб сложных органических соединений, в том числе содержащих галогены, фосфор, серу, при выполнении исследовательских работ и аналитическом контроле лабораторных и производственных процессов в микробиологической, медицинской, пищевой, химической и других отраслях народного хозяйства.
Хроматограф является индивидуально градуируемым измерительным прибором, предназначенным для идентификации компонентов анализируемой смеси и измерения их относительного или абсолютного количества в единицах концентрации или массы соответственно.
Прибор предназначен для качественного обнаружения и количественного определения нефтепродуктов и ГСМ, наркотических средств, спиртов и спиртосодержащих жидкостей, лекарственных препаратов, отравляющих веществ раздражающего действия, жиров, масел растительного и животного происхождения, препаратов биологического действия (пестициды, инсектициды) контроля качества парфюмерных изделий промышленного изготовления (духи, одеколон), эфирных масел, хмеля и других растений. Возможность использования полного набора детекторов. Полная автоматизация от ввода пробы, контроля параметров работы до обработки получаемой информации и результатов анализа в виде документов.
Расчет суммарной трудоемкости и заработной платы на опытно-конструкторские работы
Таблица 1.
Матрица экспериментальных оценок трудоемкости
| Этапы ОКР
|
1 эксперт
|
2 эксперт
|
3 эксперт
|
t
ср |
||||||||||
| tmin | tн.в. | tmax | tmin | tн.в. | tmax | tmin | tн.в. | tmax | ||||||
| 1. Разработка ТЗ
|
||||||||||||||
| 1.1 Сбор, систематизация и обработка данных. | 2 | 3 | 5 | 3 | 4 | 5 | 2 | 4 | 6 | 5 | ||||
| 1.2 Анализ данных. | 1 | 2 | 3 | 2 | 3 | 4 | 1 | 3 | 5 | 3 | ||||
| 1.3 Выработка требований к изделию. | 5 | 7 | 10 | 7 | 8 | 9 | 6 | 8 | 10 | 8 | ||||
| 1.4 Составление ТЗ. | 1 | 3 | 5 | 2 | 4 | 6 | 2 | 3 | 4 | 4 | ||||
| 1.5 Утверждение ТЗ. | 2 | 3 | 4 | 3 | 4 | 6 | 1 | 2 | 3 | 3 | ||||
| Итого
|
23
|
|||||||||||||
| 2. Техн-ое предложение.
|
||||||||||||||
| 2.1 Анализ требований ТЗ. | 2 | 5 | 6 | 1 | 3 | 5 | 3 | 5 | 7 | 4 | ||||
| 2.2 Анализ исходных данных. | 4 | 7 | 10 | 7 | 9 | 12 | 6 | 9 | 14 | 9 | ||||
| 2.3 Разработка и выбор структурной схемы изделия. | 8 | 10 | 13 | 9 | 11 | 14 | 5 | 10 | 15 | 11 | ||||
| 2.4 Расчет параметров. | 6 | 8 | 10 | 7 | 9 | 11 | 9 | 10 | 11 | 9 | ||||
| 2.5 Составление ТП. | 4 | 6 | 8 | 5 | 6 | 7 | 2 | 4 | 6 | 6 | ||||
| 2.6 Утверждение ТП. | 2 | 3 | 4 | 3 | 4 | 6 | 1 | 2 | 3 | 3 | ||||
| Итого
|
42
|
|||||||||||||
| 3. Эскизный проект.
|
||||||||||||||
| 3.1Разработка возможных вариантов схем. | 6 | 9 | 12 | 6 | 10 | 15 | 7 | 11 | 13 | 10 | ||||
| 3.2 Разработка КД, соста-вление спецификаций материалов | 3 | 4 | 5 | 4 | 5 | 6 | 3 | 5 | 7 | 5 | ||||
| 3.3 Составление и утверждение ЭП. | 2 | 5 | 6 | 1 | 3 | 5 | 3 | 5 | 7 | 4 | ||||
| Итого
|
19
|
|||||||||||||
| 4. Технический проект.
|
||||||||||||||
| 4.1 Разработка схемы, пла-ты и сборочного чертежа. | 20 | 25 | 30 | 22 | 25 | 31 | 25 | 32 | 35 | 27 | ||||
| 4.2 Изготовление, сборка и монтаж образца. | 29 | 33 | 37 | 30 | 37 | 42 | 35 | 40 | 45 | 37 | ||||
| Этапы ОКР
|
1 эксперт
|
2 эксперт
|
3 эксперт
|
t
ср . |
||||||||||
| tmin | tн.в. | tmax | tmin | tн.в. | tmax | tmin | tн.в. | tmax | ||||||
| 4.3 Лабораторные испытания и регулировка опытного образца. | 18 | 24 | 39 | 21 | 30 | 45 | 36 | 45 | 60 | 33 | ||||
| 4.4 Доработка КД по результатам изготовления и испытаний. | 17 | 22 | 27 | 17 | 22 | 32 | 22 | 27 | 32 | 24 | ||||
| 4.5 Оформление документации. | 10 | 15 | 20 | 12 | 15 | 21 | 15 | 20 | 25 | 17 | ||||
| 4.6 Составление и утверждение ТП. | 5 | 7 | 10 | 4 | 7 | 11 | 6 | 8 | 13 | 8 | ||||
| Итого
|
146
|
|||||||||||||
При определении трудоемкости ОКР, отличающейся высокой степенью новизны, применяют методы экспериментальных оценок, даваемых специалистами. Каждый эксперт устанавливает три вероятностные оценки трудоемкости этапов: минимально-возможная (tmin
), наиболее вероятная (tHB
), максимально-возможная (tmax
), трудоемкости выполнения этапов. Участие в оценке принимают три эксперта. Ожидаемая трудоемкость выполнения этапа определяется по формулам, принятых в системе сетевого планирования.
; ;
где i- номер этапа;
j – условный номер эксперта
опытный конструкторский трудоемкость бюджет
Таблица 2
Квалификационный и количественный состав исполнителей
| Этапы ОКР | Исполнители | Трудоем- кость, ч. |
Прод-сть работы, дн. |
График выпол-я работы |
|
| Должность | Кол-во,чел | ||||
| 1. Разработка ТЗ
|
|||||
| 1.1 Сбор, систематизация и обработка данных. | Инженер 2 кат. | 1 | 5 | 1 | 12.01 |
1.2 Анализ данных. |
Инженер 1 кат. | 1 | 3 | 1 | 13.01 |
| 1.3 Выработка требо-ваний к изделию. | Инженер 1 кат. | 1 | 8 | 1 | 14.01 |
| 1.4 Составление ТЗ. | Руководитель | 1 | 4 | 1 | 15.01 |
| 1.5 Утверждение ТЗ. | Руководитель | 1 | 3 | 1 | 16.01 |
| Итого
|
23(10%)
|
5
|
|||
| 2. Техн-ое предложение.
|
|||||
| 2.1 Анализ требований ТЗ. | Руководитель | 1 | 4 | 1 | 19.01 |
| 2.2 Анализ исходных данных. | Инженер 1 кат. | 1 | 9 | 2 | 20.01 |
| 2.3 Разработка и выбор структурной схемы изделия. | Инженер 2 кат. | 1 | 11 | 2 | 22.01 |
| 2.4 Расчет параметров. | Инженер 1 кат. | 1 | 9 | 2 | 26.01 |
| 2.5 Составление ТП. | Руководитель | 1 | 6 | 1 | 28.01 |
| 2.6 Утверждение ТП. | Руководитель | 1 | 3 | 1 | 29.01 |
| Итого
|
42(18,3%)
|
9
|
|||
| 3. Эскизный проект.
|
|||||
| 3.1Разработка возможных вариантов схем. | Инженер 1 кат. | 1 | 10 | 2 | 30.01 |
| 3.2 Разработка КД, составление спецификаций материалов | Инженер 1 кат. | 1 | 5 | 1 | 3.02 |
| 3.3 Составление и утверждение ЭП. | Руководитель | 1 | 4 | 1 | 4.02 |
| Итого
|
19(8,3%)
<
br /> |
4
|
|||
| 4. Техн-ий проект.
|
|||||
| 4.1 Разработка схемы, платы и сборочного чертежа. | Инженер 1 кат. | 1 | 27 | 4 | 5.02 |
| 4.2 Изготовление, сборка и монтаж образца. | лаборант | 1 | 37 | 5 | 11.02 |
| 4.3 Лабораторные испытания и регулировка опытного образца. | лаборант | 1 | 33 | 5 | 18.02 |
| 4.4 Доработка КД по результатам изгото-вления и испытаний. | Инженер 2 кат. | 1 | 24 | 3 | 26.02 |
| 4.5 Оформление документации. | Инженер 1 кат. | 1 | 17 | 3 | 2.03 |
| 4.6 Составление и утверждение ТП. | Руководитель | 1 | 8 | 1 | 5.03 |
| Итого
|
146(63,4%)
|
21
|
|||
Для составления календарных план-графиков выполнения ОКР необходимо знать продолжительность отдельных работ в днях. Она может быть вычислена по формуле:
Dpi
– продолжительность выполнения i-той работы в днях;
Tpi
– трудоемкость выполнения i-той работы в часах;
8 – продолжительность рабочего дня;
Rpi
– число работников, одновременно занятых выполнением i-ой работы, человек;
KBH
– плановый коэф-т выполнения норм разработчиками (обычно KBH
=1-1,1).
Расчетную величину Dpi
будем округлять в большую сторону до целых дней.
Одновременно с расчетом трудоемкости определяется состав и квалификация исполнителей ОКР. При этом учитывается характер и сложность выполненных работ, опыт предшествующих и аналогичных разработок по данной тематике, а также рекомендации, содержащиеся в нормативно-справочной и методической литературе. График выполнения работы составляется с учетом выходных и праздничных дней.
Таблица 3
Расчет тарифной зарплаты исполнителей
| Исполнители | Кол-во, чел. |
Суммар. труд-сть, ч. | Часовая тарифная ставка, р./ч. | Месячный оклад, р./м. | Суммарная тарифная зарплаты с учетом уральского коэф., р. |
| Руководитель | 1 | 32 | 20,59 | 3500 | 757,71 |
| Инженер 1 кат. | 1 | 88 | 17,65 | 3000 | 1786,18 |
| Инженер 2 кат. | 1 | 40 | 14,7 | 2500 | 676,20 |
| лаборант | 1 | 70 | 5,8 | 1000 | 466,90 |
| Итого
|
230
|
3686,99
|
Плановое количество часов Тпл
=170(ч)
Суммарная тарифная заработная плата с учетом уральского коэффициента 15%
ЗП=; Тф
– время фактической работы.
Таблица 4
Расчет затрат на материалы, покупные изделия и полуфабрикаты
| Наименование материала
|
Единицы измерения
|
Кол-во шт.
|
Цена единицы,р./шт.
|
Стоимость, р.
|
| Ватман А1 ГОСТ 7277-54 | Лист | 2 | 5,00 | 10,00 |
| Бумага | Лист | 30 | 0,20 | 6,00 |
| Ручка | шт. | 3 | 2,00 | 6,00 |
| Карандаш | шт. | 3 | 2,00 | 6,00 |
| Ластик | шт. | 2 | 2,00 | 4,00 |
| Припой ПОС-61 ГОСТ 21931-76 | кг. | 0,05 | 20,00 | 1,00 |
| Флюс ФКСп ОСТ4.ГО.029.200 | кг. | 0,05 | 20,00 | 1,00 |
Стеклотекстолит СФ-1-35-1,5 ГОСТ 10316-78 |
кг. | 0,05 | 25,00 | 1,25 |
| Провод ПЭВ-0,2 | м. | 0,2 | 5,00 | 1,00 |
| Провод ПЭВ-0,5 | м. | 0,5 | 5,00 | 2,50 |
| Конденсаторы ОЖО 464.139ТУ
|
||||
| К53-25В-1мкФ | шт. | 1 | 2,50 | 2,50 |
| К53-25В-33мкФ | шт. | 6 | 3,00 | 18,00 |
| К53-16В-100мкФ | шт. | 7 | 4,00 | 28,00 |
| К10-17Б-М1500-470пФ | шт. | 1 | 3,00 | 3,00 |
| К10-17Б-Н90-0,1мкФ | шт. | 1 | 3,50 | 3,50 |
| К10-17Б-Н90-0,01мкФ | шт. | 1 | 2,50 | 2,50 |
| Катушка индуктивности | шт. | 2 | 5,00 | 10,00 |
| Резисторы ОЖО. 467.164ТУ
|
||||
| Р1-8-0,125-1 кОм | шт. | 6 | 1,00 | 6,00 |
| Р1-8-0,125-16 Ом | шт. | 1 | 0,50 | 0,50 |
| Р1-8-0,125-22Ом | шт. | 1 | 0,80 | 0,80 |
| Р1-8-0,125-150 кОм | шт. | 1 | 1,50 | 1,50 |
| МЛТ-0,125-100 кОм | шт. | 3 | 0,20 | 0,60 |
| Транзисторы | ||||
| IRF4905 | шт. | 1 | 1,00 | 1,00 |
| IRF7509 | шт. | 1 | 1,00 | 1,00 |
| IRF3205 | шт. | 1 | 1,50 | 1,50 |
| Диоды аАО.339.254ТУ
|
||||
| КД522Б | шт. | 1 | 5,00 | 5,00 |
| 30BQ040 | шт. | 1 | 7,00 | 7,00 |
| Трансформатор
|
шт. | 1 | 10,00 | 10,00 |
| Микросхема
UC3843 |
шт. | 1 | 15,00 | 15,00 |
| Корпус | шт. | 1 | 30,00 | 30,00 |
| Всего
|
185,55
|
|||
| ТЗР(%)
|
18,56
|
|||
| Итого
|
204,11
|
Расчет затрат на ОКР
Сметная калькуляция составляется основными отделами-исполнителями работ с участием руководителя темы, проверяется плановым отделом и является основным плановым документом, на базе которого осуществляется финансирование, планирование и учет затрат на выполнение ОКР. Затраты на ОКР являются капитальными вложениями. Капитальные вложения определяются на основе составления сметы затрат на проведения ОКР. Смета затрат включает:
- стоимость материалов, покупных изделий и полуфабрикатов;
- расходы на оплату труда;
- накладные расходы;
- отчисления на единый социальный налог;
- прочие расходы.
Таблица 5
Бюджет выполнения ОКР
| Статьи затрат
|
Сумма затрат
|
Структура затрат
(в % к итогу)
|
| 1. Материалы, покупные изделия и полуфабрикаты | 200 | 1,6 |
| 2. Расходы на оплату труда | 3690 | 28,8 |
| 3. Накладные расходы | 7370 | 57,8 |
| 4. Социальный налог | 1310 | 10,3 |
| 5. Прочие расходы | 180 | 1,5 |
| Итого
|
12760
|
100%
|
Расходы на ОКР планируется компенсировать за счет дальнейших продаж устройства.
Отчисления на социальные налоги (26,2%):
СЕСН.
=Ртар. ·0,262=1310руб.
Накладные расходы:
С н.р.
=Ртар.·2=7370руб.
Прочие расходы - расходы, неучтенные в других статьях - 5%:
Спр.=Ртар. ·0,05=185 руб.
Расчёт себестоимости изделия
Рассчитать производственную себестоимость изделия по статьям калькуляции.
1. Материальные затраты: 200 руб.
2. Расходы по оплате труда: 3690 руб.
3. Социальный налог: 1310 руб.
4. Специальные расходы: 500 руб.
5. Общепроизводственные расходы:
SОПР= А
А-амортизация
А=(ОФ*На)/100%
На=100/Тсл ; На- норма амортизации
Тсл= 5лет
А=(1000*20)/100%=200 руб.
6. Общехозяйственные расходы:
0 руб.
С-производственная себестоимость.
С= S(1-6 статей калькуляции)
С=200+3690+1310+500+200=5900 руб.
Технико-экономические показатели
| Показатели | Проектируемый вариант |
1. Технические показатели: Вх. напряжение, В Вых. напряжение, В Максимальный ток нагрузки, А Частота преобразования, кГц |
24 5 10 120 |
КПД, % Нестабильность вых.напряжения, % Интервал рабочей температуры Окружающей среды, °С |
95 0,5 -10…+70 |
2. Экономические показатели: Бюджет ОКР, руб. Себестоимость изделия, р./изд Трудоёмкость, ч |
12800 5900 146 |
Заключение
В работе сделан плановый и экономический расчеты ОКР. При расчете трудоемкости был использован метод экспериментальных оценок, в котором участвовало три эксперта, каждый из которых устанавливает tmin
, tн.в.
, tmax
. Суммарная трудоемкость составила 230 часов.
Далее был составлен график выполнения работ с учетом выходных и праздничных дней с 12.01 по 5.03, что составило 39 рабочих дней. Одновременно с расчетом трудоемкости определили состав исполнителей и их квалификацию: руководитель, инженер 1 категории, инженер 2 категории и лаборант. Наибольшая трудоемкость пришлась на инженера 1 категории, соответственно у него наибольшая зарплата. При расчете бюджета затрат на выполнение ОКР наибольшая сумма затрат пришлась на статью «накладные расходы». Всего на разработку затрачено 12662 руб.