Конспект лекций по курсу
«История Экономических учений»
составлен на основе лекций профессора Балахоновой (!)
студентом группы 317 – MR luckovsky
Рекомендации к использованию:
1. Прочтение и осознание
2. Распечатывание светлосерым цветом, незаметным на расстоянии боле 2 метров, и использовании в качестве чистой бумаги на соответствующем экзамене.
Рекомендации к оптимизации процесса сдачи профессору Балахоновой:
1. Сделать умный вид и быстро излагать материал
2. Сделать глупый вид и давить на жалость
Меркантилисты
Цель теор. – поиск эк закономерностей в сфере обращения
Цель полит. – накопление драгметаллов внутри страны
Богатство – создаётся трудом, выражается в Ag и Au
Ранний – акт. ден. баланс; Поздний – акт. торг. баланс
Роль гос-ва –обеспечение монополии отечественных коммерсантов на внутр. и внеш. рынках. Конкуренция вредна
Стаффорд (ранний)
Англия 1554-1612
Работы – «Краткое изложение некоторых обычных жалоб различных наших соотечественников»
Богатство – порча монеты вредна, ценная монета уходит из страны, закон о растрачивании денег иностранцами внутри страны тоже вреден.
Сырьё вывозить низя.
Предложения – «не запретом, но налогом».
Томас Мен (поздний)
Англия 1571-1641
Работы – «Богатство Англии во внешней торговле, или баланс внешней торговли как регулятор богатства»
Богатство - отмена закона о растрачивании – это тормозит спрос + избыток денег→ рост цен; вывоз денег в счёт роста торговой прибыли итц окей; ноу лиготура итц окей онли фор внутренний товарооборот.
Предложения – продать иностранцам больше, чем купить у них
- развитие производства, снизить издержки – победить конкурентов
- снизить издержки = урезать з/п.
Антуан Монкреьен (ранний + поздний)
Франция 1576-1621
Работы – «Трактат политической экономии»
Богатство – вмешательство гос-ва в экономику, укрепление и развитие хоз-ва
Предложения – наиболее полезное сословие купцы, торговля –цель ремёсел
- экполитика гос-ва д. поддерживать развитие мануфактур, повышение качества и расширение экспорта.
Жан Батист Кольбер
2ая ½ XVII
Работы – развитие мануфактурного пр-ва
- ссуды и льготы промышленникам и торговцам
- привлечение иностранных специалистов
- строительство флота, организация колониальных компаний
- активное развитие внешней торговли
Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащёкин
Россия 1605-1680
Работы - «Указанные памяты земским старостам Пскова», «Новоторговый устав»
Основная задача гос-ва – экономическое процветание России, ликвидация эк. отсталости
Богатство – торговля важнейший источник доходов
Предложения – система регламентации денежного обращения для привлечения аг и ау
- 2/3 проданного товара – мена, 1/3 аг и ау
- ноу импорт роскоши, контроль качества импорта (клеймо)
- заключение сделок на ярмарках и их учёт
- развитие промышленности (сис-ма госуправления)
Юрий Крижанич
Россия 1616-1683
Работы – «Думы политичны»
Цель – способы увеличения богатства + проблемы с/х
Роль гос-ва – организация торговли шоб дешевле продавать населению и т.е. стабил. дох.
Предложения – развитие производительных сил страны
- вывоз продукции а не сырья
- запрет на импорт производимой в стране продукции
- импорт роскоши = вычет из доходов внеш. торговли
- посев не только зерна, животноводство
- ноу крепостничество, улучшение эк. состояния земледельцев
- прогрессивное налогообложение
- гос. финансы на нужды нархоза
Иван Тихонович Посошков
Россия 1652-1726
Работы – «О скудности и богатстве»
Цель – Петр 1, теория + подробный анализ хозжизни, рекомендации
Богатство – источник труд (прямая связь богатство производительность)
- не только в ауиаг, но и в матблагах
- м. б. вещественным и невещественным (законность, управление гос-вом)
- всенародное обогащение – задача эк. политики
Роль гос-ва - решающая в руководстве хозпроцессом
Предложения – уничтожить праздность, экономить, бороться с произв. затратами
- за госсчёт строить промпредприятия и передавать их частникам
- наиболее важная хоздеятельность – торговля
- госрегулирование цен, запрет торговать дворянам и крестьянам
- ноу внутренние пошлины
- запрет экспорта сырья
- налогооблагать всех кроме духовенства, в основе фискполитики – земля
- критика эксплуатации крестьян, крестьянские повинности в связи с землей и посевом
Классическая политэкономия
Конец XVII
Предмет – сфера производства
Метод – абстракция
- изучение проблем экономики при свободной конкуренции
- развитие пр-ва, ориентация на интересы инвесторов мануфактур
- естественные законы экономики = законы природы
- разработка трудовой теории стоимости
- богатство создаётся в производстве, его источник – труд
- теория прибавочного продукта, общественное воспроизводство
Уильям Пэтти
Англия 1623-1687
Работы – «Трактат о налогах и сборах»; «Слово мудрых»; «Политическая арифметика»; «Кое-что о деньгах»
Положения – исследование процесса производства а не обращения
- производительный труд – занятый в сфере матпроизводства
- Критическое отношение к непроизводительным классам, к. не приносят продукта (сфера услуг)
Богатство – не только ауиаг и деньги, но и земли, товары, постройки, корабли.
2 вида – фактическое и потенциальное
Стоимость – создаётся трудом, затраченным на пр-во ауиаг, в др. отраслях – в результате обмена на ауиаг
Трудовая теория стоимости – наиболее богатым будет тот период, в котором каждый участник дележа сможет нанять больше рабочих, задействовать макс кол-во труда.
Черты меркантилизма – ауиаг преимущественная форма богатства; одна из важнейших задач гос-ва пополнение запасов денег; идея торгового баланса, доход пр-ти больше дохода с/х, доход торговли больше дохода пр-ти; расширение внешторга Англии, протекционизм.
Предложения – сократить кол-во купцов (их д.б. столько, чтобы обменивать избыточные товары этой страны на избыточные товары др. страны)
- в постмеркантилистский период – ноу запрету на вывоз денег, большой приток ауиаг зэт сакс.
- количественная теория денег
- з/п – имеет объективную основу (=прожит. минимуму)
- рента = доходы предпринимателей и землевладельцев
*рента (предпр.) – излишек стоимости над издержками(над з/п)
*рента (ферм.) – продукт труда (чем лучше земля – тем выше производительность)
- дифференциальная рента
- цена земли = рента за 21 год
- % = ренте
- идея естественного порядка, а расходных функций гос-ва – 6: на оборону, на управление, на церковь, на образование, на содержание сирот и инвалидов, на строительство
- косвенное налогообложение (стремление к бережливости)
- статистика: подсчитал НД и Нац. богатство Англии
Пьер Лапезан Буагильбер
Франция 1646-1714
Работы – «Подробное описание Франции»; «Розничная торговля Франции»; «Рассуждение о природе богатства, денег и налогов»
Тема – кризис конца XVII-нач. XVIII веков – с/х, критика меркантилизма
Богатство – не обмен, а производство в основном в с/х, не только в ауиаг, но во всём
Трудовая теория стоимости – различал рыночную цену(случайна) и истинную стоимость(закономерна – основа пропорционального обмена).
Предложения – налогообложение всеобщее, с учётом имущ. Состояния
- от денег в будущем можно отказаться, деньги – посредник обмена, должны находиться в постоянном движении, чем выше скорость их обращения, тем меньшее кол-во требуется.
Отличия КПЭа и КПЭф:
Пэтти не боролся с меркантилизмом
по Пэтти – деньги основной стимул эк. развития, у Б. – источник бед производителей.
У Пэтти – промышленность, у Б. – с/х
Физиократия
середина XVIII века
Версон де Гурне –«laissez-passer».
Роль гос-ва - собирать налоги, обеспечивать защиту прав и свобод, жизни и имущества.
В основе 1 - «экономический либерализм»: естественное проаво, естественный ход вещей по ЖЖ Руссо. Свобода личности ограничивается свободой другой личности. Собственность священна.
Ноу монополии, ноу привилегии.
2 – источник богатства – земля, ЧП, произв.(ЧП) и непроизв.(не ЧП) труд.
3 – все налоги несут землевладельцы – следовательно заменить все налоги единым земельным.
Франсуа Кенэ
Франция 1694-1774
Работы – «Экономическая таблица»
Богатство – величина ЧП (=НД) определяет прирост богатства. Источник – земля и приложенный к ней труд.
Промышленный труд придаёт продукту земли новую форму.
Торговля – мена ценности на ценность.
Предложения: - 3 класса – 1 производительный (с/х), 2собственники, 3 бесплодный
- деньги ничего не производят
- капитал основной и оборотный (оба в движении)
- экономическая таблица – распределение совокупного общественного продукта между классами в течение года – первый опыт макроэкономического анализа
Тюрбо
Работы – «Размышления об образовании и распределении богатства»
Богатство – ЧП даёт только земля
Выход за рамки физиократии – проблема экономического неравенства.
Идея – наёмный труд – следствие отделения производителей от земли
Предложения – принятие трёхклассовой структуры общества Кенэ, но производительный и бесплодный классы делит на предпринимателей и наёмных рабочих.
- з/п связана с конкуренцией на рынке труда, в результате → к прож. минимуму.
- деньги бесплодное богатство, один из товаров, ауиаг больше всего подходит, чтобы быть монетой (от природы)
- цена ауиаг зависит от его кол-ва в обращении.
Адам Смит
Конец XVIII века
Работы – «Исследование о природе и причинах богатства народов. Содержание и структура»
Идея – 5 томов: 1) о труде как источнике богатства, о разделении т., о стоимости, о деньгах, о разл формах доходов
2) капитал и его структура
3) история развития хоз-ва
4) анализ различных экономических систем
5) финансово-фискальная политика, доходы и расходы гос-ва
Философия – Гальвеций – «человек экономический», эгоизм, корысть; разделение труда в целях большей удовлетворённости, человек невидимой рукой
направляется к общественной цели.
Естественный порядок – условия, при которых наиболее эффективно осуществляется взаимодействие частных интересов и экономических законов.
Богатство – создаётся трудом в процессе производства, зависит от производительности и кол-ва занятого труда.
Производительный труд – занятый в сфере матпроизводства и увеличивающий стоимость предмета к которому прилагается и в котором закрепляется.
Непроизводительный труд – в сфере услуг, ничего не добавляет к стоимости, не закрепляется.
Производительный работник – оплачивается из капитала, приносит прибыль
Непроизводительный работник – оплачивается из дохода, не приносит прибыль
Разделение труда – важный фактор эк прогресса (булавки): * на разных уровнях, * чем больше степеней разделения т., тем он производительней, * рт связь с издержками, * чем больше рынок тем больше рт.
Деньги – как мера стоимости – как мера обращения (→ бумажные лучше металлических)
Стоимость – в совр. капиталистическом обществе определение стоимости в сумме 3х видов доходов: - з/п, прибыль, рента (3 класса общества). 1ый и 3ий заинтересованы в общ. прогрессе, 2ой нет.
НД – чистый продукт годового труда населения страны, измеряемый суммой доходов 3х классов. Всё что остаётся сверх возмещения затрат на содержание осн и обор капиталов.
ВНП иЧНП.
3и состояния – рост падение и застой.
Капитал – запас, используемый в пр-се пр-ва, от которого предприниматель ожидает получить доход. Гл способ накопления – бережливость. Основной (прибыль в пр-ве) и оборотный (прибыль в обращении)
Основное средство роста богатства – техпрогресс. Для внедрения инноваций необходим ест порядок → фритредество = госневмешательство.
Роль гос-ва – законодательное и экономическое обеспечение конкуренции, занятость в невыгодных сферах, охрана собственности и свобод.
Пессимистическое направление
Начало XIX века
Кризис в Англии, проблема доходности земли → закон уб плодородия земли: продукт земли дорожает по мере улучшения её обработки.
Уэст – в с/х в отличие от промышленности производная отдачи от труда убывающая → цены на хлеб имеют в дл периоде тенденцию к росту.
Мальтус
Англия 1776-1834
Работы – «опыт о законе народонаселения в связи с будущим совершенствованием общества»
Положения: - общество в равновесии, когда кол-во питания соотв кол-ву населения
- при нарушении равновесия невидимая рука его возвращает
- цены определяют соотношение SD
- закон народонаселения: при отсутствии ограничений население (геометр. пр) растёт быстрее кол-ва продуктов потребления(арифм пр.) → бедность.
Предложения – поддержание равновесия через регулирование з/п
- ноу повышение з/п
- воспитание населения – ноу ранний секс
- з/п - = прожиточный минимум
- ноу помощь бедным
- избавление от бедности = рост среднего класса и производства, немногочисленные бомжи и богачи.
- проблема перепроизводства – выход существование непроизводственных классов (землевладельцев)
- снизить нормы накопления, поощрять непр потребление ленд-лордов
- повысить ставки налогообложения капиталов.
Риккардо
Англия 1772-1823
Работы: «Начала пол экономии и налогового обложения» 32 главы – 6 теория.
В основе философия Бентама (→ Смит и гальвеций)
Богатство – (как у Смита) – в матпр-ве, источник – труд, но теория стоимости иная:
- Единственная предпосылка цены в любом обществе – затраты труда
- кроме невоспроизводимых благ
- абсолютная (труд) и относительная (мена) стоимость
- стоимость не складывается из 3х доходов, а распадается на них.
Цена – естественная = соотношение объёмов мены, + SD = рыночная цена. Кроме труда на неё влияет объём и время занятости капитала. Т. о. цена кр.- SD, цена дл. – издержки
Труд – товар, з/п его цена. Естественная цена = прож мин (зависит от цены продуктов), рыночная цена – SD.
Мальтус-прав. Но + поощрение развития потребностей→траты на предметы не1ой необ.
+ планирование семьи.
Прибыль – избыток стоимости над зарплатой. Рост прибыли определяется ростом производительности.
Рента – добавочная прибыль на капитал, вложенный в с/х. Абс и диф, en hausse.
Пессимизм – антагонизм эк. классов. Роль гос-ва фискальная умеренная.
Накопление капитала – залог богатства (как у Смита).
Но рост ренты уменьшает прибыль с капитала, это препятствует его накоплению.
Деньги – все в сфере обращения, техн средство, идея золотого стандарта.
Перепроизводство возможно в рез неправильного распред ресурсов.
Производство само создаёт себе рынок (как у Сэя).
Экономический либерализм.
Оптимистическое направление
Ж.Б. Сэй
Франция 1767-1832
Работы: «Трактат политической экономии или простое изложение способа, которым образуется распределяется и потребляется богатство» «Полный курс практической ПЭ»
Сэй – автор теории полезности, не принял трудовую теорию стоимости Смита.
Стоимость (ценность) – определяется полезностью товара, издержками и SD.
Цена –опр-ся SD, при конкур продавцов цены ↓ до издержек пр-ва (з/п, приб, рента).
Полезность – соз-ся в процессе пр-ва, придаёт предметам стоимость. (услуги тоже).
Т.о. нет границ между произв. и непроизв. трудом.
Теория факторов пр-ва: труд, земля, капитал. Их равноправное участие в создании стоимости. Прибыль – не вычет из з/п, а рез функционирования капитала.
Предпр доход – награда за соединение факторов пр-ва.
Предложения: - гармония эк интересов всех слоёв общества (как у Смита)
- рабочий заинтересован в рез пр-ва
- закон рынка (возможность роста без кризиса TD=alwaysTS).
- цены абсолютно гибки и устраняют диспропорции, деньги пассивны.
Бастиа
Франция 1801-1850
Работы: - «Экономические гармонии»
Предложения: - теория услуг, пр-во = обмен услугами, → полезность как часть совпрод-а
- preter du capital – se rendre ptivé de benifice→% such as a compensation.
- Доля капиталов в продукте относительно↓, доля труда↑ отн и абс., → заменить всё %.
- Рын экономика – гармония, все вынуждены оказывать друг другу услуги, ради общей цели.
Генри Чарльз Кери
США 1793-1879
Родоначальник амер ПЭ Работы: «Принципы ПЭ», «Рук-во социальной науки»
Предложения: отождествление соц и естест законов
- предмет ПЭ – человек и его поведение, все эк категории есть отношения человека и природы
- теория гармонии классовых интересов → «пр-ная теория з/п»: з/п прямопропорц. производительности, пр-ность↑→ абс и отн↑ з/п и отн↓ прибыли капиталистов.
- необходимость протекционизма против Англии
Носсау Уильям Сениор
1790-1864
Работы: «ОчеркиПЭ»
Идея – теория воздержания – в. – образ действий ч., кот имеет средства и не тратит их на непроизв потребление и предпочитает производить продукт с прибылью в будущем.
Труд-з/п; Расход-прибыль = «жертва-вознаграждение».
Стоимость – при сов конк – затраты LK, несов конк – моноп доход ( по сениору – рента).
Критика Мальтуса → разделение потреб товаров на пр необходимости, благополучия и роскоши. Желание сохранения или повышения соц статуса имеет такоеже влияние как и желание размножаться → по мере повышения благосост рост населения ограничивается.
- теория последнего часа: нельзя сокращать рабочий день, т.к. чистая прибыль создаётся в течение последнего часа.
Завершение классической школы
Симон Сисмонди
Нач XIX в.
Работы: просмитовская «О коммерческом богатстве или принципах ПЭ в их применении к торговому законодательству» и позднее «Новое начало ПЭ или о богатстве в его отношении к его населению»
Идея: показать, что совр кап-изм разоряет крестьян и ремесленников, делает богатых богаче, а бедных беднее → ложное благополучие.
- Проблема распределения богатства, отделеня всех видов труда от всех видов собственности.
- Гл противоречие кап-зма: рост пр-ва и усиливающееся неравенство.
- классики превратили ПЭ в хремантистику, не заботились о распределении.
- классики не заметили, что ↑ пр-ва не возможен при пост↓ покуп способности осн масс.
- критика закона Сэя – кризис перепроизводства из пасибол, размеры пр-ва ограничены размерами потребления, а они огр размерами доходов общества (как Мальтус).
- кроме потребительского есть ещё и инвестиционный спрос
- капитализм возможен пока есть свободные рынки – потом необх соцреформы.
- идеальное общество – зажиточн крестьяне, ремесленники, мелкие торговцы
- вмешательство гос-ва нужно
- улучшение положения рабочих: разрешить профсоюзы, ноу детский труд, йес воскресный отдых, оплата отпуска и больничного, улучшение положения крестьян, замедление введения машин.
Джон Стюарт Милль
Англия 1806-1873
Работы: «Очерки по некоторым нерешённым проблемам ПЭ» «Основы ПЭ и некоторые аспекты их приложения к соцфилософии»
Идея – попытка обобщить наследие классической школы в духе Риккардо.
Цель – написать современное «богатство народов»: 5 книг: 1) пр-во 2) распределение 3) обмен 4) влияние общ. развития на пр-во и распределение 5) влияние правит-ва. 4 и 5 суть программа соцреформ.
В основе сис-ма Риккардо, закон рынка Сэя, теория народонаселения Мальтуса, теория воздержания Сениора, по примеру Сисмонди является сторонником мелкого крестьянского хоз-ва.
Основное новшество – чёткое разграничение законов пр-ва (истины) и законов распределения(подвержены изменениям)
- разграничение статики и динамики
- философия утилитаризма приминима к бизнесу но не к человеку → отход от пессимизма Рикардо.
- теория производительного труда Смита даётся более развёрнуто- всякий труд направленный на создание полезности
- цена-SD, прямая и обратная связь.
- enfin a decidé qu’il faut refuser freetradeism, des vastes reformations socials sont nécessaires, il tenait au socialisme
- 3 directions des reformations :
* l’ocroi des parts de benefices aux salariés
* limitation d’inégalité sociale par reduction des droits de succession
* la propriété privée ne correspond qu'à la terre agricole, toute autre doit etre publique.
Домарксистский период
Анри де Сент-Симон
Франция 1760-1825
Работы: «Письма женевского обитателя современникам», «О прм системе» «Новое хр-во»
В основе эволюционноисторический подход. Попытка определить причины, лежащие в основе общественного исторического процесса.
5 стадии развития: дикость, античность, феодализм, капитализм, социализм.
2 процесса, влияющих на развитие: развитее знаний и развитие хоз-ва, в каждом из них происходит внутренняя борьба.
2 состояния – органическое (равновесие) и критическое.
- конкуренция д б заменена организацией пр-ва и сознательным трудом каждого
- сохраняется частная собственностьт к она стимулирует орг-ию пр-ва.
Шарль Фурье
Франция 1772-1837
Работы: « Трактат о домоводческо-земледельческой ассоциации»
8 стадий развития общества, каждая из которых сост из% детства, юности, возмужания, старости. Высшая стадия обществ развития – гармонизм (сложная ассоциация) – мирный путь. Отрицательное отношение к финансистам
- спекуляция – преступление коммерции
- идеальный строй – социлитарный
- частная собственность – на время итц окей.
Роберт Оуэн
Англия 1771-1858
Работы: «Отчёт о Нью-Ленорском предприятии» «Новый взглял на общество или опыт по выработке человеческого характера»
Капитализм – противоречие: растущее пр-во – ёмкость рынков.
Социализм уничтожит нищету и кризисы
Частная собственность будет заменена общественной.
6 департаментов: - с/х, промышленность, просвящение и наука, дом хоз-ва, экономика, торговля.
Пьер Жозе Прудон
Франция 1809-1865
Работы: «Что такое собственность» «Система экон противореч-ти или фил. нищеты»
Сочувствовал рабклассу, его работы способствовали развитию социалистических идей внутри рабочей среды.
Не экономическая действительность, а абсолютный разум.
Экономическая категория = самопроизвольная мысль с «-» и «+» сторонами→ надо избавляться от «-», чтоб улучшить капитализм.
Стоимость – центральная часть теории. Еёисточники с одной стороны – труд, с другой обмен. Стоимость включает две противоположные идеи:
- потребительской стоимости (воплощение изобилия)
- меновой стоимости (отражение редкости)
Это противоречие устраняется через установление эквивалентности обмена и как → конституированная стоимость→ S=D и все товары становятся деньгами.
Необходим обменный банк: производители сдают продукцию в банк получают трудталоны и бес% кредит.
Прудон основатель анархизма.
Домарксистский период в России.
1840-1860 – крестьянский социализм альтернатива капитализма.
- невозможен мирный путь преобразований (как на западе), нужна крестьянская революция.
Герцен и Огарёв
(1812-1870) (1813-1877)
- основа социализма в Р – крестьянская община
- крепостное право это право помещиков на землю+ зависимость от них крестьян
- личную свободу и землю без выкупа. Р ближе к социализму чем Европа.
Н.Г. Чернышевский
1828-1889
3 основных направления: * анализ и критика крепостничества («современник»), после рев – земля в госсобственности будет предоставляться общинам, а потом колхоз-ва с научными методами
* критический анализ концепций классиков («капитал и труд», «примечание к основам ПЭ Д.С. Миля», «очерки ПЭ по Милю): высокая оценка Смита и Риккардо, особенно трудовой теории стоимости, Мальтус, Сэй, Бастиа, Кери – рутинные экономисты – ничего нового не внесли, вычеркнули подтверждения социалист идей.
* собственная концепция – ПЭ трудящихся («чё блять?»), новое прочтение Смита рикардо и миля, игнорирование рутинных экономистов, новый вывод из тт стоимости:если продукт создан трудом – он должен принадлежать трудящемуся (и К).
Народничество
После 1861 – идеалогия разночинной интеллигенции, в основе утопич социализм.
Вопросы: 1развитие русского кап-зма, 2пути перехода к с-му,3орг эк отношений при с-ме.
2 течения: революционное (70е) и либеральное (80е). 3 направления:
* Бакунин(1814-1876):бедное население надо подтолкнуть к революции.Осн-ль анархизма.
* Лавров(1823-1900): главное в подготовлении революции – развитие теории социализма и пропаганда идей. Основа в общине (позже предвидит её разложение). Анализ капиталистических отношений в деревне → кап-зм своими успехами подготавливает соц взрыв. Большое внимание морально-эт стороне соц-ма, пример руководителя.
* Ткачёв(1844-1885): Интел-ция не должна ждать народного восстания, нужен сговор и захват власти (диктатура рев меньшинства)
В.П. Воронцов и Н. Ф. Даниельсон
(1847-1918) (1848-1918)
Работы: «В защиту капитал пессимизма» «Очерки нашего пореформенного хоз-ва»
Идея – Р не может повторить путь западного развития.
Капитализм насажен сферху и не имеет перспектив в силу природных условий, больших расстояний, внешней конкуренцией, децильного внутреннего рынка из-за бедности.
По Дениельсону –борьба двух форм хоз-ва – общины и капитализма. Оружие капитализма – кредитная система, строительство жд, и междунар. торговля – они логичные инструменты западного капиталистического развития.
В России не промышленность а с/х на низком ур-не развития.
Экспорт зерна по низким ценам усугубляет положение→ сокращение внутреннего рынка
Предложения: - организация народного пр-ва (всё мелкое)
- роль интел-ции обеспечение сбыта, вооружение мелкого пр-ва наукой.
Марксизм
40е Германия, имеется 3 глобальных кризиса и организованое рабочее движение
в основе – класс нем философия, франц утоп соц-зм, английская класс ПЭ
Энгельс
(1820-1895)
Работы «наброски к критике ПЭ» - проблема частной собственности как основы капитализма, накопления концентрации и централизации кап-ла, эк кризисов; «Положение раб класса в Англии» - становление кап-ого пр-ва – результат переворота
Маркс
(1818-1883)
Работы: «Экономико-философские рукописи» - пр-мы соотношения LK, динамики з/п, К = накопление чужого труда; «Немецкая идеологи
«Капитал» - 4е тома: 1) процесс пр-ва К, 2) процесс обращения К, 3) процесс кап-ого пр-ва в единстве пр-ва и обр-ия К, 4)Теория приб стоимости – критика предшест. теорий.
- описал законы развития капиталистического общества (эволюция: простое хоз-во, цель которого потребление, а деньги посредник → кап пр-во, цель которого рост денег)
- Стоимость как у классиков потребительская и меновая, как у Риккардо в основе обмена лежат затраты труда («но общественно необходимые затраты труда» т е средние для общ)
- Закон стоимости - тов обмениваются по заключённому в них общнеобхзатртруда.
-деньги – товар, всеобщий эквивалент, конеч прод. простого пр-ва и первичная форма К
-К – деньги, приносящие дополнительные деньги, ст → прибавочную ст
- Не труд-товар, а рабочая сила, которая обладает потребительской и меновой стоимостью, меновая + эксплуататорские доходы (прибавочная ст) = потребительская → К-накопленный неоплаченный труд рабочих.
- К постоянный(с) – часть К прев-ся в средства пр-ва, не меняет своей ст-ти, амморт-ся
- К переменный (v) – часть К прев-ся в раб силу, меняет свою ст-ть, воспроизводит свой эквивалент и прибавочную стоимость (m)
- m/v – норма прибст-ти и точное выражение эксплуатации труда
- m/(c+v) –норма прибыли, с течением времени снижается
- как Смит – накопление капитала не зависит от нормы прибыли и %, + производ. и непроизвод труд, теория ренты как у Риккардо
- резкое отличие теории возможных кризисов перепр-ва (4йтом).
Особенности:* выделение у каждого экономиста вопросов происхождения прибыли
оценка экономистов по близости к своим идеям
если процесс пр-ва рассматривался не как эксплуатация труда – вульгарные т.
классическая школа начинается с Пэтти кончается Риккардо
Предложения: - попытка раскрыть законы развития общуства
- исторический материализм (смена общественно-экономических формаций)
- общественноэк форм-ия – тип пр-ва = пр-ные силы + пр-ные отношения (базис общ)
- базис сводится к отношению соб-ти с которым связано понятие класс
- 2 класса – собственники и неимущие
- соцреволюция, насилие необходимый эл-т истории
- идеал- социалистические коммунистические отношения, неантагонистическое коммунистическое общество.
Историческая школа
Германия первая половина XIX века
Камералистика + учения Смита + завоевания наполеона → отмена крепостного права→ таможенный союз, защита руководящих кругов.
Реакция немецкой науки на идеи классической школы:
- экономика каждой страны развивается по своим собственным законам, связанным с её географ, историей, культурой, менталитетом. Общие эк законы пр-ва, роста, обмена и распределения считали выдумкой.
Френсис Лист
1798-1846 – предшественник исторической школы
Работы – «Национальная система политического экономического роста» - 4 книги:
1) «История» - ист. европ. наций; 2) «Теория» - теор основа его сис-мы; 3) «Системы» - расс-ся несколько сис-м ПЭ 4) «Политика» - проблемы эк политики.
В центре исследования нацэкономика, и её связи со средой
- у каждой страны своя ПЭ →у Л подмена понятий ПЭ и эк политики
- критика смитовского принципа свободной commerce international
- принцип промышленного воспитания нации
- личные интересы, включая экономические второстепенны по отношению к нац-ым
Богатство – полное и всестороннее развитие производительных сил нации (институты)
- ради нац интересов поколения должны жертвовать благополучием
Акцент на развитии промышленности
-удержание внутреннего рынка важнее выхода на внешний→ протекционизм
- гармонично развитые 3 сектора – с/х, пром-ть и внешняя торговля
5 стадий эк развития
Старая историческая школа
Начало 1843 – работа Вильгельма Рошара «Очерк ПЭ с т.з. исторического метода»
1848 – Бруно Гильдебрант « ПЭ настоящего будущего»
1853 Карл Книс «ПЭ с т.з. исторического метода»
От Листа: - ПЭ как наука о нацхоз-ве с гегемонией гос-ва
- критика классиков
- стадии эк развития
Сами:
Исторический метод ПЭ по Рошару:
Показать чё думали народы по эк вопросам, чё хотели и чё добивались
Не ограничиваться наблюдением современных эк отношений
Исследование и сравнение эк процессов у всех народов (у древних тж)
Не ругать и не хвалить эк учреждения
Понять почему целесообразное у одних становится лажей у других
Enfin PE était ramplacée par l’histoir économique .
Маржинализм
Маржинальная революция 70-90х% Менгер, Джевонс и Вальрас открывают з убывающей полезности. Маржинализм характеризуется следующими положениями:
Переход на микроэкономический уровень
Решение статич задач, огранич кор промежутком времени
Применение математических методов анализа
Использование предельных величин
Предмет экономики – изучение рационального распределения ресурсов
70-80 – М. Д. и В. – субъективное направление ПЭ (в осн псих особенности чел)
90е – Маршалл, Кларк и Парето – начала неоклассицизма
Австрийская школа Карл Менгер (1840-1921)
Работы: «Основания ПЭ»
Предмет исследования – чел потребности.
Блага класс-тся: потребительские-производственные; эк(запасы>потребн)-неэк
Ценность блага – соотношение его полезности и запаса. Принцип сниж. Полезности
Фридрих фон Визер
– субъективная теория издержек, термин MU.
Ойен фон Баверк
- Об. ценность – на рынке в рез цен, субъ ценность – для данного чела
% ← отказ от будущего дохода в пользу текущего, избыток спроса на кредит→положительная норма%. Т о всё сводит к цене времени.
Лозаннская школа Леон Вальрас (1834-1910)
Работа: «Эл-ты чистой ПЭ» «Сис-мв общего эк равновесия = схема воспроизводства»
2 вида эк субъектов: 1владельцы производительных услуг и 2предприниматели
Хозрешения зависят от цен на соотв рынках, приданных ценах инд-д→ max utility. На это влияют как полезность потребляемых товаров, так и дох от продажи факторов пр-ва.
Общее равновесие: имеется сис-ма цен, при кот прод факторы пр-ва = купл потр товары.
Шоб исключить изменение цен, надо – 1 сущ-ние единой цены для тов опр вида 2 S и D факторов п и пр потр д. б. = 3 продажная цена пр-тов д.б. = издержкам пр-ва
Недостатки модели – слишком абстрактно, статично, упрощено(нет накопления), сов конкуренция, полная занятость.
Вильфредо Парето
(1848-1923)
Работа: «Учебник ПЭ». «Ценность» заменил «предпочтением». Предложил сопоставлять предпочтение наборов благ, исследовал кривые безразличия→ принцип оптимальности П.
Англо-американская школа
Уильям Стенли Джевонс (1835-1882) англ.
Работы: «Теория ПЭ», «Принципы науки»
Соотношение м/у обмениваемыми товарами = обратному отношению их MU.
Теорема Д.: При рациональном потреблении степени полезности приобретённых товаров пропорциональны их ценам.
Труд на меновые пропорции влияет косвенно: ↑ предложение труда → к-во блага → ↓ MU
Труд не только фактор пр-ва, но и процесс, который продолжается до тех пор пока его отриц полезность меньше по абс величине полезности созд-ого продукта.
Джон Бейс Кларк (1847-1938) амер.
Разделил ПЭ на 3 раздела: 1) универсальная экономика 2)соц-экономическая статика 3) соц-экономическая динамика.
Опирался на теорию 3х факторов Сэя. Сформулировал з убывающей производительности.
Интересовался LK и долей каждого в стоимости, хотел опровергнуть идею эксплуатации труда, и доказать что распределение происходит справедливо.
- вклад каждого фактора оплачивается согласно его предельной производительности.
Т.Е. з/п=Мпроизводительность труда и т. д.
Вывод: стабильность общества напрямую зависит от того, равняется ли получаемая трудящимися сумма, тому, что они производят. При этом её величина не имеет значения.
Неоклассическая теория
Альфред Маршал - кэмбриджийская школа
Работы: «Принципы ПЭ» 1883 – отношения S и D
Даёт свою трактовку важнейших эк категорий и з-ов.
- предмет экономики – побудительные мотивы, главные из кот можно измерить в деньгах
- человек производит не матпредметы, а полезности; говорит о снижении MU
- из концепции ценообразования исходят колич-ая(1) и кач-ая(2) характеристики SD:
1) Из психологии: спрос основан на желаниииметь благо, предложение – преодоление нежелания подвергаться тяжестям труда и жестокости капитала
2) Вводит понятия цены спроса, закона спроса, эластичности спроса (по Курно), цены предложения( суммы страданий от труда и воздержания от непроизводственного потребления капиталов)
-издержки (на ур-не фирмы) связывает с объёмами пр-ва, рассматривает 3 модели их динамики:в отраслях с постоянной, убывающей и растущей производительностью.
В результате приходит к понятию цены равновесия, различает мгновенное, краткосрочное и долгосрочное, говорит, что воздействие SD на цену этих равновесий не одинаково: при мгн.и краткоср. – приоритетное влияние D т.е. D↑→P↑ и предприниматель получает временный дополнительный доход (квазирента)
- Маршал абсолютизировал микроэкономическую теорию
Артур Пигу (1877-1959) – кэмбриджийская школа
Работа: «Экономическая теория благосостояния»
В центре – «национальный дивиденд» = НД – есть мера обществ. благосостояния
+ к благос-ю относятся показатели качества жизни – условия труда, экология, безопа-ть
при неизменном уровне экономики возможен рост благосостояния за счёт перераспр-ия.
Исходя из закона↓MU заключил что передача части дохода от богатых бедным ↑ благосостояние → «теория налогооб-я и дотаций» в осн – принцип наимен. совок. жертвы.
Институционализм
В основе – критика ПЭ. Включение в эк анализ неэкономических явлений→междисциплинарный подход.
- анализ индивидуальных действий надо заменить анализом групп (монополии и пр.)
- критика традиционной модели равновесия и статики вообще
- ноу абстрактный метод, описательному методу респект (близость с истор школой)
- социальный критицизм → программа реформирования кап-ого строя
- 3 течения: соц-псих (Веблен), соц-правовой (Комменс), конъюкт-статист (Митчелл)
Веблен (1857-1929)
Работы: «Теор делового предпр-ва», «Инстинкт мастерства и др развития технол пр-ва»
Известность – «Теория праздного класса» - в центре исследования гомосапиенс.
Понятия престижного или показательного потребления. Каждый хочет потреблять как высши й «праздный» класс.
Вывод: рыночная эк характеризует не целесообразность и эффективность, а расточительство, завистливое сравнение и преднамеренное ↓ произв-ти. Отсюда не только склонность к престижному потреблению, но и к накоплению.
Человек – биосоциальная сис-ма. Противоречие капитализма индустрия-бизнес.
Собственность бизнесменов – абсентеиская. Выход – технократия (через забаст-ку).
Комменс (1962-1945)
Работы:«Правовые основы капитализма», «Институциональная экономика.Её место в ПЭ»
Особенности: - основа эк развития – юр отношения и правовые нормы
- выражал интересы раб. аристократии т.е среднего класса
Все пороки капит-зма видит в несовершенстве юрнорм → нечестная конкур-ия→ гос-ное регулирование необходимо.
«Теория социальных конфликтов»: общество состоит из профгрупп, между ними заключаются сделки. Сделка – осн понятие ПЭ, включает 3 момента – конфликт, взаимозав-ть участников, разрешение конфликта.
Вводит понятие «типа собственности» - цен.бум. – предмет иссле-ия Комменса операции с цен.бум.
Митчелл (1874-1949)
Работы: «История зелёных билетов», «Аu, цены и з/п при ден-ой з/п»
Считал денежную экономику несмотря на недостатки норм формой орг-ии общества.
Разрабатывал циклические явления в экономике.
Заменил термин «кризис» - деловым циклом.
По его мнению циклы экономики развивают взаимодействия целого ряда взаимосвязанных параметров: инвестиций, денобращения, цен, курсов… -взаимодействие этих параметров оправдывает развитие пр-ва. Выделял малые (3-5) ибольшие (100) циклы.
Экономическая теория Кейнса
Кризис 29-33 не вписывался в концепцию микры. Неоклассики немогли объяснить причин: кризисов перепроизводства, как выйти из кризиса, как избежать их потом.
Джон Мэйн Кейнс
(1883-1946)
Работа: «Общая теория занятости, % и денег»
Госвмешательство для обеспечения эк роста и макс занятости.
Исследовал зависимости между сов народохоз-ыми величинами: НД, AD, I, и достижение общенац эк пропорций (кр период).
- критика закона рынка Сэя. Накапливая деньги агенты сокращают объём платёжеспособного спроса. Вывод: объём пр-ва НД его динамика и ур-нь занятости определяются факторами эффективного спроса, кот обеспечивает его реализацию.
Проблема спроса: компоненты эфф спроса потребление и инвестиции.
MPC = dC/dY; MPS = dS/dY; MPC+MPS=1.
Динамику SC связывает с основным псих законом→при росте Y доля эфф спроса, обеспечиваемая личн потреблением ↓ → растущий объём сбережений д.б. поглащён растущим спросом на инвестиции.
ВВП=C+I
Размер инвестиций зависит от предельной эфф вложений и %. Т.о., что существующая норма % определяет нижний предел прибыльности будущих инвестиций.
% формируется стихийно через SD денег, связывает денежную и пр-ную сферы.
Отсюда вывод о ден-кред-ном регулировании экономики
М-р инвестиций – k=1/MPS; dY = k*dI. Связь инв-ий и Связь инв-ий и НД.
Т.к инв-ии влияют нана увел-ие занятости дохода и сов спроса → нужно гос рег. эк.
Нужна фискальная политика (деф.госбюдж и рост М), это не ведёт к инфляции, т. к. нет полной занятости.
Снижение зарплаты – зэт сакс. Помимо добровольной и фрикционной безрабо-цы существует вынужденная т.к спрос на труд ограничен.
Кейнс говорит о первичных факторах(МРС норма %)и вторичных (НД) – задача гос-ва влиять на вторичные через первичные. Гос-во т.о. д. стимулировать эфф спрос: методы ДКП (понижене i) и бюджетная политика – госзакупка (социализация инвестиций).
Неолиберализм
Предшественник Липман «свободный город» - идея мин вмешательства гос-ва в экономику, т.к. elle ne s’effectue qu’en interets d’appareil publique. ║c кейнсианством.
Школы: фрастбургская, чикагская, лондонская.
Вальтер Ойкен
Фрастбург (1891-1950)
Работы: «Основы национальной эк поьитики»
В центре – идеальные типы хозяйств.
Любая экономическая структура состоит из одних и тех же эл-тов. Существует веер экономик – крайние эл-ты (суть идеальные – чистые типы)– свободное рын хоз-во и плановое центральноупр хоз-во. Главное отличие в способах управления. В реальности – сочетания этих типов. Чем цивилизованней общество, тем более децентрализована его экономика.
Когда народ стоит перед дилеммой выбора между планом и рынком – роль гос-ва сориентировать, помочь в создании социнститутов. Когда выбор сделан гос-во отходит в сторону и следит за соблюдением правил игры.
Неолиберализм = ордонизм (еженедельник ойкена) – официальная доктрина ФРГ
На основе ордонизма создано Ренке «концепция соцрыночного хоз-ва», согл кот, гос-во д ограничивать деятельность монополий, перераспределять доходы, финансировать соцпрограммы (самтаймс регулировать цены на стратегич продукцию)
Людвиг фон Мизес
Вена (1881-1973)
Работы: «Социализм – экономический и социологический анализ»
Занимался сначала денобращ, потоминдив труд деятельностью, мотивами труда.
Анализировал функционирование различных эк сис-м: рынок, квазирынок, нерынок.
Уделял внимание эволюции и роли частн собственности «необх-мым реквизитом цивилизации», т.к обеспечивает рац использование ресурсов и суверенитет потребителей.
При свободном рынке – в центре эк сис-мы человек. Своим ден. Доходом человек голосует за тот или иной товар и т.о. складывается структура производства.
Свобода выбора – уважение вкусовых предпочтений ( а → чел-ой личности)
+ свободный рынок обеспечивает лучшие темпы эк роста.
Вопрос: почему растёт неприятие свободной рыночной сис-мы. Ответ: неудволетворённое честолюбие, нет козла отпущения кроме себя самого – признайся ты лузер.
Приходит к выводу о практической невозможности социализма – особенно планирования.
При планировании нет альтернативного выбора, ресурсы расходуются неэффективно, нет реального ценообразования – господствует произвольная оценка. Извращённое представление о дополнительном доходе, предрасположенность к устаревшему.
Фридрих фон Хайек
Лондон 1899-1992 – шнобелевская 1974
Рынок – спонтанный экономический порядок. Определяет разницу рынок-хоз-во:
Хоз-во –соц устройство, при кот некто распределяет ресурсы, в соответствии с единой шкалой целей→ ведение всей эк деятельности по единому плану.
Рынок – не гарантирует первоначальное удовл-ие наиболее важных по общему мнению потребностей, но потом происходит обмен информацией, соединение конкурирующих целей.
Преимущество рынка в использовании знаний всех участников, цены как значимость товара и + вознаграждение за усилия. Через механизм цен происходит приспособление планов различных участников.
Конкуренция обнаруживающая процедура: новые технологии чтобы проявить себя.
Соцсправедливость - рынок этически нейтрален, роль гос-ва в создании и совершенствовании правовых норм.
Российская экономическая мысля 20х-30х
Противоречивость. Период 20х-золотое десятилетие, т.к. сохраняется плюрализм мнений.
30е –эммиграция. Предмет споров 1 – вопрос о наиболее приемлемой для Р модели общ и хоз-ного устройства: столкновение двух идей – централизм ор демократия
Сразу после революции официальной экономической доктриной становится
«Концепция централизованного хоз-ного управления»
- в основе марксизм.
Реализация на практике в военном коммунизме – сторонники Ленин Бухарин Троцкий
Бухарин в «Экономике переходного периода» -говорит об империализме, о распаде капиталистической системы – выход трансформация кап-зма в соц-зм при диктатуре рабочего класса.
Упор на необходимость преодоления в умах интеллигенции идеи здорового кап-зма.
Соц-зм – натуральное хоз-во, единое предприятие, где все работают по общему плану.
Первое практическое воплощение централизма – ВСНХ1917 – выработка общих планов, регулирование, контроль, координация местных органов.
В.к.: централизация в пром-ти и распределении, национализация, продразвёрстка, ноу частной торговле, всеобщая трудовая повинность
С 1921 – нэп – идея умеренного централизма (Бухарин Дзержинский Сокольников)
Сокольниковым нэп определяется как гос-ная система управления хоз-вом через кредитно-банковскую сис-му, кооперацию и хозрасчёт. Для этого необходима устойчивая валюта, кот обеспечит связь с внешним миром и с примит крест-им хоз-вом.
Неп: прдразвёрстка→ продналог, частная торговля, концессии, хозрасчёт с предприят-и.
Оппозиция внутри
Чаянов
1888-1937: вопросы агр-эк. развития страны. В центре семеёно-трудовое крестьянское хозяйство, приемущественно натуральное, его цель – удовлетворение членов семьи.. Считал что преобразование из мелких хоз-в в крупные не неизбежно, т.к. мелкое хоз-во достаточно устойчиво. Но признаёт преимущества крупных хоз-в. Говорит что в Р нет условий, чтоб идти по амер-ому пути. с/х пусть производит, а тов-ва пусть реализ-ют.
Николай Юрьевич Кондратьев
(1892-1938)
Работы: «Мировое хоз-во и его конъюнктура до и после войны»
Интересовался: 1) аграрный вопрос 2) ист-эк вопрос 3) план-ие, прогн-ие и рег-ие эк 4)экономическая динамика
Идея множественности циклов: колебания – сезонные(<1), короткие(3-3,5), торгово-промышленные или средние (<11), большие(48-55). На основе статистики пришёл к выводу что циклические колебания – закономерное явление. Выделил закономер-ти:
за 20 лет до повышательной волны – всплеск научно-тех мысли
в условиях повышательных тенденцтй – соцпотрясения
понижательная фаза связана с длит депрессией в с/х
большие циклы влияют на средние
Оппозиция в эмиграции
Алексей Николаевич Анцифиров
(1867-1943)
Работы: «Мелкий кредит, его организация и значение в Р», «Центральные банки кооперативного кредита»
Теоретик и практик кооперативного движения. До него по поводу кооперации существовало 2 полярных мнения: 1)К – хоз форма, кот можно отождествить с капиталом
2) – форма органично вливающаяся в социализм. По Анциферову она занимает промежуточное положение.
Относился критично и к кап-зму и к соц-му. Особое внимание уделял духовно-нравственному, крестьянским началам → на кооперацию большие надежды, она может возродить в обществе духовные начала.
Марк Вениаминович Вишняк (1883-1977)
Демократия – высшее достижение человечества.
Анализ диктатуры – несмотря на все отрицательные свойства - не только принимается но и приветствуется, это происходит в период социальных и экономических кризисов.
Основа диктатуры- насилие (завуалированное) – этим объясняет успех большевиков.
К социализму (социальной демократии) относится с большой симпатией.
Все эмигранты критиковали теоретическую основу соц-ма – т.е. марксизм:
Белинович – собственная либеральная теория хозяйствования.
Струве – теория первичного (нат-ого) и втор-ого (ден-ценового, более эфф) хоз-ва
Мегалиберал Бруцкус – теория хозяйства свободы: св-да хоз-ной инициативы, св труда, св организации потребления – ни одно из условий в СССР не действовало
Программы послевоенных реформ: «новгородская концепция» (духовное возрождение), «Концепция 3его пути», «Белиновича» (экономическая).
Развитие кейнсианства в послевоенный период
Ортодоксальное кейнсианство
Джон Хикс
(1904-1989)
Работа: «Господин Кейнс и «классики». Попытка интерпретации», «Стоим-ть капитала»
Предложил графическое изображение концепции Кейнса. Модель была одобрена К-м.
Неокейнсианство
Рой Харрод (1900 – 1978) и Евсей Домар (1914)
В результате мирового эк соперничества в 50е – проблема эк роста. Учёные стремились решить следующие вопросы: * найти оптимальное соотношение между различными факторами роста * определить условия желаемых темпов эк роста и стабильности развития * занимались исследованием важнейших эк-х пропорций (C/S).
Харрод – «К теории эк динамики» Домар – «Очерки теории экономики», их выводы: Целесообразен постоянный темп эк роста, это решающее условие дин-ого равновесия эк.
Модель Х-Д – однофакторная (К).
Х-Д – анализируют не кр период как Кейнс, а дл.
Выводы: * современ зап экономике присуще цикл-ое развитие (→ разв-аяся эк-ка)
* опасен не только спад, но и инвестиционный бум
* Гос-во должно созд усл и стимулы для эк ↑ и препятствовать chomage reprod.
* для роста нужно постоянное наращиванме инвестиций
Посткейнсианство
Джоана Робинсон
(1903-1983)
Работа: «Накопление К»
Проблемы монопсонии и монополии – ценообр-ие и распределение. «Учение о дискриминации цен» - сравнение прибыи и з/п при сов конк и несов.
Накопление – внимание фактору инвестиций. Пр-во: инвест. Товар и потреб товар.
К –сов-ть средств пр-ва, его ценность зависит от ур-ня прибыли. Если норма прибыли стабильна – ценность зависит от темпов технпрогресса и численности рабочих.
Накопление капитала напрямую зависит от объёма пр-ва инвест товаров и их перехода в основной К.
Пол Самуэльсон
(1915)
Попытка увязать макру кейнса и микру классиков →
Великий неоклассический синтез
:
согласование трудовой теории стоимости и теории MU
сочетание анализа на микро и макро уровне
взаимосвязанное рассмотрение равновесного и неравновесного состояния экономики а также статики и динамики
Самуэльсон говорит, что полную картину может дать не междисциплинарный подход, а различные подходы в рамках одной науки – «экономикс»
Любая экономическая проблема – частное выражение общеэк концепции: в её основе
1)идея максимизации результата 2) принцип движения к равновесию
Самуэльсон пытался сблизить теорию и практику: чтобы современная западная экономика смогла бороться и с безработицей и с инфляцией надо
1 эффективное воздействие гос-ва на рынок
2 свобода поведения производителя и потребителя
(т.е. речь идёт о современной смешанной экономике)
Основные направления современной эк теории
Неоинституционализм
Джон Кеннет Гелбрейт
Работы: «Новое индустриальное общество»
В центре инд-ого общества - техностуктура (учёные и специалисты-практики)
На современном рынке продавец и пок-ль не встречаются. Современный капиталист возглавляет коллективный капитал. Мелкие пр-ва под действием техн-прогресса сливаются в крупные. Не SD, а монополии диктуют цены и определяют функции рынка
Крупные корпорации активно используют планирование, кот-ым занимается технстр-ра.
Технс-ра планирует деятельность корпораций, заключает договора – скрепляет рынок, делая его стабильным. Корпорации одинаковы при соц-ме и кап-зме → в будущем они сольются. Надо заменить власть монополий властью гос-ва, контроль над гос-вом передать технократии.
Гуннар Мюрдаль
Шведция (1898-1987)
Работа: «Азиатская драма. Исследование нищеты народов»
Стокгольмская школа макры – изучал страны 3его мира (полемика со Смитом).
Цены не реагируют на SD, несовершенство рынка, невежество, иррац-ть поведения.
Проблема не в недостатке капитала а в недоиспользовании рабочей силы – но низкий уровень образования.
Выводы: 1) нельзя опираться на модели, противопост-ие C и S 2) нужно одновременно повысить норму накопления и благосостояние.
Проблема в правящих верхушках бедных стран.
Монетаризм
Реальный сектор: действует рынок, хар-ся динамикой, уровнями – I,P, занятость.
Денежный сектор –деятельность гос-ва – кол-ная теория денег Фишер (MV=PY).
Фридман
(1912) – шнобель в 76
«исследования в области кол-ной теории денег», «Теория цен»
идея - прямое воздействие денкрпол денежного сектора (банков) на реальный сектор.
цены – инструмент регулирования отклоненеия от равновесия
приоритетность денежных факторов. ДКП – бест инструмент
Необходимость ориентации регулирования на долгосрочные задачи
→ уход гос-ва из эк сферы –оно только проводит ДКП.
Финансирование соц программ –плохо (дефицит гос бюджета).
Экономика предложения
Лафферт
– надо снижать налоги, критика политики США 70х – создано практиками.
Теория рациональных ожиданий
Ожидание учитывает прошлое настоящее и + особенность проводимой политики.
→ нужно использовать неожиданные решения (шоковая терапия) с просчётом возможных последствий .
2 условия адекватной реакции – агенты должны быть предупеждены об изменении политики, - они должны доверять гос-ву.
ТРО – трактует формирование ожиданий как стремление индивида к максимизации полезности в условиях ограничений
Роберт Лукас
– шнобель 1995 – рыночная экономика саморегулируется.