Министерство Общего и
Профессионального Образования РФ
Южно-уральский Государственный
Университет
Факультет: Экономика и Управление
Дисциплина:
Экономико-математическое моделирование
Реферат
«ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ МММ»
Выполнил: Голов М.А.
Группа: Э и У -346
Проверила: Козлова Е. А.
г. Челябинск
1998г.
1. ВВЕДЕНИЕ............................................................................ 3
2. ПРИЧИНЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ
ПОЯВЛЕНИЯ МММ............ 3
4. РАЗВИТИЕ МММ В 20-50е ГОДЫ:
ЗА И ПРОТИВ.............. 4
5. ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ МММ......................................... 5
6.ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
МММ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.................................................................................................... 8
1. ВВЕДЕНИЕ.
Наука
об управлении народным хозяйством непрерывно обогащает арсенал своих
методов и средств. Решающую роль в этом процессе играет ее
математизация. Расширяющееся использование математических моделей и
методов в управлении социалистической и рыночной экономикой - одна из
примечательных особенностей развития данной науки.
Различные
результаты исследований по созданию математических методов обоснования
решений при управлении хозяйственными системами начали складываться в
научную дисциплину в 60-е годы, хотя основные предпосылки для этого
появились гораздо раньше. У этой науки пока еще нет общепринятого названия.
В первое время она рассматривалась как один из разделов общей науки об
управлении - кибернетики. Затем стали применяться такие названия, как
«исследование операций», «математическая экономика»,
«экономико-математическое моделирование», «экономико-математические методы
и модели» и др.
2. ПРИЧИНЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ ПОЯВЛЕНИЯ МММ.
Причиной появления экономико-математических
методов послужило усложнение экономики и управления хозяйством. Принимаемые
в сфере хозяйственной деятельности решения уже не могут основываться
исключительно на опыте и интуиции. Практика выявила многогранные
возможности экономико-математических методов в разработке и выполнении
планов на различных уровнях управления.
3. ЧТО ЖЕ ТАКОЕ МММ?
Классификация наук
основывается на различии предметов исследования. С этой точки зрения
экономико-математические методы не образуют отдельной науки, поскольку, как справедливо
отмечает С. С. Шаталин, они «сне имеют собственного предмета исследования,
отличного от предмета исследования специфических экономических дисциплин» [283.
С. 25]. В связи с этим нам представляется более целесообразным говорить об
истории не экономико-математических методов, а экономико-математических
исследований, понимая под ними такие экономические разработки, в которых
использовалась математика.
Под применением
математики в экономических исследованиях в этой работе мы понимаем в основном
постановку, анализ и использование экономико-математических
моделей.
4. РАЗВИТИЕ МММ В
20-50е ГОДЫ: ЗА И ПРОТИВ.
Советской науке принадлежит приоритет в решении
многих важнейших вопросов теории и практического применения
экономико-математических методов. В первую очередь это относится к разработке
балансовых методов анализа экономики. Первый баланс народного хозяйства
был составлен ЦСУ СССР за 1923/24 хозяйственный год. Он на многие годы
опередил аналогичные работы за рубежом. В 1939 г. Л.В. Канторовичем
впервые был разработан метод решения задач линейного программирования,
охватывающих множество хозяйственных ситуаций, в которых возникает
проблема наилучшего использования ограниченных ресурсов.
С
помощью экономико-математических методов решаются разнообразные задачи
планирования и управления: развитие, размещение и специализация
существующих и вновь создаваемых предприятий; выбор перспективной
структуры производства и соотношения между действующими, реконструируемыми
и новыми мощностями; установление оптимальных размеров предприятий,
характера и типа реконструкции объектов отрасли; определение
оптимальных схем перевозок продукции и др.
Благодаря
использованию экономико-математических методов в задачах развития
предприятий и размещения производства достигается экономия до 5 - 7%
капитальных вложений и 2 - 3% себестоимости продукции по сравнению с
планами, составленными традиционными методами. При оптимизации
структуры продукции и распределения дефицитных ее видов между
потребителями в целях достижения максимального народнохозяйственного
эффекта такая экономия составляет до 10 - 15 % капитальных вложений и 5
- 10 % издержек производства. Эти результаты подтверждаются широким кругом
экспериментальных и практических расчетов, выполненных во многих отраслях
народного хозяйства.
Отметим, что русские экономисты не только использовали
математический метод, но и обсуждали правомерность его использования, Наиболее
полную систематизацию аргументов против применения математики в экономической
науке привел А. Билимович. Эти аргументы таковы (см. [42. С. 172 – 183] ),
Много ошибок происходит из-за того, что мало кто хорошо знает и математику, и
политэкономию. Математика делает экономические работы непонятными. Все ценные
идеи возможно изложить и без математики. Высшая математика не приложима в
экономической науке. Препятствием формализации является сложность хозяйственных
явлений, наличие их неэкономических, в том числе психологических
факторов. Интересно, что фактически все эти аргументы впоследствии использовались
в дискуссиях советских экономистов и были убедительно опровергнуты.
Еще одним препятствием к применению математики в
экоюмике была неразработанность ряда проблем политической экономии. В начале
30-х годов побеждает точка зрения, что социалистическим
производственным отношениям не свойственно деление рабочего
времени на необходимое и прибавочное. Кроме того, считалось, что между
двумя подразделениями экономики не происходит обмена по стоимости. В таков
ситуации построение схем воспроизводства советской экономики, да и любое
моделирование, использующее стоимостные показатели или критерии, становилось невозможным.
5. ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ МММ.
Экономико-математические
методы, соединенные с современной вычислительной техникой в рамках
разного рода автоматизированных систем, становятся важнейшим элементом
планирования и управления хозяйством на предприятиях и в объединениях, в
отраслях и межотраслевых комплексах, в экономических районах и территориально-производственных
комплексах. Эти методы все более активно используются в практике
разработки и реализации планов экономического и социального развития.
В
30е годы математика больше всего использовалась в статистике, и в 50е голы
именно со статистики и ее официальное признание.
К
середине 60-х годов исследования по применению математического метода в
советской экономической науке имели уже длительную историю.
Экономико-математическое направление развивалось от постановки и анализа
отдельных моделей в 20-е годы, через негативное отношение экономистов к математике
в период с 1930 до 1953 г. к быстрому формированию сильной советской
экономико-математической школы в конце 50-х - начале 60-х годов. Это
развитие может быть рассмотрено и понято только как единый процесс. Применение
математического метода в экономике на каждом этапе определялось совокупностью
научных, организационных, хозяйственных предпосылок, а также общими
процессами, протекавшими в обществе и экономической
науке.
С
середины 60-х годов начался новый этап развития экономико-математических
исследований. Хотя немало трудностей в применении математики в
экономике уже выявилось, казалось, их можно будет преодолеть. Признанием
вклада экономистов-математиков в развитие экономической науки стало
присуждение в 1965 г. Л.В. Канторовичу, В. С. Немчинову и В. В. Новожилову
Ленинской премии за комплекс трудов «Разработка математических методов
решения задач планирования и управления народным хозяйством». Благоприятные
перспективы открывались, как представлялось, начавшейся в 1965 г. экономической
реформой. В ходе реформы был воплощен ряд идей, за которые выступали
экономисты-математики: введены плата за фонды, рентные платежи за некоторые
ресурсы.
Исключительно
важной чертой экономико-математических исследований второй половины 60-х годов
стал переход от постановки задач оптимального планирования к выработке
концепции оптимального функционирования социалистической экономики (СОФЭ),
явившейся обобщением и развитием идей Л. В. Канторовича, В. В. Новожилова,
А. Л. Лурье, В. С. Немчинова. Важнейшими исходными положениям этой концепции
были следующие: признание невозможности полностью централизованного
планирования экономики, являющейся сложной системой; идея существования
целевой функции социалистического производства, определявшей необходимость
оптимизации; рассмотрение экономики как иерархической системы, что приводило к
итеративным процессам составления плана, а его выполнение стимулировалось
хозрасчетными отношениями. Цены предполагалось рассчитывать совместно с
оптимальным планом - на основе о. о. оценок. Первым развернутым изложением
идей СОФЭ стала книга Н. П. Федоренко.
Концепция
СОФЭ не могла не вступить в противоречие со многими господствовавшими в
тот период в политической экономии представлениями. В яркой форме это
проявилось в ходе дискуссии об оптимальном планировании, проходившей в
1966 г. В ходе дискуссии Н. П. Федоренко противопоставил конструктивный и
описательный подходы в экономической науке. Подразумевалось, конечно, что
конструктивный подход развивался авторами СОФЭ, а описательный был
свойствен традиционной политической экономии. Такая позиция неизбежно вызывала
острые споры.
Ярко
выраженный нормативный характер СОФЭ, служил аргументом для обоснования
необходимости радикальных перемен в хозяйственном механизме, направленных в
том числе и на децентрализацию управления экономикой. Однако после
свертывания в конце 60-х годов экономической реформы произошел сдвиг к усилению
административных методов в управлении. На ХХIV съезде КПСС
в 1971г. была одобрена программа построения общегосударственной автоматизированной
системы управления (ОГАС), которая должна была обеспечить централизованное
управление экономикой на основе использования экономико-математических методов
и сети вычислительных центров. Важнейшую роль в ОГАС призвана была сыграть
автоматизированная система плановых расчетов. Одним из основных теоретиков
ОГАС был В. М. Глушков, видевший в ЭВМ средство управлять экономикой, не
используя рыночные механизмы. Такие взгляды позитивно расценивались многими
управленцами, и в частности работниками Госплана.
По
мере усиления централистских тенденций в экономике в 70-е годы предложен
выдвигаемые экономистами ЦЭМИ АН СССР, становились все более умеренными.
Тем не менее они пытались создавать системы моделей, в которых реализовывались
бы идеи гибкого планирования, основной упор делался не на текущее
регулирование, а на решение долгосрочных проблем. Конечно, концепция СОФЭ
имела немало недостатков, а ряд ее положений не выдержал проверки временем. В
течение 70-х - начале 80-х годов тезис о социалистической экономике как
сознательно оптимизируемой системе приходил все в большее противоречие с
реально проходившим сползанием к экономическому кризису. Тем не менее та
критика, которой порой подвергалась СОФЭ, вряд ли может быть признана
научной.
Так,
например, в журнале «Плановое хозяйство» утверждалось, что в СОФЭ
осуществлялось «заимствование понятий буржуазных теорий (предельной
полезности, факторов производства и концепции рыночного социализма, об
автоматическом регулировании социалистической экономики «ценами оптимального
плана»); отрицание законов воспроизводства и подмена марксистско-ленинской
теории воспроизводства буржуазной теорией равновесия».
Параллельно
с теоретическими дискуссиями происходило постепенное расширение
использования математических методов как в планировании, так и в других
сферах экономики. Этот процесс, однако, шел очень медленно. Так, в 80-е годы
были введены сначала первая, а затем и вторая очереди АСПР. В середине 80-х
годов в рамках АСПР решалось около 5000 задач, но большинство из них
состояло в первичной переработке поступающей информации. Даже простые
оптимизационные задачи редко решались при планировании. В сложившейся
ситуации стала усиливаться критика применения математики в экономике. У
части экономистов возникло разочарование в математических методах.
Новый
импульс развитию экономико-математических разработок дала перестройка и
начавшаяся экономическая реформа. Она выдвигает перед экономистами-математиками
ряд новых проблем, требует того, чтобы экономическая наука стала наконец
точной наукой. Количественный анализ должен перестать быть узким местом
советской экономической науки. В то же время концепция реформы вобрала немало
идей, развитых экономистами-математиками. В 1982 - 1986 гг. была издана серия
из десяти монографий, объединенных общим заглавием: «Проблемы оптимального планирования
и управления в социалистической экономике». В этих работах подытоживались идеи,
развитые в рамках СОФЭ. В рецензии на эти книги, опубликованной в журнале
«Коммунист», подчеркивалось, что «ряд основных положений СОФЭ,
раскрываемых в обсуждаемых монографиях, отвечает современным
представлениям о перестройке экономической науки и системы управления
народным хозяйством». К настоящему времени в применении математики в
экономике накопилось немало проблем. Их решению должно помочь изучение
истории. Было бы неправильно ожидать, что при этом удастся найти ту или
иную забытую ныне модель, использование которой в современных условиях
даст больший эффект, чем применяемые сейчас модели. Использование опыта
прошлого носит более сложный характер. Этот опыт показывает, что
экономико-математические исследования, с одной стороны, определяются
процессами, происходящими в экономической науке, с другой - во многом сами
определяют ее уровень. Тот крутой перелом в развитии советского общества,
произошедший на рубеже 1929 - 1930 гг., который привел к фактическому
запрету на применение математики в экономике, оказал глубокое воздействие
на всю экономическую науку, воздействие, масштаб и последствия которого
еще предстоит изучить историкам экономической
мысли.
Для
того чтобы экономико-математические методы получили действительно широкое
распространение, необходимо сочетание различных факторов. Главный из них
- осуществление экономической реформы. Командно-административная система
управления не нуждается в математических методах. Экономические же
методы управления предполагают осуществление расчетов по рациональному использованию
ресурсов. Принято считать, что математические модели лучше всего применяются
для решения технико-экономических задач. Изучение истории показывает, что
использование экономико-математических методов тесно связано с развитием рыночных
отношений в экономике, во-первых, потому, что только адекватное понимание
роли рыночных отношений в экономической науке делает возможным
использование экономических методов управления, во-вторых, потому, что лишь с
помощью цен в современных условиях возможно решать проблему измерения в
экономике. В связи с этим актуальным представляется возрождение ряда
исследований 20-х годов - изучение конъюнктуры, моделирование денежного
обращения, разработок по измерению жизненного уровня населения.
В
настоящее время необходимым является резкий рост культуры качественного
анализа экономистов. Они должны хорошо владеть математическими методами
и их реализацией на ЭВМ. По-видимому, сейчас осуществляется переход к новому
этапу экономико-математических исследований, этапу,. когда математические
методы станут широко используемым инструментарием экономической науки.
Каков будет этот новый период - покажет будущее.
6.ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МММ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.
Капитальное строительство принадлежит к числу
важнейших отраслей народного хозяйства СССР, которое создает наиболее существенную
часть национального дохода, – производственные мощности, основные фонды и
объекты – и вводит их в действие.
Строительство как отрасль материального производства имеет свои отличительные
особенности, которые в значительной степени связаны с особенностями
строительной .продукции и технологией ее получения. К строительной продукции
относятся: производственные мощности, основные фонды и объекты, жилые дома,
здания и сооружения промышленного и культурно-бытового назначения. Они являются
предметами длительного пользования и могут эксплуатироваться в течение многих
лет. Однако процесс их возведения требует значительных сроков, больших затрат
рабочего времени и других производственных ресурсов.
К тому же строительная продукция характеризуется
значительной индивидуальностью.
Другой отличительной особенностью строительной
продукции является се неподвижность и прикрепленность к месту ее производства.
В связи с этим возникает необходимость перемещения
строительной техники и трудовых, ресурсов на новую строительную площадку, что
нарушает непрерывность производственного процесса, вызывает дополнительные
затраты, связанные с этой перебазировкой, сокращает время рационального
использования строительных машин и ведет к другим непредвиденным затратам.
Необходимость выполнения строительно-монтажных работ в
строгой технологической последовательности наиболее передовыми методами требует
использования и более совершенных организационных форм и способов производства,
планирования и управления.
В экономических реформах большая роль отводится вопросам совершенствования
управления, внедрению экономико-математических методов и электронно-вычислительной
техники.
Использование
математических методов и современных электронно-вычислительных машин в
значительной мере ускоряет и повышает точность экономических расчетов.
Современные электронно-вычислительные машины производят операции над цифровым
материалом со скоростью несколько тысяч действий в секунду, обрабатывают его по
заданной программе и выдают результаты. Наличие быстродействующей
электронно-вычислительной техники позволяет углубить аналитическую разработку
производственных заданий по повышению производительности труда, снижению
себестоимости продукции и другим качественным показателям. Составление же
целого ряда расчетных вариантов, полученных с помощью электронно вычислительной
техники, позволяет наиболее правильно определять в рамках целого экономического
района специализацию отдельных предприятий, экономическую эффективность
капитальных вложений, направляемых в те или иные предприятия, и целый ряд
других вопросов.
Огромный эффект дают электронные вычислительные машины
при решении многовариантных задач.
Определяя роль вычислительных машин в развитии
современного производства, академик М. В. Келдыш говорил, что в эпоху
...научно-технической революции вычислительные машины и связанные с ними
возможности окажут на все дальнейшее промышленное и социальное развитие
не меньше влияния, чем появление станков в эпоху промышленной революции.
Внедрение математических методов в экономические
исследования и расчеты является первостепенной задачей. Роль этих методов особенно
возрастает в связи с необходимостью практической реализации проблемы
оптимального планирования и управления строительным производством.
Необходимость появления предмета
«Экономико-математические, методы в планировании» в значительной степени
связана с переходом к количественному анализу экономических явлений, что стало
возможным в связи с глубоким качественным познанием вопросов экономики, организации
и планирования строительного производства.
Это
экономико-статистические модели, в которых используются методы математической статистики
(ряды распределения, выборочный метод наблюдения, метод корреляции), и модели
оптимального программирования, применяемые для решения транспортной,
распределительной и общей задачи линейного программирования.
Изучение
предмета «Экономико-математические методы в планировании» имеет большое
значение для 6удущей практической деятельности техников-строителей, так как
помогает им освоить количественный анализ экономических явлений и выявить
тенденции динамики экономических показателей, характеризующих результаты
производственно-хозяйственной деятельности строительно-монтажных организаций.
В частности, умение рассчитывать средние величины и показатели вариации,
строить ряды распределения по данным годовых отчетов подрядных организаций, правильно
использовать выборочный метод наблюдений, разрабатывать корреляционные модели,
позволяют осуществлять экономико-статистический анализ в процессе разработки
технико-экономических планов..
Наряду с этим обработка отчетных данных методами
линейного программирования способствует уточнению оценке действующих явлений и
процессов и дает возможность наметить программу на будущее. Методы оптимального
программирования позволяют разрабатывать модели планирования строительного производства,
рациональной специализации и кооперирования предприятий, наилучших
производственных связей и территориального размещения производства.
Литература:
1.
Математическое моделирование экономических процессов. Под ред. Белоусова Е.Г. -
М.: Изд-во Московского университета,1990.
2.
Экономико-математические методы и модели для руководителя. Под ред. Сергеева
-М.: «Экономика»,1984.
3. История
советских экономико-математических исследований. Белых А.А. -Л.: Изд-во
Ленинградского университета,1990.
4. Экономико-математические
методы в планировании строительства. Под. Ред. Романова А.Р.-М. Наука 1975.