РефератыОстальные рефератыМеМетодические рекомендации по организации, проведению и оценке мониторинга степени обученности по математике. Введение

Методические рекомендации по организации, проведению и оценке мониторинга степени обученности по математике. Введение

В.И.Синявский.


Методические рекомендации по организации, проведению и оценке мониторинга степени обученности по математике.


Введение.


Обученность по математике рассматривается как владение учеником системой заданных учебной программой знаний и умений, приобретенных за определенный период обучения. Обученность – это результат предшествующего обучения, и условие успешности последующего обучения.


Обученность зависит от ряда объективных (уровень учебных программ, технология обучения, мастерство учителя) и субъективных (обучаемость
учащихся, их мотивация учения, работоспособность и состояние здоровья) факторов.


Обученность - это одна из характеристик уровня образованности ученика, достигнутого в процессе дифференцированного обучения
. Показателями обученности, как это принято в современной педагогике (Б.Блум, Н.Я.Конфидератов, В.П.Симонов, В.П.Беспалько, В.Н.Максимова, Т.И.Дормидонова и др.), являются уровни усвоения знаний и умений, которые варьируются у разных авторов. Важно выбрать определенный подход к классификации уровней и методику их измерения, чтобы получить сопоставимые данные и статистически достоверные показатели, которые могут характеризовать региональный (районный, школьный) стандарт образования по определённым темам и программам.
Для этого в учреждениях образования мониторинг должен проводиться по какой-то одной определённой методике.


Целью мониторинга степени обученности по математике является создание оснований для обобщения и анализа получаемой информации о состоянии этой сферы образования и основных показателях ее функционирования, для осуществления оценок и прогнозирования тенденций развития, принятия обоснованных управленческих решений по достижению качественного математического образования.


Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:


- организация получения достоверной и объективной информации об условиях, организации, содержании и результатах изучения математики в базовой и средней школе;


- систематизация этой информации, повышение её оперативности и доступности;


- разработка и использование единых нормативных материалов, методик диагностики;


- создание механизма мониторинговых исследований степени обученности по математике на всех уровнях;


- координация деятельности всех субъектов мониторинга;


- программное и инженерно-техническое обеспечение мониторинга на основе современных научных достижения и информационно-вычислительной техники;


- своевременное выявление изменений в ту или иную сторону в уровнях обученности по математике и выяснение вызвавших их факторов;


- обеспечение органов управления, организаций, заинтересованных граждан общественно-значимой информацией, полученной при осуществлении мониторинга степени обученности по математике.


Мониторинг степени обученности по математике проводится в 9-ых и 11-ых классах средней школы. Тем самым определяются уровни, на которых учащиеся заканчивают два основных, определяющих их дальнейшее развитие, этапа обучения, выполнение поставленных целей обучения математике в школе.


Цели обучения математике в школе:


1. овладение конкретными математическими знаниями, необходимыми для применения в практической деятель­ности, для изучения смежных дисциплин, для продолжения образования;


2. интеллектуальное развитие учащихся, формирование качеств мышления характерных для математической дея­тельности и необходимых для полноценной жизни в обществе;


3. формирование представлений об идеях и методах мате­матики, о математике как форме описания и методе позна­ния действительности;


4. формирование представлений о математике как части общечеловеческой культуры, понимания значимости мате­матики для общественного прогресса.


В 7 - 9 классах математика представлена двумя пред­метами — "Алгебра" и "Геометрия".


Целью изучения курса алгебры в VII—IX классах явля­ется развитие вычислительных и формально-оперативных алгебраических умений до уровня, позволяющего уверенно использовать их при решении задач математики и смежных предметов (физика, химия, основы информатики и вычис­лительной техники и др.), усвоение аппарата уравнений и неравенств как основного средства математического моде­лирования прикладных задач, осуществление функциональ­ной подготовки школьников. В ходе изучения курса уча­щиеся овладевают приемами вычислений на калькуляторе.


Курс характеризуется повышением теоретического уров­ня обучения, постепенным усилением роли теоретических обобщений и дедуктивных заключений.


Целью изучения курса геометрии в VII—IX классах яв­ляется систематическое изучение свойств геометрических фигур на плоскости, формирование пространственных пред­ставлений, развитие логического мышления и подготовка аппарата, необходимого для изучения смежных дисциплин (физика, черчение и т. д.) и курса стереометрии в старших классах.


Цель изучения курса алгебры и начал анализа в Х - XI классах — систематическое изучение функций как важней­шего математического объекта средствами алгебры и мате­матического анализа, раскрытие политехнического и при­кладного значения общих методов математики, связанных с исследованием функций, подготовка необходимого аппа­рата для изучения геометрии и физики.


Курс характеризуется содержательным раскрытием по­нятий, утверждений и методов, относящихся к началам анализа, выявлением их практической значимости. При научении вопросов анализа широко используются нагляд­ные изображения. Уровень строгости изложения определя­ется с учетом общеобразовательной направленности изуче­ния начал анализа и согласуется с уровнем строгости прило­жений изучаемого материала в смежных дисциплинах. Характерной особенностью курса являются систематизация и обобщение знаний учащихся, закрепление и развитие умений и навыков, полученных в курсе алгебры, что осуще­ствляется как при изучении нового материала, так и при проведении обобщающего повторения.


Цель изучения курса геометрии в X—XI классах — сис­тематическое изучение свойств геометрических тел в про­странстве, развитие пространственных представлений уча­щихся, освоение способов вычисления практически важных Геометрических величин и дальнейшее развитие логичес­кого мышления учащихся.


Исходя из этих поставленных целей изучения математики в базовой и средней школе определяются тексты контрольных работ при проведении мониторинга степени обученности учащихся по математике.


Мониторинг осуществляется руководителями учреждений образования и специалистами в соответствии с должностными обязанностями. В их компетенции - обобщенное системное представление о состоянии преподавания математики и деятельности образовательного учреждения по выполнению программ в соответствии с государственными образовательными стандартами, поставленными целями функционирования и развития и выработка прогнозирующей информации.


На локальном уровне педагогическими работниками (учителями, воспитателями, специалистами) в ходе образовательной деятельности осуществляется мониторинг, представляющий собой совокупность непрерывных контролирующих наблюдений и измерений, позволяющих определять уровень реализации индивидуального потенциала обучаемого (воспитанника) и корректировать по мере необходимости процессы воспитания и обучения в его интересах.


Методика проведения мониторинга по математике.


Методами проведения мониторинга, в зависимости от поставленных целей и выполняемых задач, могут быть:


- Система зачётов на определённом промежутке времени по одной или нескольким темам.


- Система самостоятельных работ, отслеживающих уровень усвоения знаний на протяжении учебной четверти.


- Контрольные работы на протяжении учебного года.


- Тестирование.


- Результаты обучения по четвертям и учебном году.


- Другие.


Разнообразие изданных дидактических материалов, сборников задач, пособий для абитуриентов позволяет организовать систему самостоятельных и контрольных работ по всем темам школьного курса математики для организации постоянного контроля за усвоением учебного материала.


В один рабочий день рекомендуется проводить в классе только одну письменную контрольну работу, а на протяжении недели – не более двух. При планировании контрольных работ в каждом классе желательно предусмотреть равномерное их распределение на протяжении всей четверти, не допускать большого количества письменных контрольных работ в конце четверти, триместра, полугодия. Не рекомендуется проводить контрольные работы в первый и последний день четверти (триместра, полугодия), в первый день после праздников, в понедельник.(“Единый речевой режим учреждения образования, которое обеспечивает получение общего среднего образования” Утверждён приказом Министерства образования Республики Беларусь 30.12.2003 № 519)


Если контрольная работа рассчитана на два урока, то рекомендуется проводить её на втором-третьем уроках; если на один урок – то на втором уроке. Самым продуктивным днём, по наблюдениям психологов, считается вторник. Администрации школы перед проведением контрольной работы необходимо проверить выполнение норм СанПи в помещении, отведённом для проведения контрольной работы: соблюдение температурного режима и режима проветривания как перед конрольной, так и во время её проведения. Душное, непроветриваемое помещение может значитильно повысить утомляемость учащихся.


При проведении мониторинга пакет с текстом контрольной работы вскравается в присутствии учащихся за 10-15 минут до начала урока на котором проводится контрольная работа. Время, отведённое на написание работы, отсчитывается с момента доведения условия работы до всех учащихся. Способом доведения текста работы до учащихся может быть как написание условия на классной доске, так и раздача ксерокопии каждому ученику. В текстовке контрольной работы указывается уровень изучения математики, предусмотренный данной контрольной работой.


Одним из критериев при проведении любой письменной работы является то, чтобы учащиеся видели чёткое разграничение между разными уровнями в заданиях:


Контрольная работа (9класс)


(тематический диагностический срез по темам


«Квадратичные неравенства. Системы неравенств. Корень степени
n
»)


повышенный уровень


























№ задания


Баллы


Условие


1.


1 – 2


Выпишите коэффициенты a,
b,
c
квадратичного неравенства –4х+х2
–2>0


























a


b


c


-2


1


-4


-4


0


-2


0


-4


-2


1


-4


-2


-2


1


-4



2.


3 – 4


Докажите, что а) если a,
b,
c
– положительные числа и a>
b
, то




б) х2
+18х+82,4>0
при любом х
.


3.


5 – 6


При каких значениях х
значение дроби больше соответственного значения дроби ?


4.


7 – 8


Решите систему неравенств:


6х( х–1 ) – 3х(2х–1)<
x,


0,5

x–3,7 < 0,2

x–7.


5.


9 – 10


При каких значениях у
имеет смысл выражение:




Это необходимо как для того, чтобы учащиеся смогли сами для себя определить уровень своих возможных результатов, так и для последующего анализа выполнения работы проверяющими. Контрольная работа содержит от пяти до восьми заданий, различного уровня сложности.


Контрольная работа (11 класс)


Общеобразовательный уровень (базовый).



























Задания


Баллы


Условие задания


1


2


1 - 2


Выпишите коэффициенты a,
b,
c
квадратичного неравенства х2
–225+6х>0


























a


b


c


0


-225


6


1


6


-225


6


1


-225


1


6


225


1


-225


6



Закончите формулировку теоремы: «Отрезки параллельных прямых, заключённые между параллельными плоскостями, …»


А) всегда перпендикулярны этим плоскостям;


Б) перпендикулярны друг другу;


В) равны между собой;


Г) пересекаются


Сделайте чертёж. Запишите кратко (символически), что в теореме дано, и что надо доказать.


3


3 - 4


Найдите наибольшее и наименьшее значение функции


f (х) = 3х5
– 5х3
на промежутках [0; 2] и [2; 3]


4


5


5 - 6


Исследуйте функцию и постройте её график: f(x) = 2sin x – sin x.


Отрезок АВ перпендикулярен плоскости α (В∈α), АС и АD – наклонные. ∠АСВ = 450
, АС = 8, ВD = 6. Найдите АD.


6


7 - 8


Решите систему уравнений:



7


8


9 -10


Плоскости равностороннего треугольника СDЕ и треугольника DЕМ перпендикулярны. Найдите длину отрезка CМ, если DЕ = 18 см, DМ = 16 см и ЕМ = 20 см.


Из двух населённых пунктов выходят навстречу друг другу два курьера и встречаются в некотором пункте М. Если бы первый курьер вышел а на час раньше, а второй на полчаса позже, то они встретились бы на 18 мин
раньше, чем в действительности. Если бы второй вышел на час раньше, первый на полчаса позже, то они встретились быв пункте N, отстоящем от М на 5600 м
. Найдите скорости обоих курьеров.



Приведённые контрольные работы являются примерными и для каждого мониторинга составляются заново, в зависимости от поставленных целей и проверяемых тем как правило в двух вариантах.


Обработка результатов
.


Российским учёным В.П.Симоновым предложена формула расчёта степени обученности учащихся (СОУ) применительно к пятибалльной системе оценки результатов учебной деятельности учащихся:




СОУ =



n
"5"х 100% +
n
"4"х64% +
n
"3"х36% +
n
"2"х 16%


n


где:


n"5" - количество полученных «пятёрок»;


n"4" - количество полученных «четвёрок»;


n"3" - количество полученных «троек»;


n"2" - количество полученных «двоек»;


n - количество учащихся.


При перерасчёте1
, для применения к десятибалльной системе оценки результатов учебной деятельности учащихся, получ

им:



Где К«10» - количество учащихся, получивших 10 баллов;


К«9» - количество учащихся, получивших 9 баллов, и т. д;


……………………………………………………………


К - количество учащихся в классе, (школе и т.д.) знания в котором оценивались.


Применительно к одному ученику К - количество контрольных, проверочных, самостоятельных и других работ в четверти (другом периоде обучения).


С использованием компьютерной программы Microsoft Excel и вышеприведённой формулы, составляется таблица:


Таблица 1.

















































































































































































N


п/п


класс


Пред


мет


Ф.И.О.


учителя


Кол-во учащ-ся


Кол-во учащихся по набранным баллам


Ср. балл


за мони


торинг


Средн.балл


за пред.четв.


Сте


пень обу


ченно


сти


Всего


Писали


0


1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


1


11 а


Матема


тика


М.М.Карпович


22


21


1


2


1


5


8


1


1


2


5,6


5,7


58,8


2


11 б


математика


М.М.Карпович


20


13


1


2


2


2


2


4


7,1


5,8


87,1


3


11 в


математика


М.М.Карпович


19


17


2


2


1


1


1


1


4


5


6,4


6,0


57,5


4


11 г


математика


М.М.Карпович


20


13


1


3


4


2


1


2


7,4


7,1


75,5


5


9 а


математика


Е.В.Дудко


17


16


2


1


4


2


3


2


2


5,9


6,0


82,8


6


9 б


математика


Е.В.Дудко


25


25


1


3


3


5


4


6


3


6,6


6,5


78,7


7


9 в


математика


Е.В.Дудко


23


21


2


1


8


9


1


1


7,4


6,9


44,4


8


9 г


математика


Е.В.Дудко


13


13


2


1


3


1


1


4


1


6,2


5,6


83,8



(1
Перерасчёт формулы сделан В.В.Ракутем. См В.У. Ракуць. «Сicтэмны падыход да ацэнкi вучэбных дасягненняу па 10 – бальнай шкале», журнал «Адукацыя I выхаванне», № 2, 2003 г.)


Отметим несколько принципиально важных моментов при заполнении таблицы:


1. может быть составлена для любого количества структурных единиц мониторинга;


2. может быть составлена для каждого ученика, класса, школы, группы школ или гимназий, районов, городов и т. д.


3. может быть составлена по любому направлению мониторинга, подвергающемуся количественному анализу (может быть с другой вводной формулой);


4. важным является заполнение столбцов участвующих и принимавших участие (в нашем случае «всего» и «писали») т.к. это помогает адекватно судить о степени обученности. Например, в приведённой таблице степени обученности в 11 «б» и 11 «г» очень высоки: 87,1% и 75,5%
соответственно. Но в этом случае мы видим, что количество принимавших участие в написании контрольной работы в этих классах существенно отличается от фактического количества учеников, имеющихся в классе по списку, что тоже необходимо учитывать при проведении анализа. Не вызывают, с этой точки зрения, вопросов результаты в 11 «а», 11 «в», 9 «а», 9 «в» и, тем более, в 9 «б» и 9 «г».


5. введение дополнительных столбцов, а в приведённой таблице это «средний балл за мониторинг» и «средний балл за предыдущую четверть», зависит от целей проводимого мониторинга, т.е. от того, на какие вопросы нужно будет ответить при проведении анализа.


Удобство применения данной обработки результатов мониторинга состоит как в скорости обработки результатов, так и, что не менее важно, в отсутствии эмоционального, субъективного влияния на получаемый результат. Все цифры статистически достоверные показатели, которые могут характеризовать региональный (районный, школьный) стандарт образования по определённым темам и программам в ходе проведения мониторинга степени обученности учащихся по математике.


Для наглядности возможна графическая интерпретация, получаемая также автоматически, которую выдаёт компьютер в зависимости от внесённых параметров и можно
получить сопоставимые данные
:







Наглядность позволит визуально отследить подвижки в степени обученности учащихся в ту или иную сторону, продемонстрировать полученные результаты в любой аудитории.


Для более детального анализа выполнения контрольной работы заполняется следующая таблица:


Результаты выполнения заданий контрольной работы.


Таблица 2.
















































«+/+»


«+»


«+/- «


«- /+»


« - «


«- /- «


№ задания


Алг./Геом.


К


%


К


%


К


%


К


%


К


%


К


%


1


алгебра


2


геометрия


3


алгебра


4


алгебра


5


геометрия


6


алгебра


7


геометрия


8


алгебра



К – количество учащихся.


«+/+» - правильное решение с соблюдением всех требований к решению математических задач и упражнений – рациональность, обоснованность, полнота и системность знаний, соблюдение требований к математической лексике, правил орфографии.


«+» - правильное выполнение задания с достаточным уровнем обоснованности рассуждений.


«+/- « - выполнение задания с отдельными недочётами.


«- /+» - допущена ошибка, не повлиявшая на ход рассуждений и конечный результат.


« - « - выполнение с грубой ошибкой, которая исказила правильный ход решения и результат.


«- /- « - задание, с которым учащийся не справился или не приступил к его решению.


После заполнения указанной таблицы проводится анализ по каким заданиям, темам получены наилучшие и по каким наихудшие результаты.


Для анализа распределения учащихся по уровням обученности заполняется таблица 3


Таблица №3


Распределение уровней обучения учащихся ____ «__» класса по результатам контрольной работы по математике.























Уровни обучения


1


2


3


4


5


Количество учащихся


%



На основании анализа таблиц 1, 2, 3 делаются выводы по проведению мониторинга степени обученности по математике, даются рекомендации учителю.


Таким образом, получим следующие показатели:


I. степень обученности учащихся по математике;


II. наглядную сравнительную информацию в виде диаграмм о степени обученности участников мониторинга;


III. результаты поуровневого выполнения заданий контрольной работы с выявлением типичных ошибок;


IV. распределение учащихся по уровням обучения.


Приведённые методические рекомендации по организации, проведению мониторинга и оценке степени обученности учащихся по математике помогут объективно и беспристрастно иметь основания для обобщения и анализа получаемой информации о состоянии знаний и умений учащихся, наличии имеющихся проблем, для осуществления оценок и прогнозирования тенденций развития, принятия обоснованных управленческих решений по достижению качественного математического образования.

Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Методические рекомендации по организации, проведению и оценке мониторинга степени обученности по математике. Введение

Слов:3656
Символов:38538
Размер:75.27 Кб.