Выпускная квалификационная работа
на тему:
«Правовое регулирование судебной экспертизы
в гражданском процессе»
Содержание
Введение
1. Понятие и сущность экспертизы в гражданском процессе.
1.1.
Понятие судебной экспертизы как одного из видов средств доказывания..................................................................................................... 7
1.2.
Соотношение досудебной и судебной экспертизы
1.3.
Отдельные виды экспертиз, проводимых в связи с рассмотрением гражданского дела в суде
2.
Порядок назначения и проведения судебной экспертизы.
2.1.
Стадия процесса, на которой возможно назначение экспертизы..… 45
2.2.
Инициатива в назначении экспертизы и определение круга вопросов, подлежащих разрешению экспертом
2.3.
Выбор экспертного учреждения
2.4.
Последствия уклонения от проведения экспертизы
3. Оценка экспертного заключения.
3.1.
Значение оценки экспертного заключения........………………... 70
3.2.
Ошибки экспертного заключения и их виды
Заключение
………………………………………………………….... 77
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ
….Темой настоящей квалификационной работы выбрано правовое исследование экспертизы в гражданском процессе.
Первоначальные сведения, дошедшие до нас о применении экспертизы в суде крайне скудны и отрывочны. Случаи приглашения ….
….Участники гражданского процесса постоянно сталкиваются с зависимостью от лиц, обладающих глубокими познаниями в узкой области ….
….Выбранная тема является актуальной потому, что в современных для России условиях развития законодательства и практики его реализации существуют неразрешенные вопросы, как правового регулирования ….
….либо существенные пробелы регулирования в отношении экспертизы. Однако решить все проблемы на сегодняшний день не представляется возможным:
- имеют место расхождения между процессуальным законом и материально-правовыми источниками. В общем виде эти ….
….выявлен целый ряд проблем, возникающих в процессе назначения, проведения экспертизы и оценке ее результатов. К ним относятся вопросы о стадии ….
….При написании данной дипломной работы использовались труды:
А.Г. Давтян, Т….
….Структурно данная работа состоит ….
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЭКСПЕРТИЗЫ.
1.1. Понятие судебной экспертизы как одного из видов средств доказывания.
….В процессе отправления правосудия суд встречается с необходимостью верного установления фактов, получение данных о которых требует специального исследования. Чтобы получить доказательственную информацию о таких фактах, нужны специальные знания в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. Юристы различают несколько форм использования специальных познаний в гражданском процессе:
- в форме получения консультаций, справок по специальным вопросам;
- в форме результатов несудебных экспертиз, ведомственных проверок, аудиторских проверок и т.п.; ….
1.2. Соотношение досудебной и судебной экспертизы.
….Рассмотрев понятие и сущность судебной экспертизы, перейдем к рассмотрению основных классификаций экспертиз с учетом их значения для теории гражданского процессуального права и судебной практики.
В зависимости от того, по чьей инициативе проводится экспертиза, каков ее порядок и цель, различают судебную экспертизу и досудебную (ведомственную, частную) экспертизу.
Судебная экспертиза в гражданском судопроизводстве, как было отмечено, назначается только судом (судьей) и проводится в установленном процессуальным законом порядке.
Органы ведомственной экспертизы ….
1.3. Отдельные виды экспертиз, проводимых в связи с рассмотрением гражданского дела в суде.
…. С процессуальной точки зрения актуальным представляется подразделение судебных экспертиз в рамках гражданского процесса на комплексные, комиссионные, дополнительные и повторные
, поскольку р
….В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ данные экспертизы формулируются согласно статьям:
Статья 82. Комплексная экспертиза
1. Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.
2. Комплексная экспертиза ….
2. ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ СУДЕБНОЙ
ЭКСПЕРТИЗЫ.
2.1. Стадия
процесса, на которой возможно назначение экспертизы.
….Вопрос о назначении экспертизы является одним из важнейших, ибо от его правильного решения во многом зависит эффективность использования специальных знаний для целей юридического доказывания. При этом важно уяснить соотношение роли суда и участвующих в деле лиц, порядок назначения эксперта (экспертов).
Первый возникающий вопрос, в какой стадии процесса возможно назначение экспертизы? ГПК РФ допускает две основные возможности: в ….
2.2.
Инициатива в назначении экспертизы и определение круга вопросов, подлежащих разрешению экспертом.
….Согласно ст. 79 ГПК РФ экспертизу вправе назначить только суд. Возникает вопрос о том, может ли суд назначить экспертизу по своей инициативе или только по ходатайству заинтересованного лица?. По новому ГПК суд утратил инициативу в собирании доказательств, он лишь оказывает содействие участвующим в деле лицам в ходе доказывания. В частности, суд может предложить им представить дополнительные доказательства. И только когда представление дополнительных доказательств затруднительно, суд по ….
2.4.
Уклонение от проведения экспертизы.
….Для того чтобы экспертиза была проведена максимально полно и объективно, возникает необходимость представления экспертам материалов, документов, необходимых предметов, а также образцов для сравнительного исследования. Обязанность представления объектов исследования возлагается на сторону, по инициативе которой назначается экспертиза. Такие материалы и объекты исследования, как договоры, приходные кассовые ордера, банковские карточки с образцами подписей и печати, банковские и медицинские документы, сторона, ходатайствующая ….
3. ОЦЕНКА ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
3.1. Значение оценки экспертного заключения.
….Одним из источников информации, в котором могут содержаться сведения, необходимые для разрешения конкретного юридического дела, является заключение эксперта. Как отмечается в литературе, «гарантии истинности сведений о фактах, отраженных в нем, достаточно высоки». В нем фиксируются результаты специально проведенной правовой экспертизы. Эти результаты имеют многогранное значение для судебной деятельности.
Во-первых
, заключение эксперта содержит определенную информацию, которую при ознакомлении ….
3.2.
Ошибки экспертного заключения и их виды.
….Следует помнить о том, что судебно-экспертная деятельность, как и любая другая, не застрахована от ошибок. Экспертные ошибки неоднородны и могут быть разделены на три класса: 1) ошибки процессуального характера; 2) гносеологические ошибки; 3) деятельностные (операциональные) ошибки.
1. Ошибки процессуального характера
заключаются в нарушении экспертом процессуального режима и процедуры производства экспертизы: ….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
….Выше рассматривались проблемы, возникающие в связи с назначением и производством судебной экспертизы, которые имеются в настоящее время в Российской Федерации. ….
….Исходя из анализа указанных проблем, можно сделать вывод, что какими-либо серьезными и глубокими недостатками законодательной техники, наличием пробелов и коллизий нормы процессуального закона (ГПК РФ), касающиеся экспертизы, не грешат. Все имеющиеся проблемы – это проблемы иного рода, а именно - проблемы правоприменения. ….
….Именно вследствие неверного толкования и применения (а иногда неприменения) установлений закона возникают в процессе рассмотрения и разрешения ….